★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK109 > 111.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大手新聞が見事に密封した前原、野田、レンホウの政治資金疑惑 (天木直人のブログ)
http://www.asyura2.com/11/senkyo109/msg/111.html
投稿者 七転八起 日時 2011 年 3 月 03 日 09:15:56: FjY83HydhgNT2
 

http://www.amakiblog.com/archives/2011/03/03/

 菅民主党政権の主要閣僚たち、しかも菅首相の後継者候補と言われ
ている民主党の看板閣僚達が軒並みに政治資金規正法違反をしている
ことがテレビで報道された。

 しかしなぜかその取り上げ方は小さかった。

 小沢一郎のカネをあれほど叩いてきたみのもんたとか、テレビの
解説者たちは一切口をぬぐっていた。

 これはおかしい。翌日の大手新聞を見て判断しよう。

 そう思って今日(3月3日)の各紙を楽しみにしていたら見事に
封印されていた。

今日の国会質疑で野党はどこまで追及するだろうと楽しみにして
いたら質問時間について折り合わなかったなどという理由で延期に
なった。

 あまりにも不自然だ。

 政界全体を巻き込んだ一大スキャンダルとなる予感がする。

 いや、国民の手でそうさせなければならない・・・
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年3月03日 10:27:12: KLUqIM3QOg

毎日新聞の朝刊では、ちゃんと報道している。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110303ddm041010149000c.html

産経も新聞は購読していないのでわからないが、少なくともネット新聞ではちゃんと報道している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110302/crm11030222490025-n1.htm

時事通信も報道している。
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-110301X686.html


明らかに、天木は歪んだ主張をしているわけだ。
その意図がどこにあるのか?

天木が信用できないのはたしかだね。



02. 2011年3月03日 10:28:14: HeWTsJueow

【 タヌキ腹組 工作員見習 「ぽんぽこ」の お節介・書き込み 】

組織の引き締め、裏切り防止が目的。

内ゲバ担当のリーク、警告、脅しか?!


03. 2011年3月03日 10:34:36: fCxY1Awuxo
これは大々的に取り上げないとおかしいニュース!!!
古館もみのも言わないとおかしすぎ!
B層に受けるレンホウが絡んでるからさすがにこれはこれから火がつくでしょう。

04. 2011年3月03日 10:34:50: KLUqIM3QOg

>>01だけど、朝日もちゃんと報道しているね。

http://www.asahi.com/national/update/0302/TKY201103020518.html


つまり、大手新聞のほとんどはちゃんと報道しているわけだ。

天木の言うことに騙されてはいけないということがよくわかった。

天木はどういう意図で、こんなデマに近いことを言うのだろうか?



05. 2011年3月03日 10:41:21: KLUqIM3QOg

>>02が必死になって事実を隠ぺいしようとしている所を見ると、>>02が工作員であることがよくわかる。

大手新聞が報道していないという天木の主張はほとんどデマに近いことが明らかになったわけだが、それをよほど隠したい勢力の工作員なのだろう。


06. 2011年3月03日 10:43:38: fCxY1Awuxo
ネットで事実はすでに出回ってる。紙の新聞媒体やテレビの報道でないと浸透しにくい。

07. 2011年3月03日 10:47:54: A0KtTTYvs2
>>01さん 日経の朝刊には出ていなかった14版の1面や2面に記載は無い。
天木氏は栃木在住のはずだから、栃木向けの何版を見ているかですね。
東京都内の場合、会社や官庁には早刷りが配達されることがある。
版によっても紙面構成は変わってくる。
天木氏のコメントが間違っているとは断言できないと思いますよ。

08. 2011年3月03日 10:49:17: eDXMeAWlKE
>1
>4

おまえ、みんなに相手にされてないな。。。

かわいそう。。。

現実社会でも無視。。。

ネット社会でも無視。。。

お前の生きがいは不幸なことに「小沢」のことばかり。。。

一番嫌いなやつを一番追いかけてる。。。

矛盾に気がついてないお前。。。

これからも小沢記事を追いかけてくれ。。。

よろしくな。。。

ストーカー。。。


09. 2011年3月03日 10:54:11: KLUqIM3QOg
>>07

天木は、大手新聞が新聞が隠ぺいしているかの様な主張をしている。

例えば、XX新聞のXX版には書かれていなかったというのなら理解できるが、天木は「大手新聞は」と言っている。

まるで大手新聞のすべて、または大部分が隠ぺいしていると言っているかのような書き方だ。

あきらかにそういう方向に読み手を誘導しようとしているとしか思えない。

事実と異なる歪んだ主張をする天木。

天木が信用できない人間であることはたしかなようだ。



10. 2011年3月03日 11:02:10: 78IL90wTo6
 今朝、各紙のニュースを調べた。例え1社でも小さくても構わないから記事掲載しているかどうかを調べたが、全くそのような期待は無駄であった。ということは、天木氏の指摘は間違っていない。そのような事実を強引に無視して詭弁を弄する類いの人物は、売国奴と決めつけたい。

11. 2011年3月03日 11:06:47: l0D0EousDo
>1=4=5=9
大新聞がたとえ掲載したとしても、扱い方が問題なんだ。例えば朝日のトップ記事は京大の不正入試問題。
あれだけ小沢の金で重箱の隅までつつくように騒いだからには、前原、蓮舫・野田の「政治と金」問題はトップあつかいすべきくらいの大ニュースじゃないか。
天木さんが見落としたのかもしらんが、そもそも見落とす程度の扱いは、意図的だってことさ。アリバイとしてちょこっと載せておく。大新聞の常套手段。

それにかこつけてアンタは4回も天木さんを貶めようと出動かい?バレバレなんだよ。


12. 2011年3月03日 11:11:34: KLUqIM3QOg
>>10
>今朝、各紙のニュースを調べた。

日本全国の新聞の全版(地方や印刷時間によって記載は異なる)を調べたとでもいうのかね?

少なくとも毎日新聞の2011年3月3日付 東京朝刊 に記載されている野は事実だ。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110303ddm041010149000c.html


こういう事実があるのに、すぐバレるウソをつく工作員。

こういうデマを飛ばす天木とその子分に、国民は騙されてはいけないということだ。



13. 2011年3月03日 11:17:45: KLUqIM3QOg
>>11
>大新聞がたとえ掲載したとしても、扱い方が問題なんだ。


あれあれ?
全然主張が変わってしまったじゃないか?

天木は下記のように断言している。

>翌日の大手新聞を見て判断しよう。
>見事に封印されていた。

ところが大手新聞が記載していることは、>>01>>04で書いた通り事実だ。

つまり天木はデマを書いたわけだ。

天木とその子分はまったく信用できないというだ。


14. 2011年3月03日 11:41:49: DEGVpaV6eI
2よ!

お前は時給もらいのバイト工作員ではないな・・・当事者の糞野郎じゃろう。


15. 2011年3月03日 11:44:48: DEGVpaV6eI
↑1よ!の間違い。
2さん ごめんなさい。

16. 2011年3月03日 12:05:48: KLUqIM3QOg
>>14

天木の捏造が>>01>>04でバレたので、>>14のような腰巾着が事実を無視して必死に恫喝している。

しかし、事実を曲げて恫喝するこういう連中に、もはや国民は騙されない。

天木の発言が信用できないことは、これで明白になったのだ。



17. 2011年3月03日 12:07:58: g7WKEkhHxI
如何にも不公平な矮小扱い。

TBSは的確に公平・公正に報道しているが、新聞関係は、保険の契約書の如く、何か指摘されたら、茲に有るではないかと云い訳の出来る程度の、極めて、手控えた扱い。

日経、朝日とも、眼を皿の様にして探さなければならない、極めて小さく、内容も何が問題なのか判らない様に処理している。

TBSの報道内容の理解からは、到底、関連付けられない、誠に、不思議な扱い。

マスメデァの公正・公平なジャーナリズムの本質を疑うばかりである。

誠に、恣意的な、報道。極めて遺憾。


18. 2011年3月03日 12:18:37: BIgfJMRMNE
大手新聞は報道はするが、一回限りに近い報道だね。
「事を荒立てたくない」という思惑が見え見えだ。
小沢さん関連はしつこいくらい報道するくせに、偏向報道しすぎなんだよ大手のクズ新聞は。

19. 2011年3月03日 12:18:39: cvTJElmYNo
KLUqIM3QOg には他のHP、ブログ等、もっと至る所で、
前原らの疑惑が新聞に載ってるって吹聴して欲しいね(笑)

20. 2011年3月03日 12:19:50: KLUqIM3QOg
>>17
>日経、朝日とも、眼を皿の様にして探さなければならない

つまり記載はあったわけだ。
やはり、天木はウソをついていたということですね。


21. 2011年3月03日 12:21:54: xqW1nKNiWw
>>1 >>4 >>9 >>16
連投しすぎですよ。重複も多すぎます。

22. 2011年3月03日 12:32:22: KLUqIM3QOg
>>21

まったく重複していませんよ。

>>01>>04は異なる証拠を提示してるわけだから、重複でないことは明らか。
>>09>>16は、当方への発言に対する回答であり、これも重複ではない。

にもかかわらず、重複しているなどというウソをなぜつくのですか?

あなたも天木と同じでデマの拡散屋なのですか?



23. 2011年3月03日 12:42:02: S8YAi5eA6U
天木さんは、明らかに前原・野田・レンホウの政治と金の問題の扱いが、
小沢さんと比べて理不尽なほど小さくバランスを欠いているといいたい
のだろう。

24. 2011年3月03日 12:45:30: Uk3LwGK38c
>>22

で、べた記事並みの扱いの小ささについては、ノーコメントかい?


25. 2011年3月03日 12:54:25: xqW1nKNiWw
>>22

そう、真っ赤にならずに、落ちつけ。

投稿者の趣旨は、納得だって。扱いが違うだろってことを
投稿者も含めて、皆いってるのね。分かるかな?
あなたが、袋叩きにあってる理由、分かる?


26. 2011年3月03日 13:04:43: KLUqIM3QOg
>>25

そうムキになるな。

投稿では天木は次のように断言している。

>翌日の大手新聞を見て判断しよう。
>見事に封印されていた。

ところが実際はちゃんと記載されていたわけだ。

だから捏造する天木直人は信用できないと指摘しているわけ。
間違ったことは主張していない。

記事の扱いが大きいか小さいかはそれとは別の問題だ。


27. 2011年3月03日 13:21:20: A0KtTTYvs2
>>26 日経朝刊39ページの中段の小さな記事があった。文字数で200字程度
同じページにはインターネットでの試験問題漏洩カンニング記事があり
その記事に隠れて、ほとんど分からん。
全く目を皿のようにしないと分からない。
しかも前原のことだけで、野田・蓮舫の件はなし

ご指摘はごもっともだが、これでは普通の方々に限らず
物書きでも見落としてしまうと分かる。
天木氏が想定した事件の重要度から想定すると
1面や2面に書かれていないのは何たることだ!という事だろう。
マスコミがこの件を騒ぎたくない意思だけはハッキリと確認できた。


28. 2011年3月03日 14:37:05: xqW1nKNiWw
>>27

もう、放置でいいと思うよ。>>26は。
云っても無駄。


29. 2011年3月03日 16:14:34: DxbDVJ5Exk
26よ

阿修羅も大変なものだと思うよ。

お前みたいな プロ『金貰って 反対 意見の代弁 代書 する輩が出てくる』、

それも 大量に、本当に大した立身出世です、ところで 何処から金が出てるの?

26さん 、ここへ金の出所を書き込めよ!


30. 2011年3月03日 16:24:49: EOpNxoTJ5Y
26>逝った。
悪い朝鮮人(北鮮・韓国を含む)
けけけけけ

31. 2011年3月03日 16:47:51: 5PlxumyLXz
KLUqIM3QOgさん

あなたはどなた? なんか天木さんにうらみがあるわけ?

しかし誰にも相手されず かわいそうなお方。ち〜ん。


32. 2011年3月03日 18:06:01: t0YNtD8diM
各紙カンニングが一面とはどういうこっちゃ?


しかも今日は速報まで流してた!


大した問題じゃないだろ、たかがカンニング!アホか!

明らかに隙だらけの試験のやり方に問題がある。


この馬鹿騒ぎは何かを隠蔽するためである。


33. 2011年3月03日 18:09:09: 44QE5LIar2
私も天木さんの意図が、新聞1面ものなのに小さいと言われていると思う
本来なら、次期総理候補の前原が893から献金を受けていたのだ、1面トップであるべきだ。
まあ、日本の本当の総理はアメリカの893だが…

34. 2011年3月03日 19:24:48: f3wUXUE45M
整いました。前原と掛けてカンニングと解く、その心はどちらも京大から出ています。
あっ〜スピン・スピン・スピン いつもより多く廻っています。

35. 2011年3月03日 19:52:14: l0D0EousDo
>KLUqIM3QOよ、
11である。おまえの読解力が低いから、忠告しておこう。
たとえ大新聞が掲載していたとしても、扱い方が問題だと言ったのは、私の主張である。天木氏のではない。にもかかわらずおまえは、
「あれあれ、全然主張が変わってしまったじゃないか?」と、きたもんだ。
おまえは人の意見をちゃんと読まない。ただ揚げ足をとるためだから、都合のいい部分だけに飛びついて囃し立てる。だだ、嫌がらせだけが目的だからだ。

ついでながら、おまえの粘着的性格は覚えがあるぞ。おまえ、ID変えたな。阿修羅に張り付いて一日嫌がらせを書き込むのがおまえの仕事だ、おまえって新聞社に勤務してるんじゃないか。


36. 2011年3月03日 19:52:56: CVYKd12EVw
>01. 2011年3月03日 10:27:12: KLUqIM3QOg
そんなことより、肝心な犯罪について、新聞テレビは何も言ってないことが問題だよ。
これは完全な虚偽記載だよな。

「毎日;前原外相の事務所は「誤認による記載ミス。(購入した)会社名が事務所の名簿になく、パソコンで検索した画面の一つをそのまま記載してしまった」と文書で説明。」

これは、大うそだよな。
会社名と、住所と、社長名を、ごていねいに、別々に、収支報告書に記載している。
【パソコンで検索した画面の一つをそのまま記載してしまった】
これは完全な虚偽記載だよな。


>01. 2011年3月03日 10:27:12: KLUqIM3QOg
おまえ何をムキになってる?
話をすり替えるのが目的なのか?
おまえが言ってるのは、ネットじゃないか。
天木氏が言ってるのは、
「翌日の大手新聞を見て判断しよう。」
だ。
おまえは何一つ反論できてないよ。


37. 2011年3月03日 21:01:00: 9b7YCrhLzQ
>その取り上げ方は小さかった。
小沢一郎のカネをあれほど叩いてきたみのもんたとか、テレビの
解説者たちは一切口をぬぐっていた。
新聞は一切取っていないので分かりません。
テレビもすべてチェックしているわけではないので、個人的な印象に留まりますが、
天木氏と同じような感想を持ちました。

38. 2011年3月03日 21:38:07: rX29DRUXGA
テレビ全部みたわけじゃないから分からないけど、確かに私の見たいくつかのニュースは、必要最低限のことしか報じられていなかったな。どうせ中吊りが出るから、隠し通せる訳はないから仕方なく報じていますという感じ(以上主観)。

39. 2011年3月03日 23:34:18: TNpt1NhSCk
それにしても前原潰しに動いているのは何処の筋の連中なん?
てっきりアメさんが前原斬りに動いたのかと思ったのだが
なんせCIAの文春のスクープらしいから
しかし今日のマスゴミの反応をみてるとどうもよく分からんね
まあ、スクープ潰しに直接動いたのは前原を総理にしたいナベツネだろうが

40. 2011年3月03日 23:48:46: fszNLP3rrY
天木ブログとメルマガは違う。ブログはメルマガの抜粋。
捏造と言っている人が見ているのはブログだろう。
メルマガ(有料)では、引用された文章に続けて、毎日、東京には書いてるが一段の扱いだと言っている。
朝日には記事がないと書いているが、見た版には、実際出ていないのかもしれない。
過去の記事でも、地域、版によって記事が違うことが問題になっていたことがある。
毎日と東京に出ていることは天木も書いているので、それを否定して捏造と言う方が捏造。
要は、大新聞が目立つ扱いをしていないということだろう。
陸山会事件の記事は目立つが。

捏造と言うなら、メルマガの全文(ブログはあくまで抜粋、紹介)を見てからにしろ。


41. 2011年3月04日 00:37:42: xjETYnwU2Q
4よ。くだらない絡み方してくるな。

なにが“ちゃんと”報道しているだ。

どこがちゃんとした報道なんだ?

「ただのミス」だのと、前原側のコメントを載せただけで、解説もなく完全に矮小しているではないか。

唯一ちゃんとした報道したのは日刊ゲンダイだけ。

こんな破廉恥な犯罪を、一面にでかでかと持ってこなければ「報道してない」と同じなんだよ。

小沢さんの時との、この呆れた差を見てみれば、今の大手マスコミの姿が一目瞭然じゃないか。

その意味でもこのスレは全く間違ってないんだよ。


42. 2011年3月04日 00:43:42: MIrfEEY9Wg
NHKが0時のニュースで「前原を弁護」するかのような会見放送をした。汚ねえー。

43. 2011年3月04日 00:57:40: chbWh3gTmA
>01〜26 KLUqIM3QOg
10回も登場して大活躍のようだが、このくらい頑張ったら、2時間でいくらもらえるのか?報告してみな!

皆さんはこういう手合いは相手にしないことですよ。ここみたいな展開にするのがこいつらの狙いなんだから。IDを丸ごと覚えるほど記憶力ある人、少ないと思うけど、末尾3文字QOGとか2文字OGを覚えるくらいはできます。あちこちで活躍してますからすぐわかりますから。


44. 2011年3月04日 03:21:19: G3smXIkdQf
KLUqIM3QOg - Google 検索
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=KLUqIM3QOg

45. 2011年3月04日 09:03:24: Uux2YD3Z4I
どうせ、管一派でしょ、気にもしてねーよ。

46. 2011年3月04日 10:38:50: bAeNGmt5TI
小沢記事が「扱扱われている」というのであれば、
確かに「大手新聞・メディア」は前魔餌腹、野堕、憐崩を「一切」扱っていない。
それが、まともな人間の感覚。よって天木氏はまとも。

47. 2011年3月04日 10:57:15: Ld4xNJo7qQ
チョロチョロとネガコメントを書いて天木氏をウソ呼ばわりしている輩。
ちゃんと読めよ。

>しかしなぜかその取り上げ方は小さかった。
>小沢一郎のカネをあれほど叩いてきたみのもんたとか、テレビの
 解説者たちは一切口をぬぐっていた。

>あまりにも不自然だ。

>政界全体を巻き込んだ一大スキャンダルとなる予感がする。

天木氏はこの視点で書いてるのだよ。だから「密封」という言葉を使っている。
文意を理解、判断できずに阿修羅に出てくるのは10年早いわ。


48. 2011年3月04日 12:04:06: Ki8kCeghYQ
>32.各紙カンニングが一面とはどういうこっちゃ?しかも今日は速報まで流してた!大した問題じゃないだろ、たかがカンニング!アホか!明らかに隙だらけの試験のやり方に問題がある。この馬鹿騒ぎは何かを隠蔽するためである。

<同感です。

『誠司(政治)とカネ』の問題こそ、国民に知らしむるべき問題だ。

『政治とカネ』はマスゴミが好んで使う反小沢一郎キャンペーンのキャッチコピーではないと言うなら、即刻、3人の『政治とカネ』の問題を取り上げるべきである。

そしてこの際、去年の米加州前知事のシュワが新幹線導入のための視察と称し来日した際に交わしたとされる『2兆円の借款』の問題も、国民の血税の使われ方として大いに掘り下げて議論の遡上に乗せるべきだ。

そして、この男の目指しているものが、小泉純一郎に繋がる、隷米売国への道でることを明らかにする。

それしか生き残れる道は無いのだよ。、マスゴミのトップ、そして記者諸君。


49. 2011年3月04日 13:13:48: 2xBxEUc8ow
爆笑問題太田光よ
テレビでコテンパーに小沢さんを叩いてきた。
「誠司と金」も叩くのだろうな。
視聴者は忘れていないぞ。

50. 2011年3月04日 17:42:07: m4DeACTjsY
今日(4日)の国会で自民党の狂犬議員にかなりやばい質問をされて、関係議員はたじたじになっていました。
気の毒な受験生のカンニング事件よりこっちの方が問題だと思うのですが、各偏向マスコミの対応が見ものです。

それと、あの元?NHKカメラマンが犯した主婦殺人事件はどうなったのでしょう?


51. 2011年3月04日 17:52:37: QDOXlxmHrs
たしかに報道はしているがゴミ記事だ、インターネツトカンニング問題みたいに派手に報道できないのか。 権力の犬マスコミだから当然か。

52. 2011年3月04日 19:10:11: EA2ImDqezM
本日、参院で自民党の西田議員が、徹底的に、前原、野田、連ほうを追求したので、

さすがの大手マスゴミも黙殺するわけにはいかないだろう。

西田議員は、総務省の法務担当者を、罰則について、3回ほど説明させていた。


53. 2011年3月04日 19:45:02: uGEDVRUCGg
西田なんか、右翼だよ(何でこんなのが政治家なのか
疑う)。こいつだってなにしてるかわからんで。
つけあがったら調べるぞ。

54. 2011年3月04日 19:55:53: pufQrOKRSg
なかなかネトウヨクンはいい働きをする。前原擁護のために天木氏を攻撃すればするほどその過程で見えてくる前原の不正。いよいよ前原疑惑がクローズアップされるのだから。文を書く目的という意味ではそれを達成できていないどころか、全く逆効果なのだがそれはどうでもいいらしい。そもそも相手を論理によって説得する意識が希薄なようである。自分の愛してやまない前原を傷つけられた事に対して矢も盾もたまらず反撃したというところか。まあ場所さえ間違えなければそれなり共感の輪が出来るのだろうが、これからはもう少し自分と異なる意見の持ち主を想定して文を書くことを心掛ける方がよい。いつまでも内輪受けばかり考えていては進歩がないというものだ。

55. 2011年3月04日 19:59:29: 7nGTnQinYI
社説やコラムにかかなければめだたない。事実だけではなく内容を膨らませて叩かなければ情報はあっという間に泡と消える。
さすがに何も報道しないと不自然だと思ってひっそり報道してはいるがその消極姿勢は小沢さんの時とは対照的。これはスルーと認定する。



56. 2011年3月04日 20:03:10: pufQrOKRSg
どうやら前原は参院予算委員会で西田に徹底追及やられたらしいが、ネトウヨクン大丈夫か。チャンと共同歩調とらなきゃだめじゃないか。まあ明日からはシレッと前原たたきの戦列に加わるのだろうが。

57. 2011年3月04日 20:05:59: iufD72yTKw
献金元が脱税で逮捕された人物が代表を勤める会社であるとか、その先をたどれば暴力団関係者にたどり着くという部分まで大マスコミは報道しているのか?ということを言いたいのかもね。

58. 2011年3月04日 20:18:03: iufD72yTKw
前原誠司外務大臣、献金問題の2つの可能性。

前原誠司外務大臣の事務所が、不動産会社「メディアトゥエンティワン」と記載しなければならないのに、よく似た名前の会社、千葉県四街道市の株式会社「メディアトウェンティーワン」と記載ミスした。

前原誠司外務大臣は警視庁が暴力団フロントと認定している不動産会社「メディアトゥエンティワン」からの献金を隠したかった。隠すためには、よく似た名前の会社(全く関係ない会社)から献金があったかのようにすれば、隠せるだろうと判断したのではないか。

よく似た名前の会社

千葉県四街道市の株式会社「メディアトウェンティーワン 」
不動産会社「メディアトゥエンティワン」


不動産会社「メディアトゥエンティワン」の代表は篠原寿会長(元後藤組相談役)。2004年9月中央競馬の情報提供会社の脱税事件で逮捕された。また、創価学会ともつながりの深い人物である。

http://oujyujyu.blog114.fc2.com/blog-date-201103.html


59. 2011年3月04日 20:29:03: XHCUfF9Wfw
>1
あちこちで、反小沢運動ご苦労さん!
今日のお勤めは終わったの〜
時給いくらなの???

それにしても、可哀そうな人やね〜〜〜〜〜


60. 2011年3月04日 21:16:49: J0o6rialnc
前原は外国人からの献金を受けていた事を認めました。
さっきTVで前原自身の口で言っていました。
外国人からの献金はご法度です。法律で禁じられています。
これは許せないkとです。
修正申告とか、返金するとかいう問題じゃないです。
売国行為です。
議員辞職以外に無いでしょうが、それだけですむ問題ではもはや無いと思います。
証人喚問が必要でしょう。

61. 2011年3月04日 21:21:04: E1joLW87kf
いずれにせよクロスメディア崩壊のカウントダウンは始まってる。
そして偏向報道・世論誘導するたびに崩壊のカウントダウンは早まるってこった。
>>1、以下の粘着機密費部隊のあんちゃんさあ、はやく新しい仕事みっけれ。
わりいこと言わん。

62. 2011年3月04日 22:38:11: A9U7lih7UM
今、ニュースステーション。一応前原事件は流したが、古館は「前原さんの件はもう少し様子を見ないとわかりません」だってさ。途中で消えてなくなるとでも思っているのかな。893のおもて献金は保険。裏の金のね。

ところで、工作員、必至だな。小澤の問題は時期ずれ。それで裁判沙汰。大新聞は社説で発狂している。前原は明らかに虚偽記載。まずは第二秘書の逮捕が筋だと騒ぐのが朝日なんかの役目ではないのかなw 心配しなくても大スキャンダルにしてあげるからゆっくり見ておいで。

この問題は自民党もみんなの党も全部に関係してくることくらい工作員なら知ってるわけだ。だから必死なのか。 

小沢裁判はおかげさまでお笑いになってるようだな。まあお前も、どのような国にしたいのかくらい書けば読んでやらんこともないがな。まじめにやれよな。

04. 2011年3月03日 10:34:50: KLUqIM3QOg

05. 2011年3月03日 10:41:21: KLUqIM3QOg



63. 2011年3月04日 23:05:23: A9U7lih7UM
阿修羅の皆さん。このドブネズミの修正は、このように最初に必ず食い付き、前半戦を否定的な文章で埋め尽くし、その話題について、後で読みに来る読者の興味をなくそうという稚拙な指示に忠実に従っている稚拙な行動のバイト君です。あちらこちらのスレで同じ行動をしています。見れば見るほど異常でしょう?↓

そして後半戦にはほとんど戻ってきません。もちろん彼にはそれ以降の内容を理解する能力も、時間もないからです。阿修羅板を走り回って一日中過ごす彼の姿を想像すると笑えてきます。いくつもの部屋の中をただかわいそうにぐるぐる回っているだけです。彼を見かけると憐みをかけてやってください。彼も生きるために必死に旧体制の下の下のずっと下のほうでぶら下がり、時々ぽつりと落ちてくる、一滴の血を蛭のようにすすりながら生きている憐れな動物ですから。

01. 2011年3月03日 10:27:12: KLUqIM3QOg
04. 2011年3月03日 10:34:50: KLUqIM3QOg
05. 2011年3月03日 10:41:21: KLUqIM3QOg
09. 2011年3月03日 10:54:11: KLUqIM3QOg
12. 2011年3月03日 11:11:34: KLUqIM3QOg
13. 2011年3月03日 11:17:45: KLUqIM3QOg
16. 2011年3月03日 12:05:48: KLUqIM3QOg
20. 2011年3月03日 12:19:50: KLUqIM3QOg
22. 2011年3月03日 12:32:22: KLUqIM3QOg
26. 2011年3月03日 13:04:43: KLUqIM3QOg



64. 2011年3月05日 05:33:28: VjYJ1bWb5U
>63

なかなか鋭い分析!
しかし居るんですねぇ、こういう輩が。
何を生業にしているのかしら?


65. 2011年3月05日 07:19:57: dlp5rHUhkk
この国の外務大臣が外国人から政治献金を受けていたという事実は相撲八百長や入試カンニングより優先順位ははるかに上位のはずだ。毎日の報道姿勢をどう評価するか。天木さんの主張は正しい。マスコミは出来るだけ報道したくないが国会で明らかに成ったものを記事にしないわけにいかない。誰が考えても外国人から献金を日本の政治家が受けていたことは政治資金規正法に反している。しかもそれが外務大臣である。本人も国会で認めている。今後の推移を注意深く見ていきたい。マスコミの報道についても。

66. 2011年3月05日 08:39:21: dOBv2lgDb2

『誠司と金』『誠司と金』『誠司と金』『誠司と金』『誠司と金』
『誠司と金』『誠司と金』『誠司と金』『誠司と金』『誠司と金』

小沢さんの虚構事件でも、毎日、まいちに、「政治とカネ」で
報じていたから、『誠司と金』もこれから毎日やるかと思ったら・・・・

なんだ、新聞には書いてない。いかに不公平な扱いか?
『誠司と金』もよろしく!
とくにフジテレビは親切に取り上げてください。(笑)


67. 恵也 2011年3月05日 08:49:10: cdRlA.6W79UEw : gbZ1z59gHI
>>4 天木はどういう意図で、こんなデマに近いことを言うのだろうか?

デマと言うよりあなたの言語能力の問題。
「見事に封印されていた」というのは、書かれてないという意味ではなくここでは
”被害者の言訳の代弁をする”という意味。

前原の時には代弁で、小沢の時には一方的な検察リーク情報だけの罵倒だ。
注意深く読むと毎日新聞の記事では、可笑しな部分がある。

「(購入した)会社名が事務所の名簿になく」の言訳は、会社が献金を認めてこそ
いえる言葉で、肝心の会社社長は「前原氏と面識もない」と献金を認めてない。
言訳にならないことを最初にかいてあり、この記事は封印としかいえない代物。

小沢の「土地取得期ズレ」は土地取引をした人間なら常識なのに、裏金があるかの
ような検察リーク情報を確認もしないで流した新聞だ。

裏金がなかったので今じゃ、裁判で白黒つけろとは言語道断な罵倒にすぎん。
軽微な記載ミスで裁判まで行うのなら、当然前原だって裁判を行うべきでしょう。

どこからの献金かがわからない前原の記載のほうが、法律的には悪質というべき。
小沢グループの誰かが、はっきりと敵の判った前原に本格反攻しだしたんだろう。
正確な理解力では、あなたが間違いで天木氏が正しい。


68. 2011年3月05日 08:54:47: Fwxnfj9Tdo
  実際の本紙紙面では小さくさりげないベタ記事レイアウトであっても、大新聞でもネット版ではトップ紙面と同様のゴシック太字でバ〜ンと出るでしょう。小沢さんの冤罪は常にトップ扱いですよ。まー、前原がそれだけ小物だということでしょうが・・・w

69. 2011年3月05日 09:40:01: bXFFC1UU9k
今日(3/5)の中日新聞朝刊では、1面トップで「前原外相に外国人献金、規制法抵触、進退問題発展も」とでかでかと報道されています。ただし、内容は焼き人屋のおばちゃんからの献金のみです。
これで前原総理の目はなくなりそう。良かった良かった。
次は枝野や野田の番かな、それとも仙谷??
今度は前原が仕返しをする番ですよ、内ゲバ がんばって!

70. 2011年3月05日 09:42:23: m4DeACTjsY
昨夜の古館の番組、前半で前原大臣の献金の話をした後に、覆い隠すように
8年も前の自由党の金の話に小沢さんをからめて一生懸命でしたが、
はっきり言います、仮に小沢さんが関係していたとしても
小沢さんが集めた浄財は、今の汚い政治を浄化するために十分活きています

71. 2011年3月05日 11:01:53: SZKCd9eFFM
1>>? いちど信用を落とした大手新聞はもうだめだろう。心配無用、ごくろうさん!

72. 2011年3月05日 17:23:06: 9wkaMmUDhA

ちなみに、北海道新聞は、試験問題漏洩カンニング記事が1面。
白ヌキタイトル。投稿の手口でイラスト入だ。
妻と「これって1面のトップニュースだろうか」といぶかった。

その左下に「外国人から違法献金」 前原外相 党内に辞任論も。
故意に違反した場合は、5年間の公民権停止の罰則規定がある、と結んである。

試験のカンニングと政治資金規制法、どっちが重大か?


73. 2011年3月09日 11:47:51: FHVyh15Kso
天木氏の「主張が正しい」ね。
紙面の端のベタ記事は、「載せてますよ」という言い訳に過ぎない。
自分達の誤報を取り消す「謝罪記事」と一緒だ。
○暴の企業舎弟の件を書くと、自分達にも禍が振りかかるから触れない、
という事なら、何か社会正義なんだ、という事になる。
大相撲の身内の八百長は批判しても、身内の八百長は触れずじまいとは。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK109掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK109掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧