ジワリジワリと追い詰められているね。

こんなもの阿修羅の掲示板に載せるなよ。

いい加減にしろ！

年間450万円もの金が出ていくようにした理由について、合理的な説明ができなかったわけだ。
毎年450万円ものが無意味に出ていくことなど、会計担当としてできるわけがない。
そこには、何らかの合理的な理由があったわけだ。

石川は相当苦しいね。

裁判所は、仮登記であろうとなかろうと政治資金規正法に記載する時期は、購入代金支払い時でなければならないかどうかを判断すればよい。
一般的な企業会計では、仮登記時点では購入時期とする必要はないので、もし代金支払い時でなければならないとすれば政治資金規正法だけそうしなければならないとするその根拠を示さなければならない。

動機によって記載方法が違うということはない。

>>02や>>04は事実を指摘しただけなんだが、石川や大久保側の工作員にはよほど痛かったと見えるね。

国民はこういう連中に騙されてはいけないということだな。

この投稿を見ればわかるように、大久保自身が裁判で、業者に圧力をかけて業者が対応してくれたことを認めているじゃないか。

つまりこれは、大久保に職務権限があったことの証明になっている。

大久保はかなり苦しいね。

それを読んだあとに朝日の記事を読むとつくづく腐った新聞だと実感できます。

朝日が主張していることよりむしろ酒に酔って調書を作文する前田検事の異常性、

犬察の異常性の方がよっぽど問題だと思いますが！

ポイントがずれているよ。

年450万円もの余分な金が出ていくようにあえてしたわけだから、そこには相応の理由があるはず。

その「相応の理由」が何なのかが焦点だ。

預金を担保に借金する場合も、定期を解約するとトータルで考えた時に損になるからなどの合理的な理由がある。

ところが石川は当然存在する「合理的な理由」を説明できなかった。
つまり説明できないような理由があったと考えるのが論理的だ。

石川はかなり苦しい状況になったね。

>>13で書いた通り、合理的な理由があるはずなのに、石川はそれを説明できなかった。
つまり説明できない理由があることがこれで明らかになったわけ。

石川のクロの可能性がかなり高まったのは事実だね。

これ、前から言われてたよな。

陸山会に年４５０万円もの利息負担が生じるのに一介の秘書が決められるわけがない

当然小沢も同意の行動だ

この点だけでも小沢を証人喚問すべきだ

加えて大久保も談合の口利きをしていたことを認めた

当然、小沢への利益供与がなされていたとみるべきだ

この点だけでも小沢の証人喚問すべきだ

小沢派逃げきろうとしているが

悪は決して逃げられない

説明できないような理由があったとして、それが何の犯罪になるのか。

それによって仮登記時でも購入時期としなければならないとかが変わるのか。
変わるわけないでしょ。
仮登記時でも購入時期としなければならないのは、資金調達の方法によって変わるのではない。
関係ない。

会社であれば定期預金担保にしたことがそれで会社に損失を与えた特別背任罪とかあるが、もし犯罪とするなら被害者であるのは陸山会代表者である小沢氏になる。
おかしいでしょ。

つまり、説明できないような理由があったことを認めるわけだね。

合理的な理由があるはずなのに裁判では説明できない。
なぜ裁判では説明できないのか？
そこまでして隠す理由とは何なのか？

これが裁判で明らかになるわけだ。
そしてそれが犯行動機になるのだろう。

まったくそのとおり。
裁判によって石川や大久保の犯行の背景が明らかになってきた。

この件も含めた小沢の数々の濃厚な疑惑を証人喚問で明らかにすべき。

菅総理は即刻野党と協調して小沢の証人喚問をやるべきだ。
そうすれば支持率もちょっとは上がるぞ！

この件についてだけは、国民も応援しているのだから。
それは世論調査で小沢への厳しい声からも明白だね。

> 裁判官は「５千万円でも大きいのでは」と納得しなかった。

この裁判官、大丈夫か？
こんなこと、検事が訊くような内容じゃないの？　検事はこういう内容を質問していないのか？

第三者である裁判官としては当然の疑問でしょう。

私も第三者として、裁判官と同じ疑問を持ちますね。

裁判官が

あんた KLUqIM3QOg のような　ゲ　ス　猿　と同程度の知識と見解しかもってないようだから俺は憂いているんだよ。すっこんどれ！

石川が有罪になれば、小沢アウトー！｛笑｝

まあ、あの資金の移動はどう見ても出所を隠すためとしか思えないしな

合理的な質問は不可能だろう

金策は結果から遡ってゆくと、ああすればよかったとかこうすればよかったとか
より有効な方法が浮かんでくるものです。
サラリーマン裁判官が云う事も結果から追って質問するから、答える側に良心が
あれば回答に窮すのは当然です。
時間に追われながら必死に金策している人間が、その時点で予測し選択した手法が最善の方策で、石川さんが言っている事です。
利息が高額だと言っても企業には敢えて損失を計上して次期納税額を抑制するケースもあるし、お金を取り扱う人のその時の事情でどんな方向にもものは動きます。
いちいち物差しで測ってから、お金を動かすのは公務員だけです。
私は小さな企業家ですが決算に向け税金逃れの為に上記の金額以上の損失を計上するように考慮中です。それが高額だとは思いません、予測納税額の方がもっと高いのですから。
これは理屈ではなく経験則です。
裁判官が理解できないと言う事でもないでしょうに。

狂信者ではない普通の人が素直に考えれば、そう考えるでしょうね。
私もそうだ思う。

石川がクロであることがどんどん明らかになっていくね。

そういう人間だからこそ、合理的な理由もないのに年450万円もの金を払い続けるようにするなどあり得ない。

にもかかわらず石川は説明できなかった。

つまり、裁判の場では説明できないような怪しい理由があることが明らかになったわけだ。

石川はもう終わりだよ。

＞「張り子の虎〜〜〜」

　T元秘書・議員・自民候補者の“負の遺産”か？

　それにしても、検察も朝日も「背景事情」で時間稼ぎ。

以前産經新聞が、「石川議員が自白した」とウソの報道を行なった事実がある。
もちろん石川議員側は完全否定していた。
取り調べた情報を勝手にねつ造して公務員がリークしている事実も無視。

今度は大久保議員が
「仕切り役に口利きしていたことを認めた。」と報道したけど・・・
本人がキチンと説明を果たし、自ら公表しなければえん罪確定。

今の世の中は正義が悪に負ける構図。
正直者が損をする。

ところでこの投稿主の赤かぶ氏ですが・・・
どうして記事の見出しに勝手に文字を付け加えるのですか？

やっぱりと言うか、どういう見出しを付ければアクセス数がアップになっているのか
統計を取っていると思われる。
記事の転載だけなら、本来の見出しのみで充分。
ただ政治板では埋もれてしまうので効果が無い為、ワザと見出しの後に意図的に勝手に
付け足していると思われる。

重複投稿防止を厳格にしている阿修羅掲示板に取って、こういった重複投稿を防止する
行為の逸脱はダメでしょ。
他の投稿者の手間を増やすだけ。

反小沢・親小沢の記事を転載しようがタイトルを勝手に付け加える行為は賛成出来ない。
自分の意見を投稿しているのならば、統計を取っているとは思えないからです。
赤かぶ氏って、個人ではなく報道メディアの戦略デスクから投稿してそうな感じですね。
小沢支持者の多い阿修羅掲示板の動向でも探っているのかな？

説明できない金、怪しいお金というなら贈収賄でも何でもそれで起訴すればよい。
起訴もしていないで騒いで何になるのか。

怪しいカネであろうとなかろうと、仮登記時点での記載を義務つけて要るのかどうかの裁判だ。
裁判長はそれだけを判断すればよい。

怪しいカネだからこの記載が間違いで、怪しくない金ならこの記載が正しいなんて言うのは会計報告書ではありえない。
裁判所の判断ではない。
どちらでも結論が一緒にならなければ、今後どのように記載して良いかわからない結論など裁判ではない。

いかに、
朝日ほか共同通信らが偏向記事ということがわかるから

石川は自爆したも同然ではないのか。

検察と裁判官から「偽装工作のために虚偽記載したと解釈するのが合理的だ」と言われて負け確定ではないか。

「偽装工作ではない」のなら、何なのか、そしてその根拠は？

「すべてを合理的には説明できない」では全く話にならないだろう。

裁判官の心証も悪くなるだろう。

つくづく石川は頭が悪い奴だ。小沢被告のパシリをやっていただけのことはある。

ごまかそうとして自分でボロを出していたら世話はない。

これなら正直に「偽装しました、反省してます」と言う方が、まだ情状酌量を期待できるのではないか。

「石川が有罪になれば、小沢アウトー！」か。十分ありうる話だろう。

次は小沢被告が有罪になる番かもしれない。

なにしろ、党代表選で菅に負け、強制起訴で検察審査会に負け、行政訴訟門前払いで最高裁に負け、党員資格停止処分で党倫理委員会に負けた、連敗続きの小沢被告のことだ。

小沢被告はこの調子でいけば、一審でも地裁に負けるのではないか。

小沢被告の言うように「正義は絶対勝つ」のなら、小沢被告は悪ということになるのだろう。

裁判官、検察ともに故意に記載違反をしたことを実証しようとしている。

訂正だけで済むのは、うっかりミス、故意でない場合に限る。

石川さんは完全に、検察側のストーリーどおりに動かされている。

微罪で2009年3月から現在まで、検察、裁判所、マスコミは何をしてきた。

魔女裁判日本版の繰り返しであろう。

検察はこの件で国民へ謝れ、不正な捜査、国政の世情誘導、時間と税金の無駄使い

マスコミは大事なＴＰＰ反対を記事にせよ、ＴＶで反対運動を生番組を編成せよ　

池田、石川、大久保は無罪である、だから小澤さんは無罪なのである。

日本国民は目覚めよ！

違法行為（談合）を「お願い」して実行して貰った事を認めてるようですが、
収賄以前に、これって法律的に問題ないんでしょうか？？
一般的に考えると、教唆犯（陸山会）と正犯（鹿島・入札参加業者）の関係
にあたると思うのですが。

http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=246358
ちなみに、「なぜ、利息が掛かる銀行借り入れを行ったのか？」という質問を税理士資格を持つ議員らやマスコミがしているが、「小沢さんからの４億円」を直接「陸山会」が借入れた場合においても、税法上では小沢さん個人に対し「陸山会」は支払利息を支払わなければいけない。無利息で貸した場合は税法上では「利益供与」と見なされ問題になる。（ちなみに定期預金担保が一番利息が安い。）

しかし、ヒラメ裁判長のこの質問は不安になるなぁ・・・
どんな取引だったかよく分かってないみたいだね。
このヒラメは確か検察の訴因変更を認めた検察寄りの良い子ちゃんだったと記憶している。なんかよく分からないから有罪とかやったりしてな(藁

小沢氏に直接借りたらどうやって土地の登記をするのさ？陸山会は人格のない社団等だから直接土地の取引できないだろうが。預金担保で自然人の代表者が土地を買って、それを陸山会に譲渡しないと土地は陸山会のものにはならないよね。

それに対する石川氏の弁明もいまいちだけど、明言を避けて弁護士に説明させたほうが良いと思ったのかね。どっちにしろ訴因の期ずれには影響のないところなんだろーけど、次回にちゃんと説明しとけよな、弁護士は。

資金の移動を隠すために明確な意図を持って『記ズレ』を行ったと主張したい検察側

正直、勝負あったんじゃないんでしょうか。

裁判官に聞かれて、『合理的に説明できません』と言っちゃおしまいだよ

利息の件は人格のない社団等が運転資金を確保しながら最終的に土地を取得する際に生じたものであり、私は不合理とも無駄だとも思わないけどね。むしろ、必然性のある取引スキルだよ。
この報道が大筋で真実なら、気付くべきは裁判長がどうも物わかりの悪い人物だということさ。どうもこのヒラメちゃんは検察ズブズブのヤバいタイプなのでは？
という疑惑を常人なら感じるべきである。

>>53氏は詐欺に気を付けた方が良いタイプとお見受けする。
嫌味ではなく本心からの忠告だからして、悪しからず。

銀行が設備資金として融資するのは、購入時点だけです。
あとでお金が足らなくなったから貸してくれと言っても貸してくれません。

借りなくてもやっていける予定が借りなくてはいけなくなったということは業績が悪化したからだと判断するからです。

また運転資金で借りればよいと思ってはいけません。
運転資金でも、売上、在庫、売掛、賞与、納税などといった金額に応じた額しか出ません。
売り上げが１億で運転資金に２億も３億も出すのは警戒します。売掛が２億あったとすれば回収できない売掛とみて警戒するからです。

また、お金を借りるなら長い期間で借りておきましょう。
無理して短い期間で返そうとして返せなくなると、銀行は当初予定の返済期間で返せないということは業績が悪化したとみて不良債権に分類してしまいます。（ただし今は亀井さんのおかげでそれが不良債権に分類されなくなった。）

つまり、土地を買うとかの場合はとりあえず借りて買っておくのが良いのです。
買うときでないと銀行の融資は下りないのです。

だから金利を払っても借りておくのです。
資金繰りの常識です。
これをしないと黒字倒産するかもしれません。
経営者失格です。

だから石川氏は銀行の支店長に確認したのです。先に支払っても大丈夫かと。支店長は、当日の中でのことだから大丈夫ですと答えたのです。

http://town.sanyo.oni.co.jp/news_k/d/2011030201000842
登石裁判長が利子（年間４５０万円）の負担に見合う理由をただしたのに対し、石川議員は定期預金を担保にすることによって陸山会の運転資金を手元に置くことができると説明した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110303-OYT1T00122.htm
登石(といし)郁朗裁判長ら裁判官が、同会が土地を購入した際、石川被告が行った複雑な資金移動の理由について説明を求めたが、石川被告は「うまく説明できない」と述べた。
　同会は２００４年１０月に東京都世田谷区の土地を購入。その際、小沢元代表から４億円を借り入れた上で、定期預金を担保に銀行から同額の融資を受けたが、融資の利子として年間約４５０万円を払っていた。
　石川被告はその理由について、「小沢議員から借りたことを明確にしようとした」と説明。登石裁判長が「借用書は作っていますね」「借金とはっきりさせていればいいのでは」などと尋ねると、石川被告は口ごもり、「すべてを合理的に説明できない」と話した。
（2011年3月3日03時07分 読売新聞）

どうだい？読売が一番恣意的な報道と思わないかい。都合の良い場面を都合よく加工して、印象操作。つまり、ロビー活動の一環と見るべきだ。
本当のところは第六回公判の文字起こしでも見なきゃわからんわけよ。

http://maiko.cocolog-nifty.com/kuma/2011/03/post-cffa.html
↑ここは結構参考になるな。
石川氏ら秘書がすべて完璧に把握していたわけでもないし、取引のスキルがベストなのかベター程度なのか分からないがとにかく慣例でバタバタやってたというのが実態のようだね。すべてを合理的に説明できないという発言が読売の捏造じゃなく、近い表現があったとしても、全部を合理的に説明できるほど私自身も分かっていないという意味と推測できる。
読売、朝日の記事が捏造に近い印象操作であることがほぼ確認できたわけだ。
概ねのところ、返答に窮するところもあったが石川氏はちゃんと説明したと思われるね。陸山会裁判は無罪濃厚という情勢には変わりないと思うけどね。

返済が１回とどこっただけでも、危ないといわれる世の中です。
ある程度のお金は手元においておきましょう。
これは、サラリーマンにもいえます。
有り金はたいて車を買ってはいけませんよ。
残して置きましょう。

というかそうしないと有罪に出来ないからやってるんだろうけど，知れば知るほど
虚しくなる。裁判とはいかに現実離れしたものか。
今回の件で思う事は解釈次第で何でも犯罪になるという事だね。
そういう社会を国民は望んでるとは思えないが。