★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK109 > 358.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
減税日本が第1党の勢い 出直し名古屋市議選情勢(共同通信)投票調査 減税日本26・6% 自民の15・3%  民主10%
http://www.asyura2.com/11/senkyo109/msg/358.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 3 月 06 日 18:10:21: igsppGRN/E9PQ
 

減税日本が第1党の勢い 出直し名古屋市議選情勢
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030601000454.html

 4月の統一地方選の前哨戦として注目される13日投開票の出直し名古屋市議選(定数75)で、共同通信社は5、6両日、電話による世論調査を実施した。河村たかし市長が代表を務める政治団体「減税日本」の候補に投票するとの回答が26・6%で、自民の15・3%、民主の10・0%を引き離した。

 取材結果を加味すると、減税日本が第1党の勢い。ただ53・8%は投票する候補者を決めておらず、情勢が大きく変化する可能性もある。

 民主党支持層で同党候補に投票すると答えた人は27・9%にとどまり、32・5%が減税日本に流れた。自民党支持層では57・7%が同党候補に入れると回答したが、減税日本を選んだ人も19・5%いた。無党派層でも、減税日本の候補に入れるとした人が31・6%で最も多かった。

 他の投票先は、公明7・6%、共産3・2%、みんなの党4・1%、無所属5・5%。

 市議選に「大いに関心がある」「ある程度関心がある」は合わせて82・9%だった。

2011/03/06 17:01 【共同通信】
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年3月06日 18:19:12: pIuQzZKpJc
河村さんの勝利は.当たり前だか.....赤かぶ工作員の意図がわからん。混乱させるのが目的だから.....たまに正当な記事を書き信用させるのか???とにかく赤かぶは.悪人てす。

02. 2011年3月06日 18:21:58: PPAJr6WqwQ
現職市議は前回の市議選での得票数を上回ることはない。
だから、減税日本はうまく票割りできれば全員当選できる。
過半数は38であるから41人の立候補者全員が当選すれば過半数だ。

小学校区や中学校区を基礎とした地域割をしているのだろうが、それが有権者に伝われば票割りはできる。

過半数を取らなければ、法案は成立させられない。
野党はすべて結束するとみておいた方が良い。
だから比較第一党ではだめだ。

過半数をとって初めて勝利である。
それは可能だ。


03. 2011年3月06日 18:25:07: ksxdghy6lc

財源なしで減税して大丈夫なのかね?

議員や役人の給料削減は大賛成なのだが、それだけでは減税の財源には足りないだろう。

名古屋市は財政が真っ赤だし、財政再建団体になったら(要は破産)したら大変だぞ。
夕張のように、行政サービスの多くが止まることになる。


04. 2011年3月06日 18:32:28: mZ3pO4AhWk
名古屋だけ減税すれば景気が上昇して税収入が増えるかは疑問。
それを見るには河村の任期はちょうどいいか?
それとも4年無駄にするというのは痛すぎるか? 
>>03の言うように凄い賭けなんですが皆さん気楽ですね。

05. 2011年3月06日 18:34:12: pIuQzZKpJc
赤かぶも悪清和会の子分をしているより..... 七転八起みたいな...感心する投稿をして下さい。

06. 2011年3月06日 18:42:15: PPAJr6WqwQ
03さんへ

>>財源なしで減税して大丈夫なのかね?

木を見て森を見ないから財源がないというのです。

それは名古屋だけではなく、国全体で見なければなりません。
もちろん名古屋だけでも相当な行政改革ができ、かつそれによる経済の活性化での増収はできます。

しかしそれ以上に国はもっとひどい状態です。
会保険料の闇や特殊法人の闇。
その国が地方を支配しています。

河村氏は、単に名古屋だけで政治をしようとしていない。
国政を動かすことを考えている。
地方はもちろん行政改革をするが、同時に地方分権も進めようとしています。

また、国政では貨幣発行権も持つことができます。
その大権を効率よく使えば国を富ますことができるのです。
経済が活性化すれば、財政再建団体などになることはありません。
民間の経済が活性化すれば税金でも国債でも集めるのは同じことです。
すなわち黒字倒産はしません。

木を見て森を見ない人には、財源は見えないでしょう。


07. 健奘 2011年3月06日 18:59:20: xbDm84QDmOFmc : 9QUaqQQGao
地域通貨をより活用する方法も、テーブルにのせておきたいです。

各企業は、省力化 = 合理化を進めますから、社会としては、仕事を作る必要があり、その資金確保のための選択肢は増やしておきたいです。今は、新規産業が、雇用を増やすというのは、難しくなっていますから。

実際、過去15年、インターネットという新規産業が登場しましたが、雇用が増え賃金が増えたというより、低賃金化が進みました。それが現実ですから。


08. 2011年3月06日 18:59:37: mZ3pO4AhWk
要するに河村は日本のレーガンになれるか、ということですな。

09. 2011年3月06日 19:03:21: ksxdghy6lc
>>06
>もちろん名古屋だけでも相当な行政改革ができ、かつそれによる経済の活性化での増収はできます。

その計算式は?
詳細はなくても、大まかな計算ぐらいは必要ですよね。

河村からは提示されていないようですが?

繰り返しますが、河村の主張する議員・役人の給料カットには大賛成なのです。

ただ、蓋然性のある見込みのないまま10%減税を実施したら、名古屋市の財政はさらに赤字になる可能性が高い。

名古屋市が財政再建団体になって、市民がつらい目に合わなければいいがと危惧しているのです。

市の場合、赤字額が標準財政規模の20%を超えると財政再建団体となり、行政サービスの多くが最低水準となり、住民税は大幅に上がります。

固い道筋のないまま突っ走って、そんな状態にならないか心配です。


10. 2011年3月06日 19:04:57: JmclvbNmvk
減税=財源は?の疑問が必ず出る。と言うか減税日本への反論はその一点だけ?
既存の財政構造と支出の根拠となっている、税金の使い方を縛っている
法律や条令がそのままなら当然財政改革は限定され、場合によっては破綻します。
何故市議会を解散するのか?
名古屋市の市政サービスの元になっているのは、当然市議会で決めている
条例や法律の適用である。
既得権益側にベッタリだったら、当然今までの税金の使い方の延長上で
財政改革は立ち行かなくなる。
本当の財政構造改革をしたいのなら、市議会と共に一緒になって
条例や法律を作らなければいけない。
市長独裁だけでは税金を上手に、無駄なく使うのは無理なのである。
だからこその市議会リコールであり、市会議員選挙である。

11. 2011年3月06日 19:16:59: R9M5YGuCH6
>03

名古屋市の税収は6千億円程度だがすべて役人の人件費で消えている、2割削減すれば 1200億円浮く、住民税2500億円の10パーセントは250億円である。

 子供でもわかるが、公務員人件費を5パーセン下げれば住民税10パーセントは減税できる。議員が5割カットなら、公務員は5パーセントくらいカットできないはずはない。


12. 2011年3月06日 19:32:44: ksxdghy6lc
>>10

だから、具体的な計算式はどこに提示されているのかを聞いているのです。

10%減税を確約しているわけだから、どの条例をどのように変更して、どのコストをいくら削減して、どういう計算で10%減税を実現できるのか、その試算はあるはずです。

もしないのなら大問題で、海図のない航海に市民を巻き込むことになります。

今のところ、その試算が提示されていないようなのですが。(私が知らないだけかもしれない)

その試算を求めているのです。



13. 佐助 2011年3月06日 19:44:18: YZ1JBFFO77mpI : qY1KNtvLQc
2011年は前兆期,2013年はすべて地方勢力中心で動く,ドル・ユーロ・円・元(?)の三極化も
勘違いしている,逆ではないか,タコ部屋闇増税分を減税した分,最新鋭の産業インフラに注ぎ込める。減税で身軽になって産業が活性化すると雇用や財政が増える,少子化なら安価なロボットで代替生産も可能,クリヤしなければならない課題は多いが,積み重ねで小さなエネルギーを工夫次第で農業や産業,コンデンサー電子半導体電池の登場で乗り物,家庭電力も変る,振動,音など大きなエネルギーとして変えられるはず。迅速に流通道路,港湾,空港も変わる。金融も変る,冠婚葬祭,教育も変えられる。そのためにはノウハウを持つ知恵と工夫に優れたカリスマ的な政治家が必要不可欠である。デフレでばら撒いても節約モードになり何も動かない。減税こそ経済が活性化する。アメリカも対米隷属やイカサマ金融ではなく,真の経済活性化を望んでいるはず。

2011年は減税など地方の勢力が伸びる,それはまだ前兆期でもある,本格的には2013年から脚光を浴びることになる。だとすると当然2011年から始まった効果の確認が2013年には見られることになる。2013年の対立軸は地方勢力なので,歴史的背景から大躍進すると推測されている,減税は一応成功すると思われる。これは願望ではない,2013年が待ち遠しいのう。その結果,2013年から最新鋭の第二次産業革命が活躍する場面があちこちで見られると思う。楽しみです。そのためには誠に申し訳けないが能菅総理に一日も早く辞めて欲しい。菅総理の大増税だと国民は未曾有の地獄絵図を体験することになる。変な話だが自信がある。


14. 2011年3月06日 19:57:04: ksxdghy6lc
>>11
>名古屋市の税収は6千億円程度だがすべて役人の人件費で消えている

それはウソでしょう。

名古屋市の発表によると、人件費は約1800億円です。

http://www.city.nagoya.jp/zaisei/page/0000019952.html



15. 2011年3月06日 20:02:18: TyVmEUA5Qk
情勢が大きく変化する可能性がある。これは時事の期待にすぎない。

民主党が挽回してこれから支持を伸ばす可能性などない。

さらに言えば、時事通信の世論調査であるからさらに割り引く必要があろう。


16. 2011年3月06日 20:05:50: JmclvbNmvk
>>12 さん、具体的な計算式はありますよ。
名古屋市のHPに載っています。
三菱UFJリサーチ&コンサルティング
名古屋市:市民税10%減税に伴う経済的影響等について(試算結果)
http://www.city.nagoya.jp/kurashi/category/25-15-0-0-0-0-0-0-0-0.html
市民税10%削減した場合の、市の財政に及ぼす影響は
個人市民税137億円と法人市民税24億円がマイナスになると想定した
計算式というかシミュレーションですね。
名古屋市が発注したので、当然クライアントの意向に沿ったレポートだから
差っぴいた判断が必要ではある。
建前上、この資料からは減税の効果ありの試算が出ている。
このシミュレーションには
河村市長が率先して実施した、市政サービスでの随意契約廃止で
入札制度にしたデータは加味されていません。
先月の愛知・名古屋のトリプル選挙後、報ステで名古屋市が随意契約から
入札制にしたところ360億円削減できたと報道があった。
市民税減税分は137+24=161億円のマイナスだ。
収入減を業務発注見直しだけで財源を捻出している。
市民税減税分を補って余りあるのである。
もちろん、行き過ぎた経費削減はサービスの低下や地域経済への
悪影響があるので細心の注意が必要。

このような大雑把なシミュレーションと
各項目への詳細な設計書や計算書は
市議会選挙での趨勢を見ないと具体的な数字は出てこないだろう。
現段階での名古屋市の条例や法律だけでも経費削減はできるが
更に無駄なく効率良くするために市会議員の刷新で市議会と共に
さらなる条例・法律の改正が必要である。


17. クマのプーさん 2011年3月06日 20:07:35: twUjz/PjYItws : OBPRwX3Sw6
1コメントに同意します。

赤かぶは「阿修羅」を混乱させるための投稿者。

世は情報過多で、多くの迷える人々が、生きにくい状態になっています。

「阿修羅」は、洗練された情報を伝える掲示板であった。

しかし今や情報過多。

みなさん、何が真実な情報か、心を落ち着かして選別して下さい。


18. 2011年3月06日 20:33:36: R9M5YGuCH6
>14

人件費や福利厚生など義務的経費は5000お件程度だが、純然たる人件費を少なく見せている。たとえば教育費はほとんど教員給与のことであり、退職金引当、年金引当、公務員住宅などの経費を入れれば1800億円で済むわけがない。名古屋の市職員数約4万人、一人当たり人件費1000万円とすれば4000億円である、1800億円とは、人件費を少なく見せる限られた目別の金額である。


19. 2011年3月06日 20:36:46: PPAJr6WqwQ
>>09 12
>>だから、具体的な計算式はどこに提示されているのかを聞いているのです。

計算式は不要である。

というか、将棋で言えば1手目から最後の詰みまで読んで指しているようなもの。
政治経済は生き物である。
まず民間経済が良くならなければ、税収も国債もない。
政府部門が肥大したら共産国家のようになって活力が失せる。
増税して支出を合わせても景気は冷え込みさらなる税収減になる。

こんなことは当たり前のことである。
どれくらい減税してどの行政からをスリム化するかは河村氏の頭にあればよい。
大きな方向性が間違っていなければ、良い。

別に計算するまでもない。

財政再建団体というのは、地方を活性化させられないところがなるものだ。
増税すればするほど財政再建団体に近づく。

9、12さんは左脳人間ですね。

リーダーには、右脳で考える人を選びましょう。


20. 2011年3月06日 21:13:40: lFtrGPhedw
ここで、河村氏が勝てばさらに離脱者続出で菅は終わり。

21. 2011年3月06日 22:14:21: Ep1H144dsw
>>04
>それを見るには河村の任期はちょうどいいか?
それとも4年無駄にするというのは痛すぎるか? 

ご存知だと思うけど、任期の途中で自ら辞めて再選された人の任期は、今回の選挙ではなく、前の選挙からカウントして4年。そうしないと、人気のある人は辞任→選挙を繰り返して、事実上何度も任期を延長することが可能になるから。

つまり、2009年初当選の河村氏の任期は2013年満了となるから、事実上あと2年。


22. 2011年3月06日 23:26:15: ksxdghy6lc
>>16さん

情報ありがとうございます。

>以上のシミュレーション結果によると、減税による経済効果は確かに見込
まれる。ただし、減税に伴う税収の減少分を補うほどの経済効果は見込ま
れていない。

う〜ん。
これによると、減税による経済効果は差引マイナスということですね。

>>16さんも言われているとおり、「当然クライアントの意向に沿ったレポートだから」という点もあるので、若干減税政策有利にバイアスがかかっていると見るべきでしょうね。

さらに議員・公務員の給与削減による経済のマイナス面もある。

もっといえば、減税分の予算を使って景気対策をすればそれなりの効果はあるでしょうから、ますます減税政策は不利になります。

河村市長の若干バイアスのかかった試算でさえこの状態なので、減税政策はやる意味がないと言えそうです。

河村の主張する議員・公務員の給与カットには全面的に支持しますが、減税は差引よろしくないということで、反対します。


23. 2011年3月06日 23:58:50: hMSXHsW62c
>>22が、なぜ減税による経済効果しか着目しないのか不可解である。

16氏が挙げている役所と外郭団体との随意契約問題を意図的にスルーしようとしているのか?
市中に金を回すには、減税よりむしろこちらの方が経済効果が大きいことになぜ目をつぶる?
外郭団体職員か?



24. 2011年3月07日 00:21:34: TEMSYsqDWQ
財源無いわけないじゃんよ。
税金でシコタマ貯めたへそくり(特別会計)があるのによ。

あと公務員給与も一律じゃなくてもカット出来るだろ?
別に能力のある公務員はいっぱい貰っても文句無いんだ。
無能なカス公務員の給与カットすれば財源わんさか出るぜ。

今税金上げたところで、借金が減らないのはバカでも判る。
金食い虫を駆除して堤防決壊を食い止めればなんとかなる。

国民に痛みを与えるんじゃなく、無能な生産性の無い公務員に痛みを与えなくてはならない。

それで借金が膨らむのであれば、増税もやむなしとなるっしょ。そもそも順番が違うんだよクソ官僚。


25. 2011年3月07日 00:22:07: DgN1KcsAf5
昔、レーガノミックスとかサッチャーリズムとかいって小さな政府、減税による市場経済の活性化による経済成長がアメリカ・英国を救った時期がありました。
当時、この政策は経済学者をはじめとした反対勢力により大分叩かれましたが、結果は成功しました。(当時私も批判的に見ていました)
成功したのは、時代の流れにうまく乗ったという事もありましたが、鉄の女のサッチャーと言われたように指導者がぶれず信念を持って事に当たり国民に訴え、反対勢力にひるむことなくぶつかっていった事が、国民の信用を得、国民が未来に明るい希望をもつ事が出来たのが大きかったと思っています。
やはり経済は気分で動きます。
どんなにりっぱなシュミレーションがあっても、国民がその指導者の言葉を信じ、未来に明るい希望を持たない限り絵に描いた餅に終わります。
河村市長がいかに名古屋市民に明るい希望を与えられるか、この一点が名古屋市の成長のカギです。


26. 2011年3月07日 12:15:16: 2RKCQR37lg

08.様
要するに河村は日本のレーガンになれるか、ということですな。

そう。
アメリカは財政赤字をどうするか、で民間委託できるものは民間にという意図ですね。カルフォルニアのある町では100億の財政規模が30億になったと聞いた。
つまり、公務員に仕事やらせれば高い給与、働かないとなる。パートや契約採用しても、本職員は怠けて、契約社員をこきつかう。
第3セクターもサービス悪いから、うまくゆかない。とにかく、行政を切り離す。
アメリカのある町では、役所の総務も教育委員会も民間にやらせているみたいだ。

河村革命はまさにドンキホーテ的、改革者なのです。
名古屋市議選挙に注目!


27. 2011年3月07日 13:04:16: P1Zbl44E0c
河村氏と小沢氏が懇親したことでマイナスイメージにならないか心配したがどうやら杞憂だったようだ。菅・岡田はこれでも小沢氏が悪いというのだろうか?

28. 2011年3月13日 13:23:02: WQyVFH7V02
減税、減税って数年前の民○党みたいに、耳障りのいいこと言って
財源論がまったく論議されない恐ろしい愚論。

議員報酬半減は大いに結構。
しかし、赤字(市債)にたよる減税など、効果を考えても
明らかに優先順位は低いにも関わらず、これに踊らされる
支援者の愚かさにはあきれるばかり。

前職議員を敵にして、それに立ち向かう姿が共感を得ているらしいが
これからの数年で市の財政が悲惨になるか、行政サービスが著しく
低下するのは、明らかで高額所得者だけが喜ぶ
一律10%の減税が何の役に立つのか
冷静にかんがえた方がいいのでは?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK109掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK109掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧