是々非々が妥当だ。

以下は、あくまでも、低所得者層（庶民・貧困層）の立場に立っての基準であるが、

減税にもよい減税（低所得者減税or給付・逆進的な保険料減免など再分配強化）もあれば、
悪い減税（高額所得者層優遇減税など再分配否定・大企業減税など）もある。

増税もよい増税（富裕層・大企業への課税強化、環境に対する負荷軽減のための増税など）もあれば、
悪い増税（逆進性の高い増税・保険料引き上げなど）もある。

また、増税による税収増を何に使うかも問題だ。
増税して、官僚・公務員の人件費・管理費、天下り団体への補助金増額、そして無駄な公共事業や軍事費に使うというのなら、悪い増税だ。

増税でも年金目的税や福祉目的税など目的税化すれば、必ずしも悪い増税とはいえない。

結局、一定の判断基準や理念にもとづく、是々非々の判断が重要。

消費税全廃、所得税の累進化による最高所得税率90％（つい30年くらい前までこれが当たり前だったんだぞ。要するにいわゆるペテン金融業で何十億日制でも手取りは3千万くらいで打ち止めにしてしまえば、阿漕なことをやるインセンティブななくなるつうわけ）、こういう主張だったら全面賛成

予算の付け替えでは、行政改革はできない、というのが減税日本の主張だ。

使うのを減らせと言っている。
だから減税なのだ。

減税の種類の話ではない。

>>増税でも年金目的税や福祉目的税など目的税化すれば、必ずしも悪い増税とはいえない。

馬脚を現す一文ですね。
お金に色はない。
役所に入るお金の総額が増えれば同じである。

＞減税の種類の話ではない。

減税の種類は大事だろ。

定率減税なのか、あるいは社会保険料の減免や定額減税なのか、
大きく異なる。

＞お金に色はない。
＞役所に入るお金の総額が増えれば同じである。

いかなる増税もダメだというのなら、「無税国家」にでもしろというのか？

もはやカルトだ。

■2011-03-04 「減税日本」は「国民負担増日本」だ！！
河村市長が掲げる「庶民革命」の旗印である「減税」も、
減税による税収減をテコに、自治体が担ってきた市民向けの福祉施策を切り捨てるのが、本当の狙いです。
　河村市長のもとで、国民健康保険料は大幅に値上げされました。
モデルケースで見ると、４０歳未満単身者の場合、
年収３００万円で国保料は年額３万５５２０円増、年収４００万円で５万２３５０円増、５００万円で７万７９０円増となっています。
加えて、保育所２０園削減、市立病院の縮小・民営化も進められています。
河村市長の「減税」で、一部の大企業は２億円以上、高額所得者は１千万円以上の恩恵を受けました。
大企業・大資産家優遇の一方で、福祉は民営化し公的責任を放棄する―。自民党政権以来の古い政治そのものです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-04/2011030405_01_0.html
「減税日本」の正体は、id:kojitaken様が言うところの「強者への逆再分配日本」であり、
改めて命名すれば「国民負担増日本」でもあります。
この実態が少しでも広まる事こそで「河村劇場」の幕を早く下ろさなければなりません。
http://d.hatena.ne.jp/vanacoral/20110304

なんと、河村市長の下で国民健康保険料大幅値上げ！
４０歳未満単身者の場合、
年収３００万円で国保料は年額３万５５２０円増、年収４００万円で５万２３５０円増、５００万円で７万７９０円増
逆に、「減税」で、一部の大企業は２億円以上、高額所得者は１千万円以上の恩恵を受けました。
これは、庶民革命ではなく、高額所得者・大企業革命だ！

「俺様がＯＫなら、すべてＯＫ」なんて話は、政治の世界では通じない。

現行の社会保険料方式は消費税どころではない強力な逆進性がある。
2010年度の国民年金保険料は月額15,100円である。
収入とは無関係の一定額であるから、
これは高所得者ほど低負担率になるということにほかならない。
これを経済学では一括固定税方式と呼ぶ。
一括固定税はもっとも逆進性の高い税方式である。
最低限の生活を保障する基礎年金の維持に、もっとも逆進的な税方式を使うことは、じつに矛盾した制度であるといわざるをえない。
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20110216-01-1401.html

◎社会保障の企業主義と保険料の逆進性こそ大問題
消費税の逆進性＝所得が低い人ほど負担割合が重くなる＝はよく指摘されています。
それはもちろん、問題です。消費税増税が庶民ほど直撃し、消費を冷え込ませかねない。
しかし、もっと大問題は年金、介護、医療の保険料の逆進性です。
わたくし、さとうしゅういちのことで恐縮ですが、御紹介します。
わたしは、新たな挑戦のため、民主党を離党させていただきたました。
さらに、正規公務員をこのたび退職させていただきます。
今までは、健康保険も、事業主と折半で保険料を負担してきました。
税引き前年収440万円前後で月額の医療保険料が１４５００円程度。そういう状態でした。
ところが、これからはそうはいきません。
国民健康保険に入るか、いままでの地方職員共済組合を任意継続するかしなければなりません。
任意継続の場合も現役時代には事業主が負担していた部分を自分が払わなければなりませんから、負担は倍増します。
一方、国民健康保険税は前年の所得で決まります。
わたしが、計算してみたところ、どちらにしても、現役時代の二倍（三万円）程度の負担になることがわかりました。
わずかに、「任意継続」のほうが月額千円ばかりお得なのでこちらを選ばせていただく予定です。
所得が激減したのに、保険料は激増する。
ギャグのような話ですが、こういうところから貧困に落ち込んでいくことがよく実感できます。
もちろん、2010年度からは、会社都合で失職した方については、
「前年の所得を３０％だったという前提で計算した保険料（税）」に減免する制度がスタートしています。
しかし、自己都合退職は対象外です。
多くの企業では、実質的な解雇でも自己都合ということにさせてしまう場合が多いのではないでしょうか？
「嫌がらせがあっても、自分から辞表を書いてはいけない」というのはこういうところでもいえると思います。
（あとで争う手段はありますが、面倒なのも事実です）。
介護保険料もひどい。大金持ちと生活保護ぎりぎりの人で、3倍しか違わないのです。
年金にしても基礎年金部分は一律の保険料です。
消費税の逆進性はもちろん問題です。しかし、もっと大問題は、保険料の逆進性です。
そして企業のセーフティネットから落ちこぼれた人は悲惨なことになるという点です。
消費税をいま、増税したら大恐慌は間違いない。しかし、「消費税増税反対だけ」を言えば良いわけではない。
「逆進性反対」こそ言わねばならない。そのように思います。
いい加減、福祉の企業中心主義を日本はやめねばならない。
それを民主党政権に少なくない人は期待していたのに裏切られたのではないか、とも思うのです。
ただ、一方で、民主党へのアンチテーゼとしてウケている河村たかし前名古屋市長の『庶民革命』も眉唾ものです。
本当に庶民革命をいうなら、住民税減税より前に介護保険料や国保料軽減などを打ち出すべきでしょう。
http://www.janjanblog.com/archives/30016

河村市長は、定率減税を約束する一方、社会保険料は大幅に引き上げちゃったようだけど。
だから、信用できない。

河村市長のもとで、国民健康保険料は大幅に値上げされました。
モデルケースで見ると、４０歳未満単身者の場合、
年収３００万円で国保料は年額３万５５２０円増、年収４００万円で５万２３５０円増、５００万円で７万７９０円増となっています。
加えて、保育所２０園削減、市立病院の縮小・民営化も進められています。
河村市長の「減税」で、一部の大企業は２億円以上、高額所得者は１千万円以上の恩恵を受けました。
大企業・大資産家優遇の一方で、福祉は民営化し公的責任を放棄する―。自民党政権以来の古い政治そのものです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-04/2011030405_01_0.html

クラクション♪

毎日昼休みに入る正午ぴったりに

運転中の車の警笛を３０秒間　勝手に鳴らすことにした。

はやりの「湿気たデモ」やるよか
「おざわコール」張り上げるよか、意思表示が簡単明瞭確実。

分かる人にはウイットで伝わり、街角から町へ全国に拡がる。

「騒音は嫌だ」という紳士淑女は、ヘッドライト点灯。
チャリ乗ってるＪＫや中学の子まで一斉にベルを鳴らしたりしてもう

　…やってみなよ♪

＿＿＿

蛇足■交通巡とかパトカーが駆けつける。
「ぉら、何やってんだッ」
「警察裏金やめろ」
「？」

ところで減税日本を狂ったように支持している人は、国債の大量発行でリフレ政策をやるってのが河村さんの考えだって支持しているわよね？
それならOKよ。

でも、なに、公務員の給料高いとか妄想にとりつかれて、肝心の景気拡大じゃなくて公務員叩きを目当てに支持している人は考え直したほうがいいわよ。
河村さんは財政縮小はしないから。むしろ予算は拡大よ。
河村さんに直接確かめてね。