そんな気軽に、簡単に「領土放棄」のサインをせんでほしいわ。

日本の国会議員が日本の主権を放棄するような（もちろん土肥にそんな権限はないが、ものすごい犯罪だよこれ。はっきり言えば、外患誘致罪だ）署名をしたのに、それを「こんなことで」って言ってるのか？

あんた、ホントに何人だよ？　法もへったくれもないらしいな。。

あんたは左翼教条から脊髄反射レスをしただけで、一秒も「思考」なんかしてないだろ。

しかも、全然関係ないピントのずれた内容のコメント返した上で、最後に「ワンビット思考を卒業しよう」って上目目線で、何様のつもりだよ。。

いや、年寄りの左翼様なんだろうけどｗ　バカじゃないのｗ

外交のセンスがナインダヨって、あんた外交官でもなんでもない、普通のオッサンだろ？ｗ　（外交官がそんなアホナコト書くわけがないｗ）　なんでそんな偉そうなんだ。あんた英語もしゃべれないんだろ？

＞結論ありきでは物事はまとまらないという意図がまるで通じないから、ワンビット思考なのですよ。

結論ってね。　日本側の国益はなにか、くらいは理解は出来ますか？　

＞アメリカは沖縄を日本に返すことで、年一兆円以上の金を日本から受け取ってるのだから、十分メリットはある。

いま竹島の話だ。なに外交通ぶって、全然関係ない話してるんだよｗ

＞で、竹島を日本領だと韓国に認めさせる方法があるとかあるわけ？

だから、土肥が韓国側の主張を認めて、何の得があるんだよ。

「土肥の行為は国益を著しく侵害するので、許されない、『こんなこと』という言い方では済まされない」と言ってるんだよ。意味分かるか？

少なくともワンビットの判断くらい出来るようになりなさい、あんたはゼロビット思考だよ。なーんにも考えてない。日本語すら読めてない。

理解できないから教えてよ。
どう著しく国益を害しているのかな？

わかりませんか。だから「法もへったくれもないんだね」と最初に言ったんだよ。

現在の世界では、各国がその国の固有の領土を持って世界を分割しているという前提になっています。領土は主権の三要素の一つです。

日本国は竹島の領有権を主張してきました。これは日本国の「国際法上の主張」です。

もしこの領土に関する主張、「日本国の主権のおよぶ範囲に関する主張」が、そのときの政治情勢でころころ変わるようなものであれば、わが国は法治国家としての体をなしていると言えません。

従来主権を主張してきた領土に関しては、法の一貫性を確保するために、主権を絶対に譲ってはならないのです。これは広い意味での「憲法問題」であり、日本国の国際法上の法的地位に関わるものです。

日本国は竹島は日本国家の一部であると主張してきました。これが日本国家の「（広義の）法」です。法をゆるがせることは、日本国の存立、ひいては日本国民全員の人権に関わる問題です。

「領土は寸土たりとも譲らない」というのが、法です。これが絶対譲れない「国益」です。おわかりいただけました？

アメリカを見よ。
直ちに、メアを更迭したではないか。

菅、枝野のいい加減さには本当にあきれる。
これでは韓国にも付け込まれる。

そんな質問すること自体、こっちの書いた文章が読めてない証拠なんだよ。

すぐに韓国を納得させることは問題ではない。「譲ってはならない」ということ。意味のなく譲った土肥は国益を損なった。

こんなの当たり前だろ。誰でも一秒で分かることだｗ

やりとりを見ていましたが１３のような真性バカ相手にするのは時間の無駄ですよ。
みなさん、あきれてスルーしています。
こんな頭のブンレツした低脳は相手にしないことです。

法治主義が思考停止だと思うんなら、もうどうしようもないね。法という確たる立脚点があってこそ、他国とも論理的に議論が出来るし、いざとなったら強い対応も出来る、国民の人権も守れるんです。それが分からないんだったら、義務教育からやり直す必要がある。

＞原理主義では現実に対処できないよ。

あなたが全然世界を知らないだけ。ニヤニヤ笑ってナアナアで話が通じるのは日本国内だけ。どこの国でも原理主義でごりごり理屈をこねて交渉するのが普通なんです。

領土問題をすぐに解決しなきゃいけないと思うのが「お花畑」なんだよ。特別な事情がない限り、ずっともめてればいい。

分からないんだったら、小学校からやり直せ。

当たり前のことを言ってるのに利権だと思う、そのものの考え方が卑しいんですよ。そういうのやめませんか？

「日本国の法を守れ、国際法規を尊重しろ」こんなもん、右も左もありませんよ。

相手がこちらの主張を百パーセント認めるのが外交と考えるのなら、
相手もこちらを交渉相手とは認めないよね。

民主党って実際に>>27みたいな考えをもってるんだよね。ボロボロで都知事候補すら立てられないらしいが、日本国もそれ以上にボロボロになってる。

土肥の行動のどこがどういう交渉？

>>28
何が言いたいのかよくわからない文章ですが、法を無視する人間がおかしいということです。なあなあで済ませたら駄目だということ。

領土を切り売りしはじめたらどうなるか、分かりませんか？

「土肥の行動派国会議員として許されない」「こんなことくらい、ではすまされない」ということです。

土肥の行動派何の利益にもならない、問答無用の犯罪的行為であるということです。決して許されないということです。当たり前の話だ！

空き缶はいよいよ追いつめられて来た。
何も出来ないのだろう。
貧すれば鈍す。
ぶら下がりでも目が泳いでいた。

少なくとも僕は特別な利権と関係ないので、知りませんね、興味もない。

法は少なくとも、韓国で勝手に土肥が変更してはいけません。土肥には日本国の議員としての自覚が全くない。

議論を尽くして、正当な手続きを踏んで変更するならいいでしょう。

土肥のように、韓国は日本のものではありません、と無条件で認める日本人は、あんまりいないと思いますけどね。

訂正、竹島は日本のものではありません、と認める日本人。

そんなこと記事には書いてないし、土肥氏にそんな権限があるわけないでしょ。

愛国利権に興味ないのに、外交問題には興味あるなんて素朴ですね。
愛国利権関係者がいかに暗躍してるかは、沖縄基地問題の報道を見れば、明らかで、例えば基地問題に関心のある人は、愛国利権集団による世論誘導、煽動の事実を無視して問題を考えることはできないと思うんですがねえ。

条件反射でマスコミの煽動に乗じて土肥氏を叩くよりも、土肥氏の政治家としての
見識をまずは聴くべきだと思うんですがねえ。

あのね、私は日本人としての政治意識を持ってるんですよ。素朴でもなんでもいいけど、あなたは素朴じゃいんですか？　なんかの利権のために議論してるの？

でまあ、同じ話を繰り返してもしょうがないので、一点だけ付け加えたい。

＞条件反射でマスコミの煽動に乗じて土肥氏を叩くよりも、土肥氏の政治家としての
＞見識をまずは聴くべきだと思うんですがねえ。

土肥さんはキリスト教徒ですね。少なからぬキリスト教徒が反日です。日本だけではなく全世界的にそうです。このニュースを聞いて私はすぐに、土肥議員がどういう人間かわかりましたよ。

善意の売国奴です。政治的見識なんかありません。

日本の戦争犯罪悪い、そればっかりです。しかも法的に片がついているか、という現実世界の原則は無視して、宗教的な「罪」を問題にする人です。

こんなのは見逃してはいけませんよ。絶対に許してはならない。これは韓国への売国であり、根本的には西欧世界、アメリカへの売国をやる人間です。

僕はそう思います。

http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/reports/SG20101130.html

それにしても、阿修羅もネトウヨがゴキブリのようにわいてくるようになったな('A`)

本人の弁解はこれ。
「集会で自分の名前の印刷された宣言文を渡されたが、会が進行していて修正する時間がなかった」
ただ「状況に流されて、同意してない宣言文の発表を黙認してしまった」と言っているわけだ。
これが本気であれ、ただの弁解であれ見識とか信念とかはカケラも感じられないのは確かだ。

職場に韓国の人がいて、その人とこのことで軽く話したけど
「韓国の政治家が島根県の竹島の日のイベントに行って、
『竹島を不法占拠していることを恥じています』
見たいな宣言文出してきたら、多分殺されるよ」
って言ってたよ。母国の国益を大事にしない政治家なんて、
どこの国でも論外だってことだよね。

土肥氏はまさか殺されるようなことは無いだろうけど、
政治生命は終わりでしょう。いや、もちろん土肥氏の
味方をする人も皆無じゃないでしょうが、この手の騒ぎを
起こしたら次の選挙で落選必至ですよ。

対立候補は楽なモンですよ。「皆さん、土肥さんは
日本を大事にしない人なんですよ。そんな人を当選
させていいんでしょうか！」って言えばいいんだから。

先の千葉景子議員も韓国で慰安婦問題を待機し韓国人と反日本運動を指揮した。

土肥も千葉も売国奴。

議員を辞職せよ。

千葉は法務大臣として小澤一郎を検察審議会で起訴相当を承認した卑劣な前科もある。

千葉、土肥の二人は　公務定職である。

俺の感覚がおかしいのか？？

土肥は政治倫理なんとかの会長かなにかだよね？。いいの、こんな議員で。

日本の政策は、アメリカ指示かと思ったら、
領土問題無神経な国会議員もいて、辞任どころの話でないでしょう。

新聞は、大騒ぎしないのかな？　のんきだね〜
鳩山さんのときは、言葉尻とらえて、ああだ、こうだと報じるのに。

日韓キリスト教議員連盟も間違いなく悪徳政治団体でしょ。

早く、議員辞職させるべき

自民党の話も小沢の話も出てないのに、それを持ち出して他人をゴキブリ呼ばわりしているお前は、ゴキブリ以下。
きちんとした意見が言わないなら黙ってろ、低脳。

以下はウィキペディアの記事だけど、おおむね歴史的事実に合っている。
戦前はもちろん、日本領、
１９５２年の李承晩の宣言以来、領土問題が発生した。
したがって、こうした、あるいはそれ以前の歴史的事実をきちんと
韓国側に伝えていくことは、外交交渉の一つの手段としてとるべきだろうし、
我が国国民に対しても、きちんと知らせるべきだろう。

土肥という議員（菅の指示のもとに小沢氏を倫理、倫理と攻撃した）が
彼は、深い認識をもたずに、なんでも人のいうことを聞いて行動するアホ議員と
いうことがよくわかる。
まあ、彼は議員辞職のほうが国民のためだとは思う。

交渉をどのようにするか、成果をどこにおくかは、
外交のうでのみせどころ、
日露戦争は我が国も借金まみれで実態としてそのまま続けていれば
危うい状態だった。それを国民に知らせずに、
もちろんロシアにもさとられないように交渉をまとめてきた
小村寿太郎は、帰国できず、民衆は憤激して日比谷焼き討ち事件を起こした。
領土に関する国益というものは、民衆を煽れば煽るほど
交渉への要求ハードルが高くなって難しくなる。

竹島問題は、かっての自民党政権の外交の失敗の一つ。
占拠した最初のときに、本気で排除すべきだった。
それを、
菅のような無能政権のときは、下手に交渉しないほうがよい。
領土交渉は、相手国だけでなく自国民との交渉でもある。
菅政権には岡田・前原に代表されるようにそのような能力のある人間はいない。
小沢氏の復権後に、韓国の弱みのあるときに交渉をするがよいと考える。

竹島の領土問題について（ウイキペディア）
1905年（明治38年）1月28日、日本政府は島根県隠岐島司の所管の竹島と閣議決定した[2]。1952年（昭和27年）1月18日、大韓民国大統領李承晩が自国の支配下にあると一方的に宣言し、占領すると同時に近海を含む李承晩ラインを設定。1965年（昭和40年）6月22日の日韓基本条約締結までに韓国により、このラインを越えたことを理由として日本漁船328隻が拿捕され、日本人44人が殺傷され、3,929人が抑留された[2]。海上保安庁巡視船への銃撃等の事件は15件におよび16隻が攻撃されている[3]。 現在も韓国側が武力によって占有しているため、日本との間で領土問題が起きている。

兵庫県では昔からインチキ政治家として有名だけど

ずる賢く悪どい世渡り上手で、いつも当選しています。

神父っていう肩書きにも騙されます。
日本人はバカだからね。