★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK110 > 514.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
農作物の放射能汚染問題 ”国家権力”による不当な「基準値」の緩和・歪曲が横行(暗黒夜考)
http://www.asyura2.com/11/senkyo110/msg/514.html
投稿者 判官びいき 日時 2011 年 3 月 24 日 09:04:59: wiJQFJOyM8OJo
 

(転載開始)
◆茨城のホウレンソウ「健康に影響ない」 それでも「出荷制限」の不可解
 2011年03月22日19時45分 J-CASTニュース
東京電力の福島第1発電所の事故を受け、政府は暫定基準値を超える放射性物質が検出された野菜などの出荷を控えるように関係自治体に指示した。このため、出荷制限の対象になった地域での風評被害が広がる可能性も指摘されている。政府は「出荷制限の対象品目を摂取し続けたからといって、直ちに健康に影響を及ぼすものではない」と説明する。にもかかわらず、なぜ出荷を制限するのか。

○「なぜ出荷を控えなければならないのか」
政府の原子力災害対策本部(本部長=菅直人首相)が2011年3月21日午後、福島、茨城、栃木、群馬4県の知事に対して、当分の間、ホウレンソウとカキナの出荷を控えるように指示。福島県については、牛の原乳についても出荷を控えるように指示した。

この措置は、原子力災害対策特別措置法に基づいたもの。枝野幸男官房長官は、同日午後の記者会見の中で措置の理由を、「いわゆる暫定基準値を超える数値が測定されている」と説明する一方で、検出された放射性物質の量については、「これは人体に影響を及ぼすような数値ではない」とも強調した。

これを受けて、「仮に人体に影響を与えないのであれば、なぜ出荷を控えなければならないのか」といった声が続出。東京都の猪瀬直樹副知事も、「菅首相が4県の『出荷制限を指示』しながら『過剰な反応がないよう冷静な対応を』は矛盾している」と指摘している。

そもそも、この暫定値は、厚生労働省が震災を受けて3月17日に発表したもので、「これを上回る食品については食品衛生法第6条第2号に当たるものとして食用に供されることないよう対応する」と、方針が定められた。

○基準値そのものに問題がある?
この値は、国際機関の国際放射線防護委員会(ICRP)の勧告をもとに、原子力安全委員会が定めたもので、野菜類についての暫定基準値は、1キログラムあたり放射性ヨウ素2000ベクレルだとされている。

3月20日には、茨城県日立市で露地栽培されていたホウレンソウから1キロあたり5万4000ベクレルの放射性ヨウ素を検出。この値を大まかに換算すると、およそ1200マイクロシーベルトになる。健康に影響があるとされる目安の放射線量は年間100ミリシーベルト(10万マイクロシーベルト)だ。単純化すると、この放射線量は、今回問題化しているホウレンソウ83キロ分。1年間に、この量を食べることは考えられず、実際のリスクはほんどないとの見方もできる。

この状況をめぐっては、3月22日午前の官房長官の会見では、「暫定基準値自体、意味があるのかないのか分からない」との疑問すら出ている。

これに対して、枝野官房長官は「調査を行わなければならないということについての基準値を設けたわけで、そうしたもの(基準値)を超えているので、それについて鋭意調査する。同時に、念のため、例えばホウレンソウなどについての出荷を規制するなどの万全の策をとっている」「いくつか出てきている(基準値を超えている)ものについては、そうしたことで考えられている非常に保守的な数字」と述べ、あくまでも健康上の問題はないことを繰り返した。ただ、これは基準値そのものに問題があるとも受け取れる発言だ。
(転載終了)

数日前より、福島県、茨城県、栃木県、群馬県には、国からの指示でホウレンソウや牛乳に出荷制限がかかっており、農家は風評被害を含めた多大な損害を被っている。福島第1原発事故に起因する農作物の放射能汚染については、今後も数年、否、数十年単位で継続されることであろう。早い話、福島県、茨城県、栃木県、群馬県やその近辺の農家は壊滅的ダメージを受けるということである。

しかし、”事の本質”はこの程度で済まないというのが実態である。何故なら、上記記事にあるように、今回の原発事故後の3月17日、厚生労働省が本来の放射性物質の「基準値」を大幅に緩和したからである。具体的には、WHOの基準値である「(飲料水)ヨウ素-131:10Bq/L セシウム-137:10Bq/L」を、国民に何の説明もなく「ヨウ素-131:300Bq/L セシウム-137:200Bq/L」と、20〜30倍も大幅に緩和・歪曲したのである。

更には、原子力安全・保安院が、従来の除染措置の基準を1万cpm以上の被曝としていたのを、「かなり安全サイドに立っていた保守的な基準」との都合の良い理由により、3/20から「IAEAの国際的な基準である10万cpm以上の被ばくをした人について除染措置をする」と変更したという事実も見逃せない話である。

ここ数日前より、急にマスゴミによる放射能汚染に関する報道がなされるようになった背景には、こういった”基準値”の悪質な捏造があるのである。こっそりと”基準値”の大幅な緩和・歪曲をおこない、それらを公正化するやいなや、平然と「直ちに健康被害の出る恐れはない」と喧伝しているのである。実際、 本日(3/23)のテレビ朝日に出演した”御用評論家”が、「年間1ミリシーベルトが許容量というのに、1年間に100ミリシーベルトまでなら健康に害はない」という前提で「放射性物質を含んだ食品を食べてもまったく心配ない」とのコメントを発したとのことである。

即ち、政府・官僚・マスゴミらは、国家ぐるみで、国民の健康を犠牲にしてまでも”原発利権””原発安全神話”を守ろうとしているのである。国民の命などなんとも思っていないといって良いであろう。これは、まさに”国家反逆罪”そのものの行為であり、許されない話である。

この話を聞いて尚、何も感じないという方は、申し訳ないが、マスゴミによる「脳内汚染」が相当に進行していると断じざるを得ないであろう。兎にも角にも、同問題については、引き続き、細心の注意でもって”監視”する必要があるであろう。
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年3月24日 09:13:08: 6TyZOOgW3g
癌治療薬はできています。医療利権が隠しているだけで。アメリカでは癌の治療代が一人当たり70万ドル〜80万ドルと言われています(七千万円くらい)。悪魔たちはこんな利権を手話す訳がありません。

被爆してから発ガンするまでには何年かかかると言います。それまでにとっとと医療利権を握りニューワールドオーダーを来年までに達成しようとしているゴロツキグローバリストの組織を叩き潰しましょう!


02. 2011年3月24日 09:39:05: 7w1nGPC9SI
第六条  次に掲げる食品又は添加物は、これを販売し(不特定又は多数の者に授与する販売以外の場合を含む。以下同じ。)、又は販売の用に供するために、採取し、製造し、輸入し、加工し、使用し、調理し、貯蔵し、若しくは陳列してはならない。

二  有毒な、若しくは有害な物質が含まれ、若しくは付着し、又はこれらの疑いがあるもの。ただし、人の健康を損なうおそれがない場合として厚生労働大臣が定める場合においては、この限りでない。


03. 2011年3月24日 11:49:23: 59U61FL0AM
東大病院放射線治療チームのツィッターによりますと、これまで検出されたホウレンソウの放射能量は、ホウレンソウを一旦水洗いしてから測定をおこなった結果である、とのことです。
http://twitter.com/team_nakagawa/status/50379482883825664

04. 2011年3月24日 12:00:25: w3jVOhc2vU
食品衛生法は核問題を考慮した法律ではなく、実際、放射能汚染とその「規制値」は述べていません。ないんです、この地震・原発国の日本に「規制値」が。

これが意味するのは、現在、政府が述べる「規制値」はデッチアゲということ。デッチアゲの数値ですから、ケースに応じて、どのような改変も対応も可能になります。また、「規制値」にもとづく政府の処置は違法行為でもあります。いま現在、政府は詐欺を働いているんですよ。


05. 2011年3月24日 16:10:03: m6bvhJvRQM
基準値とは暫定ではないのか。
安全の基準など誰が決めるかによって変わってしまう。
専門家や研究者が議論して決められているだけのものだから、
基準値=安全とは限らない。

放射能汚染の農作物を恐れる人々と、風評被害を訴える人々の間で非科学的応酬が始まっている。
チェルノブイリの事故の時に導入した測定器で調べて基準値以下で安全なら出せばいい。基準値以上なら出せない。それが科学的ではないのか。
生協の調査では手持ちのものは今のところ基準値以上は無かったという報告があったが、生産地を客観的に第三者が調べてみるといい。

しかし私は食べない。
なぜか。
風評ですから、風評ですからと放送に出てきて訴える福島の局のアナウンサーを信用できなくなったからだ。

ちゃんと調べる。

これが出来ないで出荷しようとするのは反対。

風評ですからを連発するのはおかしい。

汚染されているのならそのロットだけ外せばいいだけだ。
全部を風評と言ったアナウンサーは信用しない。


06. 2011年3月24日 16:16:23: m6bvhJvRQM

東大病院放射線治療チームを信用するのは、結局東大崇拝、学歴信仰でしかない。

彼らは健康の専門家でもない。原発事故の専門家でもない。自分たちの専門でしかない。それに科学的に考えているから科学的に言えることしか言わない。(既にわかっていること以外は言わない、自分たちが知っていても言わない。これから結果の出ることはコメントしない。)

私は彼らが家で家族や子供に対して注意深く、石橋を叩き割るような用心さで、
反原発や、薬害、公害、オカルトの本を読んで知識が豊富であることを知っている。

出荷されて手に入らない野菜を食べても大丈夫と言ったり、本当に気をつけない人もいる。

他の誰よりも気をつけているのだから、私達も家族もそれに合わせて気をつけるようにしている。

もちらん他の人々も東大病院放射線治療チームの本音と建前(ツイッター発表)を聞き分けなければ意味が無い。

大丈夫な人はいつの時代もだいじょうぶだから気をつける必要はない。



07. 2011年3月25日 08:26:15: lwQXiPVDAM

政府と行政、原発関係学者、マスコミは、
ウソつき大会だ。信用しないほうがいい。
海外メディアとネットが信用ある。

08. 2011年3月25日 09:18:52: Ee4WqV7MYE
風評に惑わされるな、冷静な対応をして、一喜一憂しないで、とテレビなどから聞こえてくる。
馬鹿、お前らのほうがそうなんだろう。
お前らを信じられないから、ちゃんと対応してるんだ。
毎日、テレビに向かって怒鳴っています。
血圧上がって、倒れそう。
補償してくれ、管さん。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK110掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK110掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧