また、「非情」という言葉は状況によっては「信念を曲げない」と言うことの際にも使われる言葉であるので、全体の文脈の中で理解されるべきものであるから、尚のこと一方の意見のみを都合良く記事にするかもしれないものは信用しにくい。

政治家の情けは国民にあたえるものではないのか。

議員同士が情け掛け合ってどうする。

まさか「前田被告」じゃなかろうね？

これは石川の本心だろう。

2/14放送のテレビ朝日の「サンデーフロントライン」では、小沢の非情で独裁的な手法が明らかになった。

決め手は船田議員の証言だ。

小沢に反する意見を進言したら、それ以降会うことを一切拒絶された。
電話にも出ない。

小沢からそういう目に会った船田議員がはっきり証言しているから真実だろう。
中村喜四郎議員も目の前で小沢から切られたと証言していたね。

意見のを異にするものは許さず、徹底的に拒絶する。

まさに金正日なみの独裁手法だ。

これは管のことだよね。

それでもこういう記事を垂れ流す糞売新聞はじめ悪徳ペンタゴン連中は往生際が悪い。

特捜は、福島第一原発3号機のプルサーマル計画を阻止していた佐藤前福島県知事を
陸山会事件と同じく水谷建設に偽証させて有罪にして失脚させた。
佐藤前知事失脚の結果、その3号機が大事故を起こして黒煙を吐いている。
収束できるかどうかわからない。

今度の大事故には特捜の国策捜査の罪もある。岩手に原発がなかったのはせめてもの幸いだ。
小沢失脚の結果岩手に原発が新設されTPPやデフレ増税や普天間で失敗するのではないか？

＞検事は「説得が功を奏した」と述べた

　取り調べのスキルがあるのに、

何故、検察は全面可視化に反対するのかね？

あほらしい。さすが、原発を導入したポダム新聞だ。

ナベツネはチンボーと連れで責任を取って福島で放水作業しろ。

懲りないな、米国ＣＩＡのための読売は

これが検察側証人の発言だから困りますね。
おびえている様子は全くなかったから、脅迫的ではないなんて
検察側が主張したら、今後検察は脅迫罪での起訴ができなくなりますよ。
やくざは大喜び。警察は困っちゃう。

普通は検察側は「脅迫だ」弁護側は「脅迫ではない」の構図が、逆
になっていますね。

相手がおびえなくても脅迫になる事は多々あり。
今回の検察側の主張が通ってしまったら、刑法から脅迫罪が消えて
しまいます。

>検事は「説得が功を奏した」と述べた。

脅迫をもって署名させたわけですから、担当検事には強要罪が成立する
と思うのですが。

これはどう考えても普通の説得だ。
これを「脅迫」と無理やり言い換える>>19は、日本語が理解できないのだろう。

小沢信者はこのように、裁判での証言を無視しネジ曲げてでも小沢の有利な方向に無理やり誘導する。

だが証人が上記のように証言した事実は消せない。

ICレコーダの、あの検事さんです。
偽証罪にも触れている地方紙もあります。

まさに、やぶ蛇のおそまつ報道でしたね。

そうでないと復興どころか、逆に日本全部がダメになるぞ。

この事件が有罪となるなら、裁判官は人間ではない。しかし読売の人間も人間をやめている輩がいる。

小沢事件がどうでもいいということはない。一連の小沢事件こそ、マスコミを含む日本社会のインチキさデタラメさを明瞭に明らかにした「大事件」なのだ。

またマスゴミにとっては記載の差異は放射能拡散以上の大事件らしい。
存在価値はゼロ以下、マイナスだ。