小沢が代表だった時に、このように民主党の方針を大転換したわけですね。

原発を積極的に推進させた小沢の責任は非常に重い。
小沢さえいなければ、民主党が原発の積極推進政策をとることはなかった。

このような決定をした小沢の責任は重大です。
小沢はなぜこのような決定をしたのか、裏に金は絡まなかったのか。

徹底的な追及が必要です。

こういう記事を見つけては鬼の首を取ったかのように小躍りしながら投稿を繰り返しているが、今更gataroに何を言っても無駄だとは思うがその脳味噌の偏りが眼の偏りが今のままである以上何を見ても何を考えてもある断片を見つけては小躍りしてしまう癖は治らないことは間違いない。

阿修羅の多くの小沢さんの支持者というものは、信者なんかじゃなく、総合的に小沢さんと言う人物と行動力を評価していて、それで支持しているわけだよ。今の政界の誰よりも優れていると判断しているから小沢さんを支持しているというだけ。

反小沢の投稿を繰り返す連中にはそういう判断力が欠落している。つまり、目の前のものをありのままに認識出来ない欠陥人間ということだ。

繰り返すが、小沢信者などは阿修羅には皆無と思う。支持者は多い。gataroには永遠に理解出来ないだろうけど。脳味噌が汚染されているから理解は無理なんだよ。

＞小沢さえいなければ、民主党が原発の積極推進政策をとることはなかった。

　下記のような、情報もあるが・・・・・

-----------------------------------------------------------------------
＜参考＞【玉村町議「石川まさお」ブログ】から転載
　「暴走する民主党の原子力政策」という「金曜日」の記事から抜粋するが、１月１７日、「小沢一郎懇談会」が赤坂で開かれた。「民主党はもっと自然エネルギーや代替エネルギーの開発に力を注ぐべきではないか」という質問に答えて小沢は言う。「原発はやはり過渡的エネルギーだ。低レベル放射性廃棄物も一杯になってドラム缶に入れてそれぞれの原発に置いているが、高レベル廃棄物に関し、ガラス固化の技術が完成していない。ガラス固化というのは日本ではまだ危ない。地下水がほとんど全国通じているので、割れると、全部地下水に入ってしまう。最終の高レベルの処理技術は完成していない。」

http://658165.blogspot.com/2011/01/blog-post_30.html

私も今では小沢支持者の１人ですがそれまでは共産党員の１人でした。
（まぁ強引にいれられたのですが）
一昨年の小沢一郎氏の大久保秘書のいきなりの逮捕から目が覚めた思いでした。
それに引き換え共産党の不思議な運動が許可される不思議？
当時、野党第一党の民主党の言う事は通らないのに。

それ以来共産党の裏側が見えたようです。
今の私は小沢支持者、鈴木宗男支持者です。

ひどいね小沢という男は。

口先では「原発は過渡的エネルギー」と市民に言っておきながら、やっていることは、原発の徹底的な推進だったわけだ。
>>02で書いたようにね‥。

ひどすぎる。
要は小沢は、国民を騙して原発を推進してきたわけだ。

小沢が口先だけの全く信用できない人間であることがこれで明らかになった。

それこそが小沢狂信者そのものだ。

小沢センセイは素晴らしい。
小沢センセイのやることなら何でもOK。

これでは宗教だ。
池田大作を崇め奉る創価学会と全く同じ。

現実の小沢は、>>02書いた通り民主党の政策を原発推進に大転換させた極悪人。
しかも>>07からわかるように、市民には原発慎重派のようにウソをついてきた。

言っていることとやっていることが180度異なる小沢は全く信用できない。

そう思うのは君の脳味噌がかびていて考える力が皆無の所為だよ。
口先だけの全く信用できない人間・・と言うのは志位和夫だよ。

まぁ、同じようなしゅうきょうだもんな、名称が違うだけで。

完全な小沢狂信者だね。

小沢は代表だった時に、民主党の政策を原発推進に大転換させた。
一方で国民には、原発慎重派である説明をした。

それは、>>02や>>07から明らかになっているんだよ。

これでは、小沢はウソつきと罵られてもしかたないだろう。

民主党の政策を原発推進に大転換させた小沢。
一方国民には真逆の説明をして騙す小沢。

このような原発大好きのウソツキ人間=小沢をなぜ信仰するのか、まともな人間にはまったく理解できない。

「原発はやはり過渡的エネルギーだ。・・・（略）・・・最終の高レベルの処理技術は完成していない。」

「過渡的エネルギー」、ここに正体不明の「理想」じゃなく現実でもない何か、私がいう「空洞」が述べられています。おわかりになるかならないか、そこが分かれ目かも知れません。

以下を見れば、小沢がウソツキの詐欺政治屋であることは明らかです。
（>>02や>>07参照）

�@ 小沢が市民に説明したこと
原発は過渡的エネルギー。

�A 小沢が実際にやった政策
　民主党の１９９８年の結党以来、代替エネルギー確立までの「過渡的エネルギー」と 位置付けてきた原子力発電について「エネルギー安全保障上、欠かせない存在」と恒久的エネルギーとして積極的に推進する立場に転換。

最大のポイントは、そこではありません。
口では原発反対（過渡的エネルギー）と言っておきながら、民主党の政策を原発推進（恒久的エネルギー）に大転換させた。

このようなウソつき手法が問題なのです。

ご自分のお立場が、小沢は「理想」かどうかを問うていることにお気づきですか？　私たち多くの小沢支持者は、小沢氏にたいして、あなたがたのようには「理想」かどうかの視線を投げかけていません。判断基準は正体不明の「理想（たぶん、共産党も一生懸命に考えたと信じますが）ではなく、現実の先にある「空洞」に触れているかどうかなのです。いわば、すぐ先にある「空洞」のこと。
小沢氏は口癖のように「国民生活第一」にふれますが、その理由は、この先の「空洞」を国民が望んでいる、という意味じゃないかと私は理解しています。
なので今回の原発事故によって、小沢氏の態度が原発廃止に変化することがあっても私は驚きません。つねに国民の、現実の、先に覗いている「空洞」が彼の主張を構成するからです。けっして正体不明の「理想」による構成ではないと断言できます。彼は「空洞」を読み、そこに自分自身を導きます。また、ここが共産党支持者たちの批判する根拠になっているでしょう。共産党支持者と小沢支持者の論点がかみ合わない理由でもあります。
ちなみに菅内閣は現実につく人々で、彼らは従来の自民党政権の時代を引きずるばかりのように見えます。旧勢力とも仲良しでしょう（笑）。

小沢にとって都合の悪い事実からは目を背け、ひたすら小沢センセイを信じ続ける。

これを世間では宗教と呼びます。
一部の狂信者以外のまともな国民にとって、政治は宗教ではありません。

アナタのコメントを見て、小沢信者が狂信者と呼ばれている意味がよくわかりました。

ポイントがずれていますよ。

国民に説明する内容と実際に自分が行なう政策が真逆の小沢は信用できないということです。
>>17で事実を上げて、説明しています。

原発推進政策をおこないながら、国民には真逆の説明をする小沢。
小沢は日本でもっとも信用できない政治屋のひとりなのです。

それから当方は、共産党支持者ではありません。
小沢信者も共産党支持者もどちらも、論理を無視した狂信者と言う意味では同じです。

普通の国民はそういう狂信者ではありません。

反論できないということは、小沢がウソつき政治屋であることを認めたわけですね。

了解です。

つまり、小沢はその利権に乗ったわけですね。
国民の安全と引き換えに‥。

（以下抜粋）
小沢は民主党内部の反原発派を強引に捻じ伏せて、マニフェストでこう明記。
「安全を第一として、国民の理解と信頼を得ながら、原子力利用について着実に取り組む」
そして、「温室効果ガス２５％削減」と「東アジア共同体」の波状攻撃。　

地球温暖化で中国を刺激し、中国原発建設ラッシュに導く。
中国原発利権をちらつかせながら自民寄りの原子力産業界を分断し、取り込むことが狙い。
あくまでも国内の金と票がお目当て。 国際感覚なんてまるでなし。

「東アジア共同体」も実際には「東アジア原発共同体」。
米国排除で中国原発利権独り占め。米国が怒るのも無理はない。

そういうこと。
小沢の目当ては、いつも金と票。

そこには国民の生活はない。

在日韓国の団体である民団に、地方参政権を確約した件もそう。
目的は選挙での応援。
だから国民から隠すのに必死だ。
マニュフェストからも外国人地方参政権を削り、国民への説明もほとんどなし。

小沢にとって国民の生活などどうでもいいのだ。

ひどい政治屋だ。

問題は国民の生命安全を守るために、何の決断も出来ない今の政治家や官僚の問題でしょう。こんなに長引けば、なくて済む被害が益々増えるだけではないでしょうか。これからも地球内部の大きな変動でどの様な災害が起きるか解からないのですから、この際原発を増やすのを見直してほしいと思います。

＞つまり、小沢はその利権に乗ったわけですね。
国民の安全と引き換えに‥。

原発利権を享受して来たのが誰であるか、検証してみたら？

国策として原子力発電を導入し、国民の命を犠牲にして利益を得ていたのは
自民党を中心とする政治家と官僚、マスメディア、電力会社等・・天下り問題も絡みますね。

共産党は自民党の補完政党であったと位置づけています。

無責任なコメントは慎んでいただきたい。

小沢はその利権に乗っかったということ。

だから代表だった小沢は、民衆党の政策を原発推進に大転換したんだよ。
小沢狂信者がどう喚こうとこの事実は消せない。

国民には原発慎重派だと説明して騙した事実もね。

以上を考えれば、小沢は原発政治で国民を騙したとんでもない政治屋という結論になります。

民主党のエネルギー・原子力政策の「転換」に反対する市民有志の会から民主党宛に質問と抗議文が送られている

　　　　　　　　　　　　　　中略

聞けば「エネルギー戦略委員会」の座長・大畠章宏組織総局長は日立・東海村を選挙区とする茨城５区の選出とか。ここに民主党の一部勢力が原子力を推進する財界からのおこぼれ頂戴に掉さす姿が垣間見えます。このような体質と明確に決別するのでなければ、与党だけでなく一部財界の論理に民主党もとり憑かれている、との国民・市民からの批判は必至です。原子力政策の再考を願います。以上。

http://www.scn-net.ne.jp/~casings/0802%20mousiire%20word.htm

この文章の中に「エネルギー戦略委員会」の座長・大畠章宏組織総局長とある。
この人物をウィキペディアで検索してみた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%95%A0%E7%AB%A0%E5%AE%8F

大畠 章宏
おおはた あきひろ
生年月日 1947年10月5日（63歳）
出生地 日本の旗 茨城県東茨城郡常北町
出身校 武蔵工業大学工学部
武蔵工業大学大学院工学研究科修士課程
前職 日立労動組合執行委員
現職 茨城県総支部連合会顧問
茨城県第五区総支部長
所属政党 （日本社会党→）
（社会民主党→）
（旧民主党→）
民主党（鳩山グループ）

コジケンはブログでこう書いている。

「きまぐれな日々」のコメント欄を見ると、小沢信者はこの政策転換を日立労組出身の大畠章宏のせいにして小沢一郎を免責しようとあがいているが、見苦しいの一語だ。もっとも大畠の罪も重いのは当然である。大畠は、旧社会党から社民党を経て民主党入りした議員で、鳩山グループに属しているが、つい先頃の菅内閣改造で経産相から国土交通相へと転じた。この男が経産相のままだったら、原発事故への対応はさらに東電寄りで情報隠し色の強い、ひどいものになっていたかもしれない。それよりさらに確実だと思われるのは、鳩山政権時代の官房長官だった無能な平野博文だったら、原発事故で枝野幸男の比ではない、とんでもない対応をしたに違いないことだ。

きまぐれな日々のコメント欄では小沢一郎の責任可否をめぐって不毛な論議が続いている。まるでこのコメント欄のように。
しかしこれだけは間違いないことは確認しておくべきだ。大畠はまぎれもなく社会党から選出された議員であり社民党時代、村山富市とも行動を共にしていた。議員以前は、原子力発電所プラントの設計・建設業務に従事しており日立労働組合執行役員でもあった。
だからといって悪戯に大畠を責めているわけではない。村山富市でさえ総理になれば自衛隊容認を口にするのが現実というものなのだ。
今起きている原発事故、これらを推進せしめたのは長い自民党政権時であり事故が起きたのは政権後退後。
だから民主党に責任がないとか自民党がそもそも悪いとか瑣末な責任のなすりあいをしたところで意味はない。
小沢に責任はないのかといえばあるのだろう。しかし野党時代の権限もないときのことを持ち出して原発推進を容認したことが今の原発事故を誘発させたかのようなコジツケは論理としてまったく間違っている。

コジタケンは原発容認に慎重な社会党系議員が多い民主党は原発推進には否定的であったと決め付けているがそれは嘘っぱちであることを認めねばならない。
指弾や批判において善悪二元論だけで物事を安易に分けられない事態であることを理解すべきだ。
その意味でいえば原発推進派でありながら本来安全に運用されるべき原発が安全に運用されていない現実が原発行政であり官僚の怠慢であり御用学者マスコミの勉強不足であり安全に運用されていないなら止めるべきだと喝破する武田邦彦の至言は思考停止に陥っている二元論から目を覚まさせてくれる。
コジケンなどはその最たる者であろう。

確認しておくべき事実は、党の代表だった小沢が民主党の政策を原発推進政策に大転換したという事実。
それと、国民には原発反対派であるかのようなウソの説明をした事実だ。

どちらも決して許されるべきものではない。
この件でもまた、小沢が諸悪の根源であることが明らかになったわけだ。

おまえさんの論法はおれには通じない。
おれはモノと事をちゃんと分けて論じろと言っている。
原発推進であろうと反対であろうとね。それならあえて聞くが9YachjquPoよ、おまえさんは従来からずうっと原発反対派だったのか？どうなんだ？
お前さんのモノの書き口を見ていればそうでないことは容易に想像がつく。
今はしゃいでいるのは別の目的があるからだ。おれはそんなのに付き合う義理もなんもない。
コジケンの書いた文章をちゃんと読んでみるとかなり印象工作しているが、まコジケンは大の小沢嫌いだからしてやったりというところなんだろう。
おまえが許さないのはおまえの勝手だ。まあ勝手にやればいい。
おれはおまえのようなやつこそ許せんけどな。

結局具体的な反論は一切なしか。

つまり、小沢が>>37で述べたようなウソツキ政治屋であることをあなたも認めたわけだ。

了解。
終了。

ところで鳩山もそろそろCO225％政策放棄宣言すべきじゃないのか？

おまえこそおれの書いたものに反論のひとつもできないじゃないか。
おれはおれの意見を書いた。そもそもおまえの意見に反論したわけではない。
勝手にレスをつけてきて反論できないもないもんだ。
もっともおまえの書くものに反論する価値のあるものはなにもないけどね。
なにせ文章を読み解く力がおまえにはないんだから。
それよりおまえは従来から原発反対派だったのか？答えろよこのいんちきウヨクめ。

結局あんたがやってるのは
「小沢狂信者」のレッテル貼りだけじゃないか。
全然意味ないよ。あんたのコメントも、あんたそのものも。ただの反小沢粘着猿。
貴重な阿修羅のスペースを無駄に使うな。

そうそう、ここ２年あまり続いた、マスコミによる異常な小沢一郎バッシングと

おんなじで、ボクチンも小沢一郎の、こんなに悪いとこ見つけました。って程度の

話。だからって、今回の原発事故が小沢さんのせいじゃないじゃん。

政府の無能ぶり、小沢さんのせいじゃないじゃん。

無理やり、小沢さんに責任転嫁する方が、狂なんとかなんじゃない？

ここにコメントする、
五重の災害に困窮している日本国民は責任者を追放すべし　！
管内閣と東電出の高級組合代表の遠謀

国民を殺しても　内閣を守る

連合を守る　笹森を守る　管を守る

トンでも無い　悪政が続く日本

世界最大の被害が二週間も政府の負の対策で国民は五重災害に疲弊しています。

自然災害は　地震と津波であった、二重災害。

その後、天災と人災による　二重に被害を受けている日本国民

安全無視の福島原発施設　−−　人災のNo1

技術無視の管直人内閣と連合の人災で福島原発の爆発/核物質の拡散−人災No2

最悪は管内閣は被災者救済をしないで嘘情報で被害を拡大している-人災No3.

国民は二重の自然災害と三重の人災の合計、五重の災害で困窮している。

人類の歴史上　こんな酷い政府は地球上に無かった。

今　日本は管内閣の悪政で五重の災害を蒙っている。

今直ぐ、　管内閣は責任を取って、総辞職すべし！

国民は目覚めなければならない、小沢さんの登場が国民の総意です。

今回の人工地震は、小沢氏が容易に身を交わすことが困難な、泣き所を巧妙に突いてきている。
地理的には、地元岩手が被災地となったこと。政策的には、原発が槍玉に挙げられたこと。時期的には、反菅・反検察気運に水を差す絶好のタイミングであったこと。

「計画停電」に代表されるように、国家統制はより強まる方向に動きつつあり、例えば「風評被害防止」を名目として、今後特にネットを含めた言論統制の強化が図られることなどは間違いないであろう。

こうした非常事態は、国家統制強化を目的とした「実験」にはうってつけであり、小沢氏個人の身の危険はもちろんのこと、菅所長・枝野看守長の下、日本全体が収容所列島と化する危険性についても、警鐘を発すべき時期に来ている。

原発は長い自民党政治と官僚と電力会社とアメリカの癒着によって推し進められてきたので、中曽根なんかが推し進めていたんじゃなかったか。
原子力安全委員会の歴代のメンバーの経歴なども調べるべきだな。民間の学者の安全への疑問になど耳も貸さなかった。小沢が一人でどうこうできる問題ではないし、小沢だって素人だ、安全委員会の学者や東電の作り出した安全神話にあえて異を唱える知識もないだろう。選挙の争点にもならなかった。

結局なぜ日本にこんなに原発ができたのか、一般人にはその道筋も知らされてない。それを解きほぐし、責任者に責任をとらせ、これから原発は国民投票で廃棄か存続かを決定しなければならない。またまた国民は長い戦いをせねばなるまい。小沢が悪いと言いたいだけのやつにかまっている暇はない。日本人は目覚めなければならないのだ。

無理ですよ。いまさら目くらましをしようと　いくらあがいたって

国民はとっくにカンのマヌケ内閣による　人災だってことはわかってるから。

初めて知ったが、現実にいろいろ警告してる人達が居たにも拘らずに、原子炉本体の耐震や対津波対策は万全だったかも知れないが、肝心の冷却水の循環システム、及びその設備一式が津波に破壊され作動しなかったのが今回の事故の原因だと言う事は皆判ってる。
それ等を含めた“地震、津波”対策に重大な手抜かりが有ったが故に人災だと言われてる訳で、又それを承知で警告を無視し運転して来てた“東電”と、それを認めて来たのは“国”の責任で、民主党の原発政策を誰が推進したか？なんて詮索してもこの際丸っ切り的外れ。

ただし、今回の事故の初動時点での対応は万全とは言い難く、後手後手で人災にしてしまった菅を筆頭に内閣指導部の責任は重大だ。

加えて、浜岡原発は直下型大地震に見舞われ、原子炉自体の破壊も有り得る？と言われてても一向に休止しようと言う動きが無く、津波対策の堤防の嵩上げで済まそうとしてるやに報道されてるが、国民の事など如何でもいい、と言うのでは余りにも情けない。

いいこといった。
これほど小沢氏を追い落とそうとする闇はなんなんだろう。
と訊けば、小沢｛信者」の騒ぎっぷりのせいだと答えるんだろうが。
いつだって小沢が悪い、小沢「信者」が悪いで話にならない。

いつも悪いのは他者の側。到底、成熟した大人だとは思えない。
そういえば共産党や公明支持者たちって、こんな感じのが多い。
嫌われるわけだ。

小沢氏の「原発推進」にしたって、模擬内閣時代のエネルギー戦略委員会のありようと小沢氏個人の意見は異なっているように思う人もいるらしい。が、同一だろう。異なると読む人は、アレとコレが違う、小沢氏は嘘をついていると（したり顔で）騒ぎまくる。反・小沢感情を優先させるあまり、思考が硬直する。そして本人たちは、自分（だけ）が正しいと思い込んでいる。

いま小沢氏が原発廃止をいいだすとすれば、「そらみろ、信念など皆無の愚劣な政治屋だ」と騒ぎ出すだろう。いつも少数だが、そんな人たちもいる。この日本にはね。

しかし、不思議だ。

それがロスチャイルド派、国連派、原発派に転向した理由は、
小泉に新自由主義のリーダーシップを取られたこともあるが、それより
一般には、心臓病になって英国の方々に命を握られるようになってからだ、
と言われているのが定説ではなかったっけ？

経年により廃炉が必要な原発があり、
それ以前に新しい原発を作らなければいけない。
もしくは別種の発電所。
別種の発電方法が確立できなければ原発を作るしかない。

それだけだよ。

いろいろ基準を見直ししながらより安全にっていう
ハードの補強とソフトの充実を図るしかないじゃない。

ロスチャイルドもボスじゃない
「世界革命行動計画」「プロトコル」を読めばわかる

若い頃、マルクスのことを悪く言われると腹が立ったことを思い出しました。

今から見れば、マルクスも、その生きた時代における思想状況による制約を間違いなく受けていたとみることができますが、当時は「マルクスはこういっている、だから正しい」といった、一般命題（と信じたもの）からの演繹を繰り返していました。

誰かを救世主のように神聖視したり、その逆に悪魔扱いするのではなく、等身大の人間として見るのがよいと思いますが。

【二重権力】だ【闇将軍】だ【口出すな】と散々言いチラシ、原発が国を滅ぼすような大惨事を引き起こすと小沢に責任をなすりつけようとする。

東電の手先か・自民党の手先か・菅の手先か・恥を知れ(怒)

>等身大の人間として見るのがよい

それも、まったく正しいご意見でしょう。私小説的な視点としては確かに。

ただ小沢氏は政治家でもあり、日本の政治思想史の面で重要な存在ではないかと私は考えています。端的にいえば、日本の政治と民主主義の関係です。

上のコメントすべては、小沢氏が原発推進論者だとか、単純な推進論者ではないとかの議論に忙しいように見られます。今回の原発事故が9.11震災と重なり、日本人はパニックに陥っているからでしょう。私自身も、毎日・毎時間のように報道される放射能の数値と汚染地区の発表に緊張しつづけたあまり、やや疲れすら感じだした次第。

しかしながら、日本の原発が地層の安定性のうえに（ほとんど無意識に）論じられているのと同様、日本の政治が、成熟した民主主義のうえに（ほとんど無意識に）論じられているのではないかと疑わしくも考えられ、なおさら小沢問題は、現代日本について興味深いテーマを埋蔵しているとも見られます。

その立場から見ると小沢がかつて原発推進派であったことは疑いようも無い。上記
表題文章よりもっと確かな証拠がある。平野貞夫の「永田町漂流記」だ。

「平成１９年７月の参議院通常選挙のことを思い出した。当時、私は民主党高知県連代表を務めていた。東電のプルトニュウム汚染物を高知県東洋町に埋める話があり、反対運動をやっていた。民主党高知県連は、エネルギー対策の中長期構想として、「プルトニュウムという核兵器になり、有害物質を発生させる現在のウラニュウム原発政策を順次変更すべきだ。そのため、プルトニュウムを焼却でき、かつより安全性が高い"トリウム溶融塩原子炉"（ja.wikipedia参照）の研究開発を復活すべきである」ということをまとめた。この趣旨を参議院選挙のマニフェストに入れてはどうかと、私は当時の小沢代表に進言した。小沢代表は「それは良い考えだ。私から菅代表代行や鳩山幹事長にいうと上から命令する感じになるので、君から二人によく説明して、是非マニフェストにいれるようにして欲しい」と応じてくれた。」

トリウム溶融塩原子炉だろうが、きれいな原子炉などこの世に存在しない。この発想は高速増殖炉がナトリウム漏れでダメになったから福島第一原発三号機で燃やそうという発想とあまり変らないように思う。小沢や鳩山が大人しくしているのは過去の自分の発言を恥じてではないのか。（鳩山も嬉々としてベトナムに原発のセールスに行ってるのだからあまり変らない）私が小沢氏が今後すべきことは平野貞夫のような小沢無誤説を説く事でなく、民主党に入った時にやったように「私も過去に原発推進で音頭をとってきた。今当時の判断が間違っていたことを率直に謝りたい。そして今後は被災民の方々の支援と被災地域の復興、代替エネルギーの確立に政治生命を全て奉げる」という意思表示と行動だと思う

つまり、ガセネタを振りまくことを、
名前にした、卑しい人です。

名は体を表す。

検察の犬、
又は、悪徳官僚の犬、
若しくは、悪徳マスゴミの回し者だと思う。

しかし、このような誹謗・中傷の輩は、
何が狙いなのか。

アキカン、カンカラカン、スカラカンが、
わが国の滅亡に向けて、
恐ろしく張り切っている。

ガセネタ・タローが、日本に住んでいれば、
特に関東以北に住んでいれば、
カンカラカンのせいで、
放射能汚染に襲われる、被害者の一員のはず。

スッカラカンが、
日本と日本国民を、
自らの独りよがりの欲望と引き換えに、
打ち滅ぼす姿勢を明確にしている。

ガセネタ・タローにお願いだ。
カンカラカンを連れて、
一緒に北に行ってくれないか。

北に行って、
現政権を打ち倒すほうが、
やりがいがあるぞ。

まったく同感ですね。小沢氏に魅力があるとすれば、「国民生活第一」のため変幻自在に政治家としての立ち位置を変えていく姿勢と、過去の体験からくる政治能力です。このあたりを「空洞」として論じられた方もいらっしゃったようですが、理解できた人は少なかったのではないかと危惧。
こうした政治家としての能力は、稀有のもので、しかも現在までの日本の権力構造（と、やや簡単に述べますが）には邪魔なんでしょう。そこで総がかり状態で、小沢氏の党員資格を停止する自体にまで至ったのでは。

この国の民主主義の成熟度は、いかなる状態にあるのか。それを考える上で、格好の臨床ケースになっています。

マグンシュウム、海に無尽蔵に含まれている。

取り出す方法、独自開発した太陽光集熱器で温めた水を水車で細かい水滴にして蒸発させ、蒸留水にする。ペガサス浄水システム、マグネシュウムその時の副産物。

マグンシュウムを火力発電所で燃やす。出来るのは酸化マグネシュウムと水だけ。

酸化マグネシュウムを太陽光励起レーザーで再びマグンシュウムに精錬、再使用

・CIAの手先・正力と中曽根が原発族の始祖。ここから始まった。
・国内に原発を作り続けたのは自民党。
・自民党＋電力会社・電事連＋大マスコミの癒着
・佐藤栄佐久・福島県知事が国策捜査で失脚
→後任の佐藤雄平・福島県知事と渡部恒三はプルサーマル推進派
・オリジナル民主党の失策
→菅直人の上空視察のせいで消火作業遅れる、被害拡大、汚染拡大
→「安全です」「県境に影響ない」東電と官僚の言いなりの枝野幸男
→米国債を売らない条件で仙谷復活、辻元・蓮舫とか身内をひいきする菅

反小沢の連中は、これらの問題をスルーしたいのだろう。CIAや、統一協会とかの宗教右翼や、仙谷・枝野の官房機密費とかが、ネトウヨ工作員を操っているんだろう。こいつらは、日本国の安寧や、市民の生活や命や健康よりも、小沢排除が第一という、アメリカの手先どもの連中だ。

>>69の小沢批判理由の内、以下の3項目は小沢の親米傾向の強さを顕わしてるよ。
●小選挙区制論者であること。
●高所得者への所得再配分を目指してること。
●ISAFへの海外派兵を推進してること。

地震の話が出ると、小沢氏を狙ったという話が出てきて
原発の話が出ると、小沢氏のせいだという話が出てくる。

ここ阿修羅では、圧倒的に前者の方が多いと思うが
まぁ、どっちもどっちだわ。

小沢信者もアンチ汚沢も馬鹿みたいな事言ってるなーとしか思えん

原発の必要性は？

誰か教えてくれ

http://www.tepco.co.jp/cc/press/03041401-j.html

http://www.tepco.co.jp/cc/press/03072501-j.html

http://www.tepco.co.jp/cc/press/03081601-j.html

ここで小沢氏を支持してる人達は信者でも利益享受者でもなく政治家としての政策・信念に基づき支持しています。

原発を推進したといいますが、福島原発を見ても分かるように４０年以上前に始まった原子力政策は小沢氏が政治家になる以前の政府によって進められました。そのことを抜きにして悪行とはどういう意味でしょうか。

自民党のエネルギー政策は悪行ではないのか？

批判するなら公正に判断されないと批判者の品位を下げるだけです。

小沢一郎が原発に慎重だった民主党の政策を「原発推進」に転換した

http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110323/1300836885

今でこそ、「民主党も自民党と同じ原発推進勢力」というのは国民の常識となっているが、民主党はもともと原発政策に関しては旧社会党系の意見を一定程度容れた「慎重派」（消極的容認派）だった。それを自民党とまるっきり同じの「積極的推進派」に変えてしまったのが小沢一郎なのである。

民主党において原発問題でもっとも罪深いのは、やはり政策転換を行った時に民主党代表を務めていた小沢一郎だといえるだろう。

以前自民党の大連立を構想して、民主党多数で拒否したため、だめに成った事が有ったと思います。この時原発を進めなければ行けない何かが、民主党の中にあったのでは無いでしょうか？その様な事はありませんか？？？？？

激しく同意!!

すばらしいじゃないか。憲法第44条の精神を地方参政権へも
広げようとなさられているとは

「両議員の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によって差別してはならない」

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154513362/
[太字]【民主党】原発政策とりまとめ見送り[/太字]
■ソース（毎日新聞）【須藤孝、津村豊和】
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20060803k0000m010020000c.html
元記事はとっくに消えちゃってますので２ｃｈにあったコピペになっちゃいますが、小沢が２００６に原発推進決定したと喚いてる人が引っ張ってきた記事の後日談です。

あちらの記事では正式決定する筈だった２日の会議で実際は
＞小沢一郎代表が新見解に理解を示しているのに対し、鳩山由紀夫幹事長が慎重論を展開するなど幹部間にも温度差があるため
という理由で正式決定を見送っており、小沢・鳩山体制では店晒し状態だったようでその後も正式決定にいたったという記事はないようです（というか検索してもあの方の引用した記事の孫引きなどしか引っかからなくて探すのやめました、その後正式決定したという記事をご存知の方いたらお教えください）。

小沢も
＞先月２７日の記者会見で「（原発は）実際の電力を支えている。現実として認めざるを得ない」
と「現状を認めてる」だけで「推進」とはいってないようですし、鳩山にいたっては
＞先月２８日の記者会見で「原子力は過渡的エネルギーの最たるもの」
としています。

少なくても元記事のコメントにある
＞原発政策に関して、
＞過渡的電力から恒久的電力へと原発推進に政策転換した
＞２００６年の民主党執行部、
＞特に小沢代表、鳩山幹事長、菅代表代行
というのは、あの記事だけで言うのは明らかな間違いだと思います。

原発反対と小沢支持が両立しなくなってきたのだ。
陸山会事件の公判でこれが明らかになってくる。

世の中単純にはいかない。複雑怪奇である。