http://risingsun-kiri.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-ced0.html

　　　　日本国憲法

第二十一条：集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

２ 　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
※憲法とは官僚・公務員への命令書である。
つい先日、総務省から発表された内容
（転載貼り付け開始）
東日本大震災に係るインターネット上の流言飛語への適切な対応に関する電気通信事業者関係団体に対する要請

総務省は、本日、電気通信事業者関係団体に対し、東日本大震災に係るインターネット上の流言飛語について、各団体所属の電気通信事業者等が表現の自由に配慮しつつ適切に対応するよう、周知及び必要な措置を講じることを要請しました。

本日、「被災地等における安全・安心の確保対策ワーキングチーム」において、「被災地等における安全・安心の確保対策」が決定されました。

　同対策においては、東日本大震災後、地震等に関する不確かな情報等、国民の不安をいたずらにあおる流言飛語が、電子掲示板への書き込み等により流布している状況に鑑み、インターネット上の流言飛語について関係省庁が連携し、サイト管理者等に対して、法令や公序良俗に反する情報の自主的な削除を含め、適切な対応をとることを要請し、正確な情報が利用者に提供されるよう努めることとされています。
　同対策を踏まえ、総務省では、社団法人電気通信事業者協会、社団法人テレコムサービス協会、社団法人日本インターネットプロバイダー協会及び社団法人日本ケーブルテレビ連盟に対して、東日本大震災に係るインターネット上の流言飛語について、各団体所属の電気通信事業者等が表現の自由に配慮しつつ適切に対応するよう、周知及び必要な措置を講じることを要請しました。
別紙：東日本大震災に係るインターネット上の流言飛語への適切な対応に関する要請
（転載終わり）
上記記事の「別紙」（PDF)を見ると、この要請をした人物は総務省総合通信基盤局長となっている。　この総務省総合通信基盤局長とは一体誰なのか？
ネットゲリラから転載すると
（転載貼り付け開始）
総務省総合通信基盤局長：桜井 俊（さくらい しゅん、1953年12月14日 - ）は、日本の官僚。

息子はアイドルグループ・嵐の櫻井翔
桜井俊（略歴）
•1977年3月 - 東京大学法学部卒業　　☜やっぱり東大卒
•1977年4月 - 郵政省入省
•1995年 - 郵政省電気通信局電気通信事業部業務課長
•1997年 - 郵政省電気通信局電気通信事業部事業政策課長
•1999年 - 郵政省通信政策局政策課長
•2001年1月 - 総務省情報通信政策局総合政策課長
•2001年7月 - 総務省情報通信政策局総務課長
•2002年1月 - 総務省大臣官房参事官
•2003年1月 - 総務省大臣官房秘書課長
•2004年1月 - 総務省大臣官房審議官（情報通信担当）
•2004年6月 - 経済産業省大臣官房審議官（IT戦略担当）
•2005年8月 - 総務省総合通信基盤局電波部長
•2006年7月 - 総務省総合通信基盤局電気通信事業部長
•2007年7月 - 総務省大臣官房総括審議官
•2008年7月 - 総務省総合通信基盤局長
【テレビ】日本テレビ、「嵐」の桜井翔の妹を東京特捜部記者に抜擢の“下心”
妹は日本テレビ社員で東京地検担当
検察、マスコミ、芸能界を総動員してのネットの言論弾圧開始
（転載終わり）
やはり官僚組織の中でもガンの大元は、最高裁でも検察でも外務省でもすべて東大卒なのである。　嵐の桜井翔のファンもいるだろうが、その親父が国民に対して弾圧要請している。　桜井翔も同じ穴のムジナだ。　だから芸能人という、ほとんどが一般大衆とかけ離れた者、かけ離れた生活、権力に擦り寄るかコネがなければ生きていけない者たちなのであり、いくら外見が良かろうが、歌がウマかろうが人気があろうが、最終的には芸能人の発言（特にTVなどに頻繁に出演する者）「ほとんど」は信じるべきではないと私は考えている。
では、もう一度おさらいしましょう。
（転載終わり）
日本国憲法
第二十一条：集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

２ 　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
※憲法とは官僚・公務員への命令書である。
２１世紀に入っている現在、戦前・戦中のように国家による情報で国民を騙せないのは「ネット」という武器を国民が手にしたからである。　国家の情報は嘘やごまかしが多く、言葉を官僚だけが通じる言葉にして、いつでも拡大解釈（解釈の裁量権）などで都合の良いように意味を変えていく。　だから信じろとしっても信じられないのが正常なのである。
ネットには嘘もあるが、真実、事実も国家が発する情報よりは多いのであり、それを見て考えるのは国民の自由であり、発言等をするもの憲法で保障されている。　先日書いたリバータリア二ズム（リバータリアン）とは、自分たちの権利・自由を勝手に荒らし奪う者に対しては断固許さない立場を取ること（人）だ。
官僚・公務員に発せられている日本国憲法を無視し、国民の権利・自由を侵害することは憲法違反であり国家の国民に対する暴挙・弾圧そのものである。　我々はこの官僚組織よる様々な統制を断固許してはいけない。 　

コメント
01. 2011年4月07日 22:12:33: UcbeFWEj6I デマの取り締まりと言論弾圧は全く異なる。 例えば「福島県産の野菜は放射線の基準値を超えているから食べてはならない」というのはデマだ。 こういうデマを取り締まるのは当然のこと。 それを嫌がる輩は、デマを広めようとしている人間だけだ。
02. 2011年4月07日 23:00:13: gLnDojJ0Rg 憲法は国家による検閲を禁じているが、その代わりに一部のメディア関係者がその代理を普段から行っているという噂もある。この難しい構造が真実を伝えられない本当の理由に思えるが。 http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/f6d3b14ce39099e4da5149e7dc0c72db
03. 2011年4月07日 23:13:53: 3f6e0rw5m6 「福島県産の野菜は放射線の基準値を超えているから食べてはならない」というのはデマだ。 そのように決め付けることは出来ないとおもいます。
04. 2011年4月07日 23:37:31: hO6PTbcW7I 今日NEWS W.9では東女元教授の広瀬弘某とかいう「災害心理学」専門の後期高齢学者を招いて「人間生きている事自体危険。放射能に早く慣れて我慢を覚えろ。」などと妄言を弄す。報道ステーションのテーマも日本ブランドに対する「風評被害」。 したがって、元満鉄大本営「電通」が企画した本日の主題は「風評被害」。原発事故を殊更に煽る一撮みのデマゴーグに注意せよという洗脳工作であり「日本大賛美」の右翼的CMとの相乗効果が狙いで言論弾圧の一形態。日頃阿修羅を徘徊する【Bakauyo】とは異種同根。
05. 2011年4月07日 23:44:00: AdKaaFvNBE 【　タヌキ腹組　工作員見習“ぽんぽこ”の　お節介な怪説・笑説　】 　言論統制・封殺、弾圧は、政権の末期症状、ファシズムの予兆の証拠。
06. 2011年4月07日 23:49:43: FgPz9xZuPM ０３さんに賛成。 政府は国際的な放射線基準値を無視して、 暫定基準値という根拠のない、不可解な数値を提示してきた。 デマを煽っているのはむしろ節度をなくした政府のほうであり、 市民は自己防衛しているに過ぎない。 http://www.soumu.go.jp/main_content/000110048.pdf このページにある 「国、地方公共団体等が民間ソーシャルメディアを活用するに当たっては、 認証の取得等の対策を講じることで、情報源としての信頼性を確保し、 インターネット上の流言飛語を抑止する」 というのは阿修羅や東海アマチュア無線、つむじ風、さらには日刊ゲンダイもシャットダウンさせるよ、という脅しか。 ０１よ。 「デマの取り締まりと言論弾圧は全く異なる」と言うのは 誰がどんな基準で判断するのだ。 総務省や公安がしゃしゃり出て恣意的な判断をするならそれこそ言論弾圧に他ならない。
07. 2011年4月08日 00:13:33: UcbeFWEj6I >>06 国の機関が判断して、取り締まった事実と内容を公表すればいい。 今、海外のメディアが原発関連でデマを飛ばしており、外務省などが具体的に抗議し公表している。 http://ime.nu/www.asahi.com/politics/update/0407/TKY201104070454.html 同じことだ。 同じように判断して、国内では取り締まって発表すればいいだけ。 書いた人間の実名も発表したほうがいい。 困るのはデマを飛ばす人間だけ。 あなたも困るのかなｗ。
08. 2011年4月08日 02:58:57: FFuNfLHeO2 今でも１９４５年のＧＨＱのプレスコードがずっと生きている。マスコミは検閲されている。
09. 2011年4月08日 04:14:05: pdiJ2zZgxg UcbeFWEj6I さん 物の理屈が解っていないようですね。まるで、頭がコンクリートでできているようですよ。 「福島県産の野菜は放射線の基準値を超えているから食べてはならない」というのは、それを発信した人の個人的見解であって、それを信じる人もいれば、そうでない人もいる。デマでもなんでもない。しかし、実際には政府による発表がないのに「”福島県産の野菜は放射線の基準値を超えているから食べてはならない”と政府が発表した」ということを誰かが言えば、それはデマになる。デマとは、ある情報がその専門家や権威によりauthorize されたかのごとく装うことをデマという。個人的意見や見解をネット上でいくら述べたところで、それはデマでもなんでもない。
10. 2011年4月08日 07:08:27: EvTpn2sTts 明らかにネトウヨが流すデマ「以外」を念頭に考えているのがモロバレだからね 壺売りや、生長の家の工作部隊はアンタッチャブル

11. 2011年4月08日 09:54:11: 56SkCSnQBQ >>10 pdiJ2zZgxgさん 物の理屈が解っていないようですね。まるで、頭がコンクリートでできているようですよ。 「福島県産の野菜は放射線の基準値を超えているから食べてはならない」というのは、明らかなデマです。 少なくとも現在までは、福島産の野菜のすべてが基準を超えているわけではないから。 基準を超えているのは福島県内の一部の生産地の野菜にすぎないからです。 だから正しくは「福島県産の野菜は、生産地域によっては放射線の基準値を超えている場合がある」です。 「福島県産の野菜は」と統括するのはデマです。 同様に、日本の野菜は放射線に汚染されていて危険というデマが海外で広まっています。 このようなデマを許してはならない。 明らかなデマは取り締まるべきなのです。
12. 2011年4月08日 10:35:14: EzaTi8ZbZs デマに流されない賢明なみなさんは 汚染されていない福島県の野菜を積極的に食べましょう。
13. 2011年4月08日 10:46:16: AQqyLULhMc >>12 それで問題は解決しない。 デマに流される人がいる限り風評被害を受ける人がいる。 デマを流す側は風評被害の責任を意図的に自分が攻撃したい対象に向けようとする。 デマは撲滅すべき。
14. 2011年4月08日 10:49:15: w45oygjMM6 デマは撲滅すべきなら、大手マスコミは全てシャットダウンしないとね。
15. 2011年4月08日 11:38:17: Nr9u5O4Sl2 風評被害とは下記リンク先によれば「根拠のない噂による被害」だそうだが、福島県内で観測された放射能測定値は周辺他県に比べて高いので人々が福島県産の野菜を避けることが風評被害の根拠になるかどうかは疑問が残る。被害の原因は端的に言って国や電力会社の原発災害に対する備えが甘く、施策がしっかりしていなかったことが大きいと考えざるを得ないが･･･。 http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/241515/m0u/%E9%A2%A8%E8%A9%95%E8%A2%AB%E5%AE%B3/ 【放射能測定値‹文科省HP›】 http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/07/1304777_040719u.pdf http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/07/1304777_040719.pdf
16. 2011年4月08日 12:45:49: EzaTi8ZbZs >>13 「デマを流す側は風評被害の責任を意図的に自分が攻撃したい対象に向けようとする」 あなたが言う攻撃対象とは何のことでしょう？
17. 2011年4月08日 23:52:44: zMKNHRGinU アクセスジャーナルに記載されてたけど、東電や原子力・・に抗議した 大学生3人が、公安警察に逮捕された・・と。 これって、すごいことですよ。事実なら。まさに、弾圧行為です。怖い国だ。
18. 2011年4月09日 01:30:56: pdiJ2zZgxg UcbeFWEj6I 56SkCSnQBQ 「国の言うことが絶対正しい」という大前提は既に崩れている。 また、政府や権威者の言を意図的に捻じ曲げて、「デマ」を飛ばしている人は見かけない。だから、誰もデマを飛ばしているのではなく、個人としての考えを述べているだけ。むしろ、御用学者や東電お抱えの研究者や政府枝野は真実を隠ぺいし、科学的根拠の希薄な「安全」を押しつけている。つまり、ウソやデマを飛ばしているのは政府や東電である。 これは、デマの取り締まりではなく、反対意見の封殺であるのは明らかである。 まさか、こんな時代がまた来ようとは思いもしなかった。
19. kiritetsu 2011年4月09日 04:11:53: 0jhQPcnAEN9rw : nW2LOZ6wmc 「イラクに大量破壊兵器がある」というようなのが本当のデマなのです。因みに、臆病者のブッシュやブレアが、デマを流し、「イラクには、大量破壊兵器が無い」ことを確信し、楽勝ムードでイラクを侵略してしまったのが泥沼の原因であるということは、昔、大統領選でニクソンに対抗したマクガバン氏が言っています。そういう意味では、確かにデマは悪い。大いに、取り締まって欲しいものです。でも、細木数子、美輪明宏、あるある大百科 のようなデマが消えてしまっているのは何故か寂しいな。結局、桜井翔のオヤジやヒラリーなんかは、インターネットが邪魔で、邪魔でしょうがないということが、wikileak あたりで顕著になり、原発事故でガマンの限界に達したのでしょう。問題は、中国のように政府が情報を規制するならまだマシだけど、我が日本国民の自主的に規制してしまう他国の為政者が羨ましがる「礼儀正しさ」が心配。
20. 2011年4月09日 09:43:35: gf7OQcxcqA 風評被害の定義とは 確かな規制値以上の放射能の検出と 物理的な推測は風評なのか、政府の 発表は余談の一部と考えることは 風評でしょうか、彼らの過失は結果として 我々の実感と想定を喚起した 経済学者のﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚの想定は風評では ないのか、彼らの固定した頭脳は風評の醸成と 権益の死守なのか 政府の使命は多種多様な情報の峻別と対応 それは固定した有識者や御用学者の意見の集合では無く ましてや官僚では有るまい 既存のﾌﾚｰﾑと判断は機能の停止を意味する 規制は貴方の想定を超越するだろう、現在の 状況の把握は判りますね

21. 2011年4月09日 10:14:16: gf7OQcxcqA 真摯な情報開示は風評を恐れないし 長期間の風評は有りえない 風評は淘汰される、問題なのは 組織的風評が既得権益により永続的に 流布される事、疑念の払拭は信頼
22. 2011年4月09日 11:56:27: gf7OQcxcqA 貴方が新しい英単語や文節を理解しようと 努めた時、噛み砕くのに難解であれば 受け入れるだろう、彼らの使う手口は 幼稚であり、貴方の好奇心を誘う 必要以上の和様英語は使わない

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ111掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。