★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK111 > 456.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
《第8回》陸山会事件公判傍聴記―エッ、特捜部って証拠物のFAX送信記録とか調べないの!? (News Spiral)
http://www.asyura2.com/11/senkyo111/msg/456.html
投稿者 七転八起 日時 2011 年 4 月 11 日 21:41:06: FjY83HydhgNT2
 

http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2011/04/8_fax.html


3月25日晴れ。前回に続き、今回も傍聴希望者の抽選はなし。やっぱり震災の影響か。裁判所の地下にあるコンビニに行ってみると、昨日も品薄状態だった店内から、ペットボトルの飲み物がさらに消えていた。どうやら、東京都の水道から乳児の飲用基準を超える放射性物質が見つかったため、売り切れてしまった模様。エレベーターも節電のために稼働台数が減っている。当然のことだけど、この大震災の下では裁判所も正常ではないということだ。


10時開廷。午前は検察側の証人として、池田光智被告の取調べを担当した蜂須賀三紀雄検事が出廷する。池田氏は3人の被告のなかで、2010年1月の逮捕時は32歳と最も若かった。そのこともあってか、蜂須賀検事も見た目は30代後半ぐらいで若い(※読売の記事によると38才とのこと)。まずは検察官の尋問から。(── は検事、「」内は蜂須賀検事の証言)

── 取調べのときの池田氏の態度は?

「言葉を選びながら注意深くという態度で、最初はあいまいで、だんだんはっきりしてきました」

── 調書をとる際に気を付けていたことは?

「本人の記憶について気を使っていたので、そのレベルにあわせた表現をしました」

── 池田氏は大久保氏に収支報告書についてどう報告していたと話したのですか?
「私が最初に確認したときには気づかなかったのですが、どういう確認をしているかをきいたところ、(東北で活動をしている)大久保氏のいる所にFAXを送って確認してもらったり、上京したときに確認したということでした」

── 池田氏は大久保氏に内容を見せて承認をもらったことはないと主張していますが

「その話は違うと思います。私は、大久保氏が岩手にいたとは気付かなかったし、池田氏から大久保氏にFAXを送っていたという話を聞きました。小沢氏にも積極的に見せていたとのことでした」


そのほか、蜂須賀検事は池田氏の供述が本人の証言をもとに正しく行われたことを張する。これはこれまでの裁判でも繰り返し検察側の主張として語られていることなので、割愛する。


続いて弁護側の反対尋問。弁護人は「大久保氏に収支報告書の報告した」という池田氏の供述は検察側の作り上げたストーリーだとして、蜂須賀検事の矛盾点を追及する。

── 収支報告書は50ページもありますが、池田氏はそれをFAXで送ったと供述したのですか?

「はい」

── 池田氏はどこに送っていたと話していましたか?

「そこについては(大久保氏は)いつも同じ事務所にいたわけではないので、その都度の場所に送信していたとのことでした」

── FAXの送信記録は調べましたか?

「私は取調べ官ですので、その捜査をしているかどうかの確認はしていません」


思わず「そんなアホなっ!」と心の中で叫んでしまう筆者。池田氏が作成した収支報告書の内容を大久保氏に報告したかどうかは小沢事務所内の共謀を認定する材料であるため、裁判の行方を左右する重要なこと。にもかかわらず、検察側は50ページにも及ぶFAXの送信記録が確認できておらず、これまでの公判でも証拠として提出していない。そもそも確認しなかったのか、それとも確認したが見つからなかったのかは不明だが、だからといって供述のみによって裁判が進行していることに、あらためて驚く。


昼休憩をはさみ、13時15分再開。午後は蜂須賀検事の後任として池田氏の聴取を担当した花崎政之検事が出廷。まずは検察側の尋問から。これまでと同じく、「被告は裁判でこのような発言をしているが、本当か?」という問いに、「いいえ、記憶にありません」と答えるパターン。これまた内容が同じなので、印象に残った部分だけを紹介。(──は検事、「」内は花崎検事)

── 池田被告に(調書をサインさせるために)「保釈はない」と言ったことは?

「ありません」

── 心当たりはありますか?

「逮捕拘留されて本人が気にしているのは『今回、自分はどうなるのか、裁判になるのか』という話がありましたので、私の個人的経験から、『否認していたら保釈されないこともあるけど、それは裁判官が決めることなので、私の経験では否認しても保釈されることもある』と話しました。池田氏はそれを曲解したり歪曲しているのではないかと思います」


検察の尋問終了後、弁護側の尋問が始まる。弁護人に対しても、花崎検事は同じような回答を続ける。(──は弁護人、「」内は花崎検事)

── 大久保さんが関与していない可能性については考えなかったのですか?

「可能性はありましたよ。ただ、予断で決めつけたことはなかったです」

── 岩手のどこにFAXしたことは確認しなかったのですか?

「具体的に聞いてないかもしれません」

── 池田さんは「だまされた」と言っていますが

「それは本人が言っているだけで、事実とは違います」

── 池田さんが弁護人にあてた手紙も、あなたが言ってもないことを手紙に書いているということですか?

「そうですね」


以上で第8回公判が終了。弁護団は蜂須賀検事と花崎検事に対して捜査の矛盾点を追及したが、両検事は弁護人の主張を淡々と否定するのみだった。

この裁判では調書の任意性が問われている以上、双方の言い分が衝突することはしょうがない。だが、これまでの公判を見てみると、供述調書の任意性に重点が置かれるあまり、物的証拠が軽視されているのではないか。特に、第8回で弁護人が指摘した50枚のFAX送信記録などは、なぜ検察が証拠として提出していないかが理解できない。

供述調書を裁判官が証拠採用するかどうかは、裁判官の心証も大きく影響する。であるがゆえに、密室で行われた供述調書の任意性が争点となれば、「言った」「言わない」の水掛け論になることは避けられない。裁判官とはいえ所詮は彼らも人間であり、主観を完全に排すことはできないことを考えると、こういった裁判で公平・公正な判決を期待することは不可能だと思う。

裁判は供述調書の任意性を争うための水掛け論ではなく、それ以外の証拠物によって有罪か無罪かを判断できるようにすべきで、そのためにも「取調べの可視化」があらためて必要だと感じる。

次回公判は4月22日。石川議員の女性秘書が出廷する予定。

〈構成・文責:《THE JOURNAL》編集部 西岡千史〉   

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年4月11日 23:03:39: oSKaPtwHeM
>>── FAXの送信記録は調べましたか?
「私は取調べ官ですので、その捜査をしているかどうかの確認はしていません」

これは、雲上人の言葉遊びの世界だな。
取り調べ官と捜査官は違う?  身分が違いますか? 学歴が違いますか?
「確認してない」とは要するに仕事をしていないと言う事。
中小の民間企業なら、上司も含めてペナルティーだ。
言葉遊びが治らなきゃクビだ。


02. 2011年4月11日 23:38:25: 83cbInDmB6

蜂須賀三紀雄は死刑、花崎政之も死刑。

というか、小沢冤罪に関わった東京地検特捜部の奴ら全員を公開処刑にしてほしいと

思っているのは私一人だけではないはず。


03. 2011年4月12日 00:00:33: 3f6e0rw5m6
何だか理屈が通らない世界のようである、これが正義か
、官僚の作文か、裁判は。誰でも罪におとせる。へをひった罪、迷惑罪とか。

04. 2011年4月12日 10:25:20: mp6fw9MOwA
証拠となるFAXの送信記録を調査しないで、取り調べを行うとの発言は、筋書き通りの供述を得る事が仕事と暴露している。
これを、異常と思わない裁判官がいたら、検察の供述調書だけで裁判の行うよう指示されていると暴露した事と同じである。
これは今回に限ったことでなく、過去延々と行われていた証拠でもあるのだろう。
検察・裁判所は正義の味方との教育を受けてきた私は、この辺を疑ってこなかった。
日本の国を守る税金で食べている人も私と同じ考えで有ったと強く思う。
検察・裁判所の正義はかなり前から失われていると判断すべきだ。
日本の国は高度成長期に国が潤い、そこにつけ込む官僚により正義が徐々に蝕まれてきたのだ。
最近この図式が素直に頭に入るので、悪事が顕在化している表れだろう。
税金で食べている人は私以上にこの構図をしっかりと理解しているだろう。
しかし、自らの非を認めて、それを正すのではなく、それを隠す事に力を注ぎ始めているのが現状だとつくづく思う。
税金で食べている人の俸給を半減する以外、非を改める行動には出ないと思われるので、即刻俸給の引き下げを行い反省する機会を与えるべきだ。

05. 2011年4月12日 10:31:30: mhY5yQTt9k
開いた口が塞がらない。
この検事に家族はいないのだろうか。
人としての道理はないのだろうか。

投稿者様に感謝します。
検察という組織こそが日本社会の原子力発電所だったのだと思う。
全部嘘だったんだぜの歌声が聞こえてくるようだ。


06. 2011年4月12日 17:28:11: HalrJpixX2
日本の司法は

年末宝くじと似ています。

運がよければ公正な裁判を受けられる

通常は不正な検事による不正な取調べと不正な調書

裁判所では、運を天に任せる、裁判管の心象で罪科は決まる、

給料昇進を考慮すれば、検事の調書がより重くなる

なぜなら 検察と裁判所のトップ同士は同じ穴の狢。


07. 2011年4月12日 17:30:44: VXdoNEwbFI

検察は犯罪者を作り出すのが仕事、問題は裁判官が「仕事をしていない」ことなのです。
検察がいくらデタラメをやっても、裁判官がまじめに仕事をすれば良いだけです。
しかし、現在の裁判所では無罪判決を出すと昇進が遅れるのです。 裁判官の独立性や身分保障…学校で教わる三権分立なんぞ嘘っぱちです。

全検察特捜部廃止、判検交流完全禁止、警察取調べ全面可視化、代用監獄廃止、警察庁廃止+日本版FBI創設、これくらいやれば少しましになるかも。


08. 2011年4月12日 17:48:20: gzQKgz9vjY
検察、愚かなり。
世界に劣る学歴で優秀と勘違いし、狂気の先達に洗脳される。
三流国家に貶める犯罪者達。
国民は気づこう。一般人のほうがはるかにまっとうな仕事をしている。
税金を払いやつ等を養う必要性がわからない。
まあ、国民も輪をかけて無関心の馬鹿がおおいから仕方ないのか?
弱者は守るべきだけどな。そこに気が回らないおめでたさ。

09. 2011年4月12日 17:49:08: 4uc0SZ7kqo
この公判記録を素直に読むと、FAXがキーワードだ。検察の作り話ではないのか?

10. 2011年4月12日 18:39:36: g9jLm1zljE
有権者の国民に期待され選挙による投票で、選ばれた政治家の秘書が、検察庁検事の供述調書だけで、
逮捕される。公権国策を用いて、簡単に政治家を抹消できるような仕組みに、絶句ですね!
「言った」「言わない」水掛け論の裁判ごっこ、小学校の学級委員会か?低次元な仕事ぶりに呆れます。
裁判官・検事、司法関係者の皆様は優秀なエリートで、高給取りだと聞いておりますが、なぜ、公平・公正な裁判を期待することが不可能って思われるのか!これは、本末転倒な事態ですね。納税者国民に対する裏切り行為です。国家の恥ですね。

11. 2011年4月12日 18:54:58: lPtduh2nME
日本の司法や裁判という組織全体が、殆ど機能していないという愚を見世物
にするようで・・・抵抗がありますね。司法関係者もそれ程、腐ってはいな
いと信じたい心境です。ただ、神から見ると、人間は愚かに見えるように、
ある視点に立つと、腹が立ったり、悔しくなったりしますね。
もし、神が中立だとすれば、競争力も思想・哲学が無い社会集団や世界に対
して、無能であり有害としか見えない集団が消滅する事には、誰も同情をし
ないし、困らない・・・と思うのです。国際政治は、慈善団体でありません
から、政治の力学と人間としての尊厳・威厳、また、他のメンバーへの貢献
という視点が無ければ、世界クラブに入る理由も無いという事です。

12. 2011年4月12日 21:28:42: ZKN6NXpcXQ

原発国難の時に検察は自重するべきだと言う意見が大勢を占めると思われます。
まあ言うだけで権力者に対して何もできませんがね。

13. KOUCHAN 2011年4月12日 22:56:50: PXtNPGPS.dsM6 : 2FFSNZZNWM
冤罪を防止するには取り調べの全面可視化が必要だ。検事にも問題ありと思うが
供述調書に頼る裁判官こそ冤罪を作り出している張本人ではないかと思う。

14. 2011年4月12日 23:09:44: 5fEswxXJHI
前田元検事に実刑の判決が下り、検察の威信が地に落ちたわけだが、威信回復のために小沢氏の政治資金収支報告書偽装でっちあげ事件裁判で裁判所は有罪の判決を出しかねない。
裁判所と検察は、判検交流を通して身内同士みたいなものだから、裁判所が検察の窮状を忖度してこの裁判を利用し、検察の名誉回復に手を貸すことは十分考えられる。
裁判官、検察、日本の腐敗した司法官僚達は何をするか分からない。
全く信用できない。

15. 2011年4月13日 00:08:27: btt0sPwgos
検察は、証拠の事件性を証明する義務が有ります。 つまりは捜査舌のは検察でありその証拠を積み上げる必要が有ります。 証拠を提示出来ないのは、証拠としての能力がありません。 それと証拠として、使うのであれば、でっち上げである可能性があります。 このような逮捕は不当では?

16. 2011年4月13日 02:14:12: hxowf6Yleo
FAX50ページわたしなら宅急便で送る 取りに来てくれるし。関係ない米ですんまそん

17. 2011年4月13日 09:34:30: c3MGH08xSU
検察は、立証責任の放棄では?つまり、闘わずして、負けを宣言したようなもの?起訴の根拠を自ら否定して?いずれにしても、この事件は、小沢さんを政治生命を抹殺する為の謀略だから、検察にとって、1年でも2年でも公判を長引かせれば、それで目的成就だ。証拠云々・勝ち負けなんて、初めからどうでもいいのだ!

18. 2011年4月13日 09:44:43: 5mLzBGNdZw
これで池田氏が有罪なら、日本の裁判制度はメルトダウンしていることを証明する。
それどころか罪悪である。
レベル7に相当する。

我々国民は、
弾劾裁判というか、人民裁判を開いて、裁判官を罷免しなければならない。


19. 2011年4月13日 09:57:58: c3MGH08xSU
追伸、その続きが、ダメリカ地震津波テロで発生した放射能隠蔽の為、福島原発を捏造。TPP脅し、無いし、場合によっては、福島を沖縄化・又は、レベル7に遮二無二上げ、コンクリート封印、永遠に証拠隠滅?賠償金を請求?メキシコ湾事件も?(笑)やることバレバレだ。大謀略の一環なのだ、小沢事件は。だから、小沢さんを封じ込んでおかなければならなった。何てね?(笑)空き官は引きずり降ろさない限り辞めない。(笑)小沢さんものんきだねぇ〜。メール見ているのカネ?秘書もしっかりしないとね。選挙には強くても、謀略には弱い。頭のいい大学で出なんて、そんな感じ。(涙)

20. 2011年4月13日 10:06:00: 2ylGAY6brh
公開前の個人情報が記載された収支報告50枚をFAXなんかで送るか?

その都度違う場所にFAXしただと?

誤送信したらどうする?と誰でも考えるのでは?


21. 2011年4月13日 11:33:51: DmWG8GCNZs
被害者・参考人として調書を取られた経験上から言うと検察にしろ警察にしろなるたけ自分たちの考えたストーリー通りの調書を取ろうとする。違っているところを指摘しても貴方が罪になるわけではないのでこれでいいのではないですかと押印を迫る。こちらのそんなもんかなとサインしてしまう。この中で冤罪は作られる。

22. hide88888 2011年4月13日 14:26:35: TUBbATKFvOzbI : 28Qva9kOpc
デモ!
東京在住は参加でおねがいします!
「菅首相の退陣、脱原発社会」http:// p.tl/4X OD

23. 2011年4月13日 18:48:20: rnHeIJUeWo
投稿者さんに裁判の様子を教えていただいて感謝します。
ますます、小沢事件が検察のいい加減なでっちあげ捜査ということがはっきりしました。
この件だけでも重要な証拠をきちんと調べずに、検察のストーリーで
犯罪者に仕立てようとする異常なずさんな検察の取り調べが見えてきます。

どんなずさんでもいいかげんでも検察は、起訴できる、そういう組織です。
村木さんのとき、証拠がないのに
裁判を起こして、結局、村木さんの名誉と生活をぐちゃぐちゃにしてしまった検察、まさに犯罪的ですね。前田検事が実刑を言い渡されたのは当然です。

検察は引き返す勇気を持つべきです。
小沢氏事件は本来、逮捕、起訴すべき内容ではなかった、公訴取り消しをすべきと考えます。
大久保さん、石川さん、池田さんの冤罪と小沢氏の一刻も早い冤罪が判明し
こんなムダでかつ、国民に損失を与え続けている政治体制を革新し、
一刻もはやく国民生活第一の政治が実現できるよう願っています。


24. 2011年4月13日 22:50:11: NRvAM7Ti0k
ファックスとか証拠が無くても検察官が有罪だと認定すれば有罪になるんだろうね、
いくら不合理でもこれが裁判の実態。

司法が怖いのはマスコミだけど、この裁判では協力関係だからね、
反対派はテレビに出ることはなく有罪になる可能性が高いと思う。

検察官は骨の髄まで腐っているね。


25. 2011年4月14日 00:09:07: 0Z9KkVJiaY
次回はかわいそうな女性秘書が出廷するんだ。

任意なのに検察の想定する供述をするまで
なかなか家に帰してもらえなかった。
それで保育園に子供を迎えになかなか行けなくて
子供がトラウマになって母親と離れると極度に怯えるようになった。
と聞いているんだけれど法廷でどう証言するのかな。

もし本当だったら検察って時代劇に出てくるような極悪人のような事
しているよな。

証拠改竄も酷いけれど、その裁判に対して法曹界の被告の仲間が
執行猶予の嘆願を出しているのも酷いね。
悪人どもの仲間意識なのか、それともみんなやっていて
バレタ一人を一生懸命庇っているのかね。


26. 2011年4月14日 00:44:24: Kz2C9eoGN6

 糞尿検察

 痰壷検察

 肥溜検察

 狂気検察

 畜生検察

 鬼畜検察

 
 検察やめますか? それとも 人間やめますか?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK111掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK111掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧