枝野氏、原子炉爆発でも「現在の避難区域でよい」（MSN産経）赤かぶ

枝野氏、原子炉爆発でも「現在の避難区域でよい」（MSN産経）
http://www.asyura2.com/11/senkyo111/msg/530.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 4 月 13 日 13:56:00: igsppGRN/E9PQ

枝野氏、原子炉爆発でも「現在の避難区域でよい」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110413/plc11041313090007-n1.htm
2011.4.13 13:08　：産経新聞

　枝野幸男官房長官は１３日午前の記者会見で、東京電力福島第１原子力発電所の原子炉の格納容器が爆発した場合について「万が一起こったとしても、現在の避難指示区域でよい。原子力安全・保安院、原子力安全委員会と相談して、指示を出している」と述べ、新たに避難区域を拡大しない考えを明らかにした。

　　　　　　　　　　　　◇

レベル７推測、３月認識　福島原発事故で枝野氏
http://www.47news.jp/47topics/e/204815.php

　枝野幸男官房長官は１３日午前の記者会見で、福島第１原発事故の深刻度が国際評価尺度の「レベル７」に相当する危険性があることを３月下旬に認識していたと明らかにした。原子力安全委員会が同月２３日の時点で認識していたことに関し「推測の基になったデータが少なく、『確信をもって言えない』とのことだった。確実な分析ができるように指示した」と述べた。

　最終的にレベル７になるとの見通しについては、今月１１日夕に経済産業省原子力安全・保安院と安全委から報告を受けたと説明した。同時に「推測の基になっているデータもすべて開示している。正確な分析だ」として、政府の対応に問題はないとの考えを示した。（共同通信）

2011/04/13 12:43
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年4月13日 14:02:10: cRoqKrpKGM よくこんな事が言えたものだ。自分自身や自分の家族が明らかな健康被害を感じたら撤回するかな？尤もその時に東京、いや日本に枝野がいるかどうかは分からないが。しかし何なんだこの発言は。考えられない、あり得ない。
02. 2011年4月13日 14:40:13: ibwFfuuFfU いや、猪八戒の言うとおりだ爆発したらどこへ逃げても同じだから、じたばたしてもしょうがないということが分かっていってるのだろう
03. 2011年4月13日 17:06:36: bWFvuWp34c 猪首ﾈｽﾞﾐ男の言ってる事はさっぱりわからん｡
04. 2011年4月13日 17:19:36: NP73wt64gs どうも、官の言ってることと　枝野の言うことが、まったく正反対どうなってるんだ＜菅首相は１３日、首相官邸で松本健一内閣官房参与と会談し、福島第一原子力発電所周辺の避難対象の区域について「当面住めないだろう。１０年住めないのか、２０年住めないのかということになってくる」と述べた。＞住む人にとっては、２０キロ以内も５０キロ以内も同じことだ、
05. 2011年4月13日 17:45:20: SG8Oxw7fk6 //02 猪八戒に失礼だ！
06. 2011年4月13日 19:46:09: BIgfJMRMNE 「原子炉爆発したら汚染拡大防止の為に、避難せずこの地に骨を埋めろ！」ｂｙアホ枝野
07. 日高見連邦共和国 2011年4月14日 00:44:12: ZtjAE5Qu8buIw : djQs2cjOj6 ブタ耳エダノ。てめえが引っ越して来ていわき市か相馬市に住めや。話はそれからだ。
08. 2011年4月14日 23:48:44: qCvltWAWLX みなさん、完全に反小沢反民主で、自民党広報機関紙の産経にだまされていますね。（っていうか、自民党信者？）この記事を検証すると、事実は以下の通り。↓ ■産経の悪意ある報道＞【放射能漏れ】枝野氏、原子炉爆発でも「現在の避難区域でよい」 - MSN産経ニュースこの記事を最初読んだ時に「は？何言ってんの？」と思った人が多いと思う。実際俺も思った。何言ってんだこいつと。こういう違和感があったときは「本当に言ったのか」を調べるようにしてるんですよ。今回は「震災ゴシップでおなじみの産経新聞」の記事なので念入りに調べようと。で、調べてみたら他の報道機関では報道されていない。こんな事言ったらみんな報道するだろうと。あれ、おかしいぞと。じゃあ記者会見全文を見てみましょうと。… 要するに今の避難指示地域は水素爆発が起きた場合が考慮されてるわけだ。で、その水素爆発は「原子炉格納容器が全面的に破壊されるケース」を想定していると。つまり「今の避難指示地域は格納容器の爆発を想定している」わけで、現時点で想定してるならそりゃ拡大はしないだろ、と。でもなぜか産経はそこだけ切り取って報道してるんだよね。何の意図があるのかは知らないけど。何の意図があるのかは知らないけど。後略。 http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/20110413/1302676804 ■産経は切り取った、そして数十分後に全文を掲載した。しかし…… 枝野官房長官の2011年4月13日午前の記者会見についてMSN産経ニュースが以下の記事を掲載した。＞枝野氏、原子炉爆発でも「現在の避難区域でよい」 2011.4.13 13:08 ＞枝野幸男官房長官は１３日午前の記者会見で、＞東京電力福島第１原子力発電所の原子炉の格納容器が爆発した場合について＞「万が一起こったとしても、現在の避難指示区域でよい。＞原子力安全・保安院、原子力安全委員会と相談して、指示を出している」と述べ、＞新たに避難区域を拡大しない考えを明らかにした。これについては、現在の避難範囲は原子炉の収納容器が爆発した場合を想定したものであるため、現在の避難指示区域で良く、緊急時の避難指示拡大についても準備をしておくように指示をしているという話なのだが、産経の初期報道を読んでそのように受け取る人は多く無いのではないだろうか。… ●産経の悪意ある報道 - 今日も得る物なしにて、すでに産経の会見書き起こしを元に検証が行われているが、朝日新聞も会見書き起こしを出したのでクロスチェックをしてみよう。… これが産経新聞の速報にかかると＞枝野氏、原子炉爆発でも「現在の避難区域でよい」（略）となる、いろいろ酷いなと感じる。政府が緊急事態を想定しておらず、万が一のことが起きても対処しないと読めてしまうそして、その速報が2chに投稿され、まとめブログに転載され、拡散される。数十分後に全文を出しても、読む人は少なく、切り取られた情報のみが拡散した。センセーショナルな抜き出しを他社より早く出すと、そこに反応した人達がどんどん拡散してアクセスが集中する。このパターンは既に確立しており、そういう手法が成功してしまう。一番センセーショナルな一文を抜き取るトリミング報道をすればアクセスが増え、そのアクセスが広告価値を高め、商業的成功へ近づく。これ、どうすればいいんだろうね？ http://d.hatena.ne.jp/fut573/touch/20110413/1302689713

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ111掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ111掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年4月13日 14:02:10: cRoqKrpKGM よくこんな事が言えたものだ。自分自身や自分の家族が明らかな健康被害を感じたら撤回するかな？尤もその時に東京、いや日本に枝野がいるかどうかは分からないが。しかし何なんだこの発言は。考えられない、あり得ない。
02. 2011年4月13日 14:40:13: ibwFfuuFfU いや、猪八戒の言うとおりだ爆発したらどこへ逃げても同じだから、じたばたしてもしょうがないということが分かっていってるのだろう
03. 2011年4月13日 17:06:36: bWFvuWp34c 猪首ﾈｽﾞﾐ男の言ってる事はさっぱりわからん｡
04. 2011年4月13日 17:19:36: NP73wt64gs どうも、官の言ってることと　枝野の言うことが、まったく正反対どうなってるんだ＜菅首相は１３日、首相官邸で松本健一内閣官房参与と会談し、福島第一原子力発電所周辺の避難対象の区域について「当面住めないだろう。１０年住めないのか、２０年住めないのかということになってくる」と述べた。＞住む人にとっては、２０キロ以内も５０キロ以内も同じことだ、
05. 2011年4月13日 17:45:20: SG8Oxw7fk6 //02 猪八戒に失礼だ！
06. 2011年4月13日 19:46:09: BIgfJMRMNE 「原子炉爆発したら汚染拡大防止の為に、避難せずこの地に骨を埋めろ！」ｂｙアホ枝野
07. 日高見連邦共和国 2011年4月14日 00:44:12: ZtjAE5Qu8buIw : djQs2cjOj6 ブタ耳エダノ。てめえが引っ越して来ていわき市か相馬市に住めや。話はそれからだ。
08. 2011年4月14日 23:48:44: qCvltWAWLX みなさん、完全に反小沢反民主で、自民党広報機関紙の産経にだまされていますね。（っていうか、自民党信者？）この記事を検証すると、事実は以下の通り。↓ ■産経の悪意ある報道＞【放射能漏れ】枝野氏、原子炉爆発でも「現在の避難区域でよい」 - MSN産経ニュースこの記事を最初読んだ時に「は？何言ってんの？」と思った人が多いと思う。実際俺も思った。何言ってんだこいつと。こういう違和感があったときは「本当に言ったのか」を調べるようにしてるんですよ。今回は「震災ゴシップでおなじみの産経新聞」の記事なので念入りに調べようと。で、調べてみたら他の報道機関では報道されていない。こんな事言ったらみんな報道するだろうと。あれ、おかしいぞと。じゃあ記者会見全文を見てみましょうと。… 要するに今の避難指示地域は水素爆発が起きた場合が考慮されてるわけだ。で、その水素爆発は「原子炉格納容器が全面的に破壊されるケース」を想定していると。つまり「今の避難指示地域は格納容器の爆発を想定している」わけで、現時点で想定してるならそりゃ拡大はしないだろ、と。でもなぜか産経はそこだけ切り取って報道してるんだよね。何の意図があるのかは知らないけど。何の意図があるのかは知らないけど。後略。 http://d.hatena.ne.jp/kyoumoe/20110413/1302676804 ■産経は切り取った、そして数十分後に全文を掲載した。しかし…… 枝野官房長官の2011年4月13日午前の記者会見についてMSN産経ニュースが以下の記事を掲載した。＞枝野氏、原子炉爆発でも「現在の避難区域でよい」 2011.4.13 13:08 ＞枝野幸男官房長官は１３日午前の記者会見で、＞東京電力福島第１原子力発電所の原子炉の格納容器が爆発した場合について＞「万が一起こったとしても、現在の避難指示区域でよい。＞原子力安全・保安院、原子力安全委員会と相談して、指示を出している」と述べ、＞新たに避難区域を拡大しない考えを明らかにした。これについては、現在の避難範囲は原子炉の収納容器が爆発した場合を想定したものであるため、現在の避難指示区域で良く、緊急時の避難指示拡大についても準備をしておくように指示をしているという話なのだが、産経の初期報道を読んでそのように受け取る人は多く無いのではないだろうか。… ●産経の悪意ある報道 - 今日も得る物なしにて、すでに産経の会見書き起こしを元に検証が行われているが、朝日新聞も会見書き起こしを出したのでクロスチェックをしてみよう。… これが産経新聞の速報にかかると＞枝野氏、原子炉爆発でも「現在の避難区域でよい」（略）となる、いろいろ酷いなと感じる。政府が緊急事態を想定しておらず、万が一のことが起きても対処しないと読めてしまうそして、その速報が2chに投稿され、まとめブログに転載され、拡散される。数十分後に全文を出しても、読む人は少なく、切り取られた情報のみが拡散した。センセーショナルな抜き出しを他社より早く出すと、そこに反応した人達がどんどん拡散してアクセスが集中する。このパターンは既に確立しており、そういう手法が成功してしまう。一番センセーショナルな一文を抜き取るトリミング報道をすればアクセスが増え、そのアクセスが広告価値を高め、商業的成功へ近づく。これ、どうすればいいんだろうね？ http://d.hatena.ne.jp/fut573/touch/20110413/1302689713