小沢にも独善なところがあるのかも
幹事長のときに裏総理てきな振る舞い
上の立場としてはやりにくいだろう
いわゆる馬が合わないということかな
もう修復は不可能だろう

それぞれ党を割ったほうがいい
国民のため

　翻って自民党末期は、小泉以降、安倍、福田、麻生と、毎年３連ちゃんで代表が変遷している。

小沢も駄目、鳩山も駄目、菅も駄目と言うこと。

ただ鳩山に関しては
●小沢と縁を切ること
●菅と縁を切ること
の両方の条件に合い次第、再挑戦の機会を与えてもよい。

小沢と菅、特に小沢は独裁傾向が強すぎるため棄権だ。

　与党になって、小沢は一度も代表になってない。

平和バカ太郎によれば、東電は原発のベント開放を躊躇していたが、バ菅が福島原発に緊急出動の上、直々命令。そのお陰でやっとベントが開放されたと主張している。
このゴマカシ、言い訳、失敗隠蔽を裏返して見ると上記と相似形の屁理屈になる。

浅ましい限りである。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011042600885
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110426/kor11042619390001-n1.htm

これが全てで、民主党に政権を担う資格なし、だから解散は国民のためにも必要、

小沢シンパも、国民のためと言うなら解散を要求し、内閣不信任案出しなよ。これなら大賛成。

　�@http://www.giants.jp/top.html
　�Ahttp://www.democrats.org/

小泉政権の時は米国は大統領府・議会ともにオール共和党多数だったので、立場が逆で苛められていた。heiwatarouというHNも現大統領のオバマが日本の現行憲法遵守に近い体制で執政していることと無関係ではない。菅政権の増税路線も単にそれをなぞっただけでオリジナルなものではないのは既に周知の通り。

…自民党の裏切りは、これまで何度ありましたか？

heiwatarouさんは、自民党信者だったのかぁ。
解散総選挙は自民党信者が叫んでいるからなあ。

私は、heiwatarouさんと政策面では一致することが多かったが、
政局面では水と油ですね。

シバキアゲ自己責任主義の自民党に政権が戻れば、
社会保障は縮小され、弱者は見殺しにされる。
ましてや、
給付付き税額控除みたいな制度は実現できませんせよ。

貴様はアホだな。
３度も代表を選んでって？与党になってからは鳩山から菅に変わっていて２回だろうが。
それに野党時代を含めたら小沢さんと鳩山、菅だけではないぞ。
岡田や前原といった面々も代表になっている、与野党関係なくだったら３度という表現はおかしいではないか。
貴様は無知か？

そもそも小沢シンパの行動が民主党の国民離れの原因だよ、私憤丸出しで国民無視の政権争い、
こんな烏合の衆の民主党に国民は離れて言って当然

▼日本には困ったことが三つある
▽政治家もエコノミストもマスコミもスポンサーを大切にせざるを得ないから企業擁護にならざるを得ない
▽連合は出身母体に不利なことやる分けはなく民主になってより公務員や大企業論理が強くなった
▽官僚と企業と連合の３権の利権が合致しているので行政改革はできっこない

だから民主党になってむしろ大企業論理が強くなった
だから民主党では大企業や公務員に不利なマニフエストは実行出来る分けないのです。

それに貴様の支持する自民も、菅に対して攻勢を強める等とでかい口叩いた割には未だに不信任や問責を出すのに慎重論がある腑抜け政党だしな。

＞むしろ大企業論理が強くなった

そうは思わない。
民主党政権になって、雇用保険法は改正され、自民党政権時代よりはマシになった。
民主党は企業献金廃止を提案しているが、自民党が抵抗している。
民主党は、法人税５％を予算案で提案したが、自民党は、さらに法人税１０％以上の引き下げを主張している。

何よりも自民党政権では、最低保障年金も給付付き税額控除も実現できないだろう。
基本的には、自民党はシバキアゲ主義。
自民党の社会保障政策は、公的福祉充実の代わりに、企業内福祉＆公共事業だからね。

社員が社長を誹謗し止めろとあちこちで言いふらしたら企業なら当然潰れますよ。
民主党も現実には潰れていますがね。

＞菅の支持率が下がったのは小沢シンパのせいじゃなかろう。＞
小沢シンパは国民を馬鹿にしている。言えてますね。

小沢シンパ以外にもこれも支持率低下になっている。

自民党が抵抗するから、法案が通らない。

「企業論理」なるものは、自民党時代から“顕著”だ。