ただ、政府内で十分に検討された形跡はなく、支持率低迷に苦しむ政権が反転攻勢のために繰り出した苦肉の策との見方も出ている。

　首相の指示で原発事故対応にあたっている細野豪志首相補佐官は６日夜、首相官邸で記者団に「首相は４月の初めあたりから浜岡原発を非常に意識していた。難しい判断だったが、国民の安全をないがしろにできない。相当、悩んだ上での判断だった」と述べ、停止要請が首相自身の強い意思だったことを明らかにした。

　首相は数週間前から、政府関係者を通じ、浜岡原発を止めた場合に世論がどう反応するかを含め、具体的な影響をひそかに探ってきた。

（2011年5月7日08時07分 読売新聞）

毎度おなじみ菅直人のその場限りの思いつき

場当たり発言の流れ

小沢鳩山からの退陣要求逃れの先制攻撃のつもり。

脱原発派も感謝している。

「首相の決断に感謝」＝浜岡原発反対派
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011050600917

自民党よりはマシだということがわかっただけで、よいではないか。

■自民党　原発推進派はや始動　「原子力守る」政策会議発足(2011年5月5日　朝日新聞　朝刊4面)
東京電力福島第一原発の事故に収束のメドが立たない中、国策として原発を推進してきた
自民党内で早くも「原発維持」に向けた動きが始まった。
原発推進派の議員が集まり、新しい政策会議を発足。「反原発」の世論に対抗する狙いだ。
この会議は「エネルギー政策合同会議」。
自民党内の経済産業部会、電源立地及び原子力等調査会、石油等資源・エネルギー調査会の三つを合体させた。
電力需要対策とエネルギー戦略の再構築の検討を目的に掲げるが、自民党幹部は「原発を守るためにつくった」と明かす。
幹部には原発推進派が名を連ねる。委員長は元経済産業相の甘利明氏。
旧通産省（現経産省）出身の細田博之元官房長官が委員長代理、西村康稔衆院議員が副委員長に就いた。
先月12日の会合では、幹部陣の隣に東電の元副社長で現在は東電顧問の加納時男・元参院議員が「参与」として座った。
甘利氏は「安易に東電国有化に言及する閣僚がいる」と指摘する資料を配布。
会議後に河野太郎衆院議員が「原発推進派が並ぶ人事はおかしい」と抗議したが、認められなかった。
自民党は中曽根康弘元首相らを中心に「国策・原子力」の旗を振ってきた。
1955年、研究と開発を進める原子力基本法を制定。
74年に「電源三法」を制定し、立地自治体に手厚く補助金を出してきた。
電力業界は資金と選挙で自民党を支援。
電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）は80年代前半から11年間で約65億円を党機関紙の広告費として自民党に支払った。
谷垣禎一総裁は震災後の3月17日の記者会見で「現状では、原発を推進していくことは難しい状況」と述べたが、
１週間後には「安定的な電力供給ができないと製造業など維持できるのかという問題もある」と軌道修正した。
党内では「推進派から反発されたため」と受け止められた。
会議は大型連休後、中長期のエネルギー戦略の議論を始める。
甘利氏は「我々は市民活動かではない。膨大なコストや不安定を覆い隠し『自然エネルギーで何とかなる』と言うのは無責任だ。
現実問題として原子力を無くすわけにはいかない」と言っている。（渡辺哲哉、土佐茂生）
http://prayforjp.exblog.jp/13516039/

■副社長→国会で１２年→今度は顧問
■加納前自民参院議員、東電に里帰り
■原発事故のたび擁護質問
東京電力副社長から財界代表として、自民党参院議員となり、２期１２年務めた加納時男氏（７６）が
“古巣”の東電顧問に就任していたことが、２日までにわかりました。
議員時代、原発事故が発生するたびに原発擁護の質問をするなど、
文字通り、電力業界の代弁者として“活躍”してきた加納氏。
勤務場所は、東京都千代田区内幸町の東電本社から300メートルと離れていない港区新橋の東電東新ビル７階の「東電顧問室」です。
加納氏は、１９９８年の参院選で、「経済界の声を直接国会に」と、経団連組織候補として
自民党公認で比例代表区に立候補、電力業界のぐるみ選挙で当選しました。
２期１２年の参院議員在職中、自民党の参院副幹事長、エネルギー政策小委員会事務局長、文部科学政務官、
国土交通副大臣などを歴任しましたが、東電で原子力本部副本部長も務めただけに原発推進の旗振り役でした。
電力業界代表として、国会質問でも、原発推進と擁護の立場を鮮明にしてきました。
■臨界事故でも
たとえば、99年９月30日、茨城県東海村の核燃料製造会社「ＪＣО」東海事業所で、発生した死者２人、被ばくした人数百人にのぼった臨界事故。
加納氏は、同年10月20日の参院経済・産業委員会で、
「今回のが起こったからもう原子力はやめちゃおうとか、ほかのエネルギー、
自然エネルギーがあるからもう原子力はなくてもいいというのは、合理的な議論とは思いません」と質問しています。
2004年８月９日、福井県美浜町の関西電力美浜原発３号機で、高温の蒸気が建物内に充満し、
作業員４人が死亡、７人がけがをするという事故が発生したときも同様です。
加納氏は、同年10月６日の同委員会で、「この事故があったからといって、
原子力やエネルギー政策を見直したり、核燃料政策を変更すべきだとはならない。
あくまでも原子力発電、燃料サイクルについては、柔軟性を持ちつつも着実に国策として推進していくんだ
ということがエネルギー政策基本法の原則にもとづくもの」と“国策”を持ち出しています。
■早期再開求め
07年７月の中越沖地震で、東電柏崎刈羽原発が止まったときも、08年１月31日の参院予算委員会で、早期の運転再開を求めています。
こうして電力業界の代弁者としての議員活動を続けてきた加納氏は、昨年７月の参院選で引退。
ことし２月１日、経団連会館で、「出版と叙勲を祝う会」の１万円パーティーを開催しました。
これには、東電の勝俣恒久会長、清水正孝社長、日本経団連の今井敬名誉会長のほか、
自民党の谷垣禎一総裁、甘利明元経済産業相、石原伸晃幹事長らが参加、
勝俣会長が「経済界と政界の懸け橋に十二分になった」とその労をねぎらいました。
http://news.livedoor.com/article/detail/5534542/

菅直人を支持するわけでは全く無いが、
この事故がもし自民党政権下でおこっていたら
更にもっと最悪な状況になっていたのかもしれない、って
今日の元東京電力副社長　元参議院議員　現東京電力顧問加納時男さんのインタビューを読んで思った。
http://twitter.com/#!/mikishanbara/status/65940282415386625

素人で分からないけど、
そもそも大地震が発生すれば自動的に停止（核分裂反応の停止）するのでしょ？

どちらにしても燃料棒は冷却し続けなければならないのでしょ？

ならば、冷却系統の補強とか、冷却用非常電源を高台に設置するとか、デッカイ防波堤を作るとか、運転しながら並行に進めれば良いのでは？

今やるべきことは、
思考停止状態の菅直人を早急に辞めてもらうだけです。

裏では電気代上げの密約を電力会社と取り交わしている！
東電だけでは電気代上げに批判が増すが
中部電力、次に関西電力のを停止すれば大手を振って大幅値上げ出来る！

ついでに消費税上げへの露払いか？
ほとぼり冷めたら又動かしますよ！
菅は廃炉にするとは言ってない、あくまでも「一時停止」

管を延命させるためにも浜岡廃止はアメリカにとって一石二鳥。

地震兵器説はかなり有力だと思う。

管を一刻も早くひきずり下さなければならないことに異論ありません。

ごちゃごちゃ言う奴は原発マフィア、既得権益側の人間のみで
福島を目の当たりにして、大半の国民はもう誰も原発など望んでいない。
とっとと原発やめて代替案に注力すべき。原発につぎ込むはずの
金をこちらに振り替えてやれば、いくらでも代替案は出来てくる。
それを知っているくせに言わないマスコミは本当に屑。

http://iwakamiyasumi.com/

ほんとうに小沢支持者なら、これを機会に
小沢氏らに早く脱原発宣言するよう働きかけるべきだろう。
つまり、ドイツに倣って、
原発をゼロにする期限を決めた行程表を策定することを宣言させるべきだろう。

＞小沢グループのある議員は「党内調整が不十分だ。そもそも、
＞なぜ浜岡原発だけなのか、理解に苦しむ」と批判。
＞政調幹部も「日本の原発はダメだという誤ったメッセージを
＞発信することになりかねない」と懸念を示した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110506-OYT1T00758.htm

地に落ちた菅総理の唯一の逆転劇は、全ての原発の即時停止ー廃炉を宣言する事と

思って居りましたが、その布石となると思います

今まではあまりのお粗末さに、絶望のきわみでしたが此れを機にブレずに自信を

持って進んで欲しい

好き好んで貶しているわけではなく、やる事をちゃんとやってくれれば評価される

のです！

また失望させないで下さい！！

どうしても原発利権に頼りたいなら、表向きは議員の自主判断に任せ
原発維持の党議拘束は明文レベルでは廃止したらいいのに

まあ、地熱も蓄電も今までついぞ充実させてこなかった怠慢ぶりだし
ここらへんが偽装保守の利権屋さんの限界でしょう

今のままだと売国民主から政権奪還は不可能だな

＞公務員制度を見直し、間違いを犯せば首にもでき

日本社会にはびこる学歴崇拝を解消しないとね

エリート層はスポーツ選手みたいに実力本位で査定せんといかんよ
日本ってセールスとか、なぜか底辺層だけが実力本位なんだよなぁ

これだ「やはりそうでした」で撤回、であれば、救いようがない。

覚悟があるようなら、まずネットからやめてみたらいかが？

何も出来ない小沢一派に比べればまだましだ！ましてや、亡国自民党のバカ議員よりも
数段上だ！

小沢一派や、自民党バカ議員の歯ぎしりがきこえてくるよ！！

否定的なバカ共はみな、福島に行って放射能を浴びてこい！
さぞかし、健康になるだろうよ！！

その通りです。
原子力村の自民政権では、停止など不可能です。

停止後の再稼動のときには、日本の民度が世界に測られます。
福島も津波の被害ではなく地震の被害ですから。

防潮堤だけでは。。。

電気無理やり節約させるために。

菅首相には賛同できないことも多くあることは事実ですが、だからといって菅首相のすべての行動を批判することはいかがでしょう。「良いことは良い」と、たまには褒めることも必要でしょう。

それより、原発推進派議員の動きと、補助金目当ての動きには注意が必要でしょう。

もうひとつ、現在の原発周辺の被災地の状況を見ていながら、「今の便利な生活」にしがみつくことしか考えられない寂しい人、情けなさ過ぎます。

いったい何人の人が賛成できるんだろう？
>>34　
立派な覚悟のようですが、「便利な生活」を捨ててから言ってみてください。

「停止」っていうのには、それほど安全だ、という意味合いはない。
なくす、ということに向かって動き出さなければ、ただのパフォーマンス。
大体経産相の言葉なら、命令を出せるのに、なんで要請しかできない
首相がのこのこしゃしゃり出てしゃべるんだか。
幾重にもバカらしい。
しかし確かにそれ以上に、自民の利権屋やマスゴミのリアクションは、
おかしい。

これを機会に、自民党の原発利権ズブズブぶりを、国民の前に明らかにしてもらいたいものだと思う。

延命工作をきっかけに、ひょうたんから駒を出してもらいたい。

比較してみるとわかるように、民主党のエネルギー政策は、現実的に原発に対する
徹底的に安全策をとりながら、新エネルギー政策への転換をもはかるものになっており、自民党の原子力推進一辺倒とは異なる。

自民党の原子力政策については、朝日新聞の加納時男氏と自民党の河野太郎氏との
対談についての、山口一臣氏のツイッターがわかりやすい。
kazu1961omi 山口一臣

ところで、一昨日の朝日新聞に出てた河野太郎氏と加納時男氏の主張の対比は面白かった。加納氏、原子力の選択は間違ってなかった。地元の雇用や所得が上がったから。河野太郎は社民党に行けばいい。極めつきは、低線量の放射線はむしろ健康にいい。私の同僚も病気が治った。健康にいいってホントなの？

一方、河野氏。自民党は電力会社からカネをもらい、地元に補助金を出しやすい制度を整え、経産省は電力会社にカネを出させて天下り法人をつくってきた。東芝、日立などのメーカーだけでなく建設など産業界も原発を後押しした。電力会社は大学にも研究費を出して御用学者を育てた。

さらに、多額の広告代をもらうマスコミは批判が緩み、巨悪と添い寝してきた。政官産学メディアの五角形が安全神話をつくった。自民党内の原発推進派は次の選挙で落とすしかない。自民党がやるべきことは謝罪だ。利権で原子力行政を歪めた。とのことでした。

加納時男なる自民党原発推進元参議院議員の発言は、福島原発事故が起きた現在でも、とんでもない原発推進論であるが、河野太郎氏は違う。
自民党内の産官学、マスコミとの癒着で、原子力行政がゆがめられてきたという。
この指摘は正しい。が、河野氏のような人は自民党ではまったく少数である。

ただ、被爆国日本にとって原子力の平和利用に科学政策の方向性を見いだしたことはすべて間違いだったとはいえない。また現実に電力の安定供給が我が国経済を支えてきたことも事実だ。
だが、史上最悪級の福島原発事故により、その人的・経済的損失は今後はかりしれないものになる。原子力エネルギーがクリーンでもなく、次世代に放射能汚染のつけをまわすだけで、コストも非常に高いものになっていくことが明らかになった。

このたびの菅首相の浜岡原発の停止要請は、全国の各原発への対応策もなく
将来のエネルギー政策の転換策もなく、パフォーマンスであることは
あきらかであるが、福島原発事故の世界最悪レベルの汚染をみたとき、
浜岡停止要請は正しいし、絶対やりとげるようにすべきである。

民主党の小沢氏支持議員や改革派議員は、
菅首相が東電や自民党らの抵抗で日和ろうとしたら、
民主党は、国民生活を守るために、全国の原発の安全策を徹底的にチェックし、
脱原発をすすめ、マニフェストにある新エネルギー政策推進へはっきり転換すべきであると、後戻りをさせずに、しっかりとした旗印をあげさせるべきである。

新エネルギー政策への転換が、自民党との明確な将来ビジョンとの
違いとなろうし、新エネルギー政策の推進こそが
小沢氏らのいう国民生活第一の政策につながることは間違いない。

福島原発事故はまだおわっていないし、予断を許さないが、
決して二度と起こしてはならない。
だから、浜岡原発停止は正しいし、将来的にも脱原発の方向性を
推し進めることが、政策的に国民生活第一の政策となる。

　それとゴミ売新聞の「小沢派のある議員は原発停止に批判」ある議員って誰だよ？

小沢派まで出しといて言った本人の名前は困って出せない？（笑）本当に腐ったゴミ

売糞新聞です。

　　　　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110506-OYT1T00758.htm

次は、原発推進者たちに未必の故意による事故の責任を取ってもらわなければならない。何百万人もの国民を恐怖に陥れ、また死者を出し、これからも多くのガン死者を出すだろう。
原子力村の犯罪者たちには150年の刑期が妥当だ。

>｡ﾖ原子力守る」政策会　東電の元副社長で
>現在は東電顧問　加納時男・元参院議員が「参与」として参加！！

加害者が自己弁護。恥も外聞も無い 自民 原子力村族。
こんなやつらが議員やってるなんて・・・

でも、民主も一緒か・・・
http://i.min.us/ik9LzU.pdf

　5月5日　朝日新聞 記事
（全国紙のインタビューなのに考えて話してる？）
　http://a6r.org/as6

以下　加納時男コメント

「東電をつぶせと言う意見があるが、株主の資産が減ってしまう」

「低線量放射線は『むしろ健康にいい』と主張する研究者もいる。説得力があると思う。私の同僚も低線量の放射線治療で病気が治った。過剰反応になっているのでは。むしろ低線量は体にいい、ということすら世の中では言えない。これだけでも申し上げたくて取材に応じた」

これで、原発が麻薬と同じである事がはっきりしましたね。

菅は廃棄と発表していない。
停止なら電力を表に出さないだけで、原発は機能している。恐怖になんの変わりも無い。
反対に収入源を失う中部電力のホローを誰がするのか知りたい。
どうせ国民だろうが・・・

延命のために国策を利用しないでもらいたい。
まさにキチガイに刃物だ。

今回の首相の発表は素直に評価したい。
ただ、展望だけで結果を残せなければ意味が無い。
原発を廃炉にするにも時間がかかるように、腐敗した体質を改善するのも時間をかけて確実に、そして誠実性をもって臨んでもらいたい。

これは鳩山や菅が偉いか馬鹿かといった、そんなどうでもいい政局談義とはレベルの違う話。
日本の興亡を左右する重大問題。
�ｹ小平じゃないけれど「黒いネコでも白いネコでも、ネズミを止るネコはよいネコ」。
菅が逃げを打ったら打ったで（もちろんそうなりそうな可能性が高いが）、おもいっきり不履行を詰ってやればいい。
で、菅が失脚すれば、次の奴にも同じプレッシャーをかけ続けてやればいい。

gJwJh1C2W6さん、馬鹿の一つ覚えみたいにデマ垂れ流しても逆効果ですよ。
現状ですら原発抜きで日本の電力需要がまかなえることは随所で指摘されている。
唯一の障害は原子力村からの妨害工作（計画停電騒ぎの再演等）くらいなもので（苦笑）
ましてや浜岡なんか過去に全停止したことがあり、その時は何の騒ぎにもならかったじゃないですか？

福島事故の収束にはあと何年かかるか分かりません。
その間に原発必要論者の化けの皮は剥げてゆく一方です。
この期に及んで福島事故の根源に目をつぶり、あやふやな根拠にすがってまで原発擁護に狂奔する人は、
日本全土を今の福島浜通りのような惨状に陥れても一向に平気なんでしょう。
戦争末期の帝国陸軍さながらの、狂気の沙汰としか思えません。

>コンセンサス取れてないだろ、契約者にアンケート取ってから実施してほしかったね。
賛成した人は、「今の便利な生活」を捨てる覚悟があるんだろうから、契約を見直して容量を４０％くらい少なくしてから再契約、必要悪として受け入れる人は今まで通り。
いったい何人の人が賛成できるんだろう？
>>34　
立派な覚悟のようですが、「便利な生活」を捨ててから言ってみてください。

原発事故から二ヶ月、今でも、あなたのように、原発を推進してきた電力会社のＰＲの言葉を、そのまま繰り返す人は、本当に、まだたくさんいます。

あなたは、「便利な生活」がしたいから、これから先も「原発」がどうしても必要だ、というご意見で、間違いありませんか？

残念ながら、この国は、電力供給は独占事業者により行われています。
たとえば、ご近所で、自家消費用に、小規模発電を行っている方がいても、その電気を、頼んで譲ってもらうことができないのです。

この体制下で、あなたのように、「原発反対派は電気を使うな！」「便利な生活を捨てろ！」という、主張する人にであうと、本当に、心から悲しくなります。

独占体制を見直して、現在の電力会社を解体して、競争を自由化して、消費者が、自分で電気を選べるようになればよいのですが。
かつてＮＴＴが独占していた電話通信事業も、今では自由化されているというのに。

いくら原発全廃を訴えても、「核」にとりつかれた中毒患者のような原発村の村民には、この先、手中にした「核」を手放すことなど、とてもできない相談でしょうから、いっそ、日本を、せめて、原発由来の電気を使う地域と、そうでない地域とに、二分して、原発は、原発由来の電気を使いたい人々が暮らす地域だけに立地してもらうようにできたら、どれほどよいことか。

それが夢物語だとしても、

「原発反対派は電気を使うな」

と主張される皆様は、逆に、福島原発でつくられた電気をまったく使っていなかった、福島県民の方々に、ご自身でも責任をとる覚悟は、きちんとできていらっしゃるのでしょうか。
少なくとも、税金とか、電気料金の値上げとか、そんな形で。

もう一つ、それとあわせて、原発推進/容認派の方々にお願いがあります。

私は、原発由来の電気しか、この世にないのであれば、あなた方のいうとおり、原始的な生活に戻ることも、まったく、いといません。その代わりに、「安全」を100%、保障してくれるのであれば。

逆に、便利な生活を「原発由来の電気」で享受したいと、あなた方が希望し続けることによって、原発がこれから先も延々と電気を作り出すことをやめないのであれば、
(原発推進者である高名なオピニョンリーダの方も公言されているように、)
少なくとも、核のゴミについては、あなた方、原発推進/容認派が、自分たちで責任をもって、ご自宅の地底深くに、たとえドラム缶一つずつでも、埋めるようにしていただけませんか？　もちろん、ご近所に反対派の人がいなければ、の話ですが。

その上で、原発由来の電気を使ってくださいね。

ア、それから、今回、福島県の避難地域外の住民は、補償の見込みもなく、被曝を強要され、ひどい目にあっていますが、もし次に原発事故が起きたら、そのときには、政府が勝手に線引きする避難地域とはまったく関係なく、現在の平時の線量許容値である年１ｍＳｖを上回る被曝の恐れが生じた段階で、原発反対派が全員、安全な地域に避難できるための費用と新たな生活の保障費用を、原発賛成派/容認派の方々は、今のうちから、きちんと積み立てておいてくださいね。
今の福島県の子供たちのように、年間２０ｍＳｖは我慢しなさい、なんて、勝手なことは言わないでくださいね。あなた方の原発から出る放射能ですから。

今回の事故で、みなさん、いやというほど、放射能の危険性については、学んでいるはずですから、それを百も承知の上で、それにもかかわらず、原発がこの先もどうしても必要だとおっしゃる以上、あなたたちが使う電気で、原発の電気を使わない人には、迷惑をかけないようにしてくださいね。

と、こんな主張が、まかりとおることになりませんか？

あとは、中電さんが、東海地震が起きる前に、きちんと原子炉を停止するだけでなく、使用済み燃料プールの抜本的な耐震対策を講じてくれることを、祈るばかりです。

腐敗して賞味期限がきれた自滅党こと自民党。しかし民主党よりマシと思われている。
菅直人の人間性がこの結果を招いているとしか思えない。皆に嫌われている。
早く辞めさせて新しい民主党政権で信頼を回復してもらいたい。

菅直人は根っからの詐欺師体質

あまりにも身に染み付いているので

自分が詐欺をしている事すら

忘れられるほどの、見事な詐欺師です。

市川房江女史、三井環氏、小沢一郎氏への

裏切り、だまし討ちなどの無礼な対応を

みるだけでも、それは、解るはずです。

そして、日本の深刻で悲惨な現状を踏まえれば

浜岡原発一つの運転停止命令くらい

この国の首相なら、ごく当然の処置であり

「今後、危険な今の原発は全廃に向けて

命がけの努力を致します。」とくらい

言うのが、それこそマトモであたりまえな

一国の首相の言、というものです。

だがそれは言わない。

電気代を値上げし、消費税も上げ

東電の償うべき被災地、被災者への賠償金を

一般の国民に支払わせようとしている現政権

こんな菅内閣など、原発一つ停止の発言をしたくらいで

支持だのあっぱれだのと

とても言えたものではありません。

ですから、一日も早く

菅を、首相の座から引きずり降ろさなければ

ならない事に、変わりはないのです。

>>15
統一教会＆清和会系のフジテレビ系列が原発存続主張を唱えるのは当然としても、
金曜日21時『ニュースウオッチ9』のNHKキャスター大越健介氏の主張もひどいものでした。
まるで電力会社や電通からマージンを貰っているかのよう…。

電気なしの便利な生活を捨てられるか？
と言われる方々に言いたい。

原発無しで生活できなくなるほど、この国は電気が無いのですか？
そんなに電気が必要ですか？

私は「電気よりも命と健康の方が大事」です。

震央の上にある浜岡原発が地震をモロに喰らうと、
福島原発事故が＜線香花火＞に見えるような、大事故になるそうです。

そうしたら間違いなく、あなたも私も長生き出来ませんねぇ…。
下手したら、５年くらいで死んじゃうかもしれない。
たかが、電気器具の便利のために命を差し出すなんて…。

「増えすぎたからどうしようかと思っていたが、勝手に減ってくれるとは、
　人類はなんてバカで楽なんだｗ」

と、この世に神様がいたら、こっそりどこかで呆れて大笑いしてるでしょうね。

この動画を見てから、もう一度原発について考えて下さい。

心からの叫び！元原発技術者菊地洋一さん中部電力靜岡支店で訴えた
http://www.youtube.com/watch?v=gNWVljrvl3o&feature=youtu.be

＞震央の上にある浜岡原発が地震をモロに喰らうと、
＞福島原発事故が＜線香花火＞に見えるような、大事故になる

原発エンジニアご本人が説明して下さってます。

近頃は特に仲間の振りして

微妙に話をずらすアチラのお方

仲間の振りしてケチをつけるテキ

随分、狡すっからいというか

まさに菅体質の

小賢しい詐欺コメントが増えたので

益々阿修羅愛読者は、要注意ですね。

「善きことには評価を、悪しきことには非難を」

私にとってはそれだけのことです。
正しい行動に、正しい評価が行われなければ、民主国家は滅びます。

その良い例が今の原発事故じゃないですか。
無責任な状態を、多くの無関心が野放しにしていたから、
国土に取り返しの付かない汚染が発生してしまった。

全てを小沢さんの得票に結びつける考え方の方が、
私には偏ってる思想に見えます。

私は菅さんだから、小沢さんだから支持するワケではないです。
別にどっちだっていい。

国民の利益に真摯に向き合った行動を取ってくれる人は誰か？
その答えを求めているだけです。

そして、その行動が続くようにどうすればいいのか、
みんなで考えていきたいだけです。

敵だの味方だの、そんな了見は困ります。

という、低脳キチガイに告げる。

　オーストラリアやイタリアは原発ゼロの国だが先進国だな。

　これらの国は、ネットも出来ないのか？また、電気使用に
原発がないということで不便な国なのか？

　キチガイども答えてみろ！

　お前らの面が見たいわ。

まあそんな馬鹿な事を言わなくても。。。たかが日本の２０％の電気が無くなったでそんな事になる訳が無い。日本一高い電気代の原発から電気を買う必要も無い。

＜原発利権派＞は既に、追い詰められて切羽詰った状況にある。
＜バカメディア＞を総動員して、“事故情報”や“危機管理システムの不備・無責任構造”の隠蔽を懸命に行ってきたが、ここへきて、全ての「欺瞞・八百長体質」がアカラサマニなってしまって、二進も三進も行かなくなった。
「それでも原発は必要だ・キャンペーン」を＜バカメディア＞お得意の“捏造・ガセ論調査”を駆使して盛り返そうとしたが、殆ど“空振り”…逆に＜反原発行動＞の火を燃え上がらせてしまった。
「このままではヤバイッ！利権を失うだけでなく、これまでの“無責任の責任”
を追及される！」って、＜悪徳ペンタゴン連中＞が考えるのも無理からぬ事。
「その上、＜小沢＞の復権を許したら、俺達は“立つ瀬”が無い。」って怖気づいてるんだろうなぁ。

でもって、＜悪徳官僚＞がヒネクリダシタのが「浜岡原発“全機停止要請”」という、世間の強い風当たりを“首を竦めて”避けるためだけの意味不明「先送り有耶無耶作戦」ってこと。これが「原発廃止の第一歩」…だなんて喜んでばかりいてはなりません。
殆どの＜バカメディア＞は報じないが、今、問題になっている「浜岡原発４号機・５号機（稼働中）」は来年の春には“定期検査のために停止”する予定になってたんだから、10ヶ月程前倒ししたら？ってだけの意味不明の安全対策なのである。
こうした姑息な手段をとるから、「原発を止めると電力供給不足＝停電になる。」という、「超嘘っ八の恐喝」が論理的に露呈する。だって、素人だってそんなことは解りまっせ?「浜岡原発」の１・２号機は廃炉…つまり発電しないで“使用済み核燃料棒”を冷やしてるだけの無用の長物…３号機は定期検査は定期検査を終わって再稼動申請中…で、現在稼働中の４・５号機が来春止まると、再稼動する予定の３号機だけが「浜岡原発の電力供給能力」ってことになるよねぇ。
「中部電力」はそうした“予定の行動”をとる時に、「電力供給不足の危惧」を考慮していなかったんだろうか？つまり、一機だけ動いてれば「大丈夫」って思ったたんでしょう?要は「電力」は全日本的に余ってるんですよ！悔しかったら、各電力会社は、ここ10年の「発電実績と需要実績」のデータを全面開示しろってんだ！
「原発」と同様そんな「データ」は出そうと思っても皆無なんだよねぇ。だって所詮は日本の「発電＆送電」なんて典型的な“ドンブリ勘定”でしかないんだから。

だらだらと、“官僚機構とブラサガリ利権族”についてグチを言ってしまいましたが、悪徳ペンタゴン連中の“手口”はミエミエですから、それを“逆手”にとって、「脱原発＝脱官僚機構」を粘り強く推し進めましょう！

その停止が失敗する可能性もある。制御棒が揺れでずれてスポーンって入らない場合もある。福島で自動停止で制御棒が入ったのも運が良かったからとも言われている。

原発への依存度は30%程度、工場などの大口需要を減らせないのだから家庭にかかる負担はもっと大きくなるんだよ。
原発反対なら小出先生の話ぐらい聞いたほうが良いぞ。

原発反対派の100%安全って何？普通に暮らしてても事故で死ぬ確率って結構高いんだよ？クレーン車の事故みたいに。
半世紀の間事故がなかった原発が一回大きな事故起こしたくらいで大騒ぎしすぎ。

原発も車と同じ、危険だけど便利だから使う、危険を減らすための改善に対して硬直があったのは事実だろうから、組織や仕組みを改善する必要はあるが。

浜岡原発停止は、またウケ狙いの演技ですよ〜
そのうち、腰くだけになります。
まあ、言わないより「停止」を口にしただけでも進歩かもしれない。

出来ないということは、運転中の原子炉はいかに危険でも、動いているからというだけで停止できない。停まっている原子炉は、動かすとなると反対が大きいから動かせない。すべて惰性で動いているだけで、何も決断できない原子力政策であり、政治だと思っていました。

その意味で菅首相の今回の浜岡停止要請には大賛成です。どんな意図か、パフォーマンスかわかりませんが、今回の停止要請自体は誠に正しい決定です。

また、全部の原子力発電を停止するのは現実的でないと考えていましたが、孫氏の講演を見て小生の考えに誤りのある事が分かりました。現在は原発の発電比率は30％位ですが、多くの古い原子炉がどんどん老朽化してきて停止していかざるを得ない状況にあることは、原発容認派（小生も消極的な容認派でした）でも案外知られていないのではないでしょうか。

30％程度を原子力に頼るとすると、老朽化した原子炉の廃炉に備えてどんどん新設の原子炉の建設を進めていくか、老朽化していく原子炉を福島第一1号炉の40年を超えて50年60年と使い続けるしかありませんが、今の状況や安全性を考えるとどちらも現実的でないでしょう。

となると本気で代替エネルギーの利用を推進していかなければならないでしょう。それを本気で考えている人はどの位いるでしょうか。どうも原子力に頼る政策も続けて行くことは現実的に不可能でで、そうかといって代替エネルギーの開発を本気で推進するわけでもなく、何もできずに日本中電力不足ということになり、結果的に日本の製造業など電力を沢山消費する産業は東南アジアなどに移転し、日本の産業空洞化がますます進むということになりかねない。

重工業が東南アジアに移転し、電力が不足する東南アジアに日本が原子力発電設備を輸出し、その原発の主要部も工場移転した東南アジアで製造する、なんて話にもなりかねない。

ひとつの自動車事故が全世界の生物の危機につながりますか？

ひとつの自動車事故が何万年の後遺症的な環境破壊につながりますか？

原子力は人間には制御できないモンスターなのです。

不要な電気の消費を削減すれば原発は全廃出来るのではないか？

あれほど大騒ぎしていた東電の計画停電も「ケ」の字も言わなくなったよね？

総理大臣（＝全国民の代理）の要請とは命令に等しいから「検討する」というのは極めて奇異である。

停止する前提で、事後の対策を検討するのが中電の仕事である。

いくらバカ総理であっても総理の命令は重いはずだ。

中電のカン違いも甚だしい。

原子力は人間に制御できます、今回の事故も電源喪失がなければ起こっていない、電源喪失を考慮に入れて対策すればいいだけ。
車社会が改善を続けながら次第に安全になってきたように、原子力も改善しながら安全にしていけば良い、他に代替が見つかったらやめれば良い。

計画停電が無くなったのは、気温が上がったから、夏になれば苦しくなる。
エアコンの消費電力考えましょう、使わずに夏を乗り切れるのなら別だけど。

一度ぐらいそんな夏を経験するのもいいかも。
開けっ放しの駅構内まで冷房するのはどうかと思う。

車と原発を、同レベルで考えるのは、詭弁。

　そもそも、過ぎた豊かさは人の心を破壊する。原発に群がった人たちは、その豊かさを捨てることは、とても難儀なことなのだ。廃炉にする・・・それはゼロではなく、膨大なマイナスが生じることだから、決断はしにくいだろう。

　マスコミと組んで、国民は原発を止めたくないという統計値をかざして、たぶん、廃炉にはしないだろうね。せいぜい、停止ですが、それでは災難はやってく、日本は無くなる・・・
いずれ、世界が目覚めないと地球も危うい。

　子ども達が望む地球は、電気がいっぱいある生活じゃないよ。緑が豊かで、自然に近い生活ではないだろうか。
夏の暑さも緑の風が必要なのであって、クーラーの涼しさじゃないってこと。

原発は、それは汚い、醜い、金にしか幸せが無いと信じている奴らの大切な金の卵を産む鳥なのだ。
ちなみに、我が家の電気代は平均値で、月4千円程度。でも、こんな贅沢な暮しにどことなく不安を抱いて生活している。昔の暮らし（半世紀前）は不幸とは思わなかった・・・トイレも風呂も、現代では見られないものだったが、それは人間らしかった。安心して死ねた、とても自然に。
今は、100歳でも生きられる・・・いや、医療機器によって生かされる・・・こんな時代の豊かさ（？）を、あなたは肯定しますか？

ビートたけしが、原発事故と自動車事故とを同列に扱う発言してましたが、

愚かな方ですネ。

馬鹿のひとつ覚えみたいに利権・利権って、現実的にどんなことで誰が得してきたんだよ？結局安い電気を使ってきたユーザーだろ。

半世紀前は不幸と思わなかった？今の生活知らなきゃ不幸じゃないわな、今すぐネットと携帯捨ててみな、少し前まで無かったものだぞ。
それでも不便じゃなかったら信じてやる、皆に伝える方法が無いが、どうにかして伝えてみれば？

[79]番さんの　はたして「車と原発を同じレベルで考えるのは詭弁」でしょうか？

昨夜の「情報７DAYS」でも北野武さんが渡辺えり子さんのコメントに対して言ってましたが、自動車事故でも毎日死者が出ています。
じゃあ、車の生産をやめるのか。答えは否です。当たり前です。
停止に賛成意をコメントしたえり子さんは黙ってしまいました。　

クレーン車事故では幼い６人もの命が失われた。
焼肉中毒死ではやはり幼い命２人を含む４人の命が失われ、まだ多勢の重症者が
おり予断を許さない。

交通事故や食品事故で死者が出続けても、話のレベルが違うから、それは仕方なくて構わないのでしょうか。

福島原発では一人の死者も出ていないのです。
もちろん症状が出る可能性はこれからあるわけですが、対策もまた可能でしょう。
日本は医学もまた世界トップレベルなのではないのですか？
原発と同じくこれも幻想なのでしょうか？

「たかじんのそこまで言って委員会」で出演され説明下さった先生↓
　　　
　　　中村仁信（ひろのぶ）　日本放射線理事学会　大阪大学名誉教授

今回発生した放射能に関しては心配はないという明快な論理を披露しました。
詳細は申し訳ないですが検索して下さい。
あの泣いて辞任した先生（名前は失念しました）の内容を聞いて私でもわかりました。この人は間違ってると。珍しく枝野官房長のコメントが正解だと。
サイトは忘れましたが同じ検証意見がちゃんと複数あります。

既にご承知の通り、日本のＴＶ局、メディアはさまざまな分野で情報を操作し、今回のこの原発事故でも正しい情報を提供する人や意見を排除しています。
そして、中部大学のパチンコ大賛成のチャランポラン武田邦彦氏を頻繁にコメンテーターとして登場させています。
辞任した先生と若干の違いはあっても基本同趣旨です。
中村仁信先生とは完全に意を異にしています。

浜岡原発のすぐ裏手に実家のある知人が怒っていました。
停止して失われる雇用はどうするのか、計画停電になり個人の生活だけではなく産業、経済もますます滞り沈滞する。
浜松の位置から考えるに関西を含む西日本にも影響が多大に及ぶのは必至。
国の中で健全な地域が被災地を救う事さえ出来なくなる。
日本は沈没の道を歩みます。
千年に一度の大震災を、管総理の言うたった３０年の間に想定するにしても、何の代替案も無いままに停止は無謀です。

車生産を止めて日本沈没と、原発止めて日本沈没は同じレベルだと考えます。

原子力は人間には制御できません！。

そもそも、使用済み後の核燃料の処理方法すら確立していないのです。
事故が起きなくても原発がどんどん増えたら、廃棄処理で行き詰まるのは確実です。

自然界に存在しない、有害な放射能が大気中に拡散したら・・・人間には制御できません。

私もあなたのような基本的意見には

異存ありませんよ。

ただ基本は、とても大事ですが

それだけじゃ、道路で言えば

自動車学校内の道路を

決められたコースで

トロトロと走っているようなもの

もっともらしい理屈は

どうとでも、こねる事ができますが

色々な場面に出くわす実際の道路では

ん〜、ちょっと勘弁してほしい！

といった場面も多々出てくるんですよね。

誤解なきよう、よろしく。

>>89
使用済み燃料は再処理できますけど？
もしかして高レベル廃棄物のことを言ってます？あんなセラミックのように焼き固めた物を地中深くに処理しても不安なの？その心配ぶりは病的だと思うんですけど。
大気中に拡散したらって、今回のような事故が日常的に起こっているなら別だけど、そんな確率気にしてたら生活できません。

政官財の原発利権に群がる連中が、己の権威と利益を守るために「低コスト」「安全」神話をまきちらし、
「原発がなければ日本は終わり」などという現実と真逆の恫喝で国民を脅しつける。
国民の生命財産を踏み台にして一向に恥じることがない。
己のチンケな政治的固定観念に引きずられ、深い考えもなくそんな破廉恥な連中のお先棒担ぎを進んで任じるような連中は、
原発反対住民を脅迫してきた雇われチンピラヤクザと同レベルの、社会のクズではないのか。

だが、ついでにいうと防波堤が出来るまでというのは如何なものか。やるなら完全廃止、解体と言ってもらいたい。それにすぐさま脱原発にできないのは分かるがこれを隗にして原子力脱却のための計画プランを立ててほしい。

　原発廃炉には、雇用の喪失も伴ない、多くの負が覆いかぶさってきます。廃炉の費用は国民の税金に転嫁されるでしょう。世界市場競争に負けて、国民生活は貧弱になるでしょう。でも、命を断つよりましですね。

　沖縄で5年間、ひと時を暮らしました。ガソリンスタンドは休みかと思ったら、無駄な電灯を点けていなかった。道路は新興都市を除けば、とても悪いです。
人びとは、質素に暮らしています。余分な買占めはしないようです。

　本土で暮らす生活との格差をすごく感じます（私の生活）。でも、何となく穏やかな風土を感じました。暮らしは雇用も無く、平均的に貧しいけど、気持ち的に優しいのです。人の表情も悪くないですよ。だんだん、本土の人が侵入して環境は悪くなってきているみたいですが。

　原発の廃炉には大きな忍耐が伴なうのです。しかし、命が一番大切です。核被曝の障害は未だに医学的に解明はされていない、それだけに恐ろしいとも考えねばならないのです。
ある広島原爆医学博士によると、今、憂鬱な身体的不調を訴える原発事故の付近の人々も、被曝症状である可能性を唱えていました。地震や津波の大きな不幸の心の痛みとしての障害とだけに限定できないと云っていました。

　とにかく、もっと生きているこの地球に、この自然に謙虚になろうよ。
そして、ネット社会にいる今は、この困難に立ち向かう手段の一つとして頑張ろう！

原発停止、廃棄を争点に衆議院解散総選挙すべきである。その結果停止廃棄なら従う。
原発の危険性はテポドン核弾頭の恐怖と
運転誤操作による危険、最終処分場未定による不安をごちゃごちゃにしているように思う。それでも電気を使わない(天然ガス、石油は危機の解決ではない)ように考えて生活するようにすべきと愚考します。

東電のために原発事故のツケは国民に･･はおかしい　現役官僚が提言２
http://www.youtube.com/watch?v=smi_ySOpZ4c&feature=related

政府、1ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄから20...幅がありすぎない？4/4
http://www.youtube.com/watch?v=_I0Nm1QLygA

でなければ、まず自分でＴＶもない、ＰＣもない、冷蔵庫もない、日常使い恩恵を受けてる家電製品をわずかな時間でも止めてみてから停止賛成と言って下さい。

自己満足的なきれい事、譫言をそれこそ放射能のようにまき散らさないで頂きたい。

福島の汚染地域の避難民は、家電製品どころか生活の一切も先祖代々の故郷も失い、被災者の亡骸の供養すら覚束ない有様なのだ。そして福島の現状は原発がある限り、とりもなおさず将来の日本のほぼ全土の姿かもしれないのだ。
現に起きてしまったことの収拾策も立っていないこの時期に、貴方こそ屁理屈・詭弁を放射能のようにまき散らすのはやめていただきたい。

中電管内の知人情報によると…
「３１１以来節電してたら、中部電力はもっと電気を使ってほしいなんて言ってた」そうですよ！

自分は専門家ではないからわからないのですか？
専門家ならわかるのですか？
それは屁理屈、詭弁ではないのですか？

事故を起こした原発は、「例外で制御の対象外」などと言わずに、
どうぞ今すぐ、福島にいって、すぐに制御してきてください。
あなたは、ヒーローになれます！

●「高レベル放射能に危険がない」と、平然と言い放つ方。

各地の原発の使用済み燃料プールもほぼ満杯状態、
六ヶ所村も、満杯寸前です。
肝心のもんじゅも、事故で、にっちもさっちもいかない状態です。
原発先進国であり核保有国であるフランスやアメリカですら、高速増殖炉はお手上げで、とうに撤退しています。
核のゴミは、この先、たまる一方です。

核のゴミは、他人まかせではなく、あなた自身で、全量引き取って、あなたのご子孫代々にわたり、プルトニウムなどの危険性が完全になくなるまで、何十万年にもわたり、放射能漏れを起こさぬように責任をもって管理してくださいね。ガラスで固化されているから、安心なのでしょう？　この先、何十万年も。

●「半世紀で一度の事故を起こしたくらいでなんだ」「福島では死者はでていない」「低放射線量は健康にいい」と、平然と言い放つ方。

重大事故の確率は、スリーマイル事故の前は、１００万年に一回だといわれてました。
日本の電力会社は、チェルノブイリ後も、つい最近まで、広報資料で、重大事故の確率は、１０万年に１回だ、といってました。
それが、福島後は、５０年に１回で、ＯＫ、ということですか？

チェルノブイリ事故の死者数の評価は、
・原発容認派の極端な主張：３０名余
・原発反対派の極端な主張：１００万人以上
その中間の値には、たとえば、除染作業者だけで既に数万人死亡、との情報もあります。

残念ながら、今回の福島の影響も含めて、放射能被害について現在盛んに論じられている諸説が、「安全デマ」であるのか、それとも「煽動デマ」であるのか、最終的に真実が判明のは、これから１００年以上先の話になるでしょう。なんせ、放射能による遺伝子の突然変異の影響は、自動車事故と比べるべくもなく、何世代にもたわり、受け継がれるのですから（まさか、これについてまで、異論は唱えないですよね）。

低線量率の確率論的影響の有無についても、意見は分かれているのが実情です。
今回の原発事故で、相当数の方々が、従来の基準である年１ｍＳｖを大きく超え被曝したのですから、肯定派・否定派のどちらにとっても、将来的にはとても有意な統計資料が集積されることになるでしょう。

放射能の危険性について、現段階で、唯一の事実として断定できるのは、

「科学的知見が、定まっていない」

それだけでしょう。

何十年もこの問題に取り組んでいる世界中のなだたる専門家の間でも、大きく意見が割れているというのに、安全な地にいる、専門家でもない一般人が、汚染地域にいる人々に、安全だとか、騒ぐなだとか、どうして言えるのでしょう。

「健康に何の懸念もない」と、自信をもって断定される方の中で、福島以外にお住まいの方がいたら、どうぞ、福島にお住まいの、不安で不安でならない人たちと、家を交換してあげてください。
お仕事などの理由で、かの地にご本人の移住が無理であれば、どうぞ、お身内の、妊婦さん、乳幼児をかの地に移住させてから、安全論を堂々と展開されるようにしてください。
福島県民、特に子供たちに、低線量被曝を強要する、福島に住んでいない政治家、役人、マスコミに登場する論客・タレントの方々も、どうぞ、率先して、範をたれてください。

●原発容認／推進派の方々へ

あなた方が、原子力にこだわる、真の理由を、どうぞ教えてください。

電力会社の、今では「安全《神話》」とも評されるＰＲの内容は、言われるまでもなく、十分に承知しています。
反対派の方々は、そのすべてに、細かく理由を並べて、反論しています。

ところが、容認／推進派の方々は、そのようなさまざまな反論に対する、理路整然とした再反論を繰り広げていないようにしか思われないのです。

まともに反論すらもせずに、専門家は「あり得ない！」と一括して話を打ち切り、一般人は「それなら電気を使うな」と、感情的にとんでもない方向に話をふってしまう。

それでは、議論がなりたちません。

ですから、

●国家戦略として、なぜ、

・燃料サイクル構想も実質的に破綻した状態に等しいのに、深刻な核のゴミ問題をかかえまで、

・これまでは一度も計算に含められていなかった廃炉コスト等々を考えても、

原発が何としてでも不可欠であって、原発の維持・稼動により、種々のリスクと引き換えに、長期的に、どのような利益が、国民にもたらされるのか、

●これまで十分な開発すら行ってこなかったのに、日本にやまほどある輸入にたよらずにすむ「自然エネルギ」では、商業規模での発電は不可能だと、はなから決め付けるのか、

●日本国民の多くは、地震・津波災害のことしか考えていないけれど、テポドンが飛んできたとき、大型旅客機が突っ込んできたとき、隕石が落ちてきたときの、安全性は果たして本当に担保されているのか、（地震や津波のないドイツが、なぜ原発から撤退するのでしょう）

反対派の方々を十分に納得させられる、理由を、まず、きちんと説明してください。

特に[86]番さん、一部の「安全派」の専門家の意見の受け売りではなく、ご自身が以上の問題点をどうとらえていらっしゃるのか、その上で、なおかつ原発を推進しなければならない理由について、ご回答、よろしくお願いいたします。

大阪大学の先生が、枝野官房長官が、北野武氏が、自ら、お身内の妊婦さんや乳幼児をかの地に移住させてくれたら、本当に、みんな、安心できるのですが、あなたからも、そうするように勧めていただけませんか？　もちろん、あなたも、平気でかの地で暮らせるわけですよね。（但し、ガイガーカウンターの持参はお奨めできません。）

人間の力では、消すことが出来ない　危険な放射能を帯びた核物質を
毎日々大量に生産し、
海水より７度も高い処理水を海に常時垂れ流し、海水温度を上げ、
地球温暖化を　促進している原発を利用していることは、本当におかしい！

タービンを回す方法なら、環境に良いガスもあるし、フリーエネルギーも、いっぱいあるわ！

浜岡原発に続き、日本中のすべての原発を即止めるべきです。

一般の国民は、この「　」の中に含まれている欺瞞を見抜けるだろうか？

中部電力の役員会で「結論を先送りした」の意味も分かるまい。

こんなことで管政権を延命させてはならない。

これは、管がいかに欺瞞に満ち溢れた首相かということを示しているのだが。

放射能を制御できるといってる人、いますぐ福島に行き、福島原発からもれている放射能を制御してきてください！

そして福島全土の放射能を今すぐ消してきてください！
本当にそれができたら、ノーベル賞総なめですね。

言ってることが子供みたいで笑える。
誰しも、今住んでいるところに生活拠点があるのだから移住なんてできるわけ無いだろ？移住したら一生分の生活費くれるんなら考えてもいいが。

大体、今回の事故は原発単独じゃないことも忘れたの？
津波で電源を失ってなければたいした事故にはなってないんだよ。
だから、対策として予備電源を用意すれば済む話。

トラックに追突されて歩道に突っ込んだ車を見て「制御できていない」ってヒステリックに言ってるだけ。

プルトニウムは燃料として使いましょう。

別に地元に燃料保管施設を作る話が出ても反対する気は無い。（中央構造線沿いだから無理だけど）
子供もいるが、原発でどうにかなることよりも、登校中の事故のほうが心配、ほとんどの親は同じだと思うけど。

「科学的知見が定まっていない」と言いながら、遺伝子の突然変異が何世代にも渡って引き継がれる？矛盾してますが。
とりあえず、今、原発で作業している方々に比べれば、我々はもとより、避難している方々でさえ、受けている線量は少ない、チェルノブイリみたいに避難していなかったのならば別だが。

原子力へのこだわり？そんなものはありません。
電力に対してのこだわりはありますが。
安全な代替エネルギーが出てくれば即座にそちらへの乗り換えを支持します。

自然エネルギーで代用できると思っているのなら、どうぞ計算して見せてください、太陽光パネルを必要なだけ広げられて、しかも周りの環境に影響が出ないなんて無理。
そりゃね、太陽光発電の効率が飛躍的に上がるとか、将来的に可能性が出てくれば反対する理由も無いけど。

テポドン？戦争になるわな、あいてにゃ核兵器もあるわけだ、原発事故の比じゃないほど死人がでるよ。

大型旅客機？誰が落とすの？また戦争だ。

隕石？地面に穴掘ってもぐってろ、話にならん。
しまった、話を打ち切ってしまった。。
そりゃ打ち切られるわけです。

ドイツが撤退できるのは、化石燃料を産出している国だから、日本で石油や石炭が出てくれば、無理に原発には進まない。

したかに疑問を抱いていたが、日曜日のTV朝日に出席した青山 繁晴氏がその理由

を話してくれました。

アメリカは、４月に入ってから頻繁に、空き缶（青山氏本人にも）に、浜岡原

発の廃止を訴えてきた。その理由は、浜岡原発に事故が起きたら、横須賀の米軍艦

隊が撤退しなければならないからだそうだ。微量の放射線が検出されただけでもア

メリカ軍は撤退を余儀なくするというのだ。

空き缶は、浜岡原発廃止の影響に対処する政策は何もない。

青山氏はまた、浜岡原発に防波堤を築くのに、やろうと思えば数ヶ月でできると

も言ってました。

青山氏と一緒に出ていた慶応大学教授岸博幸氏、黒岩ヒロシ氏は、空き缶の感情で

決める行政能力を批判、空き缶の早期辞任を求めていました。

>原子力の累計死者数は？車の事故の累計死者数は日本だけでも数十万人ですが。
今回の事故でも、避難しているからソ連のようにはならない。

コメントを読んで直ぐに気付くのは、長期的な視点で事象を捉えていない様に思う。
放射線被曝に因る死者を交通事故死者数と比較しているが、到底、同列に論ずることは出来ない。単純な死者数のみで比較することも出来ない。

被曝した場合、早期障害と晩発性障害があり、晩発性障害は5年以上、更には10年、15年以上経ってから発症し多くは身体各部での癌として生ずる。
チェルノブイリから25年を経過したが、国際放射線防護委員会IRPCでは、晩発性障害については、（意図的と思えるが）見解を持っていない。
しかしながら、長野県松本市長でもある「菅谷　昭」医師の医療従事記録からも長期間を経過してからの健康被害は極めて大きい。
死者数のみで事の軽重を論ずるのは問題のすり替えか？

>原子力は人間に制御できます、今回の事故も電源喪失がなければ起こっていない、電源喪失を考慮に入れて対策すればいいだけ。

過去に記録されている天災事象、或いは考え得る人災事象を考慮して原子炉を設計するならば、原子力安全委員会斑目（マダラメ＝デタラメ）春樹委員長の裁判証言に見られるように、そもそも安全な原子力発電はコスト的に引き合わない。

>車社会が改善を続けながら次第に安全になってきたように、原子力も改善しながら安全にしていけば良い、他に代替が見つかったらやめれば良い。

これも自動車との比較をしているが、核燃料のライフサイクルを考えると比較すること自体に知性を疑ってしまう。
核廃棄物の最終処分をどう考えているのだろうか？
（クルマも二酸化炭素を排出するが…）
核燃料は核分裂を繰り返し、半減期が2万4千年と言うプルトニウムなどが生ずる。
尚且つ、その毒性については自身でウィキペディアでも確認いただきたいが猛毒である。プルサーマルで再使用しても無くならない

そもそも自動車の設計を長年経験して思うのだが、自動車の安全技術も透明性の高い情報公開により進歩してきた側面がある。もしも東京電力（他の電力会社も同じだが）の長年にわたる不具合隠蔽体質が改められ不具合の事実も公表されたならば、想像も出来ない対策コストとなるのではなかろうか？>>78. 2011年5月08日 09:04:23: gJwJh1C2W6氏は原子力村の村民か？

それなのに、菅憎しで白い物まで黒く言ってしまうここの雰囲気。
あれだけ原発を叩いて、経済よりも人命と言っていたにもかかわらず、
いざ一番危険な浜岡が停止されるとなると今度は止めるなという。
ここをまわしていた連中がだいたいどういう連中か分かってきたから、
なんかだんだん信用できなくなってきています。

小沢一派。ただそれだけ。国民のことなんかどうでもいい。小沢さんが復権すれば
それでいい。そういう連中が巣食って自民党と一緒になって叩いている。

この掲示板には寄付もしたこともあるけど、もうしないでしょう。

そもそもの発端は、地震の揺れで送電鉄塔が倒壊したことにある。
その時点で、「建屋内の天井の敷設配管の継ぎ目が外れて、中の水が勢いよく流れ出した」との現場作業員の証言がある。

その場を動くなとの館内放送があったが、同僚と一緒に一階階段に殺到した。

津波で全電源喪失したのは事実であるが、これは津波の来る前であり、福島第一原発は今回の地震の揺れにさえ対応できなかった。

車企業の情報開示が進んだのはつい最近の話、三菱自動車が酷い目にあったから
あわてて他の企業もリコールを始めた、それまでの隠蔽を否定できますか？

原発の不具合にが隠蔽されて言うと言われるが、具体的にどのような不具合が隠蔽されていて、どのように今回の事故につながったのか説明いただきたい。
配管がズレて水が漏れたとの証言があったと言う人もいるようだが、車にとって、重要でない配線が多少切れたところで直ちに安全に影響が無いように、原発にとっての生命線となる配管がバックアップも含めて全て断裂したとは考えにくい。（バッテリー駆動の間は安定していたことからの推測）

過去の天変地異を突き詰めていけば、恐竜を滅ぼした隕石に行き着く、どこかで線を引かなければならないのは、何についても同じ。
車の設計をされていると言うが、時速180kｍで衝突した場合の安全性は担保されていない、大型のトラックに突っ込まれた場合の安全も考慮できないだろう、、飛行機にいたっても墜落時の機体保全は切り捨てている、コスト面、効率面から当然の判断だ。
今回の津波を想定するべきとの意見は、分からなくは無い、人は自分の目で見たものは信じられるようになるのだから。
この津波を受けても、低地に再度居住した人が再度被災しても、寄付する気にはなれない。

ちなみに、自分は原子力に関わる仕事には就いていない、一企業を統率する立場にあり、震災に続く計画停電により部品調達が遅れ、社の売り上げ急減を体験した立場から電力の安定供給を願う一市民。

電力の低下は、あらゆる生産に大きな影響を与えるのは間違いない、納得できる代替エネルギーがあるのなら、原発廃止に同調する、ほとんどの原発容認派は同じ考えだと思う。

>大体、今回の事故は原発単独じゃないことも忘れたの？
津波で電源を失ってなければたいした事故にはなってないんだよ。
だから、対策として予備電源を用意すれば済む話。

今回の原発事故の詳細な原因解析が、もう出ているとは、知りませんでした。
地震の影響は、ゼロだったんですね。
事故調査委員会は、いつできたのでしょうか。
どの機関が発表した調査報告でしょう。
私も詳しく知りたいので、情報源を開示してください。

（いまになって、ド素人の勝手な空想、デマだった、などといわないでください。匿名であれ、発言には責任をもってください）

>プルトニウムは燃料として使いましょう。

プルサーマルてあれ、高速増殖炉であれ、プルトニウムを燃料として使用しても、核のゴミは、それ自体としては、減るどころか、逆に以前よりも増えてしまうことは、当然、ご存知ですよね？　

>｡ﾖ科学的知見が定まっていない」と言いながら、遺伝子の突然変異が何世代にも渡って引き継がれる？矛盾してますが。

矛盾していません。

１０６の、「科学的知見が定まっていない」のは、放射線量の影響の話です。

遺伝子突然変異は、放射能だけに限らず、実にさまざまな要因により引き起これます。原因が何であれ、いったん突然変異をおこした遺伝子や異常な染色体は、次世代以降に受け継がれます。

>自然エネルギーで代用できると思っているのなら、どうぞ計算して見せてください、

詳細なシミュレーションが出されるのも、時間の問題でしょう。
再生可能エネルギーには、太陽光・風力・水力・バイオマスをはじめ、無限の可能性があります。
地熱発電所、潮力発電所も、世界ではすでに実用化の段階に入っています。
核や原発関連の予算が、これまでほとんど無視されてきた代替エネルギーに本格的に回されるようになれば、開発は加速度的に進むでしょう。

>ドイツが撤退できるのは、化石燃料を産出している国だから、日本で石油や石炭が出てくれば、無理に原発には進まない。

正確を期すために、石炭は、現在でも日本で産出されています。
ドイツは産油国ではありません。

もっとも、ドイツが原発から撤退できる理由、撤退する理由は、それだけではありません。

ドイツの原発は、主に国際河川にそって立地されています。
福島のように、汚染水を、川下で飲料水の取水が行われる河川に、垂れ流すわけにはいきません。
あなたは、一笑にふしましたが、原発に対するありとあらゆる脅威を、ドイツ国民は、笑い事ではなく、真剣に検討した結果、脱原発の道を選択しています。

万々一にも、原子炉が制御不能に陥ってしまったら、そのときには、もうとりかえしがつかないのですから。

自動車は下手すりゃ人が死ぬ、以上。
原発事故が起これば、人が死ぬ、高濃度汚染で遺体が回収できない、何十年後の人まで健康被害、日本の国土面積だと人が安全に住める土地がなくなる、下手すれば全国民の国外避難（受け入れてくれる国があるとは思えないけど）、外国も汚染されるので外交問題へ発展、観光客が来なくなり国産品の輸出ができず経済停滞、規模によっては地球から安全に住める土地がなくなる。

人が亡くなる以外の部分での、日本全体、世界全体に与える影響が大きい。

そして民主党に対して敵意を剥き出しにしているウヨ・自民信者も同じく。
彼らは苦しいだろう。彼らに民主党をたまには褒めるという行為ができるのかどうか？

私も既得権益勢力に寝返った菅、無実の小沢氏を座敷牢に閉じ込めた菅、そんな菅が憎いさ。でも「国民の生活が第一」のＤＮＡがほんの僅かでも残っていたと信じたいよ。菅よ、改心するなら今が最大最後の機会だ。男を見せろ。

そして自民党も改心するなら今だと忠告しておく。かつての支持者として。
小泉以前の自民党は国民目線がまだ存在していた。だから支持できた。
だが今の清和会支配の売国自民なんぞ断じて支持できない。
このままでは自民党政権復帰も時間の問題と半ば悲痛な覚悟をしていた。
だが潮目が変わった。今のままでは絶対に自民党に政権奪取させない。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
tokaiama 5:26pm

一つだけ気になったのは被曝と知的障害について何も出なかったこと。
低線量被曝のもっとも深刻な影響が知的障害児の出生だ。
私も含め核実験後出生世代の大半が核汚染の影響で知的レベルが低下してる。

これは米海兵隊IQ調査で証明済。
日本では知的差別が激しいためみんな直視したくない。嫌な思い出

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
まさか、下記の人達って、被曝被害者の末裔ってことないでしょうね…(;^_^A
日本人の知能低下が末期でないことを願います。

・将来どうなるか自己考察せずに、汚染食品を平気でガンガン食べる
・それなのに、福島人の放射能が怖いからと避難してきた福島人を差別する
・原発は安全という明らかな「嘘」を信じている

原子力は制御出来てませんよ。
制御出来るっていうのは、放射能を無毒化出来るようになってから言うことです。
ゴミは海や地中深くに埋めるだけ。
ただ目の前から消しただけじゃないですか。
拡散すれば小さな汚染になる？
そうやって自然の浄化力を無邪気に信じて様々な汚染を続けた結果が、
今の地球の状態じゃないですか。

ゴミだって分別しなきゃ捨てられなくなった。
昔はそのまま埋めてましたよ。
同様に核廃棄物だって埋めるだけじゃ処理しきれなくなるんじゃないですか？

原発推進派は、エネルギーの必要性を説いて、未来のことを心配してるように
装っていますが、
実態は人類の未来がどうなるかを想像出来てない、近視的思考だと私は思います。

中でも陳腐中の陳腐は、
>>71
> 原発への依存度は30%程度

このことが、原発無しでは30%程度の電源が不足することを意味しないどころか、少なくとも真夏の電力需要のピーク時を除いては、予備力を含めて十分な発電設備容量があるから、
>>29
> 便利な生活を捨てる覚悟があるのか？

はナンセンス。

まさに、123さまのこの一言には反論する言葉がございません。

「もし。でも、万が一。でも」事故につながったとしたら…。
無論、今回の様な「すぐさま事態の収拾が出来ない状況」に陥った場合。

起こる確率が今までのデータからすると非常に今回の事故は稀だったんですよ。
など言われても、

あ〜。そうだった「のカモ」しれませんねぇ。。。
としか思えないのですケド。

でも、残念ながら

「実際確実に原発事故起きてますケド？！」並びに、
「現時点でさえ、事態の迅速なる収束は全くなされていませんケド」…。

はて・・・？

よし、じゃあオレが(アタシがでも構いませんが)
「今後、今回の様な未曾有の事態に繋がる様な災害・事故ナドは
一切起こさせない！マジ大約束！！」

という様に「実際に確実にキチンとコレを遂行して頂く事が可能」であれば、
誰しもこんなに心配であるなどとは思わないでしょうねぇ。一人も。

言わずもがな、
今の結果が既に総てを物語っている。。。

「車の事故と比較してみました。」

もはや、
お好きにどうぞとしか言いようがございません・・・。

目前の享楽的生活のために子々孫々に及ぶごみを残すことなど、どのように頭をひねっても私の発想にはありません。

御前崎市長、金や振興に釣られたままか。
バカどもにはちょうどいい目くらましなのに。

意外とそうでもないだろう、
原発推進派は結構多いよ、
反対派がうさんくさ過ぎるからね。
なんでもいいから解散するのが一番の復興策だろう。
管退場しかない。

「３号炉、昨夜、水蒸気爆発の可能性」
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/658.html
投稿者 摘発求む 日時 2011 年 5 月 08 日 10:58:48: HcdrHTAXm5kNk

３号炉は、昨夜、何らかの異常があったようだ。おそらく発表されないと思うが、リンクの画像からは、１号炉が水素爆発したときくらいの黒煙が確認できる。
もしも、圧力容器と雰囲気気体温度の５月９日の発表数値がおかしいときは（明日発表？）計器が完全に故障したものと思われ、爆発があったかどうか容易に推測できる。
昨夜は何とか、この程度でおさまっているが、数日間は非常に警戒したほうが良い。
http://yfrog.com/z/hszk9fej

>原発の不具合にが隠蔽されて言うと言われるが、具体的にどのような不具合が隠蔽されていて、どのように今回の事故につながったのか説明いただきたい。

●前半の、原発の「隠蔽」体質について

東電ですと、２００２年１０月の原発データ改ざん事件が有名です。
当時の東電の会長・社長ほか経営陣計５名が引責辞任したのは、もちろん、ご存知ですよね。

ほかにも、たくさんありました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%81%AE%E4%BA%8B%E6%95%85%E9%9A%A0%E3%81%97%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E6%94%B9%E3%81%96%E3%82%93%E4%B8%80%E8%A6%A7゜

つい最近ですと、原子力安全委員会が、３月２３日のプレス発表で、それまでに作成されていた大量のＳＰＥＥＤＩデータを「存在しない」とウソをつき隠蔽して、堂々と虚偽の発表を行いました。

http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf

この「ウソ」スキャンダルについては、有力紙はまったくといってもよいほど、糾弾していないため、いまだにご存知ない方も多いかもしれません。

週間ポストには、スクープ記事が出ていたようです。

http://www.asyura2.com/11/senkyo112/msg/413.html

（※秘匿された枚数は、その後５月２日に５０００枚であると公表されました。）

私は、浜岡原発停止要請の嬉しいニュースをきいたとき、実は、まっさきに、この時期に発表したのは、こちらのスキャンダルをもみ消すためなのかと、疑ったほどです。

●後半の、事故隠しと、今回の事故との因果関係について

これについては、１２２さんのおっしゃるとおり、裁判で争えるレベルでの因果関係の証明は、無理でしょう。

ただ、一般論として、重大な事故やデータを隠しては、内々で処理してしまう、という長年巣食った隠蔽体質を抱えた企業が、要求されていたすべての安全対策を、要求されていたとおりに完璧に実施していたこと実証することも、むずかしいのでは。

●もっとも原発の隠蔽体質は、なにも日本に限った話ではありません。ドイツでの事例です。ご参考まで（三本目めについては、残念ながらテロップ付き動画を見つけられませんでした）

http://www.youtube.com/watch?v=K3VFzSLFpwg&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=yWcOrnLCRMc&feature=related

http://wn.com/Gorleben_kam_nicht_vor

★★　原発反対派のみなさま　★★

これからは、事実に基づかない原発擁護論者にであったら、一人一人、ていねいに事実を説明していきませんか？

そういう草の根運動を展開しないかぎり、もののみごとに洗脳された原発推進派の一般人の意識転換をはかるのは、むずかしいのではないでしょうか。

菅総理憎しの「ためにする批判」は、すぐにやめるべき。
パフォーマンスだとかなんとか、どうでもいい話です。
必要なのは、いま原発を取り巻くさまざまなリスクを、
すこしでも回避すること、そして被災者に一日も早く、安全・安心な
生活を取り戻させる支援をすることです。

菅おろしを画策する政治家連中も、内心「ターゲットが自分でなくて
よかった」と胸をなでおろしていることでしょうね。

発電容量があることぐらい誰でも知ってる、燃料をどこで調達できるのか？ってこと
火力は夜間出力調節してる、原発やめれば夜間発電分も含めて膨大な燃料が必要になってくる、化石燃料の需要が急増している世界情勢のなかでどこから調達できるの？水力だって余剰電力での揚水分が引かれるから、能力通りには発電できなくなるし。

一時的に調達できたとして、先の大戦のように急にとめられたらどうするの？また戦争するのか？

代替エネルギーの無限の可能性は信じるよ、求めてるのは可能性でなくて供給の確実性だけど、これだけ反対派がいて、電気は足りてるといってるのに「詳細なシュミレーション」がいまだに出てないのはなぜ？先にシュミレーションしてから「大丈夫だから止めろ」って言うのが筋だと思うが、いまだに出せないのは反対派の学者が無能だからか？それが納得いくものなら反原発の流れが正しいって何度も言ってます。

日本の石炭産業は終わってる、原発の代わりを務められるキャパがなければ意味なし。

＞遺伝子突然変異は、放射能だけに限らず、実にさまざまな要因により引き起これます。

これって突然変異は放射能で起こっている証拠はないってことですよね？
目の前で臨界が起こるような特殊な状況で、大量の放射線を一度に浴びて急性の放射線障害で人が死ぬのは確かです、これは信じます。

自分は、ダイオキシン騒ぎの時みたいで、低線量の放射線障害をいまいち信用してないところがあるのは確かです。
反対派の人も「低線量の因果関係の証明が難しい」と言うでしょ、本当に出るのならこんな不確定な言い方はしない。

低量放射線恐怖を語っている方々に聞きたい、動物実験の結果で癌の発症率がすごく上がるとか、証拠ってあるんですか？今問題になっている年間20mSv以下で。

こんなこと書き込むと「自分で行って体験してください！」って書かれえてしまうかな？

どの隠蔽事件が今回の事故原因になったのですか？詳しく説明をお願いします。

ＳＰＥＥＤＩデータを隠したのは役人、データを隠したことと事故原因に因果関係は無いと思いますが？

貴方自身「反対派＝うさんくさい」という原発村プロパガンダに相当洗脳されているようにみえる。
そりゃ反対派にうさんくさいのもいるだろうが
賛成派のうさんくささも相当なもので、原発被害の実態が明らかになるにつれ
どちらが社会にとって有害なものか、否応なく分かってくるだろうな。

菅が辞めるのは結構だと俺も思うが、後釜の政権が菅やら民主党に責任押しつけて無罪放免と思ったら大間違いだ。本番はこれからだよ。

>自分は、小出先生のような覚悟と謙虚さで反原発を言ってる人間は信用できるが
原発止めても今の生活が維持できると思っている楽観論者が信用できない。

あなたが信用できる小出先生ご自信は、浜岡原発の停止要請との関係で、日本中の原発を全て即刻停止しても、夏のピーク時ですら、電力供給に何の支障も生じないと主張しています(12分過ぎ)。一度、聞いてみてください。

http://www.youtube.com/user/nyugankenshin?blend=24&ob=5#p/a/u/0/qoQkV4wQEQc

ほかにも、核のゴミの処分には、１００万年かかるそうです。

>一時的に調達できたとして、先の大戦のように急にとめられたらどうするの？

東大の前の学長あたりと同じ論法だな。結局はナンセンスな極論に逃げ込むしかない。
化石燃料の輸入を一切止められるなんて事態になれば、食糧も燃料以外の原材料輸入も、
もちろん輸出もオールストップ。
原発で電気がまかなえたところで、どのみち日本の経済は持ちません。
戦前の経験をしっかり教訓にして、そういう破局を招かないような現実外交を日頃から心がけるまでのこと。
（長期的に考えれば、海底資源開発や代替エネルギー技術開発でこうした弱点を徐々に克服してゆくしか
手はないだろうと思う）

>>遺伝子突然変異は、放射能だけに限らず、実にさまざまな要因により引き起これます。

＞これって突然変異は放射能で起こっている証拠はないってことですよね？
目の前で臨界が起こるような特殊な状況で、大量の放射線を一度に浴びて急性の放射線障害で人が死ぬのは確かです、これは信じます。

そう、まさにそれが問題なのです。

この先、何十年も経過して、実際に被曝が直接的な原意となり、晩発性障害が多発したとしても、別の原因で片付けられてしまう可能性が大きいです。

過去の公害事件でも、広島・長崎でも、裁判にもちこんでも認定されずに、泣き寝入りせざるをえない被害者はたくさんいます。

１４５．さんへ

＞どの隠蔽事件が今回の事故原因になったのですか？詳しく説明をお願いします。

＞ＳＰＥＥＤＩデータを隠したのは役人、データを隠したことと事故原因に因果関係は無いと思いますが？

１４２：
＞●後半の、事故隠しと、今回の事故との因果関係について

＞これについては、１２２さんのおっしゃるとおり、裁判で争えるレベルでの因果関係の証明は、無理でしょう。

いずれにせよ、地震前後のデータが何もない現段階で、最終的な結論を下せる問題ではないでしょう。

原発事故が完全に収束して、すべてが明らかにされて、詳細な事故解析が行われるのを待ちましょう。
因果関係を示す証拠も、ひょっとしたら、でてくるかもしれません。
特に、地震直後から、（原子力安全委員会の斑目委員長が、当初、爆発の恐れはない、といっていたのに）１号機・３号機などで爆発が起きるまでの、初動対策の間に、何が実際に起きて、何がなされていたかは、非常に興味深いのではないでしょうか。

また、おたくが低線量被曝による影響は全くない、または大した事がないと信じるのは勝手だが、その信仰を他人に強制したり、統計的にしか判断できない晩発性の障害を受けた個々の被害者に泣き寝入りを強いる正当性はない。

結論だけを言えば、線形モデルで成人1Sv/年で5%の癌発症リスクと考えるのが妥当なようです。つまり今話題の20mSvでは0.1%、1000人に1人が癌を発症します。
子供の場合、発症リスクが成人の数倍と考えるのが妥当と言われていますので、子供に関して言えば、更に癌発症の確率は上がります。

　巨悪は、日本政策投資銀行と財務省のラインなのか。
　

　日本全土が核の火薬庫で日本人全員が核の奴隷と化した姿がみえる。
　

とりあえず、一言書くよ。

電力の自由化は可能だよな？ｗ　不可能なら理由を言ってみそｗ

電力の自由化が実現したらお前ら原発推進派が無知無能、詭弁だらけが
どうなるかわかるよな？ｗｗｗ

グダグダ、冤罪大好き検察みたいに確信犯能書き垂れないでくれる？ｗ

特に松下政経塾の連中（男）はアメリカ留学や視察旅行で接待付けに
女を抱かされて全てビデオに撮られてるから、飼育された犬なんです。
マジですよ。僕は、かつて、アメリカで仕事していた時に生ビデオ見ましたです。

道理でアメポチなわけだよ。
草葉の陰で幸之助が泣いてるよ。

供給過剰の最大要因は「原子力発電」である。
日本の電力供給の約30％が「原発」に依存してるっていう“数値”を賢しらげに論拠としている＜バカメディア・御用学者＆御用ジャーナリスト＞がいるが、ほぼ100％“嘘っ八”である。
その最大の証拠は、「電力会社」自体がリリース（自負＝白状）しているように、仮に“全ての原発”が止まっても、なんとか需要に対応出来る「相互リカヴァリングシステム」を構築してきた筈のものである。その為に「原発」をバックアップする「火力発電システム」の連動が法律上義務付けられてもいた筈である。
…ということは、本来、「原発」がなくても、当時の“電力需要”は賄えるはずのものであり、現在に至っては、余った電力をどうやって使ってもらえるのかだけが「tepuco・東電」の余剰電力販売戦略だったのです。そうした“バックアップシステム”を経営効率化・利益向上のために、メンテナンスと称して“サボッテキタ”だけのことである。
だから、騙されてはなりません！原発事故以前の「供給能力」と以後の「供給能力」が引き算を大幅に超えるほど激変し、トドノツマリはＨＰから削除しちまってるっていう、極めてアイマイ且つ非科学的な体質が「電力会社」であり「官僚機構」なんですよ。

最後に、もう一度叫ぶ！「電力は余ってるんです！！」

電力会社が独占事業なのに膨大な広告宣伝費を使用してきた理由は？

電力会社が数々の事故を隠蔽しデータを改ざんしてきた理由は？

自民党石破政調会長やカツラの西山広報の子息が東電に勤務している理由は？

プルサーマルの破綻などの原発情報をマスゴミが報道しない理由は？

３１１震災時に会長がマスゴミを引率して中国観光（買春旅行との噂も）、社長は大阪に居たトップ不在の危機管理失格の東電のていたらく・・・

誰が儲かるの？　もちろん消費者じゃないですね、

ボロ儲けしたのは、電力会社とその利権に群がっている人たちだけ、

そして儲かっているのに日本の庶民には、ずっと、外国に比べて３倍もの高い電気料金を払わせている！　　本当にあほくさ！

電力会社とそのお仲間達は、どんだけ強欲じゃー！！

さらに酷いのは、放射性物質という、人間が消すこともできない危険毒物質を常時、大量生産しているが、この企業のどこが、地球のため、皆さんの為に行ってますになるの？

ただの強欲、ペテン企業じゃん

毎日繰り返しテレビで刷り込まれる原発の危険性にB層は辟易。すぐにも全廃してほしいと願う。勿論、全廃が理想であり最終的な到達点であるべきだが、棺桶が唐突に停止を言い出したのには、裏があって当たり前。なにしろ、金融ユダヤ人が捏造した棺桶政権ですから。

１．「原発」被災による危機を未然に回避することで人気取り、政権延命？う〜ム、ちょっと違うような。

２．B層は、インチキ計画停電で、電力が足りないと思い込まされている。ここでさらに原発を止めれば.....それ以降、中部地方を中心に電力不足が恒常化する（と偽装できる。）さすると、中部地方の日本の主要工場の生産体制に支障をきたす。トヨタをはじめとした基幹産業の操業に混乱が生じ、日本経済全体に多大な影響が発生すると世界が予測する。結果、日本経済は当分は停滞すると観測されて、日本経済に対する国際的評価が下がる。円買いに流れつつあった世界の趨勢が押しとどめられ、カネの流れがまたNYへと戻っていく。ユダ金国家の破産に少しの猶予が生まれる。

３．日本の優秀な部品産業が、電力不足で生産停滞し十分な部品供給ができなくなる。世界中の日本部品を使用する産業が生産できなくなり、さまざまな分野で物不足が生じる。特に中国は日本製部品に依存する割合が大きく、工業生産に大きな支障。（中部地方の場合、東北大震災の影響の比ではない。）

●「日本製部品がないと競争に勝てない」震災ショックは中国メーカーを直撃―中国紙.　2011年03月28日04時03分 提供：Record China
http://news.livedoor.com/article/detail/5445023/
26日、人民日報海外版は記事「日本の地震、電子産業を直撃＝中国の電子機器商品の価格は全体的に上昇」を掲載した。中国メーカーの多くは日本製部品に依存しており、震災ショックは深刻だ。写真は湖北省で販売されている日本製SDHCカード。2011年3月26日、人民日報海外版は記事「日本の地震、電子産業を直撃＝中国の電子機器商品の価格は全体的に上昇」を掲載した。
東北関東大震災は世界の電子情報産業に大きなショックを与えるものとなった。その影響は日本企業のみならず、中国市場にも多大なダメージを与えている。半導体、チップ、ガラス基板など電子機器製品の中枢を担う部品は、中国メーカーでも多くを日本に依存していた。
地震の影響を受け、フラッシュメモリや高級デジカメなどの製品は最大30％も値上がりしている。市場関係者は日本の生産回復の日程が今だに判明しないことから、今年第2四半期、第3四半期の部品供給に深刻な影響が生じると指摘。日本の部品を失ってしまえば、中国企業は欧米系、韓国系の企業との競争で不利に立たされると分析した。（翻訳・編集/KT）

４．生産不能産業続出により、世界的インフレ。（元からなにも生産しない金融工学馬さん鹿さん国家米穀は、影響なし。ｗ）インフレで米国の借金が軽減され、またも国家延命にちょっと寄与。

●震災 世界の自動車メーカーで日本製部品が品薄 産業に致命傷
http://www.actiblog.com/hillser/194366

東日本大震災の影響で、東北地方の工場だけでなく、物流機能も復活に程遠いことから、国内だけでなくアジアや欧米諸国への供給も寸断されている。

米ＧＭ傘下のオペルも、スペインとドイツの工場生産シフトを一部停止。小型車に使う日本製電子部品の不足が理由だという。欧州の工場でも、インドのタタ傘下である英国ジャガー・ランドローバーが今週、上級セダンの減産に踏み切った。同車の製造で不可欠な、液晶表示装置が不足してきたらしい。

さらに余波は広がっている。欧州第２位の自動車メーカーである、フランスのプジョーシトロエンＧも、日本製の電子部品が不足したため、先週フランス国内だけでなく、スペインの工場でも減産を余儀なくされた。ディーゼルエンジンの空調センサー部品が不足し、在庫水準が低くなった
のが判明。日立製作所の工場が東日本大震災で被害を受け、需要に追いつかなくなっているという。

でもユダ米さん、元から力がないから、計略も長続きせず、結局は、国家丸ごとホームレス化にまっしぐら。早く潰れろ、ハザール詐欺団。

....なんていう夢を見ました。根拠なし。与太話でした。

リチャード・コシミズでした。

「日本人が知らないニッポン」　−隠されてきた歴史から読み解く世界の成り立ち−
　　http://www.thinker-japan.com/thinkwar.html

ここサイトのブログに日本に原発を進めた元凶がわかる。

逆に原発が止まる事は短期的には日本国内の復興が遅れて日本から企業が逃げ出してそれが韓国、中国へ行く事で喜ぶのかもしれないが

原発自体を考えた場合には韓国、中国は原発への依存度が高く、新規の計画をやめる訳にはいかないし
動いている原発を止める訳にも行かない。
どちらの国も水力発電所を増やせる余裕もないし気候は乾燥して行くばかり。
火力が手っ取り早いが原油、ガスの争奪戦は国家との関係が安定していないと確保が難しい。
太陽光などの新しいエネルギー源は効率や安定性に課題が多い上に
すぐに量産するのは難しい。

太陽光パネルや風力発電の羽やモーターの商売は出来るだろうが
燃料の上昇や原発停止のダメージを上回るとは思えない。
韓国、中国とも輸出依存度が高すぎるからね。

問題は自民、民主と言った政局のレベルをはるかに超えて
世界中の原油、ガス、獲得競争の過激化への拍車をかけてしまった。

自民もあたふたしてるみたい

愉快ですよ

裁判所（3権分立の一翼）が安全、建設しなさいと判決が確定している
裁判官が安全にお墨付きを与えている訳だから
行政（同じく3権分立の一翼）の長である菅総理が言って来ても
中部電力は断固拒否するべき（3権分立に反する脱法行為）
確定した判決を覆してもいいのか
中部電力は浜岡を、判決を基に遵法精神で営業運転してきたのだから、
継続せねばならない（株主目線）

株主は菅総理の停止依頼の脱法行為を検察庁に訴えれば、勝てるんではないかい

浜岡を止めるのは日本でも世界でも常識で避けられないのは既定の事実だった。
それをいつ切り札で使うか、すなわち得意のパフォーマンスをどこで見せるかだけが問題だった。

小鳩さんが「原子力問題」で菅おろしに動き出す直前のタイミング、かつサミットの場でいいわけを取り繕うためサミット前がベストタイミングというわけだ。

●浜岡を止めても中電は痛くない。菅と中電のできレース。

東電の賠償問題は電力料金値上げと増税でまかなおうとしている。

中電に要請（お願い）して浜岡を止めてもらうんだから、中電にも補償金を出さなきゃならないというストーリーでしょう。

東電は税金で助けるけど中電は知らんとはいかんでしょう。

とりあえず中電はごねてみせるわけだが、いずれ結論ありきのできレースだ。

>>企業は、国際的競争に勝たなくてもいい。（なんで勝たなきゃいけないんだ？）

負けまくりなら、既に倒産しているだろう

さもなくば外資の軍門に下って、切り売りされているかorリストラされてスリムになって傘下企業になってグループで勝つ事を目標にしているだろう

間抜けが！

.

ドイツでは反原発で２５万人が集まった。

日本でもできないはずはない。

反原発で大同団結し行動しよう。

突破口を開こう！

米軍が放射能汚染を恐れるのは、約６０年前のマーシャル諸島のビキニ環礁で核実験を繰り返した結果に起こった、長期にわたる島民の被曝被害の実態（データ）を知っているからであろうし、
中国も日本からの輸入品に対する放射性物質の検査を厳しく対応しているのは、新疆ウイグル自治区（東トルキスタン）での核実験による被曝被害のデータを知っているからであろう。
核保有国にとっては、被曝被害のデータは機密事項になっているようだ。

考えてみれば、被曝被害のデータは、核実験する側に立てば、核開発する過程に於いて、どうしても欲しい情報であり、他国に教えるのは、人命をかけたその手間を省くことが出来るので、自国に不利益になる。
何故、大国の足並が揃って、大気中の核実験が禁止になったのか？
それは、大国が保有している被曝被害のデータが深刻なものであったからであろうと考えられる。
昔、大気中の核実験が盛んに行われていて、放射能汚染が今より、ずっと酷かったと言って、福島で起こっている放射能汚染に目をつぶり、安全宣言をするような、平和ボケした無責任で脳天気な人間にはなりたくない。

中国の核実験　潜入調査（シルクロード）BBC放送によるドキュメント
その１　http://www.youtube.com/watch?v=37sFp3pcPHo&feature=player_embedded
その２　http://www.youtube.com/watch?v=IDD_R1leVgw&feature=related
その３　http://www.youtube.com/watch?v=RikiMyU0yNI&NR=1
その４　http://www.youtube.com/watch?v=eeJELPIbfbM&NR=1

>>148
つい最近中国にやられたことをもう忘れたの？現実に資源止められて、まいったしたじゃない。
これから新興国での化石燃料需要が増えていく、新興国は日本と同等以上の経済力を身につけていく、そして産出国にささやく「来年燃料が足りなくなりそうなんだ、日本より金払うからこっちに売ってくれない？」これで日本は終わり。
それとも、「日本は震災で可哀想だから燃料を分けてあげる」って言ってくれると思ってます？原発って動力源さえあればそれでも日本は戦える。

＞（長期的に考えれば、海底資源開発や代替エネルギー技術開発でこうした弱点を徐々に克服してゆくしか手はないだろうと思う）
はないでしょ、原発やめた後に海底資源や代替エネルギーが見つからなかったらどうするの？先に見つけてから廃止が筋です。

>>151
今の容量より増やせば、化石燃料が枯渇しても十分未来がある、最低でもないよりまし。それに高速増殖炉は中止になってませんよ。技術は進歩する方向で進みます。

>>153
＞結論だけを言えば、線形モデルで成人1Sv/年で5%の癌発症リスクと考えるのが妥当なようです

反原発の市民団体ってこんな感じだから信用できない、「LNT仮説」って書いてくれ
この仮説には賛否が分かれて議論されている。
「仮説」が付いて賛否が分かれているってことは証拠が無いってこと、それに、低線量での影響が確かに存在するのであれば、年間10mSvの地域に住んでいる人は何で平気でいられるの？
内部被爆は別だ、ベトカワ効果が・・・って出てくる？、これも細胞モデルじゃなくて動物実験とかやって何で確実性のあるデータにならないの？

事故前から反対している学者がいたわけだし、その人たちは必死こいて放射線の危険性の証拠を探してきたはずでしょ？なぜはっきりした形で出てこないの？

>>171
>電気代や税金で原発の大宣伝を行われては、反原発派の宣伝は負けるのが当たり前

そりゃ平常時ならそうだ、だが、実際に事故が起こって原発反対の流れが加速している現在、ネットに載せれば瞬く間に拡散して注目を浴びる。
自分に案があればすぐ発表する、それなのに反対派はなぜ発表しない？危険だ、心配だと言うばかりじゃないか、流れが読めない無能か？

チェルノブイリの作業者は、剥き出しの炉心に対して作業に従事した、低線量じゃないと思うが。

癌の発生リスクは、食事や生活習慣がほとんどの発生リスクになっていることを知ってますよね？だから癌の疑いがある人に医者は、「身内で癌になられた方はいますか？」と聞く「あなたの地域は放射線多いですか？」とは聞かない、地域性を細分化していけば癌の発生が多い家系にあたるので、紹介いただいた説は信用できない。影響がある場合は、上記の10ｍSv地域との比較ができるはず。

最後に、多くの反対派の皆さんに繰り返し言います、余っているのは発電施設であって電気ではない、そして電気を作るためには燃料がいる。
どんなに排気量のある車も、燃料が無ければ鉄くず、役には立たない。

自民政権の北方領土交渉「指導力欠く」　米当局が酷評

2011年5月10日

　米外交当局が、自民党政権末期の北方領土問題への取り組みを、「指導力に欠けている」などと、非常に厳しく評価していたことがわかった。朝日新聞が内部告発サイトのウィキリークスから提供を受けた外交公電を分析した。

　在日米大使館はロシアのプーチン首相の訪日を翌月に控えた２００９年４月、日ロ関係全般についての分析を国務省に報告。「日本には、北方領土返還交渉のための計画も、計画を策定して最後までやり遂げる指導者も欠けている」と、当時の麻生政権を酷評していた。

　同年２月、麻生太郎首相とメドベージェフ大統領は「独創的なアプローチ」で解決を目指すことで合意。日本側では進展への期待が高まっていた。だが、公電は、麻生首相について複数の情報源の見方として「北方領土問題について信頼できる助言者がほとんどいない。彼の指導スタイルが他人に耳を傾けることを妨げている」と指摘した。

　野党・民主党についても見方は厳しく、北方領土問題では「政策の真空状態」に置かれていると指摘。新しい発想が出てこない理由として、「（０２年にロシアに柔軟姿勢を示したと批判された）鈴木宗男前衆院議員を巡るスキャンダルの後遺症」を挙げた。

　問題解決への日本の「本気度」を疑う記述もある。「日本は、エネルギー供給を、領土問題の速やかな解決よりもはるかに切実に必要としている」と分析。経済関係が深まる日ロ双方にとって「現状維持は受け入れ可能。それどころか好都合」と指摘している。

　米側が日本の楽観的な見通しを一貫して冷ややかに見ていた様子は、他の複数の公電からもうかがえる。

　たとえば、０６年末に石油・天然ガス開発プロジェクト「サハリン２」をめぐってロシア側が三井物産、三菱商事などから権益の過半数の譲渡を受ける妥協案がまとまったが、０７年１月の公電は「日本外務省は、この結果が北方領土交渉を促進すると信じている」と指摘し、「驚くべきことだ」とした。同年２月には、在モスクワ米大使館発の公電が、前月に始まった外務次官級の「日ロ戦略対話」について、「ロシア側は領土問題解決のためのチャンネルとは見ていない」のに「日本側は領土問題が『隠れたテーマ』になると主張している」と報告していた。

　０９年４月の公電は、日本の外務官僚が、「メドベージェフ大統領にはやる気がある。交渉が進まないのは、部下が大統領に適切な情報を上げていないからだ」と信じていると指摘した上で、「おそらく、ナイーブ（世間知らず）な評価だ」との見方を示している。

　こうした分析の背景には、米側がロシア側から得ていた情報があったようだ。「ロシア指導部は北方領土について、第２次大戦でヒトラーを支持した結果日本が払った代償で、対独戦でロシアが失った数百万の命の補償の一部だと考えている」とし、譲歩は望めないとの見通しを繰り返し伝えている。（文中の肩書は当時）
---------------------------------------------------------------------------------------------------

それが科学論文に対して、検証する側が行ってきたことです。間違っているという最終結論が決まっておらず、こと人の生命に関する問題の場合は、その間、リスクの大きな側に対して防護策をとらなければならない。これはごく当然の話です。

かつて水俣病の場合において、メチル水銀が原因であるということを否定するために「有毒アミン説」や「腐敗アミン説」等が叫ばれました。この無為な論争の間に、被害者が拡大していった歴史があります。

この論文または仮説を信用するしないは、そんなものはあなたの個人の問題であって、好きにすれば良いのです。
ただ社会としては、科学論文として生命の危険性があるということが提唱されており、それに対する満足な反証ができていない状況下では、これを是として対応を行う。これが過去の生命の危険を招いてきた歴史を鑑みて、妥当な行動です。

癌の原因として、色々な要因があることはその通りです。ただし、それが被曝が癌の要因になっているということの反証でない、こともまた現実です。

妥当という言葉を使用したのは、イコール真実かどうか、を論議している訳ではなく、こと生命の危険性に対する捉え方のほうです。

否定したいのであれば、どうぞ提示した論文に対して反証論文等を書いて、打ち消してみたらどうでしょうか？

原子力安全委員会が信用できるかどうかから言えば、疑義を抱いてはいますが、それでも、日本の行政機関の一つである原子力安全委員会、が認めてしまったということの意味は大きいでしょう。

放射線被曝による晩発性障害については、リスクを否応なく負わされるばかりで何の補償もないから、個人でかなり回避できて補償や責任追及がなされる場合が多い他のリスク要因と比較しすることはナンセンス。
すでにある他のリスクに加えて、個別に因果関係を特定することが困難で、それにいいことに誰も責任を取らない放射線によるリスクの上乗せを強制する正当性はない。

個人的な放射線障害だけでなく放射能汚染による社会への莫大な損害も合わせて、福島のような大人災に対して責任を取らず償いもしない（償いようがない）原発マフィア・マニアがいくら身勝手な御託を並べたところで、外野の人間がそれを受け入れる理由も義理もない。
安全性について少しでも説得力を持たせたいなら、せめてリスク評価のプロたる保険会社を説得して、原子力損害賠償法による補償金額で、はした金の1200億円なんていう上限を撤廃させないことには話にならない。

今後、小沢新総理に期待するしかないね。日本の再建を願う。

今回の「停止」の理由は、従来の原発政策の否定の上に立っているものではなく、
「津波」という「新たな要素」が加わった事による「対処」に過ぎない。
全国にある「老朽化した原発」の危険性についても、原発プラントが持つヒューマンエラーを含めた危険性も全く考慮されていない。
原発推進・肯定派が「最も受け入れやすい形」のまやかしに過ぎない。

原発反対派がなんで支持するのか全く理解できない。

浜岡原発停止で、何か安全になるのですか？。教えて下さい。
福島第一原発も、今回の最大級地震ですら、地震と同時に停止しているのです。
地震で制御棒の動作を心配しなければならないのなら、この方式は人類の制御範囲外、この世に誕生させてはならないのだ。

福島は、津波により、燃料棒冷却システム破壊で、放射能事故になっているのです。

格納容器内燃料棒と、使用済み燃料を保存している限り、何の安全保障もないのではないか？。

福島県は、文部科学省及び米国ＤＯＥによる航空機モニタリングの結果では、福島市、郡山市も危険地帯となっている模様、この両市７０万人政府は無視するか？。

新潟柏崎原発は地震地帯、菅よここはどうする気か？。

重ねて指摘・質問するが、浜岡原発停止で何か安全になるのですか？。
やらないより増しでは、気休め程度。
菅は、停止したので良かったと思っていると記者に語っているが、何か勘違いしているのではないか？。

浜岡原発停止でほっとしている菅内閣、何をやっても何か必ず一本足りない。
米倉会長は、この点を指摘している、電力供給に責任を持てと。

今後二度とこの原発は再稼働出来ない、今度は国民が了承しない、人口防波堤などで、自然災害を防止出来ないのは明白、異常気象で竜巻も、また、想定外もある、菅内閣はこの点も抜けている。

浜岡原発は、単なる停止ではなく、燃料棒の処置、移転で、完全停止すべきである、東京を救うには、ここまでやって国民は了。
しからずんば、福島県に加えて、中央日本も廃墟になる、電力のために国土を無くして良いはずがない。

子供政治から大人の政治（小沢派、自民経世会）へ替わって、日本を救済して欲しい。福島の原発事故を、二度と繰り返すな。

電気料金の値上げには、何の抵抗もなく応じたい、金より命あっての物種だ。

菅の地位（首相の座）が安全になる

質問があります。

要するに、あなたのご主張は、

(1)輸入に頼らざるを得ない化石燃料については、近い将来の枯渇が確実
(2)代替エネルギーの見通しは立っていない
(3)低線量の影響については、議論が分かれ、この世には高線量地域でも健康に暮らしている人々がいる
(4)以上に鑑み、現在の「ぜいたくな生活を見直したくない」から、原発は必要
(5)ただし、代替エネルギーの見通しがつけば、原発は廃止してもかまわない、

という、消極的な原発擁護でしょうか？　(間違っていたらご指摘ください。)

またこれは、「原発事故は、二度と起こらない」という《前提条件》付きのご意見ですか?
それとも、原発事故の新たな可能性や、増大の一途をたどる核廃棄物の処理問題についても、十分に計算に入れて、ある程度のリスクを覚悟した上でのご意見ですか?

よろしくお願いいたします。

震源の真ん中に作ったバカはどこのどいつだよ。
自民じゃないか。

まずは質問したい、報告書を読んでます？
以下転載

電離放射線の被曝とそれによって誘発された人間の固形がんの発生の間には線形
の線量−応答関係が成り立つ、という仮説は最近の研究が示す科学的証拠と矛盾しない。当委員
会は、それ以下だとがんは誘発されないというしきい値が存在するとは考えないが、ただ、低線
量域でのがんの誘発はあっても少ないだろうとみなしている。当委員会は、他の疾患（例えば心
臓病や脳卒中等）は高レベルの被曝によって引き起こされるとみなしてはいるが、低線量被曝と
がん以外の疾患の間にもしかして成り立っているかもしれない線量−応答を評価するにはもっ
と多くのデータが収集されねばならないと考えている。

転載ここまで。

報告書の結論（どこが？って内容だけど）部分ですけど、「誘発はあっても少ないだろうとみなしている」とか「もしかして成り立っているかも知れない」つまり報告書が無いかもしれない的に書いてるものをどうやって反証しろっての？自分は無いって主張してるんだよ？

ここで言う低線量とは「報告書で定義した100mSvに相当するかそれ以下」、政府の20mSvを危険と言う意味が分からない。

医者は言います、「心配しすぎはストレスの原因です、ストレスは万病の元です」だから自分は心配しません、皆さんは好きなだけ心配してください。

>>192
枯渇した場合の心配なのに、その時になっても機械が化石燃料で動いていると考えるからです、車はすでにEV化が始まってますよ、その他の機械も電動になって何か不思議ですか？

自分の心配は自国のことだけ、世界のことは知ったことじゃない。
もし、他国が間抜けにも燃料枯渇により国力が低下していれば、日本が大国になるチャンスじゃないですか、そんなこと無いと思いますけど。

放射線の危険性については、上記の通りの認識です。

198さんへ
自分の主張は、大体はまとめていただいた内容です。
(1)については、枯渇よりも需要増大により入手困難になる方向で心配を前倒ししています。

立場は「消極的原発擁護」になるのでしょうか、原発推進派ではなく容認派と自認してます、それは、ある程度のリスクを覚悟した上です。

20mSVやら100msvどころじゃない、より深刻な汚染地域が現に福島浜通りに存在しているじゃないの。
今日もまた。チェルノブイリ被災地のレベルを越えるとんでもない土壌汚染の数値が出てる旨報道があった。
あそこに住民が戻れるのはいったい何時なのか。あの地域に本当に復興の見込みがあるのか？
そもそも福島の事故原因自体、解明はまだまだ先のことのようだ（津波で電源停止などという単純な話でない、という指摘が続出している）。
事故の実態・被害規模も明らかにならず、原因解明も出来ておらず、責任の所在も明らかにならないのに、どうしてリスクが許容範囲だと早々に判断できるのか。
今後の事故再発の可能性を「ある程度のリスク」などと言いきれる根拠はなんなのか。

自分も「全原発を即全面停止」などは不可能と思うが、
政府自ら長期的に「脱原発」の目標を明確に掲げて徐々に縮小を進めていく方針を早い内に示すべきだと思っている。

反対派は低線量も危険が大きいと主張して原発反対の理由としてきたと思うが？
「20mSVやら100msvどころじゃない」そんなことは知っている、原発周辺の数値は当然高くなる、だが汚染のひどい土地がある程度の範囲に限定されるのであれば、復旧が必ずしも無理ではなくなる。
それに、高濃度の土地から避難さえしていれば、人的被害も十分に抑えられる。

現実問題、これだけの黄砂が大陸から運ばれてきている現状で、中国が原発を増やしている、中国で事故があれば日本も汚染される、そのリスクがある以上今後の利益も鑑みれば十分容認できる範囲のリスクである。
それとも、利益をすててリスクだけを残すつもりか？

どちらにしても、生きていくうえで危険がなくなることは無い。

だから、ウランの資源量が石油や天然ガスと同程度に過ぎず、原発はせいぜい過渡的なつなぎの電源にしかならないんだよ。原発に大きく依存したオール電化社会なんて意味ないし、放射能の問題を別にしても大規模停電のリスクを高めることになる。
また、化石燃料が尽きるよりはるか以前に現在稼働している全原発の寿命が尽きるけど、その全面的な置き換えと大幅な増設を続けて行くの？

日本が原発にエネルギー開発費用やマンパワーの大部分を割いてうつつを抜かしている間に、正気な他の国は再生可能エネルギーの開発に力を入れているから、いよいよ化石燃料が逼迫または枯渇してきたら、出遅れている日本の方がダメージが大きくなる。

> 放射線の危険性については、上記の通りの認識です。

だから、個人的にどのような「認識」を持とうが、原発利権団体の主張を信じようがおたくの自由だが、専門家の間の共通認識でも主流でもなく、その誤りが判明したって、おたくも誰も責任を取らないのだから、他人に強制する正当性はない。

> ある程度のリスクを覚悟した上です。

避難地域の住民や、生産物の汚染による被害者の生活再建と健康管理が十分に行われるような常識的道義的な責任追求と賠償・補償のしくみが整わない限り、口先だけで「覚悟」を表明したって何の意味もない。
それだけでなく、（現実的な可能性は想定できないが）いざとなったら高線量被曝を要する危険な作業に参加するといったことまでを覚悟せずに、どうせ自分以外の他人がやるからいいやと気楽に構えているとすれば卑怯以外の何物でもない。

>汚染のひどい土地がある程度の範囲に限定されるのであれば、復旧が必ずしも無理ではなくなる
>それに、高濃度の土地から避難さえしていれば、人的被害も十分に抑えられる

小出氏の番組によると、チェルノブイリの強制移住対象基準を上回る凄まじい土壌汚染が琵琶湖の1.4倍という面積に及んでいるらしいけれど、そんな広範囲の汚染除去をどうするのだろうか？
そもそも「高濃度の土地から避難さえしていれば」などという他人事・上から目線丸出しの物言いに驚嘆させられます。住民の人たちは生活の根拠を根こそぎ奪われ、あと何年間避難していればいいのか？また、上記の汚染地域でも避難指示対象外に暮らす人々が今も大勢いるわけだが、そういう人たちへの措置はどうすべきだと思う？

最後のコメントはもう、わけ分からないな。
中国でも原発事故がおきるかもしれないから日本の事故も許容すべき？
他の国もやるかもしれないからどうせ同じ事？破れかぶれにも程がある。
だいいちリスクを回避することがなんで即、「利益を棄てる」ことになるのか。
現状の原発は危険すぎて国民の利益を凄まじく損なうことが今回明らかになったんじゃないの。

他の代替エネルギーが見つからないのならば、世界的にも原発増発への流れは必然でしょう、「みんなそろって昔の生活に戻ろう」の感覚は出てこないと思いますが？
現実に中国は増発の流れを崩してないですね。
自分程度の問いかけに対して、代替エネルギーも燃料の調達の見通しについても回答できない状態で、日本だけがエネルギーを失う（技術を失う）危険性は、歴史の通り。

今現在避難している方々については、復旧までの生活を保障するべきです。
反対派を黙らせるためだったんだろうが、「事故は絶対に起こらない」を前提に進めてきたのは明らかなまちがえ、どんなことも絶対は無い、事故が起こった場合の対応もセットで準備するのが当たり前、これについては十分に糾弾されるべき。

自分は、事故がおっこった場合でも、距離さえとっていれば人的被害はほとんど無いことを前提に原発を容認しています、反対派は距離をとっても「晩発障害が・・」を理由としているのだから、中国からの飛来は十分に心配に値すると考えますが？他国からの汚染が気にならないのは矛盾する。

代替エネルギーは、太陽光発電、他の自然エネルギーに変えていくべきです。
現在の日本の技術のみで、既に日本全土の全ての電力を供給する力があるそうです。あとは、政治家や官僚が利権を捨て、自然エネルギーの発電装置の設置に税金を投入し、真に安全な国に作り変えるべく動き出すべきです。

参考：
●原発はもういらない（利権を捨てて自然エネルギーへのシフトが急務）
http://www.youtube.com/watch?v=xW6kH_ix-4o&feature=player_embedded
●大型洋上ハイブリッド発電
http://www.youtube.com/watch?v=4Fc2UFTzN7w
●高効率ジャイロ式波力発電システム
http://www.youtube.com/watch?v=P4J1phu60lw&feature=player_embedded
●地熱発電所
http://www.youtube.com/watch?v=ToUB8IZUUxQ&feature=player_embedded

※火力発電はCO2の問題から原発の代替エネルギーとしては使えません。その為の天然ガスも新たな利権を産むだけです。代替エネルギーは自然エネルギーで全てをまかなうべきです。

原発は、もんじゅの失敗とともに、もはや先のない技術へと成り果てたというのが現実でしょうね。

初めに原発を作り、安易にそれを産業にしてしてしまった馬鹿は誰か？

この際はっきりさせましょう
人間には、コントロールできないものと知っているのに、分かっていながら推進して来た馬鹿たちとその恩恵に預かった者達は、福島原発に関する、すべての責任をまずとることです。

今頃になって放射能がそんなに危険な物とは知らなかったでは、すまされません。

特に仕事で原発に関わっている人たちには、とても責任がありますよ、
もちろん日本中の電力会社の社員達全員は、責任がありますよ