私はこのブログで、朝日新聞の５月５日付け朝刊「４面」に掲載された、加納時男元参院議員（東京電力顧問、自民党「原発を守る」政策会議参与、元副社長）に対するインタビュー記事を取り上げ、加納時男元参院議員を批判した。本日は、批判の続きを行いたい。批判の対象は、次の発言である。

「—−東電の責任をどう考えますか。『東電をつぶせと言う意見があるが、株主の資産が減ってしまう。金融市場や株式市場に大混乱をもたらすような乱暴な議論があるのは残念だ。原子力損害賠償法には「損害が異常に巨大な天災地変によって生じたときはこの限りではない」という免責条項もある。今回の災害があたらないとすると、いったい何があたるのか。全部免責しろとは言わないが、具体的な負担を考えて欲しい」「低線量の放射線は「むしろ健康にいい」と主張する研究者もいる。説得力があると思う。私の同僚も低線量の放射線治療で病気が治った。過剰反応になっているのでは。むしろ低線量は体にいい、ということすら世の中では言えない。これだけでも申し上げたくて取材に応じた』」

このなかで、「原子力損害賠償法には『損害が異常に巨大な天災地変によって生じたときはこの限りではない』という免責条項もある。今回の災害があたらないとすると、いったい何があたるのか。全部免責しろとは言わないが、具体的な負担を考えて欲しい」という行に異議がある。

それは、東京電力が、福島第１原発、第２原発を建設する際に、東日本、とくに三陸地方で起きた過去の大地震・大津波を考慮していなかったということである。おまけに原子炉を冷却するために海水を取水しやすくするために、海岸地帯の土地を掘って本来の高さより低いところに原発を建設したのは、明らかに「重大な過失」であると言わざるを得ない。

今回の東日本大地震と大津波を「想定外」というのは、怠慢さを隠すための詭弁であり、「免責条項」を適用されたいがための狡猾な言い訳である。

以下、三陸沖大地震〔発生日時、震源、規模、震度（最大）、津波（最大）〕の歴史を示しておこう。
▽貞観地震（貞観１１年5月２６日＝８６９年7月9日、震央 ８．３ 〜 8.6、−、−、 死者約１０００人）
▽慶長三陸地震（慶長１６年１０月２８日＝１６１１年１２月２日１４時頃、震央、 ８．１ −、２０ｍ? 死者２０００ 〜 ５０００人）
▽明治三陸地震（明治２９年＝１８９６年6月１５日19時３２分、 震央、 ８．２ 〜 ８．５ 震度３ 、３８．２ｍ、 死者・行方不明者２１９５９人）
▽昭和三陸地震（昭和8年＝１９３３年3月3日2時３０分、震央 ８．１ 、震度５ 、２８．７ｍ、 死者１５２２名、行方不明者１５４２名）
▽東日本大地震 （平成２３年、２０１１年3月１１日１４時４６分、震央 ９．０、 震度７、 ３７．９ｍ、 死者・行方不明者２万人以上）

東日本大地震（マグニチュード９．０）、大津波、福島第一原発大事故という天災と人災が重なり合った大災難が発生しました。まさに国難である。貞観地震は、貞観１１年５月２６日（ユリウス暦869年7月9日、グレゴリオ暦換算7月13日）に陸奥国東方の海底を震源として発生した巨大地震。地震の規模は少なくともＭ８．３以上であったと推定されている。

東北地方の東の三陸沖海域にある太平洋の海底が震源とされ、地震に伴う津波の被害も甚大であったことが知られている。今回の東日本大震災は、貞観地震を上回り、いくつかの類似点が指摘されているので、「１０００年に１度の大地震」と言われている。だが、これをもって、「想定外」と言い逃れすることは許されない。

三陸沖地震は、約数１０〜１００年ごとに起こっており、「貞観三陸地震」「貞観津波」は、そのなかで知られている最も古い三陸沖地震にすぎない。大津波で言えば、「２０ｍ〜３８．２ｍ」という記録もあり、今回の東日本大地震による大津波最大の「３７．９ｍ」は、想定の範囲内にあったと見なくてはならない。故に、これを無視して原発を建設したのは、大いなるミスであったと断ずるべきである。
http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken
　

コメント
01. 2011年5月07日 12:52:02: 0Mw6yFUajc 法律の規定を盾にとって、其の上に胡坐をかき、望まれる最高の手立てをなにも取らずに其の該当コストを嘘の安全宣伝コマーシャル代や、政治家対策費、役員報酬に無意味に蕩尽した。その挙句に特別立法の保護をを求めるは、法の正義の下、棄却されるべきだ。
02. 2011年5月08日 00:55:30: DL3UzHHBkA 「異常に巨大な天災地変」でないなら激甚災害指定も不要、被災者支援も不要だろう。 そもそも被災者は大津波が来るのを知っていたのになぜそこに住んでいたのだ？ ・・・こんなこと言えるわけない
03. 2011年5月08日 08:33:18: 6zvYiMCAHA 原発反対傾向で、原発設計にかかわった 高木仁三郎氏の本が注目されている。 ぜひ、読んでみたい。 そういうえば、今は見なくなった、テレ朝日の「朝生」で 原発の危険度を発言していた学者だった。 以来、高木さんは原発利権村から干されたという噂だった。 高木さんは政界の小沢一郎、鈴木宗男だな。 真実をいう人物は、利権村から「排除される」ということか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ112掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。