菅の本音はどうであろうと、
脱原発派側、さらに原発停止への行程表作成を政府に迫るべきだろう。
ドイツを見習えと、迫ることだろう。

ネガティブなことばっかりいっても生産的ではない。
具体的な施策を政府や与党議員に提案し要求実現を図るのが適切だ。

政策実現運動と「菅降ろし」は、別問題だ。

強制ではないから守る必要も無いが

それに伴う火力転向で燃料費がかなりかかるだろうし

結局役員は

株主訴訟のリスクもでてくる

アホ缶はそう言う事など無知だからなぁ

思いつき発言の弊害

無駄！無駄！金の無駄！！！行くだけ無駄だ！！！！

軽いノリでいつもの思いつきでしょうから、フランスサミットでも相手にされずに
又端っこの隅で集合写真に納まるのかい？ガン・チョクト行く前から想像付くよ！

だか〜〜〜らぁ無駄だってば〜〜〜〜さぁ！！！金が！！！

もし中国の原発が事故を起こし、中国政府が「大丈夫」を連発した後、べつの原発を停止したらどう思う？　やっぱり危ないんじゃないか！　って思うでしょ？　そんな感じだったよ。

浜岡は止めるか止めないか二つに一つなのだから、この件で菅をたたくのはおかしい。停めてくれて素直にうれしい。

一方で、ANNは地元経済への悪影響を報じている。朝日は本当にひどい。

浜岡停止は菅の英断だと思う。燃料も抜き出して安全なところで冷やしといてください。

　それほどでもないのでは？？　原価率は　１５％くらいと聞いた

　設備費が　大部分なのでしょう　

　製鉄所などは　自家発が必要で　自分で使うだけしか発電しないのだろうが

　同じ発電所作るんなら　大きくて　発電効率の高い物を建設したくなるよね

　＝＝＝

　製鉄所などが　自家発電を売電すれば　原価率　３０％とか　５０％に上げちゃうと

　電気料の原価は　下がっちゃうのでは

　それに　送電線は電力会社のものを使うとしても　近くの家庭に送電することになるので　
　
　送電ロスもへるよね〜〜〜

　＝＝＝

　ま〜〜　そんなこと　されては東電が困るので　

　実質　火力と原価は同じくらいの　原発が安い　ってふれこみで　電力行政をしきり

　天下りポストを　作ってきたわけで〜〜〜

　＝＝＝

　今回の原発事故で　結局　原発は火力の　２倍　（へたすると３倍）の料金で

　＝＝＝

　さらに　日本国民に　放射能を浴びせかけた　東電＋参経省の　役人は　売国奴？？

　悪魔？？　宇宙人？？　

　どう表現すれば　よいかわかんないくらい　のマヌケなのら〜〜
　

推進も手つかずなら、新設されませんな。お蔵入りさせればいいです。「反対なんてしてません。優先順位を死ぬほど下げたのです」と言っていればいいです。

このくらいしないと、歴史に名を残すなど程遠い。
今のままではエントリーすらむづかし。

止めたんじゃなく、止めるように要請を中部電力に出しただけだろ？
どこが事実だ？

　後者であることは、これから、ますます明らかになっていくだろう。
　管のパフォーマンスに、これ以上騙されるのは愚かなことだ。

それぞれの地域はそれぞれの地域で解決すべきものだ。

福井原発も関西の総意で止めていかなければならないのだ。

東京も電気を自給できる規模に縮小しなければならない。

一時停止ではダメ！
廃炉にすべし！

菅はほとぼりさめたら動かす段取り（笑）

>関電から融通するのはやめてくれ。

>それぞれの地域はそれぞれの地域で解決すべきものだ。

それを言うなら、福井だって関電の供給エリアではないのだが（福島や新潟が東電供給エリアでないのと同様）。
そこに「関西の総意」を持ち出して融通を拒否するのは道理が通らない。
もし関電が融通拒否したら、中電エリアにある関電の木曽川水力発電ラインを止めさせていただきます（笑

>菅はほとぼりさめたら動かす段取り（笑）

本当に「ほとぼりが冷めている」かどうかなど、誰にも予想もつかない。
今から二年後に、福島第一原発がどうなっているか、それを考えるだけでも身の毛がよだつ。
今はつべこべ言わずに、菅をおだてて停止させることが重要。
東海地震は、今夜に来るかもしれない。運転状態で地震直撃を食らい、例えば制御棒が入らないような過酷事故になる事態を招くより、せめて停止状態であれば、被害はゼロではなくても、はるかに被害は小さくて済む。

　“日本一　市民運動が上手い　菅氏を　いつまでも　総理に！”

　　　　〜〜〜日本好運党（陰の総裁：仙谷由人）〜〜〜

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
中電 原発停止の結論持ち越し
5月7日 18時0分　NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/

　菅総理大臣が中部電力の浜岡原子力発電所の運転を停止するよう要請したことを受けて、中部電力は、７日、臨時の取締役会を開きましたが、結論を出すには至らず、８日以降に持ち越しました。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

唐突に打ち出した事でも内容が良ければ良いではないか、と言う考えがあるが、少し間違っていると思う。
物事は、閣僚、官僚、企業、従業員、治自体、地域が噛み合って動いて
いるので合議し納得してもらう事が必要だ。

国が一体になつて動かなくなると原発以上に大きな問題となる。
菅直人が言うのなら信用出来るのでみんなついていくと言う事になっていれば
問題無いが、今は、それと真逆になっている。プロセスを無視すると国がばらばらになる恐れがある。

地震予知についても８７パーセントとか言っているが、これもおかしい。
学者は予知出来ないと行っているし、実際に予知出来ていない。

東海地震が問題だと騒ぎたてているが、本命で無いところで地震は起きている。つまり浜岡原発と言っているが鹿児島の川内原発で起きることも有り得るぐらい地震の可能性は当てにならない。

今、政府がやる事は、じたばたしないで原子力を止める大方針を打ち出し本格的に代替エネルギー政策を打ち出す事ではないのか。
今回の菅の思いつきは、この方針に向かうことを遠ざけている、と思えてならない。

しかしこれで菅直人を信用しろと言うのは無理

原発止めたから菅直人にこれからも日本を任せる何て気には

まったくならん

原発も止めて、菅直人にもやめてもらう

それが正解

中電 原発停止の結論持ち越し　NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110507/t10015745841000.html
5月7日 19時20分 動画あり

菅総理大臣が中部電力浜岡原子力発電所の運転を停止するよう要請したことを受けて、中部電力は、７日、臨時の取締役会を開きましたが、結論を出すには至らず、８日以降に持ち越しました。

菅総理大臣は、６日夜、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、静岡県御前崎市にある浜岡原発について、定期検査で運転を止めている３号機に加え、運転中の４号機と５号機も含めたすべての原子炉の運転を停止するよう中部電力に要請しました。これを受けて、中部電力は、７日午後、名古屋の本店で臨時の取締役会を開き、およそ１時間半にわたって対応を検討しました。この中では、浜岡原発をすべて停止した場合、供給できるが電力が１０％以上減少し、夏場のピーク時に電力を安定して供給できるのかといった点や、原発の代わりに火力発電所の稼働率を高めるため、燃料のＬＮＧ＝液化天然ガスなどが海外から十分に調達できるのかなどの懸念、また、浜岡原発をすべて停止すると一日で７億円、年間で２５００億円の燃料コストが増加し、収支が悪化することや、原子炉建屋の海側に海抜１２メートル以上の壁を設置するなど、東日本大震災後にまとめた津波対策で、国が求める安全性を担保できるのかなどについて、幅広く話し合ったということです。しかし、中部電力は、検討すべき内容が極めて重要で多岐にわたり、個人や企業などの電力の利用者に影響が出ることや、浜岡原発の停止で地元の雇用問題が懸念されること、さらに収支の悪化について株主に説明する責任を果たさなければならないなど、さまざまな関係者に大きな影響を与えるとして、７日の取締役会では結論を出すには至らず、継続審議とすることにしたということです。次回の取締役会の予定は、まだ決まっていないということで、中部電力では引き続き検討を急ぐことにしています。

「信じる者は救われる」は嘘です。
「信じない者は救われる」が正しいです。

パフォーマンスだとしても最も危険な原発を止められたのは民主政権だから。

小泉を意識した菅の下手な小芝居に今まで
何度も騙されてまだ騙される愚民のなんと
多い事。
もっともはとやまでさえ評価？しているくらいだから仕方ないか。

本来、福島で現実的に起こった原発によるリスクについて、電力会社や地元自治体が一義的に判断すべき事で、浜岡については中部電力と御前崎町首長、静岡県知事等が福島第一まで出向き、自らが福島の実態を認識し、その上で浜岡の現状と照らし合わせた上で、そのリスクをどのように判断すべきかについて検証し、稼働の可否等の方針を判断すべきであった。
その事が完全に抜け落ち、稼働継続のリスク検証や判断を回避させ、国の要請に対しどう対応すべきかの議論に矮小化させた責任は重い。
結果として、停止要請を受け入れるにしても、電力確保によるコストUPに対し、料金の値上げや、国の補助金等何れにしても利用者または国民に負担を求める事になり、国の責任でそれら負担を了承せざるを得ない状況に至らしめたのである。

財政健全化をうたい、今震災財源の確保もままならない現状にあって、更なる国民負担となりうる要因を菅首相自ら作り上げたのである。
自己の政権維持という国民にとってはどうでもいい事を最優先にするが故の事象であることを国民は認識すべきである。

また菅が浜岡停止を指示したことは、まさに政治主導であって、総理大臣の指示（菅直人個人の指示ではない）に中電が従わないでのは由々しき事態だ。

首相が止めろと命じたのだ。公の責任を有する電力会社たるもの、たとえ赤字が出ても従わねばならない。議論の余地などない。その後発生するもろもろの不都合は、原発を停めてから政府と交渉するなり裁判するなり、すればよい。

何もかも批判すればいいというものではない。是々非々で議論するべき。

「当院の評価・確認を得るまでの間は同発電所の全ての号機について、運転を停止するよう求めました。」と言っていますね。

まやかしですよ。
言葉のあやって事ですネ。
やっぱりです、菅の言うことですからね〜・・・^^;
「安全保安院が評価・確認したら原発事故は起こらない」って言えるのか？
だったら、何で福島はあんな事になったのかい？
だったら、安全保安院なんだからまず福島がこうなった責任を取りなよ。
そうでなくちゃ、安全保安院の評価・確認を得ても仕方ないでしょ。
そんなのを信じて、又稼動させると言ってるわけだから、菅はさ〜。
ホント信じられないよ。

浜岡停止の正否を論評すればよいだけのはなしだ

坊主にくけりゃ袈裟までの論法で枝葉に入り込むと説得性がなくなると知って論ずるのが懸命

×懸命
○賢明

検察暴走止められず、浜岡原発はなお止められない。

小沢擁護・菅バッシングが目的化していて、政策の良し悪しに
対する評価がないがしろにされてますね。

こいつらにあと2年やらせれば　おれたちは旧石器時代に戻る
騙された者の責任をどうしたら問えるかな？

単に　生き残りと原発の存続のために　とりあえず　目先の浜岡の一時停止をぶち

上げておいて　国民の注目を逸らすという　姑息な小細工だ。

いずれ　浜岡も安全性を確保したという名目で　再開するのは明らかだ。

とりあえず　中電にゴネさせてヒール役を押しつける算段だろう。

結末が透けて見える。

浜岡原発は結局停止はしないと思うよ。

原発村の方々が、リスクを全く考えず、マネーゲームばかりにいそしんでいるうちに、
浜岡原発が、大事故を起こす事態を避けられないことを、手遅れになった状態で初めて気づいて、
あわてて、「どうしよう。もう避けられないなら、できるだけお金をためて自分だけ海外に逃げよう！」と思い、
原発村にあるお金の奪い合いをしている。

というのが、今の状態だろうと思います。

だからなのか、どっかの大学教授が、飯舘村は安全だ・・とかデマを言いふらしてましたよね。
札束さえもらえれば、平気で嘘をつく大学の先生が多そう。

浜岡原発事故の被害を最小限にとどめる努力をして欲しい。
その役に立つことなら、パフォーマンスでも、偽善でも構わないから。

原発技術開発はアメリカＧＥ社、東芝や日立はその仕様のまま製造、東電は運転管理電力供給会社なのである。

したがって、菅首相が浜岡原発停止を要請するのは筋違い、停止するなら法に基付き、停止を指示すべきである。

ここでもまた菅内閣の責任を被ろうとしない曖昧言動と、言わざるを得ない。

地球温暖化で竜巻や、雷雨、異常気象、地震津波は、過去を越える大型化、浜松原発防護に、防波堤や擁壁で防ぐには無理がある。

be on the safe side（安全側に）原子力災害対応こそこの安全策が不可欠。
浜岡原発は、今回停止すると、原位置で二度と住民の同意が得られず、再発を出来なくなろう。
菅内閣は、この認識と覚悟をもって当該原発を止めよ。
要請などとお茶を濁しているのは、無責任である。

浜岡原発の政府責任停止をせずに、無責任な総理要請などと、これ以上のおかしなやり方は、止めて欲しい。
また、東京が危なくなるとの停止理由も、いただけない。

柏崎原発は、どうするのか？、同程度の地震や津波は、無いと言えるか？。
新潟は、東京から遠いから、対象外か？。

菅内閣は、東電に責任転嫁するような言動をせず、全責任を持って先に立ち、福島原発廃炉を片時も忘れるな、遅らせるな、収束に世界の技術協力を得よ。

これが出来ない、自信がないのなら、直ちに小沢氏へ全権を委譲せよ。

　命令ではなく、要請としたところが菅流（責任を取らない）と思う。
確かに法的に首相には「原発停止や廃止」の権限は無いらしい、なのに”法的権限”も無いのに、なぜ、要請を出したか。

　要請を出したが、あくまで決定するのは中電側。
地震津波があればあったで、なければないで、結果責任を「中電側の判断」に押し付ける。
　どちらに転んでも、アリバイ工作。
結局は、責任逃れができるようにしたわけか。

それでも＜要請＞と言うのは良くない
＜命令＞にすべきであった。

電力会社が原発を止めて火発に切り替えるとコストが上がり
電気料金が上がると言ってるが。

それなら自前の発電所を備えている工場やプラントはどうなのか？
こいつらの発電は事業の炉の余熱を利用したのもあれば
普通にガスタービンを利用した発電所もある。

建設や管理等のコスト考えれば原子力やってる電力会社から
電気を買うより高そうな気がするんだがこれは一体どういうことななのか。

>>65

>それでも＜要請＞と言うのは良くない
>＜命令＞にすべきであった。

法律上政府は電力会社に命令は出来ません（例外：非常事態宣言時）

＞まあ、性悪女には理解できないだろうな。

理解されないと分かってて、くちかずの多いオヤジというのも、女から見るとアレだな。

地震だけではない。ちょっとした作業ミスでこわれるんだよ。
いままで、何度も壊れてる。それに、地震は必ず来る。
古ければ古いほどすぐに壊れて取り返しのつかないことになる。

核爆発したフクシマを、なぜ止めないの？

日本中の、自衛隊、警察、消防隊は、なぜ逃げ回ってるの？
すぐに、１００万人の公務員がいくべきだろ？そうは思わないのか？
遠くから、アンゼンダー、アンゼンダーと言ってるだけじゃだめだよな。
直ぐ行け公務員。

ところで、原発作業者は、国家公務員か？なぜ、国家公務員にしないんだ？
これだけ、危険な作業をして、国のために働いているのに、なぜ公務員にしないんだ？
日本中の原発作業者を、全員公務員対偶に格上げしろ菅直人。

菅直人よおまえは、原発作業者の成果を横取りするつもりか？人間のくずか？

2年でも動いてるよりは安心だぞ。
早く止めてみせろよ菅総理。
止められたら辞めていいから。

※孫ってマゴね。どっかの社長じゃなくて。

だが、新規建設凍結と最も危険な浜岡停止の功績は大きい。
自民には到底無理。

＞浜岡は止めるか止めないか二つに一つなのだから、この件で菅をたたくのはおか＞しい。停めてくれて素直にうれしい。

まだありがたがるのは、早いんじゃないか？
停止は、廃炉じゃないからね。
停止って、VDの一時停止くらいのものだろ？
2〜3年停止してもまた稼動すると思うんだな〜。
もんじゅなんか14年停止していたのに昨年5月だっけ？また稼動させたんだろ？
そしてそれが事故って今にっちもさっちも行かなくなってるって聞いたけど、どうなの？
だから停止じゃないのよ、廃炉じゃなけりゃだめでしょう。
全原発の廃炉じゃなけりゃだめでしょう。
使用済み燃料をいったい日本のどこへ持って行くの？
どんどん増え続けているんでしょう？
使用済み燃料って言葉がいけないよね。
ぜんぜん使用済みじゃないし〜。
その使用済み燃料と新しいウラン燃料で作るMOXは恐ろしい悪魔の燃料。
凶毒で、その毒性は∞年数(人間の寿命から言って無限年数続くって言っても過言じゃないよね)クワバラクワバラ。

同意。支持。

＞だが、新規建設凍結と最も危険な浜岡停止の功績は大きい。

まだやってない。
新設凍結なんてこの時期誰でも言える。

＞自民には到底無理。

腐れ民主にも無理かもね。
2年でも止めることが出来れば2年分の評価には値すると思う。
何もまともに実行できなかった本免取れない民主党が、最後に一つだけやり切れるかどうか。
しかも地震で延命したような首相、党が。

おっと、オレは自民ネットサポーターじゃないぜｗ
現在支持政党無しの他国籍民主党嫌い。

その結果、電力に代替すると約65％、熱量にすると約１７５％の自給が可能であることが分かった。今回は行わなかった風力発電などを加えると、電力もまかなえる可能性が高いそうだ。
【転載おわり】

何だ？
今まで原発なしでは停電だとか、企業はやっていけないとか言ってきたのは何だったのだ！
こんなに早く脱原発出来るなら今まで原発原発って、何を言ってきたんだ！
こんなに多くの命を犠牲にしなくちゃならなかったわけは何だったのだ！
こんなに多くの人が一生かかって築き上げた財産やすべての努力を、失ってからでなくては、原発をやめられなかったのは何だったのだ！
造ってしまった原発をどう処理するのだ！
どこへ廃棄するのだ！
いらなくなった燃料をどこへ捨てるんだ！
どうするんだ！
そのためにかかる費用をそうするんだ！
推進してきた人はその答えを言ってみろ！
いったいどうするんだ！

たとえ停止したって、今回の４号機のように冷却機能失われれば、
爆発するんだし。
時間かかっても、完全廃原炉の方向へ向かわなきゃ、意味はないんです。

日本が核武装する前に、テポドンがひとつ浜岡でも敦賀でも、まぁ日本の原発のどこを撃っても命中はするでしょう、今はピンポイントですから。
そこで日本はズィ　エンド。
核武装するどころか日本核自爆。
そんな事の為に原発を推進してきたなんてまさか政府がそんなお間抜けはやらないでしょう。

予知可能なものは　直前予知のみ

世論操作　および　マスコミの偏向報道
でも　もう遅い　冷静な思考は停止してますね

福島の学校の許容被爆量は大人でもそのまま問題レベルのままで維持します。

直ちに問題はありません。

浜岡原発は停止を要請しました。

直ちに問題はありません。

マニフェスト見直しは私の都合で適当にやります。

直ちに問題はありません。

私は任期いっぱいソーリやりたいだけですので

後は国民がどーなろうが、民主党がどーなろうが

私には

直ちに問題ありません。

ガン　直に人にあらず

菅は先にも指導力パフォーマンスで計画停電を断行し、死ななくてもよい人間まで死なせている。
そして今度も延命工作で浜岡を突如停止させ、株価大暴落、3000人もの雇用が消し飛ぶ。
ここでも死ななくてもよい地元経済を殺し、それに関連する周辺経済までもズタズタにする。
菅のような野良犬を野放しにすると日本は大変なことになる。

誰が許可したのか ?

次々と悪い方に向かっている。
浜岡なんかどうでもいいくらい、フクシマの危険増大と被害拡大が予想されている。もう菅の実績は十二分に発揮された。

●欧州の放射線委員会がフクシマダイイチの予想死者数４０万人以上と発表！
はやくて３年後から甲状腺ガンや白血病患者がぞろぞろ出始める。
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/LLRC_110401_417000_cancers.html

【100km地域】（人口３３０万人）
2012年〜2021年：１０万人以上の余分なガンが発症

【100km〜200km地域】（人口７８０万人）
2012年〜2021年：１２万人以上の余分なガンが発症

2021年後も漸減しながらも長期間（約５０年間）にわたり余分なガン発症は続くとしている。

●３号炉、昨夜、水蒸気爆発の可能性
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/658.html

写真を見てください。白煙・黒煙が出ています。
３号炉にはプルトニウムがあり、もし水素爆発でも起きたら更に甚大な被害がでます。

●福島第１原発３号機、昨夜の爆発黒煙映像を最後に、TBSライブ映像が利用停止となる。
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/663.html

実際にはライブ映像が利用停止になったわけではなく、URLが変更されたためだったようですが、なぜＵＲＬを変える必要があるのだろうか？
ライブ中継：http://www.youtube.com/user/tbsnewsi#p/l
5月7日夜の爆発：http://www.youtube.com/watch?v=ukxCyzvafl0

●フクシマダイイチはあくまでも菅の初動ミス（ヘリ視察パフォーマンス）が原因であり、東北被災民の長期間放置と合わせて万死に値する！

菅を即刻追放せよ！
フクシマダイイチのプルトニウム含有燃料棒にかじり付かせよ！

高いとか非常に高いとかならいいが、８７％だとか確率で、数値でいうというのは「占い」の世界。

この数値の根拠が示されていないし、その妥当性を示すことは困難。

「復興」がキーワードの今なぜ、原発停止なのか。

復興のためには電源があることが不可欠なのは誰でもわかる。

これは海江田通産大臣が原発視察して一日もたっていない思いつき発言。

復興のため、この2年間が重要なので、地震の危険があるが至急防護対策を立てて、関東・東北の電源供給に貢献させたいと思うというのが総理大臣の決断。

停止というなら誰でもできる。

支持率アップのため、菅降ろし対抗のために、「占い｣同然の進言にそそのかされるというのでは、一日も早く辞めてほしいものだ、

海江田を含め菅周辺には人材が枯渇しているということか。

菅総理が、これを使って浜岡原発停止要請とした。

しかし,政府の地震調査委員会は[東日本大震災]について、「マグニチュード９という地震は起きないと思い込んでいた」として、 巨大地震を予見できなかったことについて反省の弁を語りました。
　
地震調査委員会の阿部委員長は今までの地震学の常識にとらわれ、今回の巨大地震を予見できなかったとの考えを示しました。

数値を示されると一般に「科学的」のように錯覚してしまうが、現在世の中に「地震の確率」ほどいい加減なものはないのです。

「地震の確率」には、「参考値｣であるという逃げがついているのです。（「参考値87％」とでもいうべきものです。）

「地震の発生確率」というのは、そもそも「参考値」であって、それ以上のものではないのです。

「参考」とは、それによって政策を決定してはならない情報という意味なのです。

補足

東海地震が発生する周期や確率については、政府の「地震調査委員会」の上部の「地震調査推進本部」が下のように発表しています。・・

これには、「今後30年以内に87％（参考値）」と書いてあるのです。

　　　《「参考値」とは、これで政策決定してはならない数値ということです。》

そもそも「地震の発生頻度」は「参考値」でしかないのです。

これに、菅降ろし渦中の菅が意味も理解せず、飛びついてしまったということだろうか。

ここで、一番重要な｢参考値｣という記述が削除されてしまっていて、このあたりについてはテレビ等でも誰も言わない。・・・

　　　　東京直下型地震(M 6.7〜7.2)が発生する確率は、今後30年以内に70％
　　　　東海地震(M8.1)が発生する確率は、今後30年以内に87％（参考値）

菅は�@「政策決定」には使えない参考数値を使って、唐突にも、�A「要請」という法的に意味の無い、責任関係の曖昧な形で、�B誰(関係委員会等）にも相談せず発表してしまったということでしょう。

この菅の突然の発言は極言すれば以上に尽きる。

さすがバカボンの叔父さん自分から名のるだけのことはある。
そのまんまだ。

今度頭に怪我したら首絞めて止血しろ。
おまえにピッタリの応急処置だ。

＞ 防潮堤なんか作っても直下型でガルの大きい地震が来たら制御不能に
＞なります。
＞それに電力供給量不足のこの時期にやるべき事じゃないですね。
＞ちゃんと代替設備を稼働させてからやるべきです。

菅のクローン脳みそがいた！
【転載はじめ】
２０１０年度は、総務省の緑の分権改革推進事業を受託し、小水力発電、太陽光発電、木質バイオマス利用、電気自動車導入、家庭の生ゴミや家畜の糞を利用するバイオガスなどのエネルギー利活用の実証実験を行った。

その結果、電力に代替すると約65％、熱量にすると約１７５％の自給が可能であることが分かった。今回は行わなかった風力発電などを加えると、電力もまかなえる可能性が高いそうだ。
【転載おわり】

大体30パーセントの発電の為に、日本を放射能汚染国にする意味有るの？
何も代替エネルギーを考えていない時でさえ30パーセントだよ。
いまじゃもう足りなくも無いんじゃないの？
原発推進のために代替エネルギーの研究さえ押さえ込んできたって事がこれを見ても明らかだ。
このたった1月でこんなニュースが飛び込んできているんだから。
この数十年の間、原発しか方法が無いなんて垂れ流し続けてきたあほたれが〜！
お前みたいな人のことだよ！
たった30パーセントの発電のためにあれだけの人命と福島県人が営々と築いてきたもの全てを失ってもまだわからないのか！
馬鹿ったれめが！

訪問先のフィリピンでゴルフをしていた問題で、民主党の石井一副代表が党地震対策副本部長を辞任したという。

民主党菅執行部は「国民の生活」などうでもいい。地震対策などどうでもいい。

復興・復興というが「復興」などどうでもいい・・菅総理の浜岡原発二年間停止要請は、「復興」と矛盾すること、そう思われても致し方ない。

これは「復興構想会議」とやらで議論したことでしょうか・？。

エネルギ‐欠如で、どうやって「復興」を遂げようというのでしょうか？。聞いてみたいものです。

これまでの2ヶ月間で学んだことは、何といっても、復興には「エネルギー」と「流通」の確保が重要ということだと思います。>>89.>>91-92

本当に復興させるというのであれば、まず電力。原発に代わるものは無い。太陽とか風力なんてだめ。菅政権には各論で『非常事態』という認識がまったくない。

今、一般工場の自家発電（ボイラー等)の余剰電力や、ビルの自家発電（ガスタービン等）、インドネシアからも日本が提供したガスタービン発電機が提供されるなどしている。

非常事態であるからこそ、“今あるもの”を最大限“かき集める”しかないのだ。（新規製造には�T，2年はかかる。）

“今ある発電所は”。原発等を含め、最大限防護策等を施したうえ、最大限活用しなければ「復興」は為されない。

なぜ停止してしまうのか。それも浜岡だけ。

今こそ「政治」は『決断』しなければならない時にある。

（周波数変換が必要だが浜岡原発からも今も東京電力や、九州電力に供給されている。しかしこれは無くなった。）

復興とは東北だけの事に限らず、日本全国他の地域とも相互依存関係がある。

野党も国会で追及するようだが、データもいいかげん(参考データ)なまま、そして十分な検証の無いまま、説明のないまま、重要な2年間の空白を作ってはならないということです。

今、部品等や工業製品、食料品の製造・流通はもちろん、これによる全国的「消費の委縮」だけは避けねばならないということに尽きるのです。

２〜３年で浜岡復活って、ほとぼりが冷めたら原発は皆認めますと言っているのですよ。代変えエネルギーにしようと皆が思ってるときに、原発容認・推進すると宣言を、首相の権限で行うということは、憲法で許されているのですか？？？

いみじくも、橋下知事が「首相は国民が決めるべきだ」と言っていましたが、一刻も早く法制化してほしいですね。

浜岡は２年で復活、他の原発もＯＫとは、結局「原発を認める」と言っており、先の原発は地震で崩壊すると、まったく矛盾しています。どうしたらこんなことが言えるのか信じられません。それだったら、「原発の可否について継続検討会議を推進します」でしょう。
その場さえごまかせれば、それで仕事が終わった、という体質がもろに出ています。

結局、原発は自分の任期が終わればどうでも良いと言っていることです。菅氏の正体がまたはっきりした、ということです。震災復興会議も来年４月に行うも同様です。

放射能はまだ出続けており、現地の人は大変ですし、原発修理の人も大変ですし、離れていても日本破滅かという恐怖ももう味わいたくありませんし、今だ日本破滅もありえると思いますので。