http://sky.geocities.yahoo.co.jp/gl/ryuubufan/view/20110507

　菅の一世一代の支持率挽回の大英断も、本当に菅の期待通りに行くかね。ネット界ではあっという間にネタばれした。しかし、現に感謝した人々もいた。浜岡原発の危険を訴えていた人々だ。どんな経緯であろうと、とに角原発停止は大変な事だ。「大英断」も全くは否定できない。

　しかし、大英断が大英断になる事はない。菅は最小不幸社会が政治の目標だ。元々この世は不幸と見ている。官僚らには幸福な社会だがね。政治の目標はその官僚の幸福の為に、不幸の役割を背負わされる国民の不幸をできるだけ最小にするというものだ。「市民派」の菅が権力機構の中で学んで得た結論だ。

　最小不幸社会実現とは、官僚の最大幸福実現の為のロジックだったのだ。「最小不幸」という考えは菅の頭の中に常にある。今回の原発停止はこの菅の頭の基本回路が作動したものだ。
　最小不幸を実現して人気回復を図った。万一の事を考えれば、今回の停止は正に最小不幸の為であった。
　しかし、官僚の最大幸福が前提であるから、この最小不幸は決して脱原発を意味しない。官僚が目指す原発推進の基本線には踏み込まない、踏み込めない。

　菅は官僚の最大幸福実現に消費税増税に執念を燃やしている。菅にとっては５％,１０％の増税は最小不幸なのである。それで官僚のいい生活が保障され、官僚からウィンクされる菅は嬉しくてしょーがない。

　福島では最大不幸が国民を襲った。菅の責任が小沢から追及されている。こんな時、菅は最小不幸で得点稼ぎを考える。どうしても浜岡は停止したかった訳だ。飽くまでも最小不幸だから、将来の大事故による最大不幸の事などは考えない。取り敢えず、今の最小不幸が実現できればイイ。原発は推進である。

　菅の最小不幸って、常に官僚の最大幸福があり、国民の最大不幸がある。菅の最小不幸ってのは国民の最大不幸の目くらましだ。イヤラシーね、実に!! 　

コメント
01. 2011年5月08日 10:41:33: 78IL90wTo6 　アメリカに福島第一原発の爆発事故で拡散した放射能が降り注いでいる。 これ以上、浜岡原発で“事故を起こされるとたまらん”と、アメリカがアホ菅に命令したのが真相だろう。 だから、毎度の事だが、アホ菅は誰にも根回しも一切の相談も無く、唐突に今回も発言をした。 今までの菅の行動は、全てアメリカの命令に従ったものと考えれば、納得が行く。 　全く、国民の事など考えていない。だから、中部電力が巻き返しに出れば、アホ菅はコロッと態度を変えるだろう。
02. 2011年5月08日 14:31:01: ubvfNobUvQ ＞ryuubufanさん １００％誤解していますね。 「最小不幸社会」を菅の造語だと勘違いして、叩いている人が後を絶たないが、 実は、２０世紀最大の政治哲学者ジョン・ロールズの理念を 社会学者の宮台真司が「最大多数の最小不幸」と簡潔にまとめたもの。 菅の造語ではまったくない。 菅の造語だと勘違いした人たちから叩かれているので、ジョン・ロールズが気の毒です。 「（最大多数の）最小不幸社会」は、政治スローガンとして使うことが適切か否かは別として、理念としてはすばらしい。 それを実現するための方策を具体的に示せない、実現できない菅が悪いのであって、 ロールズは決して悪くない。 ロールズの名誉回復のためにも申し上げておく。 菅はパクリの常習犯　谷垣の代名詞「絆」も盗用 「最小不幸社会」は米政治哲学者ジョン・ロールズの「正義論」から拝借している http://gendai.net/articles/view/syakai/129904 ■そうですね。2003年には僕は既に「最大多数の最小不幸」を大々的に使用。 RT @fuzitaca: 「最小不幸社会」 @miyadai さんが提唱していたと記憶しています。こちらが参考になる… http://twitter.com/miyadai/status/15762633988 リバタリアニズム・リベラリズム・コミュニタリアニズムの円環 第一に、より多くの異なる共同体が「それは自分たちなら耐え難い」と感じる事柄から 政策的に手当てする。「最大多数の最小不幸」原則と言う。 ■何が幸いかは、個人ごと共同体ごとに違うはず。 でも痛いのは嫌、苦しいのは嫌、死ぬのは嫌、という具合に、 幾つかの不幸については立場可換が成立しやすい。 そこから順に手当てしようというわけだ。 http://www.miyadai.com/index.php?itemid=28RT 宮崎哲弥の解説がわかりやすい。 宮崎哲弥：最小不幸社会というコンセプトは、菅氏自身の定義によれば、 「ある程度以上幸福になるのは個人の努力によるべきだが、 多様性のある人々の住む社会で、個人の努力だけではうまくいかない 問題に関しては、政治で解決する」ことを言うのだそうです。 もう少し私の理解によってパラフレーズ（図式化）しておくと、 次のようになります。 価値観の多様化、ライフコースの多岐化が進み、 かつてのように個々人の幸福観について国や社会が一様の枠組みを与えることはできない。 しかるに、不幸のほうはいまだに昔ながらの「貧・病・争」に関わるものが多く、 政策的に解決可能な部分もある。 そこで政治の目標として不幸が最小化した社会の構築を目指すべきだ、と。 これはベンサム以来の「最大多数の最大幸福」に代わり得る、 そしてジョン・ロールズの格差原理（もっとも不遇な人々の便益を最大化すること）などとも 適合性の高いアイデアだと思います。 （「日本経済復活　一番かんたんな方法」より）

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ112掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。