6月11日　　御堂筋で反原発デモをやらねばならない理由。天橋立の愚痴人間

6月11日　　御堂筋で反原発デモをやらねばならない理由。
http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/529.html
投稿者天橋立の愚痴人間日時 2011 年 5 月 23 日 08:07:32: l4kCIkFZHQm9g

http://www.kyudan.com/osaka/110611Midousuji-Demo-1.pdf

●　原発は要らない

・火力・水力発電だけで間に合う　日本の火力・水力合わせた設備能力は２．２億kW　過去の最大電力は１．８億kW（2001年7月）
・地熱発電を開発すれば、原発２０基分の発電が可能
・太陽光・風力・潮流・波力・小型水力発電などを進める

●　原発は汚い

・原発からの排気・原発事故による放射能汚染により水道水が飲めない　野菜、牛乳、魚などが食べられない　サクラ、タンポポなどが奇形になる　ガン、白血病になる
・内部被曝　プルトニウムは、百万分の1グラムでも体内に入ると、肺などにガンを引き起こす放射性物質
・ゴミ　高レベル放射性廃棄物の処理・保管に百万年を要する　百万年の間に環境を汚染する　汚染された環境に苦しむのは子孫

●　原発は危ない

・東海地震の震源域の上に静岡・浜岡原発はある
・どの原発も地震の想定が甘い　最悪の地震に耐える設計をしていない
・どの原発も津波への備えが甘い　津波を過小評価している
・ＭＯＸ　通常の原発はウラン燃料を使用するよう設計されている　ＭＯＸ燃料（プルトニウムを多く含む）に対しては不安定
・ナトリウム　プルトニウムを燃料として使う高速増殖原型炉もんじゅ（福井県）は冷却材としてナトリウムを大量に使う。空気・水と接触すれば大惨事となる

●　原発は高い

・原発１１円/kW時、火力１０円/kW時、　水力８円/kW時
・高レベル放射性廃棄物の処理・保管を百万年間行なう費用の総額は莫大　コストに算入されていない　
・事故　福島原発事故による日本経済の損害・住民への補償・・・などの総額は莫大

●　原発は儲かる

・原発建設・廃炉費用一基５千億円　原子炉メーカー（東芝日立三菱）　ゼネコン鉄鋼セメント電機など多くの企業が群がる
・天下り　官僚が電力・原子力関係に多く天下りしている
・東電から毎年支払われているテレビCM料は２百億円以上

すべての原子力発電所を即時停止・廃止することを求めます

　　　　　　　　　　　　　　市民が訴える『大阪宣言』の会　代表　石原宏三
　　　　　　　　　　　　　　ホームページ　http://www.kyudan.com/osaka/index.htm　

＜敦賀の原発「もんじゅ」の近況報告＞

昨年8月、原子炉に鉄クズ（燃料棒交換装置）3.3トンが落下し、回収が不能であることがわかった
14年前のナトリウム漏れ事故以来、休止ししてきたが再開に向けて試運転中の燃料棒の交換方法断たれる。

運転休止も出来ず制御棒なんとか突っ込んで冷やし続けている状態。

燃料が高濃度のプルトニウムで福島よりずっと臨界しやすい。
プルトニウムの量は長崎原爆の100倍以上、これが爆発でもすれば・・・考えるだに、恐ろしい。

その上に、本州のど真ん中福井県にあるが、地震プレートの真上にあることが建設後にわかった（と言うことになっている）。

高速増殖炉の構造上配管は他の原発より複雑で、地震に構造的に弱い。
福島原発の事故は、政府、東電は隠しているが、この配管系統がズッタズタ。

燃料棒の状況を見るカメラも故障し、修理不能であることがわかった

冷却系が液化ナトリウムで、水や空気に触れると大爆発を起こす。
福島でやっているほぼ全ての冷却方法が今のままでは通じない、逆に爆発的火災になる。
燃料棒が取り出せないので廃炉も出来ない。

昨年8月の燃料棒交換装置落下事故の責任を感じて外注東芝担当者自殺

今までに2兆4000億円以上つぎ込んで年間維持費だけで500億円掛かり、これまでの発電量は0

大爆発とまでも行かずとも、福島状態になれば、燃料の質と量から、チェリノブイリや広島長崎なんか目じゃない人類史上最強の事になる

半径300kmは…

貴方の住んでいるところは大丈夫ですか！

＜政府の態度＞

なんや、かやと言いながら、原発を廃止するつもりはさらさらない。
津波が問題なら、地下でやろうと地下式原発推進議連などと言うふざけたものを初めている。

（自民森喜朗、安倍普三、谷垣貞一、民主鳩山由紀夫、羽田孜、国民新党亀井静香・・・）

この大物連中、色々と喋ってはいるが、本音は、これくらいクソなのである。

福島は最初に予言したとおり、半径50ｋｍは使えない土地になってしまった（これからそのようになって行くであろう）。
浜岡、もんじゅに事があったら、日本地図を書き直さねばならない。

どうして、そんな、危険と共に過ごさねばならない。

<反原発御堂筋デモ＞

とき６月11目（土）

集会中之島剣崎公園 (中之島公園東エリア)

時間１４：００～１４：３０　予定

デモ１５：００～１６：３０　予定

御堂筋南下→淀屋橋→本町→心斎橋→ナンバ
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年5月23日 08:42:58: CG3jSuNkdY 羽田も鳩山、亀井自分の宅地でやれ。音羽御殿でやれ。
02. 2011年5月23日 11:32:51: YxBkKfWNGY 原発は絶対反対。想定外の事態となったときの影響、被害があまりにも甚大だからだ。日本が半壊するほどの影響度だからだ。だが、この投稿記事はひどい。これでは原発推進論者を説得できないだろう。例えば、『火力・水力発電だけで間に合う　日本の火力・水力合わせた設備能力は２．２億kW　過去の最大電力は１．８億kW（2001年7月）』これは事実だがだからと言って原発不要の理由にはまったくならない。例えば、東日本と西日本は周波数が異なるため、電力をおおきく融通しあうことができない。発電電力を自由に分配できないことが問題なのだ。それに問題は総電力量ではなく、むしろピーク消費電力なのに、そこへの説明がまったくない。こんな稚拙な主張のオンパレードでは、原発推進論者を説得することはムリだ。原発推進論者の突っ込まれて終わり。もっと論理的かつ緻密な主張が必要。子どもの遊びではないのだから。
03. 2011年5月23日 12:03:15: lI29enkwe2 ＞０２は結局、原発反対に見せかけて反原発デモをつぶそうとしているのだろう。本当に「原発は絶対反対。」なら、足りないところを補ってやればいいだけの話だろう。　ひとの欠点だけをあげつらって、自分は何もしないのは、本音として原発賛成なのか、自分が目立たないときが済まない、菅と同類の人種だ。
04. 2011年5月23日 12:20:21: YxBkKfWNGY >>03 アホだな。この投稿記事のようなお子ちゃまのような主張では、原発推進論者を説得することなどできないということ。上げ足を取られて、むしろ学効果になる。もっと緻密、かつ論理的な主張の構築が必要なんだよ。それは>>02で書いた通り。原発を廃止しなければならない理由は、>>02で書いた書きだけで十分だ。『想定外の事態となったときの影響、被害があまりにも甚大だからだ。日本が半壊するほどの影響度だからだ。』あとは、代替方法を論理的に数値で提示すればいいだけ。むずかしいことではない。最大のポイントはピーク消費電力への対応方法だ。この投稿記事ではそういう肝心なことがまったくできていないということ。さっきも書いた通り、こんな稚拙な主張では逆効果になる。
05. 2011年5月23日 13:21:56: lI29enkwe2 『想定外の事態となったときの影響、被害があまりにも甚大だからだ。日本が半壊するほどの影響度だからだ。』というけれどまだ誰も死んではいない。放射能は体に良いという人でさえいる。原発の周辺３０キロ圏内に人には、移住の選択をさせて、移住する人にあらかじめ移住費用と移転先での生活再建費用を保証しておけば良いではないか。また、考え得る最高度の安全を考慮して設備を作っておけば良かっただけの話ではないのか。ただ消費電力を賄うためには火力発電設備を増設すればいいだけの話だが今まで原発を推進してきたのは、原発が発電コストが安いと理由で推進してきたわけであって、火力に置き換えたときのコスト増の問題をどう解決するのか。また、防衛のために潜在的核兵器製造能力を保有しておくという政策に関する代替措置はどう構ずるのか。私も原発は反対だけど、いろいろ疑問はあるよ。
06. 天橋立の愚痴人間 2011年5月23日 14:09:32: l4kCIkFZHQm9g : 4bZ6TAmDGA すごいことを言う方が現れた。そのことを、被害者の前で言うことだ。放射能の影響は直ちに出ないから問題なのだ。直ちに出る人は。それでもいるが、それがどういう常態かお解かりか。直ちに死ぬ人が100人いるとすると、その何万倍の人が、癌や奇形児を生むことになり、30年も経ってから、あれはよくなかったと反省するきかね。ちなみに原発の排水溝周辺にいる魚の尾が曲がっていたりすることは各地で確認されている。原発の発電コストについて、我々は誤魔化されていたことが通説になっていることも御存知ないようだ。他の発電様式との比較に置いて、直接経費のみを取り出して安価だといってきたが、仕様済核燃料の処理、耐用年数が普通30年とされている原発の廃炉に費用や数多くの原発天下り団体を養う金などが計算に入っていないのだ。それを計算に入れると原発がダントツの高価な発電様式のようである。貴方は、余りにも無知すぎる。それとも、承知で邪魔をしているのか。
07. 2011年5月23日 15:05:15: YxBkKfWNGY >>05 >まだ誰も死んではいない。それは今回の原発事故での「想定外の事態」が軽かったからにすぎない。「想定外の事態」は青天井でいくらでもありえる。例えば、たったひとりの狂信者：テロリストが大量の爆薬を背負ってセスナで突っ込んだらどうなるか？密閉容器の被害は軽微だったとしても、配管やケーブルには甚大な被害が出るだろう。そうなれば制御不能のまま高濃度の放射物質が大量にバラまかれる事態も考えられる。日本半壊は確実だ。だからこのような想定外の事態が起こったら日本を半壊させるような原発は廃止すべきだということ。それには説得力のある主張が必要だ。だがこの投稿記事は穴だらけで、逆に原発推進者から突っ込まれるのがオチだ。
08. 2011年5月23日 15:14:18: YxBkKfWNGY >>05 >原発が発電コストが安いと理由で推進してきたわけであってそれも違う。核物質の最終処理や廃炉が原発コストには含まれていないのだから。要は、原発利権者たちが原発が安いというストーリーに合うように数字を調整しただけ。
09. okonomono 2011年5月23日 20:43:30: ufgCmUGS6CG6M : 9bYL0UZzEI 私は「子どもの遊び」レベルの「反原発」なんだが。「福島みずほ症候群」というのか？この6月11日反原発御堂筋デモについていえば、「市民が訴える『大阪宣言』の会」は賛同団体にすぎない。現時点で「理論武装」が甘いのはたいした問題ではないと思う。それより、「『大阪宣言』の会」の一連のデモに以前からそれなりに期待していた者のひとりとしては、会ならではのスタンスに関心がある。それは、小沢一郎支援と反原発のつながりことだ。エネルギー政策見直しについての小沢氏の考えは、いまのところあまり具体的ではない。「『大阪宣言』の会」が、「原発推進論者」（もちろんYxBkKfWNGYさんのことではない）の論拠やロジックを学習して、「反原発」の主張を洗練させながら、国民とそれに小沢氏に対しても大きくアピールをしてくれることを願う。
10. 天橋立の愚痴人間 2011年5月23日 21:49:06: l4kCIkFZHQm9g : SDc4sjPRU2 09 さん、ありがとうございます。 http://www.kyudan.com/osaka/index.htm 「大阪宣言」政治の凋落は官僚組織による国家の支配を許し、使命を忘れたマスコミは利得の為の偏向報道を繰り返している。一方で新自由主義経済体制は資本自身の為の糾合拡張に躍起となり、経済はグローバル化が進展した。　結果、経済の総量の発展に関わらず、世界の各地で地域経済の需要供給のバランスが崩れ経済的格差の問題が起きてきている。　これは政治が経済をコントロールすることが出来なく、国家は国家の使命を果たすことが困難になってきていることを示している。　こうした中で、我が国でも1400万人を越えるワーキングプア、3万人を超える自殺者と言う形で社会の2極化が進行していて、福祉政策では対応できる状況ではなくなってきている。　我々は、閉塞した社会環境の原因を行きすぎた市場主義経済のシステムに政治が蹂躙されてきたことに見出し、これを是正することの必要性を追求しなければならない。　このために、従来の場当たり的、繕い政治に反省を求め、政治理念の再構築を促すために行動を起こす。また、これを阻害する官僚組織、マスコミの糾弾は緊急の課題として取り上げなければならない。我々は、政治が「新しい国のかたち」を求めて動き出すまで見届けなければならない。「新しい国のかたち」とは下記のように要約する。１、全ての国民が、自ら働くことで生計を立てる事を原則とする社会を維持しなければならない。１、全ての働く意思、能力のある国民には就労の機会を保証する産業構造の構築を図らねばならない。１、同時に国家は国民福祉の充実を目指し、自然環境の破壊から国民の生命を守らねばならない。平成22年10月20日　　市民が訴える「大阪宣言」の会以上、大阪宣言より。我々は、この「新しい国のかたち」を求めて活動しています。政治に置いては小沢に思いを託しています。官僚組織、マスコミの糾弾も、その為の活動です。今回の反原発デモも「新しい国のかたち」を求める対象であり、ストップザもんじゅさんとの関係は、たまたまデモコースや集合場所が6月11日にかち合ったために合流したものです。我々は会員外に直接の動員力は持っておりません。ただ、ひたすら「新しい国のかたち」つくりを市民に訴えかけているのです。デモには是非ご参加を御願いするとともに私たちに賛同していただける方の入会を希望します。私たちには東京の会員もいます。 1都2府3県の人間で組織しています。どうかよろしくお願いします。


11. 2011年5月23日 22:40:57: YxBkKfWNGY >>09 >エネルギー政策見直しについての小沢氏の考えは、いまのところあまり具体的ではない。小沢はコテコテの原発推進派だよ。自民党時代も幹事長として、原発推進の中曽根政策を継承してきた。民主党でも党の代表だった時に党の政策をそれまでの原発反対から積極推進に変えてしまった。それは、小沢が代表だった時の2007年政策インデックスとそれ以前のバージョンを見比べれば明らか。その一方で小沢は市民には原発反対と取れる説明をしてきた。つまり小沢は原発推進派であり、一方で市民には調子のいいことを言い、裏では逆の政策を進める信用できない政治屋ということ。原発は近い将来に全廃すべきで、そのためには小沢は邪魔になるだけだ。
12. 2011年5月23日 23:38:58: gpeZ3R8gJw >>11.　2011年5月23日 22:40:57: YxBkKfWNGY ⇒　論理の飛躍・すり替えをなりわいとするネトウヨ、詳細下記： http://blog.goo.ne.jp/ngc2497
13. okonomono 2011年5月24日 00:54:20: ufgCmUGS6CG6M : 9bYL0UZzEI >>11 >｡ﾎ小沢氏が］民主党でも党の代表だった時に党の政策をそれまでの原発反対から積極推進に変えてしまったこれは、もっと丁寧に検証してもらわなければ同意できない。 kojitaken氏の有名な記事は、どなんとぅ氏によって阿修羅で反証されている。「小沢一郎が原発に慎重だった民主党の政策を「原発推進」に転換した」（kojitakenの日記　2011-03-23）http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110323/1300836885 「小沢原発利権とは？～小沢叩きもネタ切れ？」（投稿者どなんとぅ日時2011年4月03日）http://www.asyura2.com/11/senkyo111/msg/138.html 民主党の「政策インデックス2007」と「マニフェスト2007」をみると、原子力政策については「政策インデックス」の方がくわしかった。たしかに原発（技術）推進の面がある。「政策インデックス2007」http://www.dpj.or.jp/news/files/seisaku_index2007_2.pdf しかし、注目すべきことは、「政策インデックス」や「マニフェスト」に書かれていることと、小沢氏が原発事故後にニコニコ動画座談会で述べたことに、一貫性があることだ。「小沢一郎氏が語る「脱原発に向けて行動するのがリーダーの責任」」（ニコニコニュース　2011年4月18日）http://news.nicovideo.jp/watch/nw53733 つまり、原発の安全性の最優先と再生可能なエネルギーの重視とは、2007年当時から強調されていた。にもかかわらず、原発の安全性が確保できないことが明白になった現在の状況で、エネルギー政策を転換するのは当然である（いまだに転換しない人たちもいるが。そして、はじめから原発を認めていなかった人たちといえば勝ち誇っているようなところがなきにしもあらずで何かひっかかりを覚える）。小沢氏に望むのは、エネルギー政策の転換すなわち脱原発の具体的なスケジュールを示すこととともに、今までの民主党の原発容認政策の誤りを認めることだ。このことは、小沢氏が再び政治の表舞台に立つ時に期待している。そのために、今回の「市民が訴える『大阪宣言』の会」の反原発デモは、小沢支持者によるものという点で、たいへん有意義だと思う。
14. 2011年5月24日 09:35:01: 20zxLcfzFE >>13 がなりたてるだけの他の小沢狂信者と違ってちゃんと検証しようとする姿勢は評価する。だが、十分ではない。小沢が代表になる前までの政策インデックスでは、原発はあくまでも「過渡的エネルギー」として推進する、つまりゆくゆくはやめるという位置づけだった。ところが小沢が代表だった時のインデックスではこの「過渡的エネルギー」との位置づけを完全に削除。つまり、ゆくゆくは原発をやめるというこれまでの民主党の方針を変更し、推進する方向となっている。想定外の事態が発生した時に原発の安全性は確保されないことは以前から明白だった。にもかかわらず、小沢が代表だった時に原発推進政策に変えてしまったのだ。一方で市民には「過渡的エネルギー」と説明しており、小沢が詐欺政治屋なのは明白だ。また小沢は自民党時代も幹事長として、原発推進の中曽根政策を継承してきた。ことほどさように小沢は、コテコテの原発推進論者なのだ。市民にウソまでついて原発を推進しようとした。このような小沢は原発廃止の方向にとって邪魔となるだけである。
15. 2011年5月24日 09:41:26: 20zxLcfzFE >>14ですが、>>14のコメントは誤りだったことがわかりましたので、取り消します。
16. boruchiyan 2011年5月28日 16:39:09: Qc8KBuskfiDCI : zY65kZTZ5c 主催者か賛同団体かはどうでも良い事である。ようは原発反対の一点でデモをやるだけだ。原発無くとも電力は足りている事の原発推進者に対する説明が足りない、なんて論外だ。原発推進者達は　電力が足りないから原発を推進しているのではない。彼等は子や孫、国民の命より　己らのカネがほしいの一点に尽きる。と断言する。原子力以外に発電能力2,2億KWあり過去に最大電力を消費したのは2,001,7,24でその消費電力量は1,8億KWであった　この記録でもあるように電気消費ピーク時でも水力、火力発電の能力はパンクしていない。いわゆる停電もしない。　私達は小沢一郎を支持してはいるが　何が何でも小沢ではない。その時々の政治テーマーによって　政治に行政に検察等の司法に或いはメディアにその不条理を糾弾するものである。　　　　　市民が訴える「大阪宣言」の会　boruchiyan 私達のサイトをご覧下さい　私達の活動方針がよくお解かり頂けると思います

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ113掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ113掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年5月23日 08:42:58: CG3jSuNkdY 羽田も鳩山、亀井自分の宅地でやれ。音羽御殿でやれ。
02. 2011年5月23日 11:32:51: YxBkKfWNGY 原発は絶対反対。想定外の事態となったときの影響、被害があまりにも甚大だからだ。日本が半壊するほどの影響度だからだ。だが、この投稿記事はひどい。これでは原発推進論者を説得できないだろう。例えば、『火力・水力発電だけで間に合う　日本の火力・水力合わせた設備能力は２．２億kW　過去の最大電力は１．８億kW（2001年7月）』これは事実だがだからと言って原発不要の理由にはまったくならない。例えば、東日本と西日本は周波数が異なるため、電力をおおきく融通しあうことができない。発電電力を自由に分配できないことが問題なのだ。それに問題は総電力量ではなく、むしろピーク消費電力なのに、そこへの説明がまったくない。こんな稚拙な主張のオンパレードでは、原発推進論者を説得することはムリだ。原発推進論者の突っ込まれて終わり。もっと論理的かつ緻密な主張が必要。子どもの遊びではないのだから。
03. 2011年5月23日 12:03:15: lI29enkwe2 ＞０２は結局、原発反対に見せかけて反原発デモをつぶそうとしているのだろう。本当に「原発は絶対反対。」なら、足りないところを補ってやればいいだけの話だろう。　ひとの欠点だけをあげつらって、自分は何もしないのは、本音として原発賛成なのか、自分が目立たないときが済まない、菅と同類の人種だ。
04. 2011年5月23日 12:20:21: YxBkKfWNGY >>03 アホだな。この投稿記事のようなお子ちゃまのような主張では、原発推進論者を説得することなどできないということ。上げ足を取られて、むしろ学効果になる。もっと緻密、かつ論理的な主張の構築が必要なんだよ。それは>>02で書いた通り。原発を廃止しなければならない理由は、>>02で書いた書きだけで十分だ。『想定外の事態となったときの影響、被害があまりにも甚大だからだ。日本が半壊するほどの影響度だからだ。』あとは、代替方法を論理的に数値で提示すればいいだけ。むずかしいことではない。最大のポイントはピーク消費電力への対応方法だ。この投稿記事ではそういう肝心なことがまったくできていないということ。さっきも書いた通り、こんな稚拙な主張では逆効果になる。
05. 2011年5月23日 13:21:56: lI29enkwe2 『想定外の事態となったときの影響、被害があまりにも甚大だからだ。日本が半壊するほどの影響度だからだ。』というけれどまだ誰も死んではいない。放射能は体に良いという人でさえいる。原発の周辺３０キロ圏内に人には、移住の選択をさせて、移住する人にあらかじめ移住費用と移転先での生活再建費用を保証しておけば良いではないか。また、考え得る最高度の安全を考慮して設備を作っておけば良かっただけの話ではないのか。ただ消費電力を賄うためには火力発電設備を増設すればいいだけの話だが今まで原発を推進してきたのは、原発が発電コストが安いと理由で推進してきたわけであって、火力に置き換えたときのコスト増の問題をどう解決するのか。また、防衛のために潜在的核兵器製造能力を保有しておくという政策に関する代替措置はどう構ずるのか。私も原発は反対だけど、いろいろ疑問はあるよ。
06. 天橋立の愚痴人間 2011年5月23日 14:09:32: l4kCIkFZHQm9g : 4bZ6TAmDGA すごいことを言う方が現れた。そのことを、被害者の前で言うことだ。放射能の影響は直ちに出ないから問題なのだ。直ちに出る人は。それでもいるが、それがどういう常態かお解かりか。直ちに死ぬ人が100人いるとすると、その何万倍の人が、癌や奇形児を生むことになり、30年も経ってから、あれはよくなかったと反省するきかね。ちなみに原発の排水溝周辺にいる魚の尾が曲がっていたりすることは各地で確認されている。原発の発電コストについて、我々は誤魔化されていたことが通説になっていることも御存知ないようだ。他の発電様式との比較に置いて、直接経費のみを取り出して安価だといってきたが、仕様済核燃料の処理、耐用年数が普通30年とされている原発の廃炉に費用や数多くの原発天下り団体を養う金などが計算に入っていないのだ。それを計算に入れると原発がダントツの高価な発電様式のようである。貴方は、余りにも無知すぎる。それとも、承知で邪魔をしているのか。
07. 2011年5月23日 15:05:15: YxBkKfWNGY >>05 >まだ誰も死んではいない。それは今回の原発事故での「想定外の事態」が軽かったからにすぎない。「想定外の事態」は青天井でいくらでもありえる。例えば、たったひとりの狂信者：テロリストが大量の爆薬を背負ってセスナで突っ込んだらどうなるか？密閉容器の被害は軽微だったとしても、配管やケーブルには甚大な被害が出るだろう。そうなれば制御不能のまま高濃度の放射物質が大量にバラまかれる事態も考えられる。日本半壊は確実だ。だからこのような想定外の事態が起こったら日本を半壊させるような原発は廃止すべきだということ。それには説得力のある主張が必要だ。だがこの投稿記事は穴だらけで、逆に原発推進者から突っ込まれるのがオチだ。
08. 2011年5月23日 15:14:18: YxBkKfWNGY >>05 >原発が発電コストが安いと理由で推進してきたわけであってそれも違う。核物質の最終処理や廃炉が原発コストには含まれていないのだから。要は、原発利権者たちが原発が安いというストーリーに合うように数字を調整しただけ。
09. okonomono 2011年5月23日 20:43:30: ufgCmUGS6CG6M : 9bYL0UZzEI 私は「子どもの遊び」レベルの「反原発」なんだが。「福島みずほ症候群」というのか？この6月11日反原発御堂筋デモについていえば、「市民が訴える『大阪宣言』の会」は賛同団体にすぎない。現時点で「理論武装」が甘いのはたいした問題ではないと思う。それより、「『大阪宣言』の会」の一連のデモに以前からそれなりに期待していた者のひとりとしては、会ならではのスタンスに関心がある。それは、小沢一郎支援と反原発のつながりことだ。エネルギー政策見直しについての小沢氏の考えは、いまのところあまり具体的ではない。「『大阪宣言』の会」が、「原発推進論者」（もちろんYxBkKfWNGYさんのことではない）の論拠やロジックを学習して、「反原発」の主張を洗練させながら、国民とそれに小沢氏に対しても大きくアピールをしてくれることを願う。
10. 天橋立の愚痴人間 2011年5月23日 21:49:06: l4kCIkFZHQm9g : SDc4sjPRU2 09 さん、ありがとうございます。 http://www.kyudan.com/osaka/index.htm 「大阪宣言」政治の凋落は官僚組織による国家の支配を許し、使命を忘れたマスコミは利得の為の偏向報道を繰り返している。一方で新自由主義経済体制は資本自身の為の糾合拡張に躍起となり、経済はグローバル化が進展した。　結果、経済の総量の発展に関わらず、世界の各地で地域経済の需要供給のバランスが崩れ経済的格差の問題が起きてきている。　これは政治が経済をコントロールすることが出来なく、国家は国家の使命を果たすことが困難になってきていることを示している。　こうした中で、我が国でも1400万人を越えるワーキングプア、3万人を超える自殺者と言う形で社会の2極化が進行していて、福祉政策では対応できる状況ではなくなってきている。　我々は、閉塞した社会環境の原因を行きすぎた市場主義経済のシステムに政治が蹂躙されてきたことに見出し、これを是正することの必要性を追求しなければならない。　このために、従来の場当たり的、繕い政治に反省を求め、政治理念の再構築を促すために行動を起こす。また、これを阻害する官僚組織、マスコミの糾弾は緊急の課題として取り上げなければならない。我々は、政治が「新しい国のかたち」を求めて動き出すまで見届けなければならない。「新しい国のかたち」とは下記のように要約する。１、全ての国民が、自ら働くことで生計を立てる事を原則とする社会を維持しなければならない。１、全ての働く意思、能力のある国民には就労の機会を保証する産業構造の構築を図らねばならない。１、同時に国家は国民福祉の充実を目指し、自然環境の破壊から国民の生命を守らねばならない。平成22年10月20日　　市民が訴える「大阪宣言」の会以上、大阪宣言より。我々は、この「新しい国のかたち」を求めて活動しています。政治に置いては小沢に思いを託しています。官僚組織、マスコミの糾弾も、その為の活動です。今回の反原発デモも「新しい国のかたち」を求める対象であり、ストップザもんじゅさんとの関係は、たまたまデモコースや集合場所が6月11日にかち合ったために合流したものです。我々は会員外に直接の動員力は持っておりません。ただ、ひたすら「新しい国のかたち」つくりを市民に訴えかけているのです。デモには是非ご参加を御願いするとともに私たちに賛同していただける方の入会を希望します。私たちには東京の会員もいます。 1都2府3県の人間で組織しています。どうかよろしくお願いします。


11. 2011年5月23日 22:40:57: YxBkKfWNGY >>09 >エネルギー政策見直しについての小沢氏の考えは、いまのところあまり具体的ではない。小沢はコテコテの原発推進派だよ。自民党時代も幹事長として、原発推進の中曽根政策を継承してきた。民主党でも党の代表だった時に党の政策をそれまでの原発反対から積極推進に変えてしまった。それは、小沢が代表だった時の2007年政策インデックスとそれ以前のバージョンを見比べれば明らか。その一方で小沢は市民には原発反対と取れる説明をしてきた。つまり小沢は原発推進派であり、一方で市民には調子のいいことを言い、裏では逆の政策を進める信用できない政治屋ということ。原発は近い将来に全廃すべきで、そのためには小沢は邪魔になるだけだ。
12. 2011年5月23日 23:38:58: gpeZ3R8gJw >>11.　2011年5月23日 22:40:57: YxBkKfWNGY ⇒　論理の飛躍・すり替えをなりわいとするネトウヨ、詳細下記： http://blog.goo.ne.jp/ngc2497
13. okonomono 2011年5月24日 00:54:20: ufgCmUGS6CG6M : 9bYL0UZzEI >>11 >｡ﾎ小沢氏が］民主党でも党の代表だった時に党の政策をそれまでの原発反対から積極推進に変えてしまったこれは、もっと丁寧に検証してもらわなければ同意できない。 kojitaken氏の有名な記事は、どなんとぅ氏によって阿修羅で反証されている。「小沢一郎が原発に慎重だった民主党の政策を「原発推進」に転換した」（kojitakenの日記　2011-03-23）http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110323/1300836885 「小沢原発利権とは？～小沢叩きもネタ切れ？」（投稿者どなんとぅ日時2011年4月03日）http://www.asyura2.com/11/senkyo111/msg/138.html 民主党の「政策インデックス2007」と「マニフェスト2007」をみると、原子力政策については「政策インデックス」の方がくわしかった。たしかに原発（技術）推進の面がある。「政策インデックス2007」http://www.dpj.or.jp/news/files/seisaku_index2007_2.pdf しかし、注目すべきことは、「政策インデックス」や「マニフェスト」に書かれていることと、小沢氏が原発事故後にニコニコ動画座談会で述べたことに、一貫性があることだ。「小沢一郎氏が語る「脱原発に向けて行動するのがリーダーの責任」」（ニコニコニュース　2011年4月18日）http://news.nicovideo.jp/watch/nw53733 つまり、原発の安全性の最優先と再生可能なエネルギーの重視とは、2007年当時から強調されていた。にもかかわらず、原発の安全性が確保できないことが明白になった現在の状況で、エネルギー政策を転換するのは当然である（いまだに転換しない人たちもいるが。そして、はじめから原発を認めていなかった人たちといえば勝ち誇っているようなところがなきにしもあらずで何かひっかかりを覚える）。小沢氏に望むのは、エネルギー政策の転換すなわち脱原発の具体的なスケジュールを示すこととともに、今までの民主党の原発容認政策の誤りを認めることだ。このことは、小沢氏が再び政治の表舞台に立つ時に期待している。そのために、今回の「市民が訴える『大阪宣言』の会」の反原発デモは、小沢支持者によるものという点で、たいへん有意義だと思う。
14. 2011年5月24日 09:35:01: 20zxLcfzFE >>13 がなりたてるだけの他の小沢狂信者と違ってちゃんと検証しようとする姿勢は評価する。だが、十分ではない。小沢が代表になる前までの政策インデックスでは、原発はあくまでも「過渡的エネルギー」として推進する、つまりゆくゆくはやめるという位置づけだった。ところが小沢が代表だった時のインデックスではこの「過渡的エネルギー」との位置づけを完全に削除。つまり、ゆくゆくは原発をやめるというこれまでの民主党の方針を変更し、推進する方向となっている。想定外の事態が発生した時に原発の安全性は確保されないことは以前から明白だった。にもかかわらず、小沢が代表だった時に原発推進政策に変えてしまったのだ。一方で市民には「過渡的エネルギー」と説明しており、小沢が詐欺政治屋なのは明白だ。また小沢は自民党時代も幹事長として、原発推進の中曽根政策を継承してきた。ことほどさように小沢は、コテコテの原発推進論者なのだ。市民にウソまでついて原発を推進しようとした。このような小沢は原発廃止の方向にとって邪魔となるだけである。
15. 2011年5月24日 09:41:26: 20zxLcfzFE >>14ですが、>>14のコメントは誤りだったことがわかりましたので、取り消します。
16. boruchiyan 2011年5月28日 16:39:09: Qc8KBuskfiDCI : zY65kZTZ5c 主催者か賛同団体かはどうでも良い事である。ようは原発反対の一点でデモをやるだけだ。原発無くとも電力は足りている事の原発推進者に対する説明が足りない、なんて論外だ。原発推進者達は　電力が足りないから原発を推進しているのではない。彼等は子や孫、国民の命より　己らのカネがほしいの一点に尽きる。と断言する。原子力以外に発電能力2,2億KWあり過去に最大電力を消費したのは2,001,7,24でその消費電力量は1,8億KWであった　この記録でもあるように電気消費ピーク時でも水力、火力発電の能力はパンクしていない。いわゆる停電もしない。　私達は小沢一郎を支持してはいるが　何が何でも小沢ではない。その時々の政治テーマーによって　政治に行政に検察等の司法に或いはメディアにその不条理を糾弾するものである。　　　　　市民が訴える「大阪宣言」の会　boruchiyan 私達のサイトをご覧下さい　私達の活動方針がよくお解かり頂けると思います