http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51712620.html
太陽光発電という「課税」
G8サミットで、菅首相は「2020年代の早い時期に『自然エネルギー』の比率を20％以上にする」と語り、「1000万世帯に太陽光パネルを設置する」という目標を表明した。海江田経産相は「聞いてない」とコメントしたそうだが、当然だ。この目標の実現には巨額の国民負担が必要だからである。

「自然エネルギー」を太陽光・風力などの「新エネルギー」と考えると、その比率は現在1％未満。太陽光パネルを設置している家庭は54万世帯である。これをあと10年で20倍にすることは、普通の市場メカニズムでは不可能だから、政府が補助金を増額するしかない。

太陽光パネルの設置には1戸あたり約240万円かかるが、国の補助金は1kWあたり4万8000円で、平均20万円/戸である。これだけでも950万世帯に支給すると、1兆9000億円だ。これに加えて、電力会社は固定価格買い取り(FIT)で太陽電池の電力を買う。その買い取り価格は42円/kWhだが、これは電力会社の発電原価の5倍程度だ。この差額は世帯あたり年間16万円という計算もあるので、1000万世帯の電気料金に転嫁されると1兆6000億円の国民負担だ。

つまり現状の設置補助金とFITを1000万世帯に広げると3兆5000億円かかるが、これでは20倍にならない。少なくともこの2倍の補助金を出すとすると、7兆円の国民負担が必要になる。消費税の3％分が吹っ飛ぶ計算だが、それによって原発が減る効果はほとんどない。雨の日にはゼロになる太陽エネルギーは、電力会社にとっては設備投資計画に入らないおまけにすぎないからだ。

そんなことは菅氏にとってはどうでもいいのだろう。最近の彼の行動は「支持率最大化」という目的に特化しているので、これで支持率が上がればOKだ。新築住宅に太陽光パネルの設置を義務づけるとぶち上げた大阪府の橋下知事も同じだ。設置費用を自己負担にしたら、大阪府で家を建てる人が減るだけだが、そんなことはポピュリストにとっては問題ではないのだ。そして脱原発が「正義」だと思い込む大衆は、彼らに拍手する。3％の「課税」が待っているとも知らずに・・・ 　

コメント
01. 2011年5月28日 20:34:12: rWmc8odQao 素朴な疑問ですが… 確実に減る輸入燃料代は現在、誰が負担していて、誰の負担が減るのでしょうか。 それを計算に入れない根拠ななんでしょうか？ 読んでもスッキリしない文章です。
02. 2011年5月28日 20:40:51: fVfioDVZIs >雨の日にはゼロになる太陽エネルギー ここで想定されている太陽電池を、家庭全部の電力を賄うことなどは考えずにクーラー に直結させた場合の電力平準化効果に対する試算とかないものかね？ 　あと、赤外線でも発電できるような新型も試作されてたと思う。ついでに、水素単体 よりも安定性の高いブラウンガスを用いた燃料電池とかが実用化できればもっとよいの だけど
03. 2011年5月28日 20:52:18: 8HikxGtgtU 　そもそも　発電の燃料代の原価は　電力料金の１５％くらいだといわれている 　だから　製鉄所などでは　自家発電で　電力会社から　高い電力を買わない 　＝＝＝ 　電気料金　２０円としても　燃料代は　３円以下だから　太陽光の３０円だと 　１０倍も高い電力　って〜〜〜　ことになるわけで　 　つまり〜〜〜　３００万かけて　太陽光発電パネルを作ることは　最初に 　電力３００万をかけて　パネルを作り　３０万の電気代を稼ぐようなものだろう 　＝＝＝ 　ま〜〜〜　地熱発電　水力発電などが　本命だと思うよ〜〜〜 　アンデス山脈で水力発電すれば　世界中の電気を賄うことができるのだ 　直流送電ができれば　一挙に問題は解決する
04. 2011年5月28日 21:17:32: PPAJr6WqwQ 火力発電で十分。 �@原油や天然ガスなど枯渇しない。原油などは化石燃料ではなく、地球ができる時に閉じ込められた炭素の変形である。 �Aしたがって、原油や石炭、天然ガスなどいろんな種類で存在しているので、どこかの国が独占することは不可能。 �BＣＯ２温暖化説は完全な詐欺であることはご承知の通り。 したがって、火力発電で十分。
05. 2011年5月28日 21:48:50: OCEeEgXDDY 太陽電池なんて、液晶テレビと同じように、8年で半額の ペースで安くなって来たんだから、もう補助金なんて無くてもいいんじゃないの。ちなみに、2011年現在、世界での太陽光発電のコストは、日本の電灯線料金と同じ25円/KWhになっている。それに自宅で使うから、遠い原発から自宅までの送電コスト15円/KWh分がかからないから、丸もうけじゃないか。http://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/about_pv/economics/CostReduction.html
06. 2011年5月28日 22:03:14: ruhzxxfJDI 太陽パネルを工場、公共施設（空港ターミナルビル等）、学校の屋根につけることを義務にしたらどうか。 家庭用太陽パネルは、電力会社が無償で取り付け、発電電力量に応じて場所台として割引するとかできるようにする。送・発電を分離。原子力関係の天下り法人を縮小、原子力の補助金を自然エネルギー発電の補助金に振り向ける。
07. 天橋立の愚痴人間 2011年5月28日 22:38:24: l4kCIkFZHQm9g : SDc4sjPRU2 大体、1000万戸の住宅に太陽光発電装置をつけても、国内の総供給量の1/3，つまり3500〜4000万ｋＷ/ｈの発電が出来る訳がない。 菅が言っている様にするためには、その1000万戸の住宅が全て南向きの屋根を持ち、降雪時期や梅雨などはない、一年中ほとんど晴天が期待できるハワイのような地域でなければ無理な話。 そうそう、黄砂などの被害の大きなところも駄目だ、汚れるたびに清掃しなくては（これが大変）発電効率が落ちる。 実際には、1000万戸に発電装置を取り付けて、どんなに無理をしてもせいぜい半分くらいの1500万ｋＷ/ｈのことでしょう。 1国の総理が詐欺師まがいの無責任なことを、わざわざＧ8で言ってしまったということだ。
08. 2011年5月28日 22:42:14: UCzXkHDwTs >>05 ソーラーパネルとバッテリーで電気を供給する仕組みがどうして平均20万円しなきゃいけないの。どこから、こんな値段が捏造されるの＞？？？ 値段が高すぎる！！！！！！！！！！ 私はカリブに住んでいる。 >>ソーラーパネル１０個＝５０００ドル >>バッテリー４個＝４００ドル >>電源ボルト変換機＝２００ドル >>ソーラーパネルからの充電圧で調整装置＝２００ドル >>＞５８００ドルの設備投資ででテレビ、パソコン、冷凍庫、などをまかなう。
09. 2011年5月28日 23:36:46: OCEeEgXDDY >>8 日本で太陽電池をつけると世界一高くつく。普及してないから、みんな世界の相場を知らない。かつてパソコンは米国の2倍の値段の50万円ぐらいでで売られていたが、今じゃ世界中どこでも、その1/10以下の値段で買える。太陽電池も、中国製による価格破壊が起こるのは目に見えてるけどね。
10. 2011年5月29日 01:11:06: javdy2U1Hc >03 意味がよく理解できません。 300万とか、30万とか。 そもそも太陽光の燃料代に該当する部分っていくらですか？

11. はなもげ 2011年6月07日 23:57:59: ppk1Wh7Y/4La. : wdysFITJr2 私が敬愛して止まない池田先生が「太陽光発電という課税」というエントリーを上げてらっしゃいました。あまりに得意満々なので、「先生には是非、原子力という課税についてもご評価頂きたい」とコメントしたら、表示さえしてくれませんでした。先生はケツの穴が小さいと思います。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ113掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。