http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/896.html
| Tweet |
http://chikyuza.net/n/archives/10164
「菅民主党か、谷垣自民党か」なのか？
2011年 5月 30日 時代をみる 安東次郎
＜安東次郎（あんどうじろう）：「ちきゅう座」会員＞
金子勝氏のツイッターを見ると、金子氏は菅内閣に対する「不信任」に反対であるようだ。http://chikyuza.net/n/archives/10161
金子氏は「投票にも行けない被災者無視の不信任・総選挙で一体何をしたいのか？・・・自らの過去を暴かれないため、自民、東電、経産省の旧体制のど真ん中を生き残らせるため？」と言われるのだ。
しかし、まず「総選挙で一体何をしたいのか？」とは、「不信任案」提出者ではなく、菅政権――「非常時だから退陣などはあり得ない」と言っていたのに、いまや「不信任なら解散」という――に向けていうべき台詞だ。
後半の（自民党が内閣不信任案」を提出するのは）「旧体制のど真ん中を生き残らせるため」だという点は、たしかにその通り。
しかし自民党の思惑とは関係なく、菅内閣を「終わらせたい」と思っている人たちは少なくない。その人たちは、「旧体制を生き残らせる」ことなど望んではいない。ただ菅内閣の行状がどうにも許せないだけだ。
原発事故の対応を見ても、菅内閣がやったことは、まずは「情報の隠蔽」であり、つぎに食品・水の「汚染基準の緩和」、そして最後には学童の「被曝基準を緩める」ということだった。
『スピーディ』の情報は「官邸」に独占され、高濃度の放射性物質で汚染されている「現地」には何の情報も与えられなかった。「風評被害」なる言葉とともに通常の「国際基準」をはるかに超えた野菜などの摂取が『奨励』された――『地産地消』の名のもと、「給食」にそうした野菜が使われさえした。学童の被曝基準は「20ミリシーベルト」とされたから、子供たちの被曝は――子供たちだけではないが――明らかに癌の発生を想定しなければならない水準に達している。（食品の摂取などによる被曝をも考慮すれば、リスクはさらに高い。）
もちろん菅内閣がやらなかったこともある。たとえば、政府は汚染水回収の対策を講じることはなかった。爆発した原発に海水を注入した時点で、いずれ水が溢れることはあきらかだったが、無策の末、大量の汚染水が海洋に投棄された。
「真水の確保」は米国から「強く要請」されるまで行わなかった。
情報を隠蔽したり、基準を緩和したりして、人々を被曝させることは、控えめにいっても「犯罪」である。汚染水を海洋に投棄することも、もちろん「犯罪」である。
ふつうの人の感覚からすれば、犯罪を行う者たちが自分たちの政府であるのは堪えられない。「犯罪を止めてもらいたい」だけでなく、「犯罪者には辞めてもらいたい」のだ。
ところが、金子氏の感覚は違う。氏の問題の立て方は、けっきょく『民主党か、自民党か』というものになっているようだ。
しかし『民主党か、自民党か』という問題設定は、はたして妥当だろうか？
人びとが感じているのは、いまや「民主党」はあまりに「自民党」に似たものになっている、ということだ。
たとえば、菅・谷垣のどちらも、財務省をはじめとする官僚たちにとってOKの政治家ではないのか？
どちらも『まず増税』、それも『まず消費税増税』の政治家だ。確かに日本の財政にはサスティナビリティがない。しかし「大震災」の直後に『増税』というのは、「経済政策のセオリー」からしてもおかしいだろう。
さらにいえば、菅・谷垣のどちらも、米国にとってOKの政治家ではないのか？
沖縄の声を無視するだけでなく、米国議会から「辺野古移設」への疑問が出されても、なお「辺野古移設に努める」と言う声しか聞こえぬこの国の「民主党・自民党」とは何なのだろうか？
原発問題に戻れば、自民党主流が原発推進派であるのは確かだろうが、しからば菅民主党は？
海江田大臣は、原発事故直後から『原発輸出』を積極的に行う旨発言したし、永年、原発を推進してきた与謝野大臣は、事故が起きても謝罪することを拒否した。こういうのが菅内閣の大臣たちだ。
菅首相自身は、たしかに浜岡原発の停止を指示したものの、他の原発の運転については、事実上何ら問題にしていない。「浜岡」についても津波対策ができたら再開するというのが、方針だ。これでは『菅内閣が脱原発にカジを切っている』（金子氏がそう言っているわけではない―念のため）とは、とても言えない。
少し脱線するが、福島1号機が破壊されたのは、津波到達によってではなく、「地震そのもの」によってであることは、いまや明らかだ。「冷却水の配管が破断した」との推測もなされているhttp://chikyuza.net/n/archives/10139 。だから、「津波による破壊」を前提にしての『原発の安全対策』なるものはそもそも砂上の楼閣である。
さらに、今回「浜岡」が止められたのは、以前から「浜岡」は特別に危険であるといわれていたからだ。約150年周期で起きてきた「東海地震」の震源地中央に作られた原発なのだから、それは当然だ。しかし福島の事故で明らかになったのは、「浜岡」以外の原発も決して安全ではない、ということだ。それを「浜岡」だけ止めて、他の原発については「知らんフリ」をしている。それは「浜岡」だけを『スケープゴート』にして原発推進を続けるということではないのか？
実際毎日新聞は「G8で日本が「脱原発」に転じたとの見方を払拭（ふっしょく）」と報道しているが、これは根拠のない話か。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110521-00000004-maip-pol
繰り返しになるが、金子氏は（自民党が内閣不信任案を提出するのは）「旧体制のど真ん中を生き残らせるため」という。しかし「菅民主党か、谷垣自民党か」という問題設定こそが「旧体制を生き残らせる」のだ。
そうした設定は、日本の政治を「旧体制派の二大政党」の枠に閉じ込めてしまう。日本の政治をそんな風に閉じ込めてしまうと、「より悪い党の復帰を阻止する」ためには、「情報を隠蔽し、子供たちに被曝をもたらすような政府でも認めるしかない」ということになる。そういう人たちは、いまの世での「人身御供」さえ受け入れているわけだ。
どちらかをひいき目でみるのでなければ、「菅民主党と谷垣自民党」の闘争は「旧体制」内の争いである。しかし似たもの同士が争うときこそが、第三者が『利』を得る機会だろう。
だからむしろ「死者をして死者を葬らしめよ」というべきではないか。そう思わないものは、きっと『死者』の仲間なのだ。
〈記事出典コード〉サイトちきゅう座 http://www.chikyuza.net/
〔eye1428:110530〕
(新世紀人コメント）
「毒を以て毒を制せよ」とか。そうなるかな。なればいいのだが。
純粋な評論家諸氏は「今度こそ菅追放となる」と喜んでいるようだが、
「毒」は強いからね。悪貨は良貨を駆逐するからね。慎重に構えた方がいいよ。
始めから楽観視しないほうがいいよ。鳩山も小沢も菅の本性を見抜けなかったんだから。
これは彼等が如何に有能ではあっても二代目の弱点と言えるだろう。
でもしかし、菅に裏切られていなかったら、鳩山も小沢も闇に葬られていたかもしれない。
屑菅は屑なりのクッションとして役立ってくれたのかもしれないのだ。
菅は一人ではなく、岡田とか何人もの同類がくっ付いているから楽観視してはいけない。
馬鹿達は強いよ。馬鹿力があり神経が麻痺してるから。
菅は人間性がメルトダウンしている。イラついて水蒸気爆発的に怒鳴る。
従って菅内閣は放射能汚染拡散内閣だ。
それより何より菅は日本の脳癌だ。もう手遅れかもしれないが、手遅れでない事を願って早く菅癌を切除することだ。
取り合えず放射線治療として自民公明提出の内閣不信任案を放射する事だな。
癌が勝つか？ 放射線治療が効果を表わすか？
生体＝国民に治癒力が残っていれば生き返るだろう。
２ ８１ ＋−
頑張らなければならないのは東北ではなくて、私達だ。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ113掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。