〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■「一定のめど」―菅さん、それはない
6/04　朝日　社説
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit1

　原発事故から目が離せない。震災復興に道筋をつけずに投げ出せない。そんな首相の責任感からなのか。

　辞めると認めたら、野党から「退陣する首相など相手にできない」と無視されるので、それを避けたいのか。

　辞意を表明した菅直人首相が一転、続投をめざすそぶりだ。おととい夜の記者会見でも、きのうの参院の審議でも「辞任」を口にせず、わけがわからない状況に陥っている。

　だが、与野党の国会議員がののしり合っても何も生まれない。ここはまず、お互いにかっかしている頭を冷やすことだ。

　確認しておこう。

　首相は内閣不信任決議案を採決する前の民主党代議士会で、震災対応に「一定のめど」がついた段階で、若い世代に責任を引き継ぐと表明した。

　直後に鳩山由紀夫前首相が立ち、復興基本法が成立し、第２次補正予算案の編成にめどが立った段階での辞任で合意していると補足した。

　首相はそれを否定せずに聞いていた。だれの目にも辞意を認めたように見えた。だから、不信任案に賛成すると息巻いていた「反菅勢力」も沈静化した。

　ところが、その後、辞意はどこへやらだ。

　「一定のめど」を問われて、原発が１００度未満で安定する時点を挙げたのを見ると、来年まで続投する気もあるらしい。

　もともと、危機の中で「菅おろし」に走った与野党議員は無責任の極みだった。

　それでも菅首相は世論の支持を得られず、不信任されそうになった。

　そんなとき、国民注視のなかで飛び出したのが「一定のめど」だった。

　結果的に、与野党議員を欺いた発言に、「菅さん、それはないでしょう」というしかない。

　これでは野党が態度を硬化させ、多数を握る参院での政権攻撃を激化させる。民主党内の対立もさらにこじれる。内政課題も外交も停滞してしまう。

　いったん辞意を口にした首相が、退任時期を示さないまま地位にとどまり続けるのは無理がある。政治不信をさらに膨らませるだけだ。

　首相は、いつ辞めるのか。それは年内の遠くない時期というのが常識的だろう。期限付きの首相として、大震災関連の予算や法案づくりを急ぐのだ。

　同時に、党内で次の党代表選びの作業にとりかかれば、説得力が増す。政争ばかりの国会議員だけでなく、全党員で落ち着いてリーダーを選べばいい。 〜〜〜