http://blog.goo.ne.jp/yampr7/e/8298419f37991025f36258950b42589d
2011-06-03 13:46:13

６月１４日参議院通過で法案成立を狙う「コンピューター監視法案」への反対署 名のお願い

法務省・検察庁・警察庁の司法官僚たちの長年の悲願は、犯罪事実がなくとも事前共謀が立証できれば捜査・逮捕・起訴できる米国の「共謀罪」を

そのまま日本に導入することです。

米国の「共謀罪」は司法省・検察・警察にほぼ無制限の捜査・逮捕・起訴の権力を与えたために多くの「冤罪事件」を生み出しています。

日本の法務省・検察庁・警察庁の司法官僚たちは小泉自公政権以来３回ほど「共謀罪」の国会成立を試みましたが、その都度国民の強い反対運動によっ て

かろうじて廃案にされてきました。

今回法務省・検察庁・警察庁の司法官僚たちは、「共謀罪」の一部である「サイバー監視」の部分を別途に取り出して法案化してきました。

なぜならば政権与党の民主党は野党時代から「共謀罪」に反対してきたため、彼ら司法官僚は民主党の江田法務大臣に「共謀罪」関連法案を政府提案を させて「共謀罪」成立

の当事者にしようとしたのです。

この法案は「情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律」という名称の単なる「手続き法」の体裁持っていますが、

実体は「ネットメデイを監視し弾圧する」治安立法なのです。

司法官僚がこの法案を成立させれば遠くない時期に「共謀罪」を持ち出してくることは、「共謀罪」成立を強く主張する自民党法務委員に「共謀罪」と の関連をきかれた江田法務大臣の

反対のトーンが大幅にダウンしていることでもわかります。

現代の治安維持法＝共謀罪の先取りである「ネットメデイの監視・弾圧法案」は、大手マスコミは一切報道しないために多くの国民がこの法案の危険性 を知らない中、

早くも６月１４日に参議院を通過して法案が成立する危険性があります。

長年「共謀罪」反対運動を展開してきた市民団体「共謀罪新設反対国際共同署名」が緊急の反対署名運動を開始しました。

共謀罪新設反対国際共同署名

以下に署名ページのＵＲＬを記しますので反対署名をお願いいたします。

●　署名ページ

署名ページ

●　関連記事

以下は署名運動を主宰しています「共謀罪新設反対国際共同署名」のサイトからの転載した記事です。

▼　不信任案否決　<監視法>は１４日採決狙う

2011.06.02　　

http://www.kyoubouzai-hantai.org/news/jousei.htm

　菅やめろやめないを巡る、首相の譲歩の口約束をもって、内閣不信任決議案は否決され、国会は続行です。人々の要求からかけ離れた法案が

与野党一体で進められようとしています。

　衆院がスピード通過させたコンピュータ監視法は、参院では７日（火）趣旨説明、９日（木）与野党質疑、そして１４日（火）採決が狙われていま す。

問題ありとされる治安関連法としては、自民党政権時以上の異常な拙速ぶりが際立っています。世の民衆に知られるのを本当に恐れているのです。

6/1の院内集会にも神経をとがらせ、法務省の偵察隊が会場内に入ろうとあがいていました。とにかく騒がれる前に通したいのです。

　これに対して審議監視傍聴、6/9、6/14国会前行動が設定され、他にも請願デモ・署名提出や院内集会などが予定されています。

民意無視の法案・政治をゆるさない、目にみえる行動が必要です。また、衆院採決強行を前後して議員にもメールやＦＡＸなどが多く届いているそうで す。

あらゆる形で、コンピュータ監視法絶対反対の声を突きつけよう。

▼　参院での拙速審議・採決強行を阻止しよう

2011.06.01

http://www.kyoubouzai-hantai.org/news/jousei.htm

　５月31日の午前に、コンピュータ監視法案・強制執行妨害罪改悪法案の衆議院法務委員会での採決が強行され、昼には本会議に緊急提出して採決が

強行されました。25日の審議開始からの恐るべきスピード審議です。震災のドサクサの中で、反対の声が高まる前に通してしまおうということです。

怒りをもって弾劾し、参院でのスピード審議・採決強行を阻止しよう。

　６月２日にも参院法務委員会で審議入りが狙われています。１日の内閣不信任案提出で国会審議が一旦停止しますが、２日採決後にどうなるかわかり ません。

衆院解散で廃案ですが、それを前提としなければ、２日（木）趣旨説明と与党質疑、７日（火）質疑（採決追及の動きも）、９日（木）参考人質疑？

その後採決、というスケジュールが想定されています。これに構えつつ、こんなものは吹き飛ばすような反対運動の高揚が今こそ求められます。

　マスコミには沈黙させ、23日の日弁連と東京弁護士会の会長声明には「法案が通らなくなるじゃないか」と法務省は打撃を受け、採決日には傍聴者 に

再三「騒ぐなよ」と言うなど、コンピュータ監視法が世の中に知られ、反対の声がぞくぞくと巻き起こるのを恐れています。盗聴法審議の際には、衆院 法務委員会が

大騒ぎになって初めて盗聴法がメジャーになり、参院で一気に運動が高揚した例があります。もちろん法務省はこれを肌身に知っており、広く知られる 前に

法案を通してしまおうと、あせっているのです。

◎法案審議はねじれにねじれ　コンピュータ素人の江田法相の答弁内容は、法務省・捜査機関の暴走を招くものだ

　法案は25日に法務委員会で審議入りし、民主党辻議員・橘議員から与党質疑、27日は自民党平沢議員、公明党大口議員他の野党質疑があり、

31日に参考人質疑。あっという間の短時間審議です。しかも、菅政権の法案に、与党委員は「異議・懸念あり」、自民党は自らの責任を棚に上げて

「原発テロに対処するために共謀罪が必要」と追及するなどのねじれ現象が起きています。

　いみじくも自民党などからは、共謀罪を推進してきた立場から「共謀罪との一体性」が主張されています。「ウイルス作成罪」は共謀罪と同様なのだ から、

なぜ共謀罪だけ切り離すのか、と法相を追及。まさに共謀罪をめぐる前哨戦であることが明らかになりました。

　しかもコンピュータの素人を自認する江田法相は、「フリーソフトに重大なバグがある場合に、バグがあるとの指摘を受けながら公開を続けたら

ウイルス作成罪が成立する」、あるいは「サイバー犯罪条約20条（通信記録のリアルタイム収集）に刑事訴訟法上の検証で対応できる」と答弁しまし た。

しかし、事後的な検証で「リアルタイム」の記録取得ができる訳がありません。無茶苦茶・無責任な答弁であり、これでは警察・検察の濫用を

食い止められないことが明らかです。

　どさくさの中で、スピード審議・採決強行という流れをこのまま許すわけにはいきません。「現代の治安維持法」共謀罪につながる、

コンピュータ監視・ネット規制法成立を、みんなの力で絶対に阻止しましょう！

（終わり）

コメント
01. 2011年6月05日 18:16:12: lQydFPZ0w4 法務省　と　検察は解体するしか　選択支は無くなった 　法務省　と検察は　えん罪作りが　仕事 　国民は　政治家　官僚　司法　マスコミ　は　国民に取ってテロ以外 　何ものでもない 　虫けら扱いに　徹するべきだ
02. 地には平和を 2011年6月05日 18:21:44: inzCOfyMQ6IpM : Seni0xKm2s http://tochoho.jca.apc.org/kyz1/qacs.html コンピュータ監視法案 Q&A Q:「コンピュータ監視法案」というのはどのような法案ですか？ A:「共謀罪」として私たちが問題にしている法案は、「犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案」が正式名称で、この法案には、共謀罪と連動するいくつもの刑法、刑事訴訟法の改正が盛りこまれています。「コンピュータ監視法案」と呼んでいるのは、このうち、警察などが捜査の必要があるときに、裁判所の令状なしに、プロバイダーなどに通信履歴を一定期間（90日を想定）保管させることができるというものです。 Q:通信履歴って何ですか。 A:通常「ログ」とよばれるものですが、メールの場合であれば、発信者と受信者、通信の日時、どの経路を通って通信がおこなわれたのか、メールソフトは何を使っているかなどがわかります。webページの場合であれば、どこのwebページを閲覧したのかなどがわかります。ブロードバンドで常時接続の場合には、かなりの確率で使用しているコンピュータを特定することも可能になります。 Q:通信履歴の保管だけで、警察が直接ログを見ることはできるのですか。 A:表向きはできません。警察は、この法案が通過することによって、通信履歴を入手するふたつの選択肢をもつことになります。ひとつは、法律に基づいて履歴を保管させるという正攻法の方法、もうひとつは、これまでにも行われてきた任意で通信履歴を提供させるという違法ともいえる方法です。通信履歴の保管はやっかいな仕事なので、法律で強制されるよりは任意で警察に協力したほうが都合がいい、という判断にプロバイダーは傾きがちではないかと思われます。言い換えれば、通信履歴の任意提出の強要（語義矛盾ですが）の手段として監視法が使われる可能性が高いと考えられるのです。 Q:私たち市民にとって、とくに問題になるのはどのような点ですか。 A:警察が監視していることは、一切外部に漏らすことが禁じられていますから、まったくわかりません。特に、通信履歴を保全させ、任意でそのなかから必要な情報を提供させるけれども、最終的には、警察が令状を取得して正式に通信履歴を入手することなく捜査を終えるというようなやりかたをされた場合、警察の行動はまったく表に表れません。警察を取り締まる警察はありませんから、警察の捜査は、適法な範囲を逸脱しやすいことは、裏金作りから違法盗聴まで、これまでの経験からなかば常識になっています。 Q:ジャーナリストなどの取材源の秘匿ができなくなるといわれていますが、どうしてですか。 A:たとえば、なんらかの刑事事件を取材している記者が、被疑者とおもわれる人物やその関係者に携帯電話やメールで接触したとします。警察が被疑者の通信履歴を監視していれば、とうぜんこの記者からのコンタクトを知ることになります。警察が悪意をもってマスコミを見張るというケースもあると思いますが、そうではない場合であっても、ジャーナリストの取材行動はこれまで以上に大幅に把握されていしまいます。この点については、マスメディアの関心が薄いのが大変気にかかります。 Q:共謀罪とどのように関係しますか。 A:共謀は、相談の事実を把握することなしには立件できません。したがって、通信の監視は、共謀罪捜査の大前提となります。先の記者のメールが監視される場合も、その結果として共謀の罪に問われるというケースもありうると考えなければなりません。たとえば、権力犯罪の取材では、部外秘の情報を内密に内部の提供者から得るなどが必要な場合がありますが、こうした調査報道が大変困難になると思われます。また、もうひとつの問題として、共謀罪が成立すれば、共謀の容疑で捜査を開始できることになり、この段階でコンピュータ監視も開始されると考えてよいでしょう。たとえば、選挙違反は、共謀罪の対象犯罪になりますから、選挙の開始とともに、選挙運動全体を警察がひそかに監視するということも可能なのです。共謀罪に反対するということは、同時に、この法案にもりこまれているコンピュータ監視の立法にも反対することであるという理解が必要です。共謀罪が成立すれば、警察はまさに秘密警察そのものになるのです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ114掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。