小沢氏弁護団「元秘書と共謀なし」　陸山会事件で書面
http://www.asahi.com/national/update/0606/TKY201106060662.html
2011年6月7日7時3分　朝日新聞

　民主党元代表・小沢一郎被告（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、小沢氏の弁護団は６日、秋以降に始まる公判で主張する具体的な内容をまとめた書面を東京地裁と検察官役の指定弁護士に提出した。「元秘書との共謀がないだけでなく、政治資金収支報告書への虚偽記載もない」と起訴内容を全面的に争う内容となっている。

　小沢氏は元秘書らと共謀し、土地購入の原資として陸山会に貸した４億円などを収支報告書に記載しなかったとして、政治資金規正法違反（虚偽記載）の罪で今年１月に起訴された。

　書面で弁護団は、元秘書で衆院議員の石川知裕被告（３７）＝同罪で公判中＝が東京地検特捜部の調べに「虚偽内容の収支報告書を提出する前に、小沢氏に報告して了承を得た」と供述したとする調書は信用できず、「小沢氏が相談を受けた事実はない」と主張した。

　　　　　　　　　◇

「小沢氏強制起訴は有効」　指定弁護士が反論書
http://www.asahi.com/special/ozawa_sikin/TKY201106020216.html
2011年6月2日12時5分　朝日新聞

　民主党元代表・小沢一郎被告（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、政治資金規正法違反罪で小沢氏を強制起訴した検察官役の指定弁護士が２日までに、「起訴内容の一部は無効だ」とする小沢氏側の主張に対する反論書を東京地裁と弁護側に提出した。

　陸山会の２００４年分の政治資金収支報告書に小沢氏からの借入金４億円を記載しなかったとする起訴内容について、小沢氏側は公判前整理手続きで「検察審査会の審査対象となる告発に含まれていない」と公訴の無効を主張している。これに対して指定弁護士側は、「同じ年の収支報告書にある複数の虚偽記載は、全体として一つの犯罪として問える」として、起訴は有効だと反論した。

　　　　　　　　　◇

石川議員、裏金疑惑を改めて否定　「陸山会」公判
http://www.asahi.com/special/ozawa_sikin/TKY201106010837.html
2011年6月2日1時42分　朝日新聞

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件の公判は、１日午後も東京地裁で続いた。衆院議員の石川知裕被告（３７）＝政治資金規正法違反罪で起訴＝は最後の被告人質問で、中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県桑名市）からの裏金提供疑惑を「全く身に覚えがない」と改めて否定した。

　これまでの公判では、同社の川村尚元社長（５４）が、小沢氏の地元の胆沢ダム（岩手県奥州市）建設工事を下請け受注するため、２回に分けて計１億円の裏金を石川議員と元秘書の大久保隆規被告（５０）＝同＝に渡したと証言した。

　「２００４年１０月１５日に東京都港区内のホテルのロビーで石川議員に５千万円を渡した」との元社長の証言について、石川議員はこの日、「元社長とホテルで会ったことはない」と強く否定した。

　陸山会が０４年１０月に購入した土地代金の支出を、０４年分でなく０５年分の政治資金収支報告書に虚偽の記載をしたとされる起訴内容については、最後に裁判官から鋭い質問が相次いだ。

　「実際に金を支払った時に政治資金収支報告書に記載するのではないか」と尋ねられると、石川議員は「司法書士に相談したら、本登記の日を支出日にできると言われたので、登記を翌年に延期した」と説明した。弁護側は、翌年にずらした理由を「民主党代表選が予想される状況で、騒がれる恐れがあった」と主張している。

　この日はまた、容疑を大久保元秘書が認めた内容が含まれる捜査段階の供述調書３通を、同地裁が職権で証拠採用した。証拠改ざん事件で実刑判決が確定した大阪地検特捜部の前田恒彦元検事が作成したもので、検察側は公判前に証拠請求を取り下げていた。

　石川議員、元秘書の池田光智被告（３３）＝同＝ともに、この日午後の被告人質問で、起訴内容を改めて否定し、無罪を主張した。証拠調べはこれで終了し、７月２０日に検察側の論告・求刑が予定され、秋には判決が言い渡される見通し。

　　　　　　　　　◇

「裏金疑惑は陰謀」　陸山会事件公判で大久保元秘書
http://www.asahi.com/special/ozawa_sikin/TKY201106010224.html
2011年6月1日12時9分　朝日新聞

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件の公判が１日、東京地裁であり、元秘書の大久保隆規被告（５０）＝政治資金規正法違反罪で起訴＝に対する最後の被告人質問があった。中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県桑名市）からの裏金提供疑惑について、「何かの陰謀。政治的な謀略だと思う」と改めて否定した。

　これまでの公判では、同社の川村尚元社長（５４）が、小沢氏の地元の胆沢ダム（岩手県奥州市）建設工事を下請け受注するため、２回に分けて計１億円の裏金を大久保元秘書ら小沢氏側に渡したと証言した。この証言について大久保元秘書は、「川村元社長が会社の金をかすめ取るための狂言だと思う」と話した。

　２回のうち、２００５年４月に東京都港区のホテルで５千万円を大久保元秘書に渡したとされる場面には、別の建設会社長（５６）も「同席した」と証言している。大久保元秘書は、この時期に川村元社長、建設会社長の２人とこのホテルで会ったこと自体は認めた。また、川村元社長らから２、３回の接待を受けたことも明かした。

　大久保元秘書は、政治資金収支報告書に虚偽の記載をしたとされる起訴内容についても改めて否定した。

　東日本大震災で大久保元秘書は被災し、避難所暮らしを余儀なくされた。「この裁判を伝える新聞は避難所にも届けられ、地域の方から白い目で見られてつらかった」とも語った。
　

コメント
01. 2011年6月07日 10:22:40: xPsUG6LtVQ 冤罪裁判はやめてくれ。
02. 2011年6月07日 11:07:09: p75dV2wG02 ひどい話だが、 「実際に金を支払った時に政治資金収支報告書に記載するのではないか」 この一言が事件の全てを物語っている。 言うまでもなく、これは虚偽記載（期ズレ）の争点そのものである。 この点について合法的に処理すべきところ、意図的にしなかったとして罪に問われた。 本来、記載に間違いがあるだけでは、修正申告で済むのである。 土地取得の権利のない団体の複雑な土地取引の記載についてならなおさら、 ミスは起訴というのは酷な話である。 ところが、不思議なことに、この裁判官は「記載するのではないか」と言い、 「記載するものである」とか「記載するのだが、何故そうしなかった」とは言わない。 要するに、いつ記載すべきか分かってないのである。 つまり、誰にでも前年度の記載することが明かな事案ではないことはどうにも明かである。 そんな事案で「意図的に間違った記載」をするか？ 常識的に考えれば、次年が正しいと思ったか、どちらでも問題ないと思ったかである。 意図的な間違いであるためには、間違いであることを確信している必要がある。 この裁判は「疑わしきは罰せず」どころか「常識的に見ても意図的（有罪）」ではない。 それを当然了解できる認識をこの裁判官は持っているようだが、はたして正しく判決するのか？ まったく不思議な状況が続いているだけに油断はできないだろう。
03. 2011年6月07日 11:18:04: Xi6ad5UjsI >陸山会の２００４年分の政治資金収支報告書に小沢氏からの借入金４億円を記載しなかったとする起訴内容について、小沢氏側は公判前整理手続きで「検察審査会の審査対象となる告発に含まれていない」と公訴の無効を主張している。これに対して指定弁護士側は、「同じ年の収支報告書にある複数の虚偽記載は、全体として一つの犯罪として問える」として、起訴は有効だと反論した。 指定弁護士側の上記の反論は非常に説得力がある。 小沢側も姑息に逃げずに、起訴内容について堂々と争うべきだ。 どうしてこう小沢はいつも汚いのだろう？
04. 2011年6月07日 11:30:37: sTpeoISRrs ＞03 オマエの部屋の中の方が汚い
05. 2011年6月07日 11:33:25: iEFLIHpueU ＞０３ 口が臭そう・・・
06. 2011年6月07日 11:33:58: 4ljUIMFRRA 何が正しいのかわからずに裁いている。指示資金規正法の抜け穴だ。政治家がきめた抜け穴法律で政治家がやられる。たまたま小沢であっただけ、気にくわないやつだけやられる。駐車違反と同じ。
07. 2011年6月07日 12:03:49: H2SgJCm56A 小沢さんが表に出るようになったら菅のスポンサー「朝日」は動き出す。 それにしても石川氏の弁護士は無力だ。 検察上がりの弁護士はやはり脳無しだ。 郷原も以前は「全面可視化」を絶対に通すといっていた検討委員会で無力を露呈。 最近は辛坊の機嫌取りで見苦しい。 やはりしょせんヤメ検はヤメ検、同じ穴のムジナだ。
08. 2011年6月07日 12:17:27: lPg5UBySzU >07 「最近は辛坊の機嫌取りで見苦しい。」 あなたも郷原がリンクしていたあのビデオを見たのかな？上から目線の辛坊に、まるで揉み手をしながら弁明をしているかのような郷原に、強い違和感を感じた。
09. 2011年6月07日 12:28:25: 0EopofEgjc 「小沢は既に詰んでいる」 By Kensirou
10. 2011年6月07日 13:15:03: 05UhnFBHRM こらが日本で、噂というものは人間を破滅に導く。それが嘘であれ本当であれそんな事は関係ない。東京地検は人間の心理を利用した。マスコミが虚偽をいっても一回放送して謝罪してもテレビで放送されれば嘘が事実になる。何と汚いやり方だ！！今まで何人の人間が陥れられたことか日本は怖い国だ！！

11. 2011年6月07日 17:54:17: g9jLm1zljE 言いたいことは山ほどあるのに、言葉が見つからない！息が詰まりそうです。 一国の総理である人間が、「確認文書」巡ってのペテン解釈をします。で、Ｂ層国民の民度は、、、？ 「官僚ファシズム政府」お上の見解一つで、無実な人間でも犯罪者にされてしまいます。 この国には正義なんか通用しない。無法者の天下である。虚しいね〜。
12. 2011年6月07日 19:23:09: 6t3Z2XpZpc この表題は何かね。元秘書が完全に無罪なのに共謀も何もないだろう。 元秘書が有罪を前提としたような見出しを書くな。このカス朝日新聞。
13. 【タヌキ腹組“ぽんぽこ”】 2011年6月07日 23:04:44: SM2DPWDDuBDzg : AdKaaFvNBE 　前原、菅も検察審査会起訴裁判の成り行きに注目しているだろう・・・・・
14. 2011年6月08日 08:25:18: UWENshfRjs 歌舞伎役者よろしく、あれだけ大立ち回りして、 「なんにも、あっ、ありゃあしねえわさあ」 　―　おバカの特捜検察でさえ、起訴できず、緞帳オリル。 （そうだ、幽霊に起訴させよう） 　―　苦し紛れの、緞帳アガル。 収支計上の属期で起訴なら、山川草木、津々浦々の経理担当は、被告だわな
15. 2011年6月08日 11:53:25: WezOIvzc7o 検察と言うのはほんとに屑だ。コンナ詰まらんことに多大の時間と労力を使っている暇があったら原発関係者（自民党原発族、経産を頂点とする各省庁の官僚、東電トップ、メデイアトップ、学者）を何故告発しなのだ。福島原発事故はれっきとした過失致死罪はもとより日本経済や信用に多大の損失を与えた影響は計り知れない、大きな犯罪行為である。ＪＲ西日本の脱線事故にあれだけ俊敏に動いたお前達は今一体何をしているのだと問いたい。
16. 2011年6月08日 13:47:20: VoagdSYUdY 布川事件再審　無罪確定　水戸地検が控訴断念 茨城県利根町布川（ふかわ）で男性が殺害された「布川事件」で、 桜井昌司さんと杉山卓男さんに無罪を言い渡し、 水戸地検は七日、控訴を断念したと発表した。 水戸地検の猪俣尚人次席検事は 「事件から四十年以上経過しており、補充捜査などを実施しても新たな立証は困難」と説明した。 無罪につながる証言を不採用。無罪につながる証拠は隠した。 ひどい検察の不正だ。
17. 2011年6月08日 16:04:32: 5mLzBGNdZw 03は 絶滅危惧種です。 まもなく地球上から姿を消します。
18. 2011年6月08日 17:35:33: jd4bZxer8s これは「事件」にも値しないことは、 良識ある裁判官なら当然、一般市民でも理解できることだ。
19. 2011年6月08日 20:50:18: 9OVomtZBzs 朝日新聞不買　奏功す

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ114掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。