★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK114 > 702.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
<陸山会裁判>「4億、秘書に渡しただけ」小沢被告側が主張 陸山会事件公判前手続き(産経新聞)
http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/702.html
投稿者 ky 日時 2011 年 6 月 09 日 08:56:14: eNOCzqWwaJY36
 

「4億、秘書に渡しただけ」小沢被告側が主張 陸山会事件公判前手続き
産経新聞 6月9日(木)7時57分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110609-00000112-san-soci

 資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる事件で、政治資金規正法違反罪で強制起訴された民主党元代表、小沢一郎被告(69)の公判前整理手続きが8日、東京地裁(大善文男裁判長)で開かれた。弁護側は、小沢被告が衆院議員、石川知裕被告(37)に渡した4億円について「陸山会の借り入れではない」との認識を明らかにし、「政治資金収支報告書に記載の必要はなく、虚偽記載に当たらない」と主張した。

 陸山会の平成16年分収支報告書には借入金欄に「小澤一郎 4億円」と記載されており、この意味が争点のひとつとなっている。

 検察官役の指定弁護士は、陸山会の会計事務担当だった石川被告が小沢被告から受け取った4億円で東京都世田谷区の土地を購入後、小沢被告の関連政治団体から集めるなどした別の4億円で定期預金を組み、これを担保に銀行から同額の融資を受けたと主張。収支報告書記載の4億円は銀行からの融資で、土地代金となった小沢被告からの4億円が不記載としている。

 一方、小沢被告の弁護側は、記載した4億円は指定弁護士と同様、銀行からの融資だと説明。石川被告に渡した4億円はあくまで秘書に渡しただけにすぎず、記載の必要はないとしている。

 石川被告は自身の公判で、記載した4億円は「銀行融資ではなく、小沢先生からの借入金」との認識を示しており、小沢被告側の主張はこれと食い違うことになった。

-----------------------------------------
(コメント)
認識が違うのは当たり前。共謀してないというのがこれで丸分かり。
小沢氏の裁判は秘書との共謀が訴因の内容だが産経はご丁寧に無罪を
証明してくれたようだ。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年6月09日 09:07:16: 3zdf7RWBKs
> 石川被告は自身の公判で、記載した4億円は「銀行融資ではなく、小沢先生からの借入金」との認識を示しており、小沢被告側の主張はこれと食い違うことになった。


つまり、石川被告も、検察官役の弁護士も「4億円は銀行融資ではなく、小沢からの借入金」と説明しており、小沢だけが違うと言っているわけだ。

これは小沢は苦しいね。

小沢の有罪が早くも確定か。


02. 2011年6月09日 09:40:37: 25SdKN0Goo
自由に使えるお金(例えば金銭消費貸借)なら借入金。
この事件で陸山会が借りたのは担保としての預金債権。
なので借入「金」ではない。

中小企業の社長が銀行に会社の借金を頼む時に個人財産
を担保に入れることはよくある話だが、担保に入れた
からといって会社の帳簿に資産計上することはない。

「借りた」「貸した」という認識に石川被告と小沢被告
にずれはない。
借りたものが「4億円のお金」だったのか「4億円の預金
債権(通帳)」だったのかを検察指定弁護士と被告弁護士
が争っているだけ。

特段大げさに書きたてるような記事でもないし、どちらか
というと検察官役指定弁護士の主張の方が苦しい。

従って01の認識は誤り。


03. 2011年6月09日 09:51:27: 0ruzAX9hXM
01>よく読んでください。小沢さんからの融資と認識したのは石川さん。双方の弁護士は銀行からの融資としている。
 本当に小沢さんのことになると異常な反応を示す人に言いたい。
 岩手の主権者がこの人が良いと選挙で選んだ人を、あしざまにこれでもかと嵌め込むコメントや喧伝をする権利は誰にもない。
 あなたが逆の立場だったらどうする?冤罪が問題になっている検察の捜査に何も感じないのか!
 自民党、菅、前原、野田、レンホーらの罪を問うコメントをしたらどうか。犯罪者を犯罪扱いしないで、仕組まれ小沢さん事件を有罪まがいのコメントをするあなた方に違和感を持つ人が私の周囲には多い。
 たぶんあなたは仕掛けた人間の一人なんでしょ!

04. 2011年6月09日 10:04:07: p75dV2wG02
>>1
>つまり、石川被告も、検察官役の弁護士も「4億円は銀行融資ではなく、小沢からの借入金」と説明しており、小沢だけが違うと言っているわけだ。

はあ?↓

>>検察官役の指定弁護士は、・・・収支報告書記載の4億円は銀行からの融資で、>>小沢被告の弁護側は、記載した4億円は指定弁護士と同様、銀行からの融資だと説明。

結局、石川氏は記載した4億の意味がよく分からないってことでしょ。
つまり、例の司法書士や同僚の秘書に聞いて収支報告書の記載をしたにすぎず、
記載が間違いだとしても、石川氏による意図的な資金隠しでもなんでもないわけだ。


05. 2011年6月09日 10:10:33: YGJTgBF8mk
小沢さんと石川さんの認識が一致していない

つまり共謀は無いって言う事の証明


06. smac 2011年6月09日 10:33:13: dVqzW59EefGnc : 7TKyDPBqYw
 04年の収支報告書で、「小沢氏からの借入金4億円」の期日は10月29日となっている。
 一方、小沢氏から個人資産の現金4億円が石川氏の手に渡ったのは、同年の9月下旬から10月上旬の話。

 石川氏は、小沢氏への返済担保となる定期預金4億円が組めて、その貯担融資4億円がおりた時点で「借入金」が発生したという認識。
 つまり「現金4億円は借りたが、それで定期預金を組み(実際にはタイムギャップあり)、貯担融資された資金で05年に土地代金を支払い、定期を小沢氏への返済担保としてプールした」わけだから、借入金の総額は4億円だけで良いわけだ。

 そして、小沢氏、石川氏のどちらも、陸山会としては04年中に土地代金を支払っていない…という認識で一致している。
 であれば、どちら(現金か貯担融資)が「不記載」か?…という命題は消滅する。
 どちらか一方を「借入金」として記載してあれば、収支報告書に虚偽は無いことになるのだから。

 整理すれば、争点は「陸山会が04年に小沢氏から借入した金額は4億円か8億円か?」である。
 報告書に記載された「借入金4億円」が、どの金を指してしるのか?…という議論は、借入金総額が8億円であるとした場合にだけ問題となる。

 この問題に限らず、産経は、根本的な争点を故意に割愛し、枝葉の争点で議論を進めようとしているようだ。
 石川氏の裁判では「04年の借入金:小沢一郎:4億円を隠蔽する意図などなかった」と弁護側が主張しているにもかかわらず、「隠蔽した理由は、予想される代表戦での障害になる(かも知れない)→『石川供述書』か、水谷建設からの不正な入金を隠すため→『検察冒頭陳述』かの、どちらであるかが争点」だと言うふうに歪曲して報道している。

 石川供述は脅迫的な取調べで「虚偽記載」の事実を認めさせられた後に、辻褄あわせの「動機」を憶測で述べたにすぎず、公判で「虚偽記載」の事実を否認している以上、この「動機」議論は争点になりようがない。


07. 2011年6月09日 10:50:41: SGsjiyrBiR
>>01はバカじゃないのか。読解力ゼロだろ。おまえ小学校でたのか。

08. 2011年6月09日 10:56:08: BIgfJMRMNE
01のような救いようの無いアホは最初にコメントを書き込んで、批判されても反論せずに書き逃げするアホの典型だな。(大笑い)
01、なんか言ってみろ。アホが。

09. 2011年6月09日 15:12:07: f2bDRcpoc2
>>01は阿修羅政治板コメント欄名物のバカレス乞食じゃないか。
今日もバカコメかまして火だるまか。昨日もおとといもおまえのバカは一向によくならんなあ。

10. 2011年6月09日 16:17:53: ZoeO4UD46U
>>01みたいな、読解力もないやつが、一番最初に発言するな!!

11. 2011年6月09日 17:55:39: FN4RTe2uHs
一番最初に発言する工作員。
原発事故にも拘らず仕事安定、民間じゃないようだ。

12. 2011年6月10日 06:50:21: A9fzskvGAg

政治家は献金もらうわけだが、
いつのまにか、それを「ワイロ」と認識する検察がいる。

検察トラップだな。
何がなんでも、あやしい金にしたいんだろうね。

現検事総長、前検事総長が
「小沢さんを起訴する証拠ない」と言ってました。
マスコミはこれをスルーした。ああ〜

テレビを見てると洗脳されますよね〜
(私はマスコミを信用してない)


13. 2011年6月10日 17:54:26: 5LfuvCeaCt
>01. 3zdf7RWBKs クン

M系の様だから時間の無駄は避けるが、幾つだか判らないが少しそそっかしすぎるんじゃないかな?早死にするタイプの人間だNe!(ご愁傷様ナ〜ム〜)


14. 2011年6月10日 18:55:37: 0uAUVrLQgo

だけどさ

裁判所も検察も完全に犯罪者の集団になってるだろ。

日本のインチキ裁判所では”石川の行為には違法性がある”となるのさ。

これを出来レース裁判と云う。

この出来レース裁判は日常的に行われている。ウソだと思うなら行ってみな!


15. 2011年6月10日 19:40:46: bAeNGmt5TI
裁判なんかどうでもいい。

外野がとやかく言うものでもない。

今、国を守れるのは小沢だけ。


16. 2011年6月11日 10:33:26: 0EopofEgjc
領収書は(政治資金規正法の義務ではないにも関わらず)一円からすべて公表している(だから私は潔白だって言いたいんだろ)と豪語しているにもかかわらず、この「4億円」は陸山会の借入金じゃない、銀行融資の金だと言い張る。融資なんならおりた時点で銀行に直接口座入金させればそれで済むだろ?要は金の動きに不自然さがあるんだよ、領収書全部公開するほど潔白な議員さんにしてはさw

17. 2011年6月11日 19:55:21: MWlAI8z46A
94. 2011年6月10日 23:21:44: 0EopofEgjc
おマヌケ工作員で〜す。お尋ねの陸山会事件資金の件、やってみま〜す。
まず(1)の土地の所有者についてだけど、小沢本人が何て言ってるか?
確かJ-STREAMに小沢が出た時だと思うけど「契約は最初から陸山会として行なった」という旨の発言をしている。ってことは、所有権移転が完了した時点で土地の所有者は陸山会なのよ。小沢一郎個人は、一度もこの土地の所有者になったことなんかないわけ。
次に(2)会計上(特に政治資金規正法)の処理
これは正直これが正しいっていう答えはないかもしれない。なんせ専門家の間でも諸説あるからね。それに普通の複式簿記と違って、政治資金規正法は部分単式簿記でしょ。すると、小沢が2004年10月にたて替えた土地代金は記載しなくてもいいし、一方小沢の上述の発言からすると(オレの考え通り11月中に農転届けが受理されたとして)物(土地)の所有権は移転しているから土地は取得していることになっちゃうから記載の義務がある。変だよね、どうすりゃいいんだろうね。また土地取得を会計上処理するときに、登記の日付で行うこともあるようだし。だけどそれは、普通の不動産取引の場合は物の引渡し時に登記が完了しているという通例を踏まえてのことだと思う(これはオレの個人的な考えw)。で、やっぱりなぜ登記が翌年1月まで延びたのか?って問題に戻っちゃう。加えて言うと小沢も「期ズレ」を認めている。(上述のU-STREAMから)小沢や石川被告らは「単なる会計上のミス」って言ってるけど、陸山会っていっぱい不動産持ってるんだよね。普通は「これだけ持ってりゃ慣れたもんだろ」って思うだろうね。もっと言えば、最初から(義務ではないにしろ)小沢からの借受金計上して、不動産取得も2004年10月に代金支払った時に記載しちゃえばよかったのよ。常識的にはあらぬ疑いを掛けられないためにもそうするんじゃないかな。「2ヶ月の空白を作って何をしようとしてたの?」ってのが今回の事の全てじゃないかな。

18. 2011年6月11日 21:21:00: 0EopofEgjc
>>17

やり込められて恨み骨髄って感じだな。
それにしても超粘着男www
オマエがやってることはアラシ以下だよw
少しは恥を知れ。


19. 2011年6月11日 22:01:51: MWlAI8z46A
>>18 2011年6月11日 21:21:00: 0EopofEgjc

2行読んだだけでも、ゲロが出そうになる駄文を阿修羅で晒されて怨み骨髄か?
勘違いをするな。オマエが自分で阿修羅に書き込んだくずコメだ。
恥を知れ。



20. 2011年6月11日 22:10:27: 0EopofEgjc
ほんとしつこい。
もうお互いスルーしようぜ。

21. 2011年6月11日 22:46:16: MWlAI8z46A
>>20

もうゲロは出切ったから、オマエの非生産的な言い掛かりに与しないのはむろんのこと、如何なる愚論の積み上げやお願いもすべて無効である。
以上


22. 2011年6月11日 22:57:50: 0EopofEgjc
オレも超粘着気質のオマエとは二度と言葉を交わしたくないw

23. 2011年6月11日 23:35:55: 5mLzBGNdZw
01は、ほとんどの場合、反小沢コメだけど何故?

でも、01のおかげで、小沢さんの良さが引出されていますね。

その点、01は功労者かも?


24. 2011年6月11日 23:38:23: MWlAI8z46A
22. 2011年6月11日 22:57:50: 0EopofEgjc

・・・・・・とは二度と言葉を交わしたくないw ←このwは最後っ屁の意味か?
特定箇所の毛が生え揃っていない小6坊主の日記を思わせる幼さだな。
何やらまた胃液が逆流しそうだゼ・・・。


25. 2011年6月13日 18:54:16: 0EopofEgjc
>>24

アンタに何を言っても、無駄だってことを悟っただけ。
あんたのしてることは、個人攻撃して人のプライバシーを侵害してるだけじゃないの。
おまけにオレに変態ストーカーまがいの、小学生の喧嘩みたいなしつこい嫌がらせするだけだし。
議論に負けたら、小沢信者のたまり場に誘い出し、みんなに袋にしてもらおうとするだけだからね。
オレはあんたが執拗に攻撃してる似非左翼とは違うよ。
勝手にゲロ吐けよ。
それと真っ白チラシのカビの生えた主張は言うだけ野暮だぜ。
赤旗の記事を掲載してた投稿は、よく吟味すればアンタラの利益になったはずなのにな。あれほど穴のある記事はめったにないぞ。あの行動表を見てみろよ。贈収賄と虚偽記載の繋がりが全くない。
最初はなるべく穏便に議論したかったんだがな、残念だよ。
これを最後に、あんたのオレに対する言葉は全て無視する。
あんたがここでこれみよがしに貼り付けた俺のコメントは、アホにもわかるようにわざわざわかりやすい言葉で言ったただけ。
あとはオレは一切関わらないから、好きにやれよ。


26. 2011年6月15日 13:41:16: Zc4LsHROVM
政治と金を追求して国民の生活が良くなるのか、原発事故が収束し、東北の復興に寄与するのか。もうこんな裁判はやめてしまえ。あきらかな偏向報道のマスコミどもの尻馬にのる、邪悪な輩の論理にもならない論理は聞き飽きた。
小沢の支持する同士よ、心配は無用。正義はかならず勝つ。小沢の言葉をかりれば、お天頭さんがみていらっしゃる。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK114掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK114掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧