というか
それに気付かないほどの無能なのか
どうにも出来ないほど党内にすら影響力が無いのか
都合がよかったから放って置いておいたのか(で今更騒ぐのか)

どれだろう？

小沢さんは、そういうハンデを背負ってでも勝とうとしたんだわさ。
というか、事実勝っていたんだわさ。それは、新宿だって、梅田だって、札幌だって地鳴りのような小沢コールだったって言うじゃない。ビデオで動かぬ証拠が沢山あるしさ。各地でサポータ集会が開催されたっていうけどさ、すべての報告は圧倒的に小沢支持だったっていうじゃない。かの村田蓮舫と鳩山派の「気合いだー」を言った人が出席した埼玉のサポータ集会の動画を見たけどさ、村田蓮舫なんてボロクソだったじゃない。あらゆるデータが小沢優位でさ、菅優位のデータは皆無でさ、仙谷だってさ、菅優位を示すものが僅かでもあればさ、それを大々的にマスコミに宣伝させる筈だわさ。でもさ、そんなことって全くなかったじゃない。いや、確かに新聞は菅優勢とか書いたわさ、でも何の根拠も示せなかったじゃない。これって、菅退陣って書いたあとも、「こんどこそ菅退陣」って記事を３回も書いたのと同じような嘘だってことがバレバレじゃない。要するにサポータ票は圧倒的に小沢だったってことは事実が裏付けているんだわさ。
それが、目隠しシールなし筑波学園局留とかいう手品で菅優位を偽装しただけの話だわさ。

あんたの言っている党内にすら影響力がないのか、というのはさ、そりゃさ、いくら小沢さんでもさ、この筑波の倉庫で作業服を着て目出し帽を被って（想像）黙々と作業をしていた工作員達にその作業をやめろという影響力はないわさ。だいいち、どの倉庫なのかも知らないし、彼らの携帯番号も知らないんだから。でもさ、その影響力がないってことがさ、何か政治家としての問題になるかい。

>>04
だからさ。その代表選挙の方法を策定する際や
長年代表選をやってきて、その欠陥に気付かない無能なのか。

気付いても、改定するほどの影響力も持ってない唯のお飾りだったのか

もしくは、それで代表に成りあがれたからそのまま放って置いたのか

と疑問を持っているんだよ。

つまり、
公平なルールを作らなかったのは過去の党首。及び幹部共で
小沢さんはその党首の一人だろ。と

あんたのいうように、小沢さんはその欠陥に気づかないほどに無能なのか、と言われれば、そのとおりだわさ。ただ、その意味は、その欠陥に気づくほどに有能ではない、という意味と同値なんだわさ。そこで、その欠陥に気づくほどに有能なひとはどのくらいいるのだろう、ということを考えなければならないと思うんだわさ。上記の民主党の規則、規程を見てさ、目隠し文言が必要だと気づく政治家が何人いると思うのさ。あんた自身はその欠陥に事前に気づいていた？あたいは気づかなかったさ。それに薄ら気づいてもさ、それを明言し実行させうる政治家が何人いると思うのさ。あたいはさ、岡田、前原、仙谷、枝野等々含めてゼロ人だと思うけどさ、あんたの思う数字は何人？あんたの思う人数がn人だとするわさ。そしたらあんたの主張ですら小沢さんはそのn人ほどには有能ではないという事にはなるけどさ、だからって小沢さんが無能ってことにはならないんじゃない。さらにさ、物事の有能だ無能だ、というのはさ、料理には有能だけど、数学には無能だとか、人によって領域が違うのよね。小沢さんがさ、謀略察知能力があんたの思うn人より劣っていても、０９マニフェストを纏めたとか、国民に政策理念を訴えて悉く選挙（謀略の比較的に少なかった補選、参院選、統一地方選）に勝ち、検察謀略で代表辞任後の衆院選にすら勝ったのは政治家として最大の有能さを物語るものじゃない。
小沢さんがさ、あらゆる事に、法学、それも民法、商法、金商法、刑訴法、等々、政治学、社会学、経済学、物理学、化け、数学、音楽、料理、ゴルフ、水泳、等々のあらゆることに、全ての人より勝るほどには有能ではないとしても、その事がなにか彼の政治家としての問題になる？

それにさ、巧妙で卑劣な罠にはめられた人物を誹謗するより、罠にはめた方を糾弾するのが普通じゃない。

それにさ、民主党の代表選で党員サポーター投票をやったのは２００２年と昨年だけっていうじゃない。小沢さんが民主党に来たのは２００３年だわさ。党員サポータ投票は初体験でしょ。これで、上記の規則、規程のもと、選挙が始まる前に選挙制度の欠陥を見破れなかった小沢さんは無能であるというあんたは、無能でない人間ならばこのようにして見破れた筈だということを後知恵（hindsight)と思われないようなかたちで説明してね。そんなに有能ならできるでしょ。
それにさ、そんなに、いろんな制度の欠陥があんたは見破れるのなら、裁判員制度論議に隠れて密かに２００７年に検察審査会法が改訂されていた時に、その制度の欠陥を事前に見破っていたの？あたいは事前にはその危険性を全く分らなかった。
それにさ、そんなに制度の欠陥を指摘する能力があるのならあんたは総務省の局長通達４月６日の「東日本大震災に係るインターネット上の流言飛語への適切な対応に関する要請」とか、先月末衆院通過した「コンピュータ監視法案」についてはどう思うのさ。

それで、一度勝った事がある　代表選挙に　負けちゃいましたが
(あれ？という事は、もとより選挙対策も適当だったのか･･･)

最後三行はこの記事に何の関係も無いので答える必要は無いですね＾＾

小沢氏が「国民の生活が第一」を謳うからこんなにも叩かれるのだろうと思うよ。

だから私は小沢氏総理を願っているのさっ！

それはイタチゴッコってもんだわ。
かの有名になった検察審査会と同じ事よ。
法もいくら良く作ったつもりでもたいてい法の抜け穴ってものは存在する。
悪党はその針の穴ほどの抜け穴をたくみにすり抜ける。
仙谷が言ってたよね「代表戦は国政選挙ではないので何が有っても選挙違反には当たらない」って。
つまりそういう事なのよ。
そういう連中はそこを繕えば他の抜け穴を見つけて又不正をやるのさっ。
そういうのをイタチゴッコって言うんだろ。