【毎日新聞６月１０日夕刊１面より引用】
　関電は真夏のピーク需要について、３月の供給計画で示した当初の２９５６万キロワットを、昨年並みの猛暑を前提に３１３８万キロワットに上方修正。供給力については、定期点検中の原発４基と日本原子力発電の１基が停止したままだと、火力発電や揚水発電の活用を図っても７月は３０２１万キロワット、８月は２９３８万キロワットとなり、猛暑の場合は供給力が不足するとした。
【引用おわり】

　３月の供給計画が何故、いまごろ修正されるんでしょうねー。
　データのどこかに不備があった？？？
　違いますね。
　３月段階の試算では、原発が動かなくても夏場のピークを乗り切れてしまうことになっちゃうから「こりゃいかん！」ってんで、上方修正したのが丸分かり。

　こんなデタラメ、黙って許すわけにはいきません。
　私は本日の御堂筋デモの途中で関電本社ビルに寄って、「上方修正の根拠を明確に説明してください」と記した質問書を渡してきます。

　毎日の川口記者も９面の「解説」で、私と同じ主張を書いていましたね。
　ちょっと見直しましたよ、毎日新聞社さん。
　しっかりと関電を追求しましょう。

【質問書】
　関西電力株式会社　八木誠社長殿

　御社は２０１１年６月１０日の記者会見に於いて、今夏電力ピーク需要の見通しを、３月当初計画の２９５６キロワットから、唐突に３１３８万キロワットに上方修正されました。

　会見での説明によると「最悪の事態を想定した」とのことですが、普通、最大需要見通しは「最悪」を想定して計算されるものじゃないのですか？
　３月の供給計画作案時に「楽観的」な数字を発表したのであれば、それはそれで問題ですが、３月の数字が「楽観的」だったとの反省もないようですし、その数字が出てきた根拠も説明されていません。

　ただただ「原発が動かなかったら供給力不足になる」と訴えたいがため、いとも安易にピーク需要の見通し数値を上げ下げされたのでは、利用者も何を信用したら良いのか分からなくなります。

　今回の上方修正では、１万キロワット単位での詳細な数値まで出されているのですから、是非とも算出経緯を公に発表くださいますよう、謹んでお願い申し上げます。

　３月の算出時と何かが変わった？　何か新たな需要引き上げファクターが加わったのでしょうか？　その上で同じ計算式を使用して出てきたのが今回の数値なのですか？
　まさか、計算式自体を弄ったりはしていないでしょうね。
　失礼ながら、そんな疑惑まで湧いてきます。

　電力事業にとって、利用者の信頼を失うことが、どれほど致命的なものであるか、御社は十二分にご理解されておられることと存じます。
　今回の上方修正発表で、このまま仔細な説明がないようでは、まさに利用者の信頼を失う事態になると考えます。

　私は、御社が利用者からの質問に対して誠実にご回答くださるものと信じております。
　なにとぞ、その信頼を裏切ることなく、早急に新聞、テレビその他の媒体にて、最大需要見通しの算出経緯および、上方修正の根拠をご説明くださいますよう、重ねてお願い申し上げます。

　　　　　　大阪市在住　西岡正士（５７）
【質問書終り】 　

コメント
01. smac 2011年6月11日 06:38:49: dVqzW59EefGnc : VGm6hiWXZg 　今、調べてみると、今回上方修正された電力ピーク需要の見通し数字＝３１３８万キロワットは、昨年の推定実績（３００９万キロワット）より１２９万キロワットも多い。 　記事では「昨年並みの猛暑を前提に」とあるが、それでどうして昨年より大幅に増えるのか？ 　それとこの予測数値は、供給力の最大予測数値のうち最小である、８月の２９３８万キロワットにちょうど２００万キロワットを足した値になっている。 　なんと、キリの良いことであろうか！ 　つまり「原発５基のうち２〜３基動けば、ピーク危機は乗り切れますよ」とでも言いたいのか？
02. smac 2011年6月11日 06:56:08: dVqzW59EefGnc : VGm6hiWXZg 　ついでにもうひとつ指摘しておきたい。 　今年の電力総需要見通しの数値は１４８５億キロワットで、昨年の推定実績より１７億キロワット減少している。 　総需要が減少の見通しなのに、ピーク需要だけが大幅に増えるというのも、全くもっておかしな話だ。 　こりゃ、関西電力の「自爆記者会見」になったな・・・。
03. 2011年6月13日 14:04:20: FHVyh15Kso 「震災や東電の計画停電の影響で、企業が関東や東北から移転したり、生産を関西に移した分」です。って言われたらおしまい。 つまり、「関西に疎開してきた企業の増加分が『いくら』で、それを含めても多すぎないか、 という論点で責めないと全く意味がない。 既に、昨日のＢＳ-ＴＢＳの報道で、 「関東・東北から関西に疎開してきた企業が、疎開先の関西でも電力不足に見舞われるとすると、もはや海外移転しかない」 また「関西電力から東京電力を経由して東北に融通している電力も融通が中止されるため、被災地の復興にも影響する」 と、報道している。 その内容が「偏った情報源」と「思い込み」による報道だとしても、 既にマスコミ報道によって「今年の夏は電力不足になる」と国民には刷り込まれている。 具体的に一つ一つ「電力不足にはならない」という事実を積み重ねてゆく事が大事で、 単に、「電力には余裕があるはすだ」と叫んでも何もならない。 タイから東電に貸与された「ガス発電機」はどうなったのか、関西に送ったらどうだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ114掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。