ただ、小沢さんも崩壊した民主党を諦めて新党を作って欲しい。
その方が小沢さんの目指している日本には近道だと思っています。
小沢さん支持者も急激に増えたと思う現在、自由党時代より支持は多いと思うけど。

人々もいろいろ知恵を付けてきたし、世代交代も進んで今は小沢支持者も段違い多いですよね。
だから小沢さんが選挙を指揮していた時は連戦連勝だった。
アキ菅率いる今は連戦蓮敗。

信者ではなくて狂信者でしょ？
オウムと同じ。

政治家の支持者なら掲げる政策や、これまでの言行の一致、不一致を分析して判断する。

小沢狂信者にはそれが乏しい。
この投稿記事を見てもわかる通り、こういう政策だから、言行一致しているのはこれまでのこういう行動で判断した、こういう主張がない。

これでは小沢狂信者と言われてもしかたないでしょう。

ただ、貧乏で子育て生活の余裕がなく、
金銭その他で小沢さんの支援をできないのが心苦しいかぎり。

反小沢の人は、小沢さんがどうしたこうしただけを取り上げますが、
じゃあ他の政治家はどうなのかについては一言も触れません。
どうせ「認める政治家なんていない」と逃げ口上。
消去法でも誰かを選ぶのが民主主義でしょうに、
その意味では究極の理想主義、ファンタジストといえましょう。
現実から目をそらし、善後策もないまま批判ばかり。

昔、アンチ巨人という言葉がありましたが、まさにその類で、
反小沢の人も本人の意思とは無関係に小沢さん中心の世界で生きているほど、
その影響力たるや甚大です。

先の代表戦でも「首相をコロコロ代えるのはよくない」で無能を選んだ世論。
そのツケが震災や原発で、強烈なしっぺ返しとして国民へ。

もっといえば、02さんのように「政治家の支持者なら掲げる政策や、これまでの言行の一致、不一致を分析して判断する。」も常套句。

�@それをいうのであれば、「これぞ完璧な政治家」である実例を挙げてもらいたい。政策に不一致がなく、一点の曇りもない政治家はどこにいるんでしょうか？

�A反小沢の人は「原発でも態度を変えた。嘘つきだ。」といいますが、政策で妥協するのは政治家として当たり前で、それをしない政治家を教えて欲しい。もちろん、お金にもまったくクリーンな政治家を。

�B反小沢の人は、「小沢は原発推進したのに、いまは態度を変えた。」などといいますが、じゃあ、態度を変えずに自民党のように未だに原発推進だったら評してくれるのでしょうか？まあ、それだったら「こんな事故が起きても原発推進の利権屋だ！」といって批判するでしょう。もし、事故前に原発反対だったら「自然エネルギーなんて理想論だ。その業界から金をもらっている！」と批判するわけです。

ということで、反小沢の人は「何をしたら小沢さんがいいのか？」がない。
どうせ「政治家を辞めろ」という結論ありきの批判だけ。

１．事故が大変なものだったことが明らかになったじゃないか
　　↑
おいおい、「このままでは」　はどこ行ったんだ？
事故の実態が大きかったのは発言前のこと、このままの対応なら悪化する
という話だったろう？
それに実態が明らかになるのはいいこと、小沢さんなら隠し通したとでも言うのか？

２．政策を菅にパクられるので、具体的な対策は言えない
　　↑
おいおい、国民の命より政争が大事なのか、小沢さんは。

３．これから大勢が放射能で死ぬはず、小沢さんは大袈裟に言っていない。
　　↑
放射能で大勢死ぬというのが嘘だとは（思ってるけど）言ってないよ。
小沢さんが大勢死ぬとは本心では思っていないのにそう言っているのではないか
という批判だよ。根拠は、本当に思っているなら菅続投で「このまま」の対策
が続くことになるのに不信任案に賛成しないで棄権したことや、事故の被害予想
や対策について語らないこと。

信念を持って政策を変更し、やりとげるのであれば変更するのは構わない。
だが、小沢の場合にはその信念がまったく見られない。

過去の政策を総括し、これまではこういう政策を掲げてきたがそれはこういう理由で間違いだった。
だからこういう理由で政策を変更する。

こういう説明があってしかるべきだが、小沢にはそれがない。
そのときの口からでまかせで言っているだけなのだ。
それが問題なんだよ。

新生党政権で小沢が消費税を名前を変えて大増税を画策した件もそうだし、原発の件もそうだ。
それまで掲げてきた政策の総括がまったくない。
まずいとなったら、とっさに国民受けしそうなことを口からデマかせで言うだけ。

政治家としての信念のかけらも見られない。
そんなだから当然信用もできない。

それが小沢なのだ。

では、信念のある、気骨のある、信用できる政治家は誰ですか？

数百人いる国会議員がいるのですから、
さぞかし小沢さんは例外中の例外なんでしょう？

それとも、共産党や公明党などがぶれない政策で立派ですか？

ぜひとも、小沢さんを見損なうような政治家を教えてください。
それなら私も助かります。

つまり、小沢が信用できない政治屋であることを認めたわけですね。
そこまではOK。

信用できる政治家？

それは個人の持つイデオロギーによって変わるでしょ？
この人が最善などということはあり得ない。
信用できない小沢のような政治屋を除いた上で、自分のイデオロギーに従って各自で探すしかない。

共産主義者なら共産党だろうし、社民主義者なら社民党だろう。
信念があるという点では、認めるよ。
少なくとも政治家としては小沢よりも数段立派だ。

あなたのイデオロギーは何ですか？

不思議ですねえ。どうしたら
「小沢が信用できない政治屋であることを認めたわけですね。」となるのか？？

私はさきほどから小沢さんが問題があるというので、
12さんの論拠として「聖人君主」が現実にいるからこそ、
それが出来ない小沢さんを批判できるわけですよね。

なのに一向に個人名をお挙げにならない…。
「イデオロギー」と訳のわからない言葉が出て来て論理破綻です。
「イデオロギー」と「信用される政治家」と何の関係があるのか？？？

少なくとも私は、数ある政治家の中から小沢さんを選んでいる、それだけです。

12さんも皆さんがおっしゃるように、特定の政治家を挙げてください。
そうしたら立場が逆転しますから。
その政治家が一貫しているか、じっくり検証させてもらいます。

さあさあ！小沢さんが問題あるなら、見本の政治家を出してください！！
逃げちゃダメですよ。

そりゃあ、完璧な政治家なんていないよな。
でも、小沢よりまともに機能している政治家なんていくらでもいるだろう。

例えば「こんな党消えてなくなれ！」とか阿修羅でよく言われている社民党の党首の福島みずほが、どれだけブレずにシャカリキになって反基地や反原発の市民運動支えてるか知っているのか？
政権離脱の際にも「影響力を無くして、消滅も同然。バカな党だ」とさんざん揶揄されたが、自分は正しかったと思っている。
「閣内では騒いでいただけで、大臣として何もやらなかった」とかも言われていたな。
でも、自殺対策担当大臣としての就任を、どれだけ関係団体が喜んだことか。
http://blog.livedoor.jp/bxs00035/archives/51893612.html#
で、就任の間、自殺を着実に減らした実績なんて全然見てないんだろうさ。
その後も弱小野党の党首の身でありながら、すっげえ勢いで動いているのはツイートを見ればわかる。
小沢信者には興味ないだろうけど。

で、それなりの大きな野党の党首だったり、与党の幹事長までやっていた小沢は何をやったんだ？
生活が第一だの、官僚政治からの脱却だの、耳当たりのいいこと行ってただけのように見えるが。
福島の半分でも動いているのか？

この板で小沢さんを批判する人は、批判ばっかりで自分はどういう意見で、どういう政策を支持しているのかがさっぱり見えない。
ただ単に批判するためだけの批判であり、論争しても生産的でない。
批判するならば、自分の立ち位置をはっきりして、自らが小沢さんを超えて政策提言ができることを示してもらいたい。
　月が太陽を批判しているようなものだ。
自分で光を発光せず、他人の光で生きていて、輝いているものに難癖を付けている。
論争の中で新しい発想や概念が生み出され利用な論争をしてもらいたい。

ありがとうございました。
まさか本当に名前を挙げられるとは失礼ながら驚きです。

これまでこの手の投稿では、最後まで噛み合いませんでしたので感動してます。
そうですか…福島さんですか。

正直、意外でした。小沢さんの検察審査会起訴でも、
社民党という微妙な立場ながら、それなりに擁護のそぶりを見せてくれた、
バリバリの反小沢という人物ではないと認識していましたので、
その福島さんを挙げられるとは。

もちろん、私の知る限りでは小沢さんほどの一貫性も、決断力も感じません。
また、小政党なら筋が通しにくくて、大政党なら通しやすいとのご指摘は、
私はむしろ逆だと思ってますので、福島さんの苦衷は、
そのまま自由党時代の小沢さんの立場と良く似ているのではとも思います。
連立離脱も、小政党ゆえに可能なの選択肢でしょう。

他の人からも福島さんへの批判が出るかもしれませんが、
私なりにこの人をもういちど研究してみます。

いや、本当に勉強になりました。
むしろ小沢さん側の政治家だと思っていた名前が出てくるとは、
私なりの反小沢の人のイメージが大転換です。
むしろ、別な意味でダメージがありました。
自民や首相一派ならさもありなんでしたが、
味方とはいいませんが、福島さん支持者とは。
沖縄の県外移設などでも共通項があると思っていたので。

話、噛み合ってるのか？

>もちろん、私の知る限りでは小沢さんほどの一貫性も、決断力も感じません。
>また、小政党なら筋が通しにくくて、大政党なら通しやすいとのご指摘は、
>私はむしろ逆だと思ってますので、

思うのは自由だけど、なんで？
根拠の開示は一切なし？

あと、小沢は何をやったんだ？
という質問はスルー？

少なくとも党作ったり潰したり選挙対策したり。
いわゆる「勢力争い」しかしていないように見えるけど。

ちょっと言い方が足りなかったですね。
申し訳ない。

重要なのは、支持できる政治家は各自が選ぶしかないといこと。
信用できるかどうかは「支持できる政治家」の条件の一つだがそれがすべてではないということです。

ならば、支持できる政治家とは何か？

それは政治理念が自分と共鳴できる、つまりイデオロギーが自分と同じか近いこと、
信用できること。
この2点です。

小沢が信用できない政治屋なのはすでに説明した通り。
つまりこの時点で小沢は失格ということになる。

こういう小沢のような信用できない、つまり支持する価値のない政治屋を除いた上で、自分が支持する政治家を決めればよいということです。

それにはさっきも書いたように、イデオロギーが自分に近いことと信用できることが重要です。

共産党も社民党も主張が一貫していると言う意味では信用はできます。
だからあとはイデオロギーが合えば支持すればいい。

逆に言えば信用できるかどうかだけでは政治家は選べないということ。
まずは自分のイデオロギーは何なのかを明確にすることが重要です。

あなたのイデオロギーは何ですか？

資本主義？
共産主義？
社民主義？
それ以外の何か？

そこからつきつめて考えなければ、自分が支持する政治家は選べませんよ。

社会民主主義なら、政治理念から言えば社民党ですね。
中道左派なのだから。

民主党は「民主中道」であって、「中道左派」の社会民主義ではありません。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%BE%A9
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E6%B0%91%E5%85%9A
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%AD%E9%81%93

イデオロギーからすれば、社民党の福島瑞穂を支持したほうがいいのでは？
政策もそれほどブレていないから信用できるし。

　狂信者は自分のことを客観的にみることができません。そして、ロジックが紋切り型で、幼稚です。

それは小沢狂信者のことですよ。

掲げる政策に触れない。
これまでの言行不一致にも触れない。
刑事裁判での証拠の検証もしない。

ひたすら小沢を信じるのみ。
それがこの投稿記事ですよね。

政治家を支持するなら、政治理念、政策、言行の一致度を検証しなければなりません。
この投稿記事ではそれらはゼロです。

裁判での証拠の検証もない。

何も考察しないで、ひたすら小沢を信じますと主張するだけ。
これでは狂信者以外の何物でもありません。

麻原を根拠もなく崇拝するオウム信者と同じです。

小沢一郎・民主党元代表インタビュー：一問一答
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_242207
> 当面は福島の人だが、福島だけではない、このままでは。汚染はどんどん広がるだろう。
> だから、不安・不満がどんどん高まってきている。もうそこには住めないのだから。
> ちょっと行って帰ってくる分には大丈夫だが。日本の領土はあの分減ってしまった。
> あれは黙っていたら、どんどん広がる。東京もアウトになる。

それに別に、ドロドロの新興宗教をやってるわけでもなく、小沢一郎という、素晴らしい人間を尊敬でき、応援したいだけの　単純な気持ちで
良い行いをしている訳なので、

信者とか言って　人を陥れようと、からかうあほは、無視しましょう。

小沢さんを応援している方達は、人間の本質を見抜く力のある方達だと思います。

狂信者と、いう言葉を使う人ほど、自分の中にそういう部分があるのでしょう。

私は、尊敬できる人が　小沢さんだけではなく、他にもいますが、尊敬できる人が増えれば増えるほど、とても嬉しいです。

もっと言えば、「自分の信条で」それを採用しているか、というとそうとは限らない面もあります。グロスで６００兆円（ネットで３００兆円）と言われるGDPのうち５００兆円もが「パブリック・セクター」に偏っているというこの国のアンバランスさを見て、これ以上大きな政府にはできない。少なくともあと１００兆円くらいは「プライベート・セクター」にもってこないとマズイと思っています（いました。０９年の時点では）。
ですので、そういう信条を「持っていそうな人を探している」と言ってもいいかと思います。

ただ、菅が脱原発にシフトしたとか
物事の本質を見誤る愚か者にはなりたくない

また
今、機密費を一番自由にできる官房長官、副長官は誰か
そいつらがどういう動きをしているのすら分からないとか
そういう人間は生きてる価値すらない

国民のため、政権交代のため、自分のイスを捨てる小沢さん。

その差がわからない日本Ｂ層国民。
放射能で孫まで汚染されているのに、ボーとしているＢ層国民。

戦争でないのに、半分破壊された日本。
アメリカの悪人たちに破壊されてしまったのだ。
それに全く気付かないＢ層のおばちゃんやおじちゃんたちが哀れ･･･

↑
それがどうした。

小沢一郎はパパ・ブッシュの湾岸戦争で１２０億ドルプレゼントしたんだぞ。

ん？　釣られたか？

「踊らず」「奢らず」「貶めず」政治家小沢一郎信者だが、貴殿の投稿文を見る限り、残念だが小沢氏の事を全く知らない人物とお見受けした！。

小沢氏を敵だと感じるなら、まず敵を詳細に調べ上げなければ何の説得力も無い。

ＴＶや新聞の見出しで政治を語るとは？！貴殿が戦士なら瞬く間に犬死だ！
「一寸の虫にも五分の魂は有る」と聞く、五分の魂で語ってはみては如何かな？

貴殿のお役には立てないだろうが、おちまさと氏プロデュース「仮、小沢総理に50の質問」のＤＶＤには、政治家小沢一郎の生活感と人柄と政治家としての信念が素直に伝わってくる。

＞08様のご投稿に賛同です！(小泉／竹中の売国状況)　国会質疑より。
　　　　　　　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=ugmZ83eJjBk

ハーバードのサンデル教授の白熱教室に感心しているようでは、日本の知識階級も
だめです。あんなのは、哲学でも何でもない。
日本人はもう少し、自分の頭で民主主義や国家について考えるべきと思います。
残念なことに、常に、与えられた情報をうのみにする習性が付いている。

>>http://www.dpj.or.jp/media/images/090105newspaper.pdf

この国の経済をリ−マンが暴れまわった０９年に、天下取りを日本社会に宣言
した時の決意表明。この宣言の根幹になるのが、下の理念。

>>http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/run_for_idea_0609.htm
>>私たちは、｢共生｣を新しい国づくりの理念として、あらゆる面で筋の通った
>>｡ﾖ公正な国・日本」をつくる。そのために、国民一人一人が自立し、国家と
>>しても自立することを目指す。

太平洋沿岸の復興を抱え込んだ現在、政権与党の政策反映では以前に掲げた目
標から二歩三歩の後退もやむなしと私は考えているが、この理念を根底に貫く
限り彼は信頼に足りる。

小沢氏が目立つように行動できるようになってからが勝負だ。

民主党の規約なんてあまり誰も理解できていないと
思うな。
その規約が分からなければ、小沢氏側がいつ、何を仕掛けようと
するのか？
分からないんじゃないかな？

私はよく戦国時代を終わらせた織田信長と比較して話します。

つまり政治が崩壊した究極の状況である下克上の状況。救いを
求める大衆を吸収して次々と乱立、肥大化する寺社宗門。当時
内裏に仕える女官が、夜の都で男の袖を引いたとまで落ちぶ

れたとする朝廷で、自分の領地を死守する事だけ考えるように
なった朝廷貴族。

行き詰った社会の状況が２０１１年、リ−マンでの経済崩壊、
東日本での震災被害、人類最悪と面罵されるゲンパツ、まさ
に好対照であると考えるからです。

ここでの詳細な論述は無理があるので、ご質問にザックリお答え
します。

あの戦国時代でさえ、行き詰まりの中、４３さんの言われると
おりこの悲劇的な社会の状況を変えることはできないのではない
かと、たくさんの人たちが考えていたのではないでしょうか。

それに挑戦し、巨大な影響を残していったのが信長です。

すでにご承知の様に、大変な苦労ではありますが私達の社会は変え
られないわけではありません。すでに先人が途方も無い力押しで実
現しているのですから。

本質議会制民主主義の信奉者である小沢氏は、現代社会で「新しい
政権党」という武器を手にして、いまこの困難に挑戦しています。

信長（改革開明）は本能寺で命を落としました。
同じ宿命がまっているかもしれません。しかし、彼が刀をおかない限
りは、私は彼を支援していきます。

しかし堕落しきつた日本を救うのは小沢一郎をおいてほかにはいない。

マスゴミの放つ悪臭に惑わされてはならない。

あの空疎な--頑張ろう日本--でなく、日本のために頑張ろう小沢集団。

４４×　　>>43○

反小沢は既得権益層（政治家、マスゴミ、官僚、大資本家、米国利権屋、などで構成）で、1億2千万国民の内のホンの一握りではありますが、べらぼうな悪知恵と金と力を持っているうえ、オピニオンリーダーでもあります。

内心では小沢一郎に期待している多くの迷える国民も、彼ら既得権益層が小沢を悪く言っているから、多分小沢は悪い人だろうと思い込まされています。

我々小沢グループは小沢の政治理念を共有し、彼らと戦い、迷える国民を啓蒙する戦いに打ち勝たなければなりません。
大多数の国民から「小沢コール」が聞こえるまで・・・。

そこには、「小沢信者」といった他力本願の話ではなく、我々には小沢一郎と共に戦う「戦友」の心が必要です。

まさにそのとうり。
しかしこの国の法制度上は、改革開明を断行するすべてのお膳立てが
すでに整っています。

力づくの恐怖による変化は中心軸たる小沢氏も、小物ですが私も望ん
ではいません。

>>日本人が真の民主主義を望んでいるかどうかです。

ここから先は誰にも判りません。だから私はみんなが望んでいると信じ
る事にしています。笑われるかもしれませんがね。（笑

↓
君はもっと勉強しなさいよ。
�@はネ･･･小沢さんの目的である「菅直人の辞任」が約束されたので棄権したまでの話。なぜ棄権？　内容的には反対の理由はないが賛成して内閣解散にでもなったら国民も困るでしょ？

�Aは、福島原発の使用前後総核燃料はチェリノブイりの10倍といわれており、チェリノブイリは「2010年現在もなお、原発から半径30km以内の地域での居住が禁止されるとともに、原発から北東へ向かって約350kmの範囲内にはホットスポットと呼ばれる局地的な高濃度汚染地域が約100箇所にわたって点在し、ホットスポット内においては農業や畜産業などが全面的に禁止されており、また、その周辺でも制限されている地域がある。」／（出典：ウイキペディア）

つまり、
最悪の場合は、東京にも住めなくなるかもしれないと心配するのは小沢さんだけではあるまい？　
菅直人の対応振りをみていて心配ではないの？

おや、どうぞ存分に。

それはどんな日本なのですか？
と言っていましたが

小沢さんの本を読んでみたら明快に分かりますよ
お勧めします
とても易しいですから大丈夫

最近、竹原さんの本も読んでビックリしました
国民の無知が日本の腐敗を増長していたんですね

「小沢信者だね」
と言われれば
にっこり笑って
「そうかもしれない」
と答えるようにしている。

別にどこかの宗教団体のように勧誘されて信者になったわけではない。催眠状態の中で説法を聞かされたわけでも、何か悩みがあって心の隙間に入りこまれたわけでもない。
ただ小沢さんの政治家としての生き方を見て心を惹かれた。
欠点もあるだろうが一つ一つの理屈などどうでもいい。
とにかく小沢一郎が好きだ。
小沢一郎には美学がある。
だから小遣いを節約して陸山会に献金している。
思いっきり政治をやらせてあげたい。

だれを支持しようと自由。文句ある？！

この事実が、なぜかマスゴミのバイアスがかかると　「トロイカ体制の終焉」というマスコミの希望がこもったフレーズに置き換わる。

しかし、馬鹿なマスゴミ共は、そういった自らの希望的観測と政治的野心を自ら
発する「トロイカ体制の終焉」というフレーズを連呼することで、多くの国民に
表明していることにもなっているという事実に気がついていない。
　本来　中立公正であるべきはずのマスコミが、例えば海外の数十人規模の反日デモは報道しても１０００人規模の小沢支持デモは報道しないことを恥ずかしいこととも思わず、自らの政治的立場に反する事実は報道さえもしないという大本営的体質を、自らが自らの首を絞めるかのように繰り返しあらわにしているのだから世も
末である。
　嘘で塗り固められた情報など誰も金を払って買おうとは思わないし、大手新聞の発行部数が減り続けるのも至極当然である。東京新聞の爪の垢でもせんじて飲めば
とでも言いたくなる。

新聞を読みテレビを見るだけでは、マスコミにだまされてしまいます。
だまされないために勉強しましょう。
○「検察を支配する悪魔」○「検察に殺される」　○「汚名」（鈴木宗男著）
○「国家の罠」（佐藤勝著）　　○「平成政治二十年史」（平野貞夫著）
○「日本の独立」（植草一秀著）○「ある検事の告発」（三井環著）
○「名古屋発　どえりゃあ革命」（河村たかし著）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　などの本をお勧めします。

もちろん、小沢一郎さんを支持しています。

自民党を飛び出した時の言葉だそうです。

それだけで小沢さんを支持します。

小沢教信者と呼ばれても構いません。

彼の人間的魅力に惹かれています。

仮に、何かを成し遂げずに終わる事になったとしても

小沢さん以外の政治家を支持しようとは思いません。

小沢を「人格者」「稀代の政治家」などと決めることで思考停止する。

でも誰か「英雄」を決め手その人が勝つのを祈るのが政治ではないと思うんだけどね。