・・・・・志位さん！　ペテン師総理菅本人に“原発安全宣言”を撤回させないで

原発推進派であった地元知事に丸投げはないでしょう？！

　枝野の発言も何の証文にもなりませんが？・・・・・

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■「原発安全宣言」にもとづく再稼働要請の撤回を求める
志位委員長、首相に提起　官房長官「知事反対なら再稼働できない」
2011年6月24日(金)「しんぶん赤旗」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-06-24/2011062401_01_1.html

　日本共産党の志位和夫委員長は２３日、首相官邸で枝野幸男官房長官と会談し、定期点検などで停止中の原発について政府が「安全宣言」を行って地元自治体に再稼働を要請したことを強く批判し、菅直人首相あてに要請の撤回を求める申し入れ（全文別項）を行いました。枝野氏は「一般社会の常識で考えても､地元の知事が『絶対に反対』といっているものを再稼働させることはできない｣と答え､地元自治体の同意が得られなければ、原発の再稼働は不可能との認識を示しました。
--------------------------------------------------------------------------
　志位氏は、政府が国際原子力機関（ＩＡＥＡ）への報告書に盛り込んだ福島第１原発事故の２８項目の「教訓」は不十分な内容だと指摘しつつ、その「教訓」に照らしても政府がおこなったとする原発への「対策」はごく一部分に手をつけたにすぎないと表明。政府の指示した「シビアアクシデント対策」で掲げる「水素爆発防止対策」も原子炉建屋に穴を開けるドリルを備えておくという姑息（こそく）なものだと批判しました。

　その上で、「たとえば、ＩＡＥＡへの報告書が『教訓』にあげた『地震対策の強化』も全くとられていない。過酷事故の際の住民の避難対策も全くとられていない。『安全性が確保』されたなどとは到底いえない」と強調。小手先のとりつくろいで「安全宣言」を発するのは新たな安全神話をつくるものだと批判しました。各自治体が「論評に値しない」「何ら質問に答えていない」と批判の声をあげていると指摘し、地元自治体への再稼働の要請を撤回するよう求めました。

　枝野氏は「ご指摘の『これで安全なのか』という疑問をしっかり受け止め、説明できるようにしたい」と答えました。

　さらに志位氏は、共産党が５〜１０年以内の原発からの撤退を提起していると述べ、そもそも現在の原発においては、「安全基準」を客観的に定めることは不可能だという、ことの本質的な性格をふまえた対応を行ってほしいと提起しました。

　会談後の記者会見で志位氏は、「（官房長官が）『知事が反対なら（再稼働）できない』と言ったことはたいへん重要だ｣と述べました｡

　申し入れには穀田恵二国対委員長、笠井亮衆院議員が同席しました。〜〜〜