コストですか・・・。

福島が何百年も掛け、自然災害からも立て直してきた財産を一瞬の原発事故でこれから何十年、何百年も失ってしまう事実。

関東、関西だけでなく日本全国のすべての職種に大打撃をこれからもずーっと・・・戦わなければならない事実。

火力、水力発電所の事故であればお金を掛ければ数年で復活出来るでしょうが・・・・。

半年前、ＮＨＫ特集で「ウラン燃料の争奪戦、日本は勝てるのか？」みたいな番組を見ました。

「ウラン燃料は不足するので高騰している。」という事でした。

今はどうなんでしょうね？

電気のコストよりも使用済み核燃料や原発施設の完全安全な撤去方法がこの世に存在するのか知りたいものです・・・・・。

実に愚かな前原氏。きっと「愚民ども」とか思っているのだろう。しかし見るべき人が見れば、そいつこそ愚かだと分かります。
同様に「民度が低い」とか言う検察犬も、実に愚かです。こちらは左のファシストに多いです。

　コストですが、すべてをウランから重油に変えた場合には電力会社の言うことを鵜呑みにすれば5兆円燃料代が多くかかることなってます。（ですがウランの購入費を公表していないので正確には5兆円ー（ウラン料金＋濃縮費用）になると思われます）

　しかし、これをＬＮＧ（ガス）にするとがらりと言うことが変わりコスト原発５，５円ガス６，４円（石炭はもっと安く・水力は揚水を除けば原発より安いです）と拮抗し数千億円の差（為替損益レベル）でしか差は出ないため電気料金の値上げの必要はありません。（なぜかすべてガスで購入した場合の燃料費は公表しないんですよね東電は・・・）

　現実問題としては今年はすべてを国で補填し早くガス（タービン）発電所を建設
し代替すれば脱原発はそんなにハードルは高くないです。ただし、今ある原発の維持費は延々とかかるので電力会社の足枷になるのは間違いないと思います。

　もちろん国が補填する場合、東電の減資・破綻は必須になると思いますが・・・

　自然エネルギーを代替にするのは個人的にいろいろ調べてみた結果（素人ですが・・・）地熱以外はまだペイしないと思います。高温岩体発電は原発一基の半分の出力ですが今オーストラリアで建設されています。日本の高温岩体の場所はほとんど調査済みなので国立公園へ建設可能にすれば出来るかもしれません。
　一基７．５メガワット（原発一基の６分の１程度）を基準として１０００億円程度の建設費が日本では必要といわれています。（原発一基は１２００億円程度出力の高いものは倍にしていけばよいと考えてよいと思います）
　
　初期コストは実に6倍ですがその後の燃料費がまったくかからないためウランや石油のように燃料代のコストを考える必要がありません。また一度ボーリングすれば100年以上下部の熱源を使用できるので作ってしまえば減価償却によりどんどんコストが下がっていきます。

いつもは見ない（電気ご使用のお知らせ）に
眼が留まりました。
あれ、こんなの前からあったかな？
これはなんだろう？
日本全国使用者からかな？

この時期です。
詳しい方投稿してください。

菅は、保身の為なら恥も外聞もなく

心にもない事を、何でも言ってきた男

要するに、魂の抜け殻のような男です。

菅が、どんな良さそうな事を言っても

もはや、言葉そのものが死んでいて

まったく何の意味も価値も無いのです。

つまりテロリストもどきでも小型飛行機やヘリコプターなどを使い簡単に原発を破壊出来ることが明らかになったのだ。

国民の安全と電気代値上げのどっちが大切か判らない政治家にはさっさとお辞め頂いた方が良い。

今度の選挙では原発廃止を争点にするのは良い考えだ。

原発が途方も無い「高コスト」システムという事実を棚上げして・・・

アホか？と言いたい。

一発の事故で日本一の採算優良企業（東電）が吹っ飛ぶだけでなく広大な国土が死の荒野になり多くの被爆者が癌の病魔に苛まれ続ける悪夢のような地獄が延々と何十年も続くのだ。

チェルノヴィリを見ればわかるが特に幼い子供に放射線は強く働いて悲惨なものである。

人類の健康どころか存在をも否定する核物質を企業の損得採算で論じる愚劣さはあきれるほどのレベルの低さだ。

推進議員よ！経団連よ！中央高級官僚よ！推進知事よ！お前ら人間か？

今では原発に隕石がぶつかることも想定しなければ原発推進者の責任放棄です。
その際の放射能汚染はコスト以前の問題で、人間の生命をも脅かすものです。

そして、
今回の福島原発事故の後処理・対策費用は、やがて国民の負担になるわけですから、現在の24円/kw時は2倍にも3倍にもなってもおかしくない数値ではないのでしょうか？

とにかく、我々庶民は「節電」を心がけることです。

原発の発電コストが５．５円だって？悪い冗談かよ！
原発は１ｋＷで１３円掛かってるんだよ！

きちんと知らべてから投稿しろ！
電力会社の発表を未だに鵜呑みしてるなんて愚かだね。
２０
タレントが政治家になってる世の中だろうが！？
小出教授が政治家になって何が悪い？

まぁ本人には興味の無い話だろうがね。。

今、出先なので、領収書が見られませんが。太陽光促進付加金なんて取るなら、先に、賃貸アパートの狭いベランダに布団干すみたいに掛けられる、お手ごろ価格の太陽光発電つくれよな。

東電も政治家も霞ヶ関もマスコミも何一つ解決できない劣化人材ばかり！
これほどまでに日本人が馬鹿になってしまっていたのかといまさらながらに思わざるをえない。

文部科学省が巨大教育産業と手をくみ、入試制度を利用し、親をコントロールし、子どもたちをコントロールしてきた。コントロールされた親は東大や名門大学に子どもを入学させることが絶対価値と、無能＆発達障害的記憶脳（インターネットコオロギ人格）を育ててきた。

その結果、もはや、霞ヶ関、財界、政界、マスコミ界はそんなインターネットコオロギ人格で支配されてしまっている。

つまり、日本社会はインターネットコオロギ人格たちによって、まさに蝕まれているということだ。彼らが得意とするのは嘘をつくことだけである。

嘘をそのまま鵜呑みにする被支配者層の人間もほとんどはインターネットコオロギ人格になるように育てられてきたから、無思考で権威至上主義。だから権威・権力の嘘を見抜けない。しかも少しでも自分より下と思うものには優越感をもつ。

優越感と劣等感を同時にもっているのがインターネットコオロギ人格である。自分より上には恨み妬み敵意を抱きながらも外見はへつらう。自分より下には軽蔑とさげすみをもって蹴落とす。つまり、人間(命）尊重の心がない。自分に得になることにしか関心がない。

多かれ少なかれ、こんなインターネットコオロギ人格でできたピラミッドが日本社会である。

その証拠に…
地震王国の日本列島に５４基もの原発を建てた。
しかも、人類の手ではどうにも始末がつかない、
各国ともに始末しきれなかったプルトニウムを、
日本では出来ると思いあがった日本人は日本国内に入れた。
そして今日が来た。いまだに原発大好き日本人がいる。
放射能は自分には関係ないと高をくくった脳天気な日本人がいる。

こんな日本から立ち直るためには入試制度を廃止し教育改革からはじめなければならないけれど、もう手遅れであろう。

福島の子どもたちにかぎらず、日本じゅうの子どもたちの命があぶないというのに、助けもせずに放置しているのが嘘つき集団の文部科学省なのだから。

　今日が暇だったのでコストの話をわざと電力会社側で書いて書き込みを見ていたのですが、関係する書き込みは２２番程度でやはり平日は皆さん忙しいですよねえ。

　実際の原発のコストですが５，５円は稼働率１００％の場合です。実際の稼働率は実は５０％を切ってる原発もあるぐらいでかなりコスト増です。
そして原発は夜も発電するため分母に使われない（捨ててる）電力が足されています。
　又、揚水発電はエネルギー庁では水力発電に入っていますが、原発が出力制御できない為の補助発電ですので核発電コストに入れるべきです。揚水発電のコストは５２円と太陽発電より非効率です。しかし原発のコストにいれる計算が難しいのでなんとも言えません。　それらを計算した立命館大学国際関係学部教授 大島 堅一氏によれば１０円〜１８円程度となります。

　つまり石油より高いです。２２番さんの言うとおり（笑）、更に建設費ですが、高岩体発電は８割が国立公園内なので土地の買収などのリスクがほとんどありません。原発は実際そういう経費が一基４０００億円を超えているようです。なぜ計上されないかというと原発の補助金（税金）で賄っているからです。

　まだつっこみどころは満載なんですがこれくらいにしておきましょう。であえて電力会社側の公表値で計算したのは（面倒くさかった）原発推進側の立場に立った場合で考えてみたかったからです。

　しかし、やはりどちらにしろ地熱以外はコスト的には厳しいですねえ・・・

太陽光促進付加金についても説明してください。

馬鹿な主婦より

　２４は電力側で書いた訳じゃないっす。まあ、説明するとすれば本日の植草氏のブログを見るとわかりやすいかと。
　所詮、制度上でかかった上乗せコストはすべて電気料に上乗せされるだけです。
　孫正義氏が今回コスト度がえしで太陽光発電を押してたので妙だと思ってましたが、私たちに料金を払わせる制度設計を菅首相に進言していたのかもしれませんね。
　とはいえ菅首相も以前から主張していた制度ですから渡りに船かもしれません。

＞原発を再開するなら、安全を確認してからですね。

安全を確認って、誰がどうやって？
何を持って安全を確認したと言えるのでしょうか？
今まで東電も国も原発は5重の安全がしかけてあるので絶対に漏れる事もメルトダウンも爆発もあり得ない！
と言ってきたんですよ。
それがいとも簡単に、あっちもこっちも事故事故事故のオンパレード。
今まで私達国民は蚊帳の外に置かれてきただけだったのですよ。
今回の福島の事故でこんなにも多くの事故が起きていた事をみんなが知る事となったのです。
それに放射能は事故が起きなくても常時放射能を漏らしておくものらしいですね。

　　原発がどんなものか知って欲しい

と検索に入れれば故平井憲夫さんの原発労働者の悲惨さや原発地元の放射能漏れの実態、が全て書かれています。
その中の一説をご紹介します。
【転載はじめ】
何よりもう一つ、大変なことは、いままでは大学に原子力工学科があって、それなりに学生がいましたが、今は若い人たちが原子力から離れてしまい、東大をはじめほとんどの大学からなくなってしまいました。机の上で研究する大学生さえいなくなったのです。

　また、日立と東芝にある原子力部門の人も三分の一に減って、コ・ジェネレーション（電気とお湯を同時に作る効率のよい発電設備）のガス・タービンの方へ行きました。メーカーでさえ、原子力はもう終わりだと思っているのです。

原発がどんなものか知って欲しい　の筆者「平井憲夫さん」について：

1997年１月逝去。
１級プラント配管技能士、原発事故調査国民会議顧問、原発被曝労働者救済センター代表、北陸電力能登（現・志賀）原発差し止め裁判原告特別補佐人、東北電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、福島第２原発３号機運転差し止め訴訟原告証人。
「原発被曝労働者救済センター」は後継者がなく、閉鎖されました。

1　私は原発反対運動家ではありません
2　「安全」は机上の話
3　素人が造る原発
4　名ばかりの検査・検査官
5　いいかげんな原発の耐震設計
6　定期点検工事も素人が
7　放射能垂れ流しの海
8　内部被爆が一番怖い
9　普通の職場環境とは全く違う
10　「絶対安全」だと５時間の洗脳教育
11　だれが助けるのか
12　びっくりした美浜原発細管破断事故！
13　もんじゅの大事故
14　日本のプルトニウムがフランスの核兵器に？
15　日本には途中でやめる勇気がない
16　廃炉も解体も出来ない原発
17　「閉鎖」して、監視・管理
18　どうしようもない放射性廃棄物
19　住民の被曝と恐ろしい差別
20　私、子供生んでも大丈夫ですか。たとえ電気がなくなってもいいから、私は原　　発はいやだ。
21　原発がある限り、安心できない

【転載おわり】

これだけの真実が書かれています。
これを読んで私は怒りに震えました。
東電も、政府も、マスコミも嘘ばっかり付いて国民を洗脳してきたのです。

5重の安全が仕掛けてあり絶対放射能は漏れないし、安全だと。
あなたは原発に反対しますか？
それとも
また東電や政府を信じてこんどこそ人間止めますか？

王侯貴族達は異臭を嫌い、ベルサイユに宮殿を造って逃げ出した。

２１世紀のフランス、
トイレのないマンションと呼ばれる原発がフランス全土に
広がってしまった。世界中から放射性廃棄物・汚染物処理を引き受けて
大儲けしようとしている。まだ昔のパリがなつかしいとみえる。

歴史は繰り返す。
今度はパリ市どころではなく、フランス全土やその周辺の国々まで
トイレのないマンション群の激臭・死臭の漂う国々になるだろう。

フランス人はグリーンランドか南太平洋か南極にでも
逃げ出すしかなくなるだろう。

日本は列島から全ての放射性廃棄物をフランスの言い値で構わないから
全て売っぱらってしまえば、
そしてトイレなしマンション群とその残渣を一掃すれば、
最高の避難列島になる。

激臭から逃げ出してきたフランス人達に高い入国税をかければ、
もとは十分すぎるほどにとれるだろうし、

たとえ貧しくても災害が多くても日本列島は人間が生きて行ける場所に戻る。

そして、もうフランスにはナポレオンは現れまい。
彼もまた死臭漂う仏国から逃げて来るであろう。

脱原発はポピュリズムではなく国や国民のことを考えれば当たり前の政策。

推進派が利権亡国政治なだけ。

谷垣に歩調を合わせるあたり、前原は隠れ自民確定だな。

ところで自民を中心とした保守勢力は、今こそ迎撃不可能なムスダンの危険性をアピールしろや。

各原発にムスダンの雨あられが降れば燃料プールや原子炉はイチコロだぞ。

それとも東電に都合が悪いと、北の脅威についてもダンマリか？何が保守だよ。自民はただの利権政治じゃないか。

　《４月分から検針票に記載され徴収されています。私も知りませんでした。
ずっと反原発運動をされてきた方からそのことについて2011.3.23にお手紙をいただき知りました。以下の内容です。

全ての原発は必ず同じ出力の火力発電（バックアップ発電）設備とセットになって
います。それには２つの理由があります。

１）まずひとつは国を大きく分けた各ブロックごとの独占企業である電力会社に課せられたデンキの「安定供給」の義務があります。今回のような地震あるいは事故による緊急停止のさい、瞬時に切り替え停電を防ぐ「スタンバイ」システムです。

２）もうひとつは原発と不可分の要因です。通常時の原発は点火後約１週間かけて徐々に出力を上げ１００％に移行します。出力を落とす時はその逆行程です。
その時例えば出力１００万ＫＷの原発が単独で出力を上げるならばその分余分なデンキが市場に溢れてしまいます。単独で停止すれば大停電です。そうならないために必ず同じ出力の火力発電がちょうど公園などにあるシーソーゲームのように
原発の上げ下げの片方となってバランスをとります。

このように火力が原発を補佐することで原発稼動が可能となっています。
この情報は福島原発６号炉と東海原発２号炉を総監督として建設した元ＧＥエンジニアだった菊池洋一さんによるものです。

従って日本に在る全ての原発には必ずバックアップ発電設備があり、いつ何時全てが停まっても停電しない仕組みが出来上がっています。
２００３年４月から数ヶ月の間東京電力所有の１７基全てが停止していました。また４年半前の中越沖地震の時柏崎刈羽原発７基全てが約２年停止しましたが停電はありませんでした。
今回のこの停電（計画）騒ぎはこれらの原発とセットになっている火力発電や水力も共に壊れたことによります。原発が停止したからではありません。

これは大変重要な事実であり情報です。このことが全く知らされていないために、これ程の重大事故、大惨事になってもなを、デンキのためには「危険でも原発は
やっぱり必要だ」という筋書きになってしまいます。現に多くのマスコミも一般の
人たちもそのように発言していて背筋の凍る思いがします。

このような大災害はこれで終わりではないと思います。せめて原発による放射能
汚染被害を二度とくりかえさないために、日本中に在る全ての原発を即刻止めて
もらいたいと思います。人類滅亡の終着点になってしまうのは困ります。

国はさまざまな自然エネルギーを利用した発電システムを、向こう１０年程を目途に数倍、あるいは十数倍に増やそうとしています。そしてその設備から生まれる余剰デンキを電力会社に全量買取りを義務づけようとしています。電力会社は買取り
にかかった費用全額をデンキを使う全消費者のデンキ料金に上乗せして徴収。
全く損をしません。その名称は「太陽光発電促進付加金」あるいは「再生可能
エネルギー促進付加金」（仮称）になるようです。

いま日本は発電設備は不足どころか有り余っています。また自然と言っても風や
光、地熱、波力をデンキに替える設備は全く自然ではありません。
他国から輸入される膨大な資源と石炭、石油などの燃料、そしてデンキを使わなければ装置は出来ません。しかもこれらのものは永遠（持続可能）ではなく１０年、
２０年もすれば修理交替などで大量の粗大ゴミになります。

２０１１．２．１４付「行政刷新会議（議長は首相）」ニュースによりますと、
これから先これらの装置を増やすためにはまず、「民有林、国有林、保安林、農地」など建造物規制を緩和するよう提言とあります。大切な森林を伐り倒し風車
の林、ソーラーパネルの畑にしようというわけです。私達はそんなにデンキが
要るでしょうか？よく考えないといけませんね。でないとゼネコンや商社を太らせるだけになってしまいます。

震災後２週間目にこの手紙が届き、３ヶ月経った今でこそこれらの情報を耳に
しますが、数十年「反原発」運動を継続してこられた方の意見は当初から上記の通りです。》

「太陽光促進付加金」については多くの人が検針票に計上されていることすら知らないと思います。名前だけいかにもモットモらしく命名して、こっそりと広く薄く徴収しているかのようです。自然エネルギーと言われるとすぐに飛びつきたくなりますが、今度こそ国民は官僚、政府、学者、マスコミに騙されないようじっくりと代替エネルギーを考えましょう。許せないことにはＮＯ！と言いましょう！

原発は安い安い！ってマスコミ対策費で散々言わせていたから
信じているようですねぇ

節電、節電に明け暮れる日々。
その上、訳のわからぬ太陽光促進付加金引き去り
太陽光付加金を沢山援助するから付けろじやないんですね。
なんで、裕福層に我々が払うのか？
この問題が広がっていけばいいと思います。
まず。テレビ局にコメントしてみたい。

馬鹿な主婦より

原発の燃料代、交付金、研究費は電気代の中に１ｋｗ５０〜６０銭の割合で税金として徴収されている。

「電力会社は買取り
にかかった費用全額をデンキを使う全消費者のデンキ料金に上乗せして徴収。」
全経費に適正報酬３％を乗せたものが電気代の基本。
３％は法律で決まっているので原価が高ければ高いほど電力会社の利益はおおくなる。

「大切な森林を伐り倒し風車」
全ての森林が大切なわけではない。
手入れもされず放置された人工林は害の方が多い。（保水力の低下による土砂崩れや渇水、材木の成長不良、花粉の大量発生）
森林再生の為にもバイオマス発電所等を立てたほうがよい。

ゴミ焼却場に発電設備を合体させる事も出来る。

「また自然と言っても風や
光、地熱、波力をデンキに替える設備は全く自然ではありません。
他国から輸入される膨大な資源と石炭、石油などの燃料、そしてデンキを使わなければ装置は出来ません。しかもこれらのものは永遠（持続可能）ではなく１０年、
２０年もすれば修理交替などで大量の粗大ゴミになります。」
バカ丸出し。自然の意味を履き違えている。

「多くの人が検針票に計上されていることすら知らないと思います。」
おバカなＴＶ番組ばかりみているとこうなる。
よく勉強して本当に許せないことにはＮＯ！と言いましょう！

自然原理主義とでも呼ぼうか？　今の日本は外国からの資源が無ければなんもできん。だから外国に頼らなくても良いように再生エネルギーを急ごうって話だろ。

再生エネルギーシステムが確立すれば外国資源依存が緩和される。自然どうのこうのって話をしているときかね？

人間が住めるレベルの自然破壊は仕方ないと思っている（都市だって自然破壊だし）。原発はひとたび事故が起これば人間が住めなくなる。もう結論は出ているだろう。

馬鹿な主婦さん（このペンネームやめてくれませんか？、書くと罪悪感があるので）、私が電力会社側にたってわざわざ計算した理由は、電力会社側の論拠の破壊を行うためですよ。何かというと彼ら側の人はコストはとか現実的じゃないとか反論してくるからね。

そしてこちらの数字をだしても信用ならない論文だとかいって否定して終わる。仕方なく相手の数字で計算したわけです。サイエンスとかネイチャーの数字は日本に合ってないので（英語も苦手だし・・・）東電が公表している数字を参考にしました。

これこそが本来議論されるべき物事の「本質」なのです。「原発」を導入する時点で、科学的に明確に検証し、政治的な未来展望に立った上で、“コスト計算”の試案を開示すべきだったのです。（“人形峠のウラン鉱開発ダミー”の結果はどうなったんでしょうか？）
「原発問題」の根っこは「電力会社の官僚機構的運営と地域独占支配」にあるのです。

「各電力会社」を「民間企業だから…」という前提で、物事の推移を“論議・擁護”する向きも少なからずありますが、トンデモナイカンチガイである…もし「純粋民間企業」だと言い張るのなら、明白な「独占禁止法違反」であるし、国が責任を取る必要はないってことになる。
＜大日本帝国＞のインフラは、国鉄からＪＲへ…逓信省〜日本電電公社〜ＮＴＴ〜ドコモはドコへ逝くの？…高速道路公団民営化ってナンだったの？…というように迷走＆誤魔化しのオンパレード…遂に最強！と思われた「電力」がその終末の醜い“顔相”を露にしてきた。
今や私達がなんとか「信頼できそうなインフラ」は「水道」だけである。
地方自治体の「水の循環」に対する誠意に頼りつつ、監視しつつ、新しい「インフラ」を築き上げる＜政治家や行政マン＞を探し出しバックアップしましょう！」
＜02〜eJcwQUA9aU サマ＞の仰るような「全量買取制度で電力会社が購入してくれる電力価格は…」という発想そのものが「お上思考」なのです。（悪しからず…）

代表だったときの前原は自民の別働隊みたいなことばかり言ってたしな。

YouTube"原子力のお値段"に隠されたカラクリ
http://www.ytv.co.jp/wakeup/special-report/sr_set.html?date=20110514&numb...

実際は改ざん隠蔽されているお金の流れがあるからコストはもっと高いはず

YouTube 原発の闇　血税１２兆円の利権構造　本当は高い原発の電気料金
http://www.youtube.com/watch?v=oBYX_gg8HII&feature=related21

YouTube 原発の発電コストを検証：原発は本当に安いのか
http://www.youtube.com/watch?v=uJQ9jGLlQ8U&feature=related

自然放射線と人工放射線の違いを市川先生がわかりやすく説明してくれる。

YouTube 放射能はいらない_1/4
http://www.youtube.com/watch?v=-CeLnWq8rjs

【市川定夫】1935年大阪府生まれ。京都大学大学院修了。農学博士。
米国ブルックヘブン国立研究所研究員、メキシコ国立チャピンゴ農科大学大学院客員教授、埼玉大学理学­部教授等を経て、現在、埼玉大学名誉教授。
その間、伊方原発訴訟や原爆症認定訴訟などの原告側証人として放射線と遺伝の関係を証言。また、ムラサキツユクサの研究は有名で­、ごく低線量でも生物に影響があることを証明。1995年から原水禁国民会議副議長を務め、今年４月に議長に就任。

訂正：自然放射能と人工放射能の違い〜　

資源小国の日本ではある程度仕方ない部分もあるが、その分割り引いても高い。

高い電気料金に文句を言えない、値下げ交渉を出来ない仕組み（法律）を作り上げ

られている。

原発で見てみよう。

建設費は国が出す。

原発立地交付金は国の負担。

燃料は国が買い付け加工、管理。

再処理、核廃棄物処理費用も国の負担。

国の負担は消費者が電源開発促進税を（１ｋｗあたり５０〜６０銭）電気代

として徴収されている。

電力会社が払っているように装っているが税金である。

電力会社が原発立地自治体に湯水の如く金をばらまくのはコストを意識しないで済

むからです。

経産省主導で原発を設計し建設し、それを経産省が作った安全基準にそって経産省

がチェックした上で許可をだす。

電力会社は運転だけを請け負っているのが実態です。

それはなぜか国が関わらないと商売として成り立たないからです。

電力会社の利益は法律によって保証されています。

その利益は株主に還元されますが、その株主の大半は地方自治体であったり（関西

電力の筆頭株主は大阪市）銀行、郵貯、大企業で個人投資家は極少数の金持ち。

いわば国民の金で商売しておきながら利益まで取り上げる仕組みです。

そのような仕組みであれば電気代は高い方が良いに決まっている。

コストの正確な開示などする気はさらさらありません。

原発は発電だけが目的ではないからです。

裏の目的はプルトニウムの生産です。

だから国は商売として成り立たないような膨大な予算と時間をかけ国策として推進

してきたのです。

それは、これもまた商売として成り立たない宇宙ロケットの開発と双子の

プロジェクトです。

原発やロケット技術によってもたらされる便利さは裏の目的のためにとても

高い物になっています。

通信衛星や気象衛星などロシアのソユーズに打ち上げてもらった方が

よっぽど安くできます。

原発事故で国が放射能汚染に曝されてもすぐに脱原発に方向転換できないのは

こう云う仕組みと裏の目的のせいです。

いまこの機会に脱原発に方向転換しないと同じ事はまた起きるでしょうし、国民の

負担は増える一方です。

よく考えましょう。