陸山会公判　元秘書らの調書一部不採用（MSN産経）　赤かぶ

陸山会公判　元秘書らの調書一部不採用（MSN産経）　
http://www.asyura2.com/11/senkyo115/msg/836.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 7 月 01 日 01:07:15: igsppGRN/E9PQ

【陸山会公判】元秘書らの調書一部不採用　
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110701/trl11070100330000-n1.htm
2011.7.1 00:32　産経新聞

　小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が３０日、検察側が証拠申請していた元秘書３人の供述調書について、一部を採用しない決定をしたことが関係者への取材で分かった。

　石川被告らは東京地検特捜部の調べに対し、政治資金収支報告書への虚偽記載を認めていたが、公判では否認。「意に反する調書に署名した」などと調書の信用性や任意性を争っていた。虚偽記載への関与や共謀を認めた調書が不採用とされていれば、判決に影響を与える可能性がある。

　検察側が証拠申請していたのは石川被告のほか、元私設秘書、池田光智被告（３３）、元公設第１秘書、大久保隆規被告（５０）の供述調書計３８通。却下されたのは一部で、全文が採用されなかった調書と、調書の一部のみ不採用となったものがあるという。

　裁判はすでに証拠調べが終了。７月２０日に論告求刑、８月２２日に最終弁論が予定されており、秋にも判決が言い渡される見通し。

　　　　　　　　　◇

陸山会公判：元秘書の調書一部不採用　東京地裁決定
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110701k0000m040128000c.html
毎日新聞　2011年6月30日　23時57分

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元私設秘書で衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は３０日、検察側が証拠請求していた３人の供述調書計約４０通の一部を証拠採用しないことを決定した。証拠の審理は既に終えており、７月２０日に検察側の論告求刑、８月２２日に弁護側の最終弁論が行われるが、秋にも予定される判決内容に影響を与えそうだ。

　３人はいずれも捜査段階で虚偽記載を大筋で認めていたとされるが、弁護側は「検察官の作り話や誘導によるもの」と主張し、調書を証拠採用しないよう求めていた。今回、地裁が却下決定した調書には任意性が問題となったものが含まれている可能性がある。

　これまでの公判で弁護側が特に問題視したのは、陸山会事務担当者だった石川被告や後任の池田光智被告（３３）が虚偽の記載をしたことや、元公設第１秘書の大久保隆規被告（５０）に報告していたことを認める内容の調書。今回の決定について３人の弁護団関係者は「これからどの部分が却下になったのか詳細に分析したい」と話した。【鈴木一生、野口由紀】
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年7月01日 05:49:25: 58tFp07R0k 陸山会公判：元秘書の調書一部不採用　東京地裁決定 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110701k0000m040128000c.html 毎日新聞　2011年6月30日　23時57分 ↑リンク先には「陸山会公判：元秘書の調書半分不採用　東京地裁決定」となっていますが、一部と半分ではイメージがだいぶ変わりますなあ。
02. 2011年7月01日 05:59:03: dyCfQcsD96 これで犬察は期ずれでしか論告求刑できなくなる恐れがあるわけだ犬察は国難のおり自分の面子など考えず告訴を取り下げろ小沢さんが復権できないための日本の不利益はお前らが売国奴と呼ばれるにふさわしい結果だぞお前らは奸と同じで卑しい
03. 2011年7月01日 06:01:57: 5ye80dbzYw 一刻も早く公訴棄却。小沢を登場させないと日本が滅ぶ。
04. 2011年7月01日 06:16:54: 5YU77ZYbGc 赤カブくん、記事の捏造は犯罪ですよ、まあ記事のリンク先を貼り付けてある分、貴君の良心といえなくも無いが？
05. 2011年7月01日 06:17:08: BDDFeQHT6I 今回共謀を認めたとされる調書の不採用により小沢氏の強制起訴は完全に論拠が無くなった。小沢氏の訴訟前手続きで検察官役の弁護士はこの石川氏裁判で証拠不採用とされた調書（石川氏が共謀を認めたと言うのが唯一の起訴根拠だろう）を証拠として申請する訳には行かなくなった、やっと検察審査会による強制起訴と言う茶番劇の幕が下りる。結局検察は無理筋の捜査を行い大久保・石川両氏を起訴したが、そのつけが検察審査会による小沢氏の強制起訴と言う茶番劇を生んだことになり、大久保氏逮捕からの小沢氏を巡る一連の特捜部の暴走はすべて瓦解した事になる、いよいよ特捜部廃止を含めた検察の改革は待った無しとなるだろう。そもそも特捜部などと言う検察の存在意義から逸脱した組織が有ることが不条理だ。
06. 2011年7月01日 06:31:17: k1mFG50u9c 判決書くのに不要だったり明らかに捏造調書の部類を除けただけだろう。それでも有罪判決が書ければいいのだから。村木事件と比べて石川大久保事件はガンとして、検察の主張を排撃する姿勢が取り調べ段階で貫かれなかったことが敗因ではないか。ムザムザ自白調書を獲られているのであれば、結果は見えている。
07. 2011年7月01日 08:02:00: 6A1QsVIKOU 確かに毎日のリンクが更新されていますね。陸山会公判：元秘書の調書半分不採用　東京地裁決定 2011年6月30日 23時57分　更新：7月1日 2時29分　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元私設秘書で衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は３０日、検察側が証拠請求していた３人の供述調書計約４０通のうち約２０通は証拠採用しないことを決定、残る調書の多くも部分的に却下した。証拠の審理は既に終えており、７月２０日に検察側の論告求刑、８月２２日に弁護側の最終弁論が行われるが、秋にも予定される判決内容に影響を与えそうだ。　３人はいずれも捜査段階で虚偽記載を大筋で認めていたとされるが、弁護側は「検察官の作り話や誘導によるもの」と主張し、調書を証拠採用しないよう求めていた。今回、地裁が却下決定した調書には任意性が問題となったものが含まれている可能性がある。　これまでの公判で弁護側が特に問題視したのは、陸山会事務担当者だった石川被告や後任の池田光智被告（３３）が虚偽の記載をしたことや、元公設第１秘書の大久保隆規被告（５０）に報告していたことを認める内容の調書。今回の決定について３人の弁護団関係者は「これからどの部分が却下になったのか詳細に分析したい」と話した。【鈴木一生、野口由紀】 http://mainichi.jp/select/today/news/20110701k0000m040128000c.html 供述調書の半分が却下されたなら検察は苦しくなりましたな。
08. 【タヌキ腹組“ぽんぽこ”】 2011年7月01日 08:24:17: SM2DPWDDuBDzg : AdKaaFvNBE ★“自白調書を立証の柱に据える検察側は、７月２０日に読み上げる予定の論告内容の再検討を迫られる”（朝日）・・・・・　立花隆と堀田力は、検察とマスコミを叱咤し、喚き散らすだろうか？！～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ■小沢氏元秘書の供述調書、一部不採用　陸山会事件公判 7/01　朝日 http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY201106300761.html 　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は３０日、衆院議員・石川知裕被告（３８）と元秘書・池田光智被告（３３）の捜査段階の自白調書の一部を証拠として採用しない決定をした。　自白調書を立証の柱に据える検察側は、７月２０日に読み上げる予定の論告内容の再検討を迫られる。公判は８月２２日に弁護側の最終弁論があって結審し、秋にも判決が言い渡される。　検察側が証拠請求していたのは、この２人が政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑を認めた内容を含む供述調書三十数通。無罪を主張する元秘書らの弁護側は、「調書は取り調べ検事の脅迫や誘導によってつくられた」と主張していた。
09. 2011年7月01日 09:29:10: rqZ1MEjaOg 時事はこんな報道小沢氏への「報告」調書も却下＝元秘書公判、任意性を否定－東京地裁 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011070100178 　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の裁判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が採用を却下した調書には、「小沢元代表に虚偽記載を報告し、了承を受けた」と供述した石川被告らの調書も含まれていることが１日、関係者の話で分かった。（2011/07/01-09:08）元秘書らの調書一部不採用＝「共謀」認める供述など－陸山会事件公判・東京地裁 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011063001041 　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の裁判で、東京地裁の登石郁朗裁判長が３０日、検察側が証拠申請していた元秘書３人の供述調書のうち、元公設第１秘書大久保隆規被告（５０）との共謀を認めた調書など、一部を不採用とする決定をしたことが、関係者の話で分かった。　検察側にとって、不採用とされた調書は大久保被告の事件への関与を立証する重要証拠で、判決に影響を与える可能性がある。　検察側はこれまで、石川、大久保両被告と元私設秘書池田光智被告（３３）の供述調書計三十数通を証拠請求していた。　関係者によると、却下されたのはこのうち、少なくとも十数通に上るとされる。全文が採用されなかったものと、一部のみ不採用となったものがあるという。　不採用の調書には、石川被告または池田被告が逮捕後の調べに、「収支報告書の虚偽記載を大久保秘書に報告し、了承を受けた」という趣旨の供述をしたとする調書も含まれるという。これらの調書については、供述が任意でなされたことに疑いがあると判断されたとみられる。（2011/07/01-00:34）
10. 2011年7月01日 09:59:56: cZy3V4LNR6 赤かぶは変な奴やな。調書の半分、更に残りの調書の一部も不採用と報道されていたが、赤かぶは、相当投稿しているが一部不採用などと事実を曲げた嘘投稿をしていたのでは信用無くすよ。元々信用など無いのか？此処には政治に詳しい人が多いいから朝日新聞並みの嘘投稿は止めていただきたい。


41. 2011年7月02日 04:31:18: umGix03Bsg 今回の件、基本的には歓迎したい。この事で、少なくとも大久保さんの無罪は固く、池田さんまでは無罪を勝ち取れるとは思うが、問題は石川さんだ。彼の証言、弁護団の立ち位置、根本的な力量に疑問がある。あとは、次回の論告求刑の検察の出方と、最終弁論における弁護団の論点整理とその主張手腕にかかってくる。頑張って欲しい。
42. 2011年7月02日 08:13:50: mp6fw9MOwA 大越と古館は裁判所が元秘書らの供述調書の不採用を決めたとの報道が流れた前後に何のコメントも無く、何事も無かったようにスルーしていました。この報道は過去の2人のコメントが間違いで有ったと指摘している事に等しい訳です。また、検察の言い分が正しいか否かの検証と小沢さんサイドに確認するとの検証も無しに報道していた倫理規定違反が有るのではないかとの疑いを持ちながら報道していたと思われ、本人たちも重大な関心を持っていた事案のスルーです。この問題にはかかわりを持たずに上手く、通り過ぎたいとの思惑が見え見えです。早めの謝罪だけが罪を逃れる唯一の道ですが、これを避けているので、どこかで責任を追及されるでしょう。
43. 2011年7月02日 08:23:26: gOnqzDHWts ４２、奴らは、テレビの画面から消えるさ。冤罪製造組織の片棒を担いだのだからね。
44. 2011年7月02日 08:56:43: RNXb0KBCug まだまだ安心はできない。権力を持っているものはこんなことでは負けない。ひっくり返される事も有る。安心は禁物だ。
45. 2011年7月02日 12:00:31: BIgfJMRMNE ＞３６さん大越のアホキャスターはノーコメントで完全スルーでしたな。みのや古館もノーコメントだったそうで、相当ヤバイと思ってのコメントなしだったんだろう。
46. 2011年7月02日 13:05:43: SYBnefOvOA ↓それでもNHKは「なぜ不採用か」についてはきちんと報道した＞裁判所は決定の中で「心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら、巧妙に供述を誘導した」と指摘し、＞東京地検特捜部の取り調べを厳しく批判した。でも報ステでは「不採用」という事実のみを述べたに過ぎないさすがは古舘、ヘタレ具合は上を行くw いつもの元気はどこ行ったんだ？ w
47. 2011年7月02日 15:35:35: bmA8aA6gNs ＮＨＫ大越、テレ朝古館、朝ズバみのらはキャスターとして公平な見識をもちあわせていませんね。まだまだ、反小沢のこちこち頭のままのようです。裁判所の判断が、理解不能なのでしょう。検察リークをそのままうのみにしてきた反小沢狂信者と同じレベルですね。小沢氏は間違いなく無罪、大久保、池田氏らも無罪がほぼ確定しましたね。石川氏の場合が微妙で、この弁護士が心配です。ヤメ検弁護士で、水谷証言のでたらめさを十分追求できませんでした。裁判官のほうが、このでたらめさをきちんと見抜いていたようです。石川氏の場合は、このヤメ検弁護士の弁護のために形式的ミスをとがめられる判決になるかもしれません。ただ、出発点からみて、この小沢事件は、反小沢勢力からの働きかけと検察の功名心からでたみこみ捜査から拡大したものなので、検察もひくにひけないかたちで逮捕、起訴という方向になったのですが、樋渡、佐久間というような「異常」検事がいなくなったのでこれは、本来のまともな検察であれば、逮捕や起訴されるべき「事件」ではなかったので、公訴棄却があたりまえな検察判断でしょうがまあ、裁判所の無罪判決がでたら、検察は控訴できないでしょう。政局も、菅は異常な粘り腰を見せていますが、もう民主党内には彼をささえるものは、福山、阿久津とかほんの数名の腰巾着です。それに、こんど引き抜いた浜田和幸氏は奥さんと一緒に幸福の科学の信者で、統一教会との関連もうわさされている人物です。本来の菅の看板思想である市民運動家とは真逆な人間です。ということは、菅はやはりすっからかんで、いままでの市民活動家という看板もやはりペテンだったということです。権力をにぎるためには、政治思想がどんなでも利用する、国民生活第一でなく、権力生活第一の薄汚い人間であることが露呈されました。大越や古館、みのは、その矛盾をつかないのですからやはり偏見キャスターというそしりはまぬがれません。今後の政局は、間違いなく小沢派が主導権を握ります。民主党内で、小沢派支持がないと代表にはなれないでしょう。まずは、被災地住民のために、第二次補正予算案のメドをつけたあたりで菅おろしに総攻撃をかけたらどうでしょうか。
48. 2011年7月02日 19:51:36: CGvpFN82YI 期ずれは、総務省も「問題なし」という見解。いったい、なんの事件だ！追伸。 NHKの大越は白いスーツ着て、さわやかな笑顔をふりまいていた。こういうのを「偽善人間」というのだろう。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ115掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ115掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年7月01日 05:49:25: 58tFp07R0k 陸山会公判：元秘書の調書一部不採用　東京地裁決定 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110701k0000m040128000c.html 毎日新聞　2011年6月30日　23時57分 ↑リンク先には「陸山会公判：元秘書の調書半分不採用　東京地裁決定」となっていますが、一部と半分ではイメージがだいぶ変わりますなあ。
02. 2011年7月01日 05:59:03: dyCfQcsD96 これで犬察は期ずれでしか論告求刑できなくなる恐れがあるわけだ犬察は国難のおり自分の面子など考えず告訴を取り下げろ小沢さんが復権できないための日本の不利益はお前らが売国奴と呼ばれるにふさわしい結果だぞお前らは奸と同じで卑しい
03. 2011年7月01日 06:01:57: 5ye80dbzYw 一刻も早く公訴棄却。小沢を登場させないと日本が滅ぶ。
04. 2011年7月01日 06:16:54: 5YU77ZYbGc 赤カブくん、記事の捏造は犯罪ですよ、まあ記事のリンク先を貼り付けてある分、貴君の良心といえなくも無いが？
05. 2011年7月01日 06:17:08: BDDFeQHT6I 今回共謀を認めたとされる調書の不採用により小沢氏の強制起訴は完全に論拠が無くなった。小沢氏の訴訟前手続きで検察官役の弁護士はこの石川氏裁判で証拠不採用とされた調書（石川氏が共謀を認めたと言うのが唯一の起訴根拠だろう）を証拠として申請する訳には行かなくなった、やっと検察審査会による強制起訴と言う茶番劇の幕が下りる。結局検察は無理筋の捜査を行い大久保・石川両氏を起訴したが、そのつけが検察審査会による小沢氏の強制起訴と言う茶番劇を生んだことになり、大久保氏逮捕からの小沢氏を巡る一連の特捜部の暴走はすべて瓦解した事になる、いよいよ特捜部廃止を含めた検察の改革は待った無しとなるだろう。そもそも特捜部などと言う検察の存在意義から逸脱した組織が有ることが不条理だ。
06. 2011年7月01日 06:31:17: k1mFG50u9c 判決書くのに不要だったり明らかに捏造調書の部類を除けただけだろう。それでも有罪判決が書ければいいのだから。村木事件と比べて石川大久保事件はガンとして、検察の主張を排撃する姿勢が取り調べ段階で貫かれなかったことが敗因ではないか。ムザムザ自白調書を獲られているのであれば、結果は見えている。
07. 2011年7月01日 08:02:00: 6A1QsVIKOU 確かに毎日のリンクが更新されていますね。陸山会公判：元秘書の調書半分不採用　東京地裁決定 2011年6月30日 23時57分　更新：7月1日 2時29分　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元私設秘書で衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は３０日、検察側が証拠請求していた３人の供述調書計約４０通のうち約２０通は証拠採用しないことを決定、残る調書の多くも部分的に却下した。証拠の審理は既に終えており、７月２０日に検察側の論告求刑、８月２２日に弁護側の最終弁論が行われるが、秋にも予定される判決内容に影響を与えそうだ。　３人はいずれも捜査段階で虚偽記載を大筋で認めていたとされるが、弁護側は「検察官の作り話や誘導によるもの」と主張し、調書を証拠採用しないよう求めていた。今回、地裁が却下決定した調書には任意性が問題となったものが含まれている可能性がある。　これまでの公判で弁護側が特に問題視したのは、陸山会事務担当者だった石川被告や後任の池田光智被告（３３）が虚偽の記載をしたことや、元公設第１秘書の大久保隆規被告（５０）に報告していたことを認める内容の調書。今回の決定について３人の弁護団関係者は「これからどの部分が却下になったのか詳細に分析したい」と話した。【鈴木一生、野口由紀】 http://mainichi.jp/select/today/news/20110701k0000m040128000c.html 供述調書の半分が却下されたなら検察は苦しくなりましたな。
08. 【タヌキ腹組“ぽんぽこ”】 2011年7月01日 08:24:17: SM2DPWDDuBDzg : AdKaaFvNBE ★“自白調書を立証の柱に据える検察側は、７月２０日に読み上げる予定の論告内容の再検討を迫られる”（朝日）・・・・・　立花隆と堀田力は、検察とマスコミを叱咤し、喚き散らすだろうか？！～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ■小沢氏元秘書の供述調書、一部不採用　陸山会事件公判 7/01　朝日 http://www.asahi.com/national/update/0630/TKY201106300761.html 　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、東京地裁（登石郁朗裁判長）は３０日、衆院議員・石川知裕被告（３８）と元秘書・池田光智被告（３３）の捜査段階の自白調書の一部を証拠として採用しない決定をした。　自白調書を立証の柱に据える検察側は、７月２０日に読み上げる予定の論告内容の再検討を迫られる。公判は８月２２日に弁護側の最終弁論があって結審し、秋にも判決が言い渡される。　検察側が証拠請求していたのは、この２人が政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑を認めた内容を含む供述調書三十数通。無罪を主張する元秘書らの弁護側は、「調書は取り調べ検事の脅迫や誘導によってつくられた」と主張していた。
09. 2011年7月01日 09:29:10: rqZ1MEjaOg 時事はこんな報道小沢氏への「報告」調書も却下＝元秘書公判、任意性を否定－東京地裁 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011070100178 　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の裁判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が採用を却下した調書には、「小沢元代表に虚偽記載を報告し、了承を受けた」と供述した石川被告らの調書も含まれていることが１日、関係者の話で分かった。（2011/07/01-09:08）元秘書らの調書一部不採用＝「共謀」認める供述など－陸山会事件公判・東京地裁 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011063001041 　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の裁判で、東京地裁の登石郁朗裁判長が３０日、検察側が証拠申請していた元秘書３人の供述調書のうち、元公設第１秘書大久保隆規被告（５０）との共謀を認めた調書など、一部を不採用とする決定をしたことが、関係者の話で分かった。　検察側にとって、不採用とされた調書は大久保被告の事件への関与を立証する重要証拠で、判決に影響を与える可能性がある。　検察側はこれまで、石川、大久保両被告と元私設秘書池田光智被告（３３）の供述調書計三十数通を証拠請求していた。　関係者によると、却下されたのはこのうち、少なくとも十数通に上るとされる。全文が採用されなかったものと、一部のみ不採用となったものがあるという。　不採用の調書には、石川被告または池田被告が逮捕後の調べに、「収支報告書の虚偽記載を大久保秘書に報告し、了承を受けた」という趣旨の供述をしたとする調書も含まれるという。これらの調書については、供述が任意でなされたことに疑いがあると判断されたとみられる。（2011/07/01-00:34）
10. 2011年7月01日 09:59:56: cZy3V4LNR6 赤かぶは変な奴やな。調書の半分、更に残りの調書の一部も不採用と報道されていたが、赤かぶは、相当投稿しているが一部不採用などと事実を曲げた嘘投稿をしていたのでは信用無くすよ。元々信用など無いのか？此処には政治に詳しい人が多いいから朝日新聞並みの嘘投稿は止めていただきたい。


11. 2011年7月01日 10:18:12: rqZ1MEjaOg 時事更新小沢氏への「報告」調書も却下＝元秘書裁判、任意性を否定－東京地裁 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011070100178 　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の裁判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が採用を却下した供述調書には、「小沢元代表に収支報告書の虚偽記載を報告し、了承を受けた」とする石川被告らの調書も含まれていることが１日、関係者の話で分かった。小沢元代表については、検察審査会がこれらの調書の信用性を認定して、起訴すべきだと議決していた。小沢元代表の公判は別の裁判官が担当するが、影響を与える可能性がある。　関係者によると、採用が却下されたのは、石川被告と元私設秘書池田光智被告（３３）の供述調書計十数通で、検察側が証拠請求して採用が未定だった調書の約半数に当たる。いずれも検事による威圧的な取り調べや違法な誘導があったとして、供述が任意でなされたことに疑いがあると判断されたという。（2011/07/01-10:03）
12. 2011年7月01日 10:29:04: m5sXDzMLNw これで小沢さんの公判は一回も開く事が不可能に成りました公判を開いても指定弁護士には主張出来る事が何にも無く成りました
13. 2011年7月01日 11:08:40: XMYOMu00Nk また出てきた。関係者の話。一体どっちだよ、弁護側なのか、検察側なのかわからないじゃないか。これからまた出てくるよ「関係者の話でわかった」が
14. 2011年7月01日 11:11:30: rqZ1MEjaOg 産経続報「小沢元代表に報告」調書を不採用　小沢元代表公判に影響 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110701/trl11070110260003-n1.htm 2011.7.1 10:25 　小沢一郎民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の収支報告書虚偽記入事件で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が不採用とした検察官調書の中に、元私設秘書の衆院議員、石川知裕被告（３８）が小沢元代表と元公設第１秘書、大久保隆規被告（５０）への報告を供述した全ての調書が含まれていることが１日、弁護側への取材で分かった。　弁護側によると、元私設秘書、池田光智被告（３３）を取り調べた検察官２人のうち１人が聴取した、池田被告が大久保元秘書や小沢元代表へ報告したとする調書も不採用となった。いずれも任意性などが否定されたとみられる。　これらの調書は、小沢元代表を強制起訴した指定弁護士も証拠請求しており、今回の結論は元代表の公判にも影響を与えそうだ。
15. 2011年7月01日 11:22:10: tRdNTeoJ5o 小沢の公判で検察代理の指定弁護士側も要請していた調書が秘書の本公判で裁判所から証拠のにならんと刎ねつけられたわけだから、小沢公判は実質なんの罪をめぐって争うのか意味が無くなった。茶番どころか検察、マスゴミあげての大失態。狂ったネトウヨ涙目ってわけですな。
16. 2011年7月01日 11:40:32: 1EQxiOkWEA 「関係者」という名の透明人間。各所に出入りする出前のにーちゃんでも「関係者」。
17. 2011年7月01日 11:52:13: rqZ1MEjaOg 毎日、石川議員のコメントあり陸山会事件：「小沢元代表関与」の調書を却下　東京地裁 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110701k0000e040054000c.html 　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元私設秘書の衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の公判で、東京地裁（登石郁朗裁判長）が、検察側から証拠請求された３人の供述調書の約半数を採用せず、小沢元代表の関与を認めた調書も却下したことが分かった。秋にも予定される３人の判決に影響を与えることは必至で、強制起訴された小沢元代表の公判にも波及する可能性がある。　決定は６月３０日付。関係者によると、検察側が証拠請求していた３人の供述調書３８通のうち、十数通の証拠採用をせず、残る多くの調書も部分的に却下された。中には、陸山会事務担当者だった石川被告や後任の池田光智被告（３３）が元公設第１秘書で会計責任者だった大久保隆規被告（５０）に虚偽記載を報告していたことを認めた調書や、「小沢元代表に虚偽記載を報告し、了承を受けた」とする石川被告らの調書も含まれている。　いずれも、取り調べ検事による威迫や誘導があり、供述が任意に行われたことに疑いがあったとして、却下されたという。　石川被告は１日、毎日新聞の取材に「小沢先生への報告・了承の調書が採用されないのは当然の判断で主張が認められたと思う」と話した。　元秘書３人はいずれも捜査段階で虚偽記載を大筋で認めていたとされるが、弁護側は「検察官の作り話や誘導によるもの」と主張し、調書を証拠採用しないよう求めていた。　また、大久保被告が捜査段階で虚偽記載への関与を認めたとされる調書は、大阪地検特捜部の前田恒彦元検事（４３）＝証拠改ざん事件で実刑確定＝によって作成され、検察側が初公判直前に請求を撤回している。　石川被告ら３人の公判はすでに実質審理を終えており、７月２０日に論告、８月２２日に弁護側の最終弁論が行われ、結審する見通し。小沢元代表の公判は登石裁判長とは別の裁判官が担当するものの、今回却下された調書などを基に検察審査会の起訴議決を受け、強制起訴されている。【鈴木一生、野口由紀】毎日新聞　2011年7月1日　11時43分
18. 2011年7月01日 12:06:53: rqZ1MEjaOg NHK、指定弁護士のコメントあり調書却下小沢氏裁判に影響か http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110701/t10013902661000.html 7月1日 11時59分民主党の小沢元代表の政治資金を巡って、収支報告書にうその記載をした罪に問われている元秘書３人の裁判で裁判所は、小沢元代表に報告したことを認めた元秘書の捜査段階の供述調書を証拠として採用しないことを決めました。小沢元代表本人の裁判にも影響を与える可能性があります。この事件は、民主党の小沢元代表の資金管理団体の政治資金を巡って収支報告書にうその記載をしたとして、衆議院議員の石川知裕被告（３８）ら元秘書３人が、政治資金規正法違反の罪に問われているものです。石川議員らが裁判で無罪を主張したのに対して、検察は起訴の内容を認めた捜査段階の供述調書３８通を証拠として採用するよう求めていました。このうち１２通について、東京地方裁判所は「小沢元代表の逮捕をほのめかすなど威圧的な取り調べや利益誘導が行われ、信用できない」などと判断し、証拠として採用しない決定をしました。関係者によりますと、この中には「小沢元代表に報告・相談した」などと供述した石川議員ら元秘書２人の調書も含まれているということです。これらの調書は、小沢氏を強制的に起訴することを決めた検察審査会の議決の中で事件への関与を示す重要な証拠とされていて、小沢氏の裁判でも同じように「調書は信用できない」と判断されれば、裁判の行方に影響を与える可能性があります。小沢元代表の裁判で検察官役を務める指定弁護士は「石川議員らの裁判とは争っている点や担当の裁判官が異なるので直接的な影響はないと考えている」と話しています。
19. 2011年7月01日 12:44:34: rqZ1MEjaOg TBS、「検察の取り調べに再び疑問が」と小沢氏元秘書の供述調書、一部採用せず http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4764984.html 　検察の取り調べに再び疑問が投げかけられました。民主党・小沢一郎元代表の政治資金をめぐる元秘書らの裁判で、東京地裁は検察側が申請した元秘書らの取り調べの際の供述調書の一部を、証拠として採用しないことを決めました。　石川知裕衆議院議員ら小沢氏の元秘書３人は政治資金収支報告書にウソの記載をした罪に問われています。　３人は捜査段階で罪を大筋で認める供述調書を作成されていましたが、裁判では「取り調べに脅迫や誘導があった」として、無罪を主張していました。　弁護側によりますと、東京地裁は３０日、検察側が証拠として申請していた元秘書らの供述調書３８通のうち１２通について「任意性がない」などとして、証拠として採用しないことを決めたということです。　この中には石川被告が小沢氏らに「ウソの記載について報告し、了承を得た」と自供したとされる調書も含まれていて、これらの証拠をもとに強制起訴された小沢氏自身の裁判にも影響を与える可能性があります。元秘書らの裁判は、検察側による論告求刑が今月２０日に行われ、秋にも判決が言い渡される予定です。（01日11:28）
20. 2011年7月01日 12:55:02: 5mLzBGNdZw 何をもっともらしく裁判ゴッコをやっているのかね？こんなことのために税金を払わされているのかと思うと悔しいよ。


21. 2011年7月01日 12:57:22: rqZ1MEjaOg 毎日の記事が追記、指定弁護士と検察幹部のコメントあり陸山会事件：「小沢元代表関与」の調書を却下　東京地裁 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110701k0000e040054000c.html (前略) 　◇「判決への影響は確実」…検察幹部　証拠調べをすべて終え、論告求刑を約３週間後に控えた時期の調書不採用に、検察幹部の１人は「あそこまで（却下される）とは。判決への影響は確実だろう」と懸念した。その上で、２０日に予定されている論告の内容についても再検討する必要性を示唆した。別の検察幹部は「客観的には収支報告書への虚偽記載はあるし、元秘書の公判での証言はめちゃくちゃ。無罪はあり得ず、（調書を抜きにして）犯罪の構成を認めるのではないか」との見方を示した。　一方、小沢元代表の裁判で検察官役を務める指定弁護士の１人は「（小沢元代表の裁判とは）別の裁判官の判断。公判で改めて（石川議員らから）話を聞かせてもらうことになる」としつつ、「却下された理由がわからないので、（元秘書３人の）判決などを精査したい」と語った。【山本将克】毎日新聞　2011年7月1日　11時43分（最終更新　7月1日　12時35分）
22. 2011年7月01日 13:07:21: 6ELmoZcPuc しっかり、足止めくらったよ。これが検察の目的だったんだから、、、これすべて国民が損害を受けたわけだ。小沢さんを支持してきた我々国民の時間と税金を返せ。
23. 2011年7月01日 16:18:29: rnHeIJUeWo 赤カブさん、いつも情報をコピペごくろうさん。でも、３８通に１２通が不採用というのは、一部じゃないよねつい間違えたのか意図的かはわからないけれどね。ＴＢＳの報道も一部となっているね、ＴＢＳの報道姿勢は反小沢で、小沢氏に有利なこと（真実）は認めたくないって感じがありありだから、報道って、書きようで印象が本当に変わってくるね、そのへんをいつも見極めていかないと誤るね小沢氏の秘書が逮捕された、虚偽記載については、本来逮捕される筋合いのないもの、樋渡検事総長や大鶴とか佐久間特捜部長らのみこみ操作がやむにやまれずすすんでしまったもの。ましてや小沢氏が無罪であることはいうまでもない。あの強制起訴は、検察審査会への誘導によるもの。これは在特会や検察もワルだが、仙谷もしばかないといけない。前田検事が実刑を言い渡されたが、石川氏らの秘書裁判が終わったら、彼らも特別公務員陵辱罪かで逮捕すべきだろう。
24. 2011年7月01日 16:33:19: XBBJLQsZEA http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/ 森ゆうこ議員のブログで、「審査員の出席簿によって、議決は無効であることが証明できた。」だそうで。震災対応と並列して良い仕事をされてますね。おつかれさまです。さて、この期に及んで裁判所が有罪を出すようなら、司法はこの時点で終了を意味するでしょう。
25. 2011年7月01日 18:20:37: EIvhsRhxXU ２４さんこの期に及んで裁判所が有罪をすなら、、、、、ハイ、その時は命を捨て彼らを突破します。ご安心下さい。
26. 2011年7月01日 19:29:42: hn0p6XO3q6 「ふざんけな！何が何でも有罪にしろ！」・・・とかネトウヨが言ってそうだ。
27. 2011年7月01日 20:05:54: y7baVAoFUE 最高裁事務総局による法曹界支配が貫徹している中で未だ少しは魂を完全に売り渡し、体制のロボットでない裁判官もいるのかもしれないと希望の火がともった気がしています。登石郁朗裁判官が不慮の事故に遭われないことを願っています。それほどこの国の闇は深いと感じています。
28. 2011年7月01日 20:12:56: 6A1QsVIKOU NHKニュース裁判所特捜部の取り調べ批判 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110701/k10013916931000.html 7月1日 18時43分民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で、起訴された元秘書らの主な供述調書のほとんどが証拠として採用されないことになりました。決定の中で裁判所は、「心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら、巧妙に供述を誘導した」と指摘し、東京地検特捜部の取り調べを厳しく批判しました。この事件で、収支報告書にうそを記載した罪に問われている衆議院議員の石川知裕被告（３８）ら小沢元代表の元秘書３人は、裁判で無罪を主張し、検察は起訴の内容を認めた捜査段階の供述調書３８通を証拠として採用するよう求めていました。これについて、東京地方裁判所はこのうち１２通を「信用できない」として、証拠として採用しない決定をしました。ＮＨＫが入手した決定文の中で、裁判所は、石川議員の取り調べを担当した検事が、「特捜部は恐ろしいところだ、何でも出来るところだぞ、捜査がどんどん拡大していく」と脅すような言葉を述べる一方で、「調書にこれぐらい書いても、小沢さんは起訴にならないから」と安心させるような言葉も伝えていたと認めました。そのうえで、「威迫とも言うべき心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら、巧妙に供述を誘導した」と指摘し、特捜部の取り調べを厳しく批判しました。今回、証拠として採用されなかった供述調書の中には、石川議員らが「小沢元代表に報告、相談した」などと供述した調書も含まれています。裁判所の決定は、ことし秋にも判決が言い渡される見通しの石川議員らの裁判だけでなく、今後の小沢氏の裁判にも影響を与える可能性があります。一方、検察は、調書に対する評価が不当だとして、近く東京地裁に異議申し立てを行うことを検討しているということです。検察幹部の１人は、「客観的に見て、収支報告書にうその記載があったことは間違いないので、無罪になることはありえないと思っている。バタバタしてもしかたがないので、淡々と判決を待つしかない」と話しています。元秘書らの弁護団の関係者は、「自分たちも驚くほど検察の調書が採用されなかった。検察が主張したかった内容はすべて削られたと言える。裁判長の怒りのようなものも感じる」と話しています。
29. 2011年7月01日 20:21:11: H2SgJCm56A 裁判官の中にもまともなのもいたんだなぁ。テレビ朝日のニュースでは一切報道しない。
30. 2011年7月01日 20:27:30: H2SgJCm56A それにしてもこの弁護士は大丈夫なのか。弁護士は「自分達も驚くほど検察の調書が採用されなかった・・・」と発言、バカか！無罪にするのが仕事だろ、驚いてどうするんだ。頼りない弁護士だ！


31. 2011年7月01日 20:36:17: 8UEKxtlfRM >陸山会公判　元秘書らの調書一部不採用大部分の調書は採用されているので、小沢の秘書ドモは間違いなく有罪です。ご安心を。 Next is you, Ozawa.
32. 2011年7月01日 20:46:54: Pb8I4rDkdM ＞31　事実、現実が素直に理解できていない。これが冤罪を生む原因。　　「起訴された元秘書らの主な主な供述調書のほとんどが証拠として採用されないことになりました。」ＮＨＫ　　＞NHKニュース＜裁判所特捜部の取り調べ批判 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110701/k10013916931000.html 7月1日 18時43分民主党の小沢元代表の政治資金を巡る事件で、起訴された元秘書らの主な供述調書のほとんどが証拠として採用されないことになりました。決定の中で裁判所は、「心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら、巧妙に供述を誘導した」と指摘し、東京地検特捜部の取り調べを厳しく批判しました。　　　　・・・・・・・・・・・・秘書らの弁護団の関係者は、「自分たちも驚くほど検察の調書が採用されなかった。検察が主張したかった内容はすべて削られたと言える。裁判長の怒りのようなものも感じる」と話しています。
33. 2011年7月01日 21:00:28: c3MGH08xSU 赤カブ氏は、陸山会では、まともな投稿を偽装し、ダメリカによる地震津波原爆テロ（東日本太平洋震災）では、自然災害を誘導する。つまり、地震津波原爆テロを隠蔽する為の阿修羅工作員と思われる。略間違いなさそうだ。七転、赤カブ、両氏などはそう思われる？新参者の方も台頭してきたような？然しながら、中身は、同じ手法だ！阿修羅住民は、誤魔化せないよ～！でした。（拝）
34. 2011年7月01日 21:09:06: c3MGH08xSU 追伸、住基ネット裁判で違憲判決した竹中裁判長のこともあるし、正に命を懸けた判決であったと思もわれる。それでも屈しなかった竹中裁判長。竹中裁判長の二の舞はもう、出来ませんよ！売国奴らよ！！阿修羅住民が監視してるからねぇ～！（笑）暗札団も少しづつだが、露見しつつあるからね？！国民だって馬鹿じゃない！調べているよ！（拝）
35. 2011年7月01日 21:17:40: Zc4LsHROVM 裁判所はどちらにも肩入れする必要がない。ただ淡々と感情移入せず、処理をしてくれれば、自ずと小沢無罪となるはずだ。
36. 2011年7月01日 21:20:10: O4xBM0ZHgk 今夜、NHK大越氏は何とコメントするのかしらん？
37. 2011年7月01日 23:06:31: cm5Lj5OKaw 戸石郁朗裁判長は、西松事件で逮捕された大久保秘書の裁判で、訴因変更を認めた人物だ。訴因変更が認められなければ、その時点で、西松事件に関して、大久保秘書の無罪は確定していたはずだ。陸山会裁判も、判決が出るまでは、全く安心できないと思うよ。
38. ユパ・ミラルダ 2011年7月01日 23:16:38: emJqeKeXr1rjA : uF3n9rbnCk おめでとうございます。まだまだ安心出来ないですが小沢さん無罪の可能性が高まりましたね。そもそも、この程度の問題でマスゴミやら検察やらが騒ぐことが一番の問題でしょう。でも無罪になれば流石にマスゴミ報道を鵜呑みにしてた方々も覚醒するのではないでしょうか？早くそんな日を夢見ています。
39. 2011年7月01日 23:25:22: 0HWREZWYs6 6A1QsVIKOU が赤かぶだろ？赤かぶは上杉の正体もわかってるようだし、面白い男だと思うｗまあ、これで陸山会はほぼケリがついた。つぎは菅・前原、そして小泉・中曽根・亀井の番だな。赤かぶは中曽根に対しては、やっぱり肩もつのか？
40. 2011年7月02日 01:14:38: gOnqzDHWts ２４、問題はそこです。インチキ検察審査会を追及されたら裁判所もアウトだろ。検察と１つ穴の狢だもんね。石川有罪はリスクがあり過ぎる。小沢が復権したら、必ず手を突っ込まれるだろう。後で、出席者不足で議決は無効なんてことになったら裁判所は即死だろ。無効議決で国会議員である石川の首を撥ねたことになるだろ。


41. 2011年7月02日 04:31:18: umGix03Bsg 今回の件、基本的には歓迎したい。この事で、少なくとも大久保さんの無罪は固く、池田さんまでは無罪を勝ち取れるとは思うが、問題は石川さんだ。彼の証言、弁護団の立ち位置、根本的な力量に疑問がある。あとは、次回の論告求刑の検察の出方と、最終弁論における弁護団の論点整理とその主張手腕にかかってくる。頑張って欲しい。
42. 2011年7月02日 08:13:50: mp6fw9MOwA 大越と古館は裁判所が元秘書らの供述調書の不採用を決めたとの報道が流れた前後に何のコメントも無く、何事も無かったようにスルーしていました。この報道は過去の2人のコメントが間違いで有ったと指摘している事に等しい訳です。また、検察の言い分が正しいか否かの検証と小沢さんサイドに確認するとの検証も無しに報道していた倫理規定違反が有るのではないかとの疑いを持ちながら報道していたと思われ、本人たちも重大な関心を持っていた事案のスルーです。この問題にはかかわりを持たずに上手く、通り過ぎたいとの思惑が見え見えです。早めの謝罪だけが罪を逃れる唯一の道ですが、これを避けているので、どこかで責任を追及されるでしょう。
43. 2011年7月02日 08:23:26: gOnqzDHWts ４２、奴らは、テレビの画面から消えるさ。冤罪製造組織の片棒を担いだのだからね。
44. 2011年7月02日 08:56:43: RNXb0KBCug まだまだ安心はできない。権力を持っているものはこんなことでは負けない。ひっくり返される事も有る。安心は禁物だ。
45. 2011年7月02日 12:00:31: BIgfJMRMNE ＞３６さん大越のアホキャスターはノーコメントで完全スルーでしたな。みのや古館もノーコメントだったそうで、相当ヤバイと思ってのコメントなしだったんだろう。
46. 2011年7月02日 13:05:43: SYBnefOvOA ↓それでもNHKは「なぜ不採用か」についてはきちんと報道した＞裁判所は決定の中で「心理的圧迫と利益誘導を織り交ぜながら、巧妙に供述を誘導した」と指摘し、＞東京地検特捜部の取り調べを厳しく批判した。でも報ステでは「不採用」という事実のみを述べたに過ぎないさすがは古舘、ヘタレ具合は上を行くw いつもの元気はどこ行ったんだ？ w
47. 2011年7月02日 15:35:35: bmA8aA6gNs ＮＨＫ大越、テレ朝古館、朝ズバみのらはキャスターとして公平な見識をもちあわせていませんね。まだまだ、反小沢のこちこち頭のままのようです。裁判所の判断が、理解不能なのでしょう。検察リークをそのままうのみにしてきた反小沢狂信者と同じレベルですね。小沢氏は間違いなく無罪、大久保、池田氏らも無罪がほぼ確定しましたね。石川氏の場合が微妙で、この弁護士が心配です。ヤメ検弁護士で、水谷証言のでたらめさを十分追求できませんでした。裁判官のほうが、このでたらめさをきちんと見抜いていたようです。石川氏の場合は、このヤメ検弁護士の弁護のために形式的ミスをとがめられる判決になるかもしれません。ただ、出発点からみて、この小沢事件は、反小沢勢力からの働きかけと検察の功名心からでたみこみ捜査から拡大したものなので、検察もひくにひけないかたちで逮捕、起訴という方向になったのですが、樋渡、佐久間というような「異常」検事がいなくなったのでこれは、本来のまともな検察であれば、逮捕や起訴されるべき「事件」ではなかったので、公訴棄却があたりまえな検察判断でしょうがまあ、裁判所の無罪判決がでたら、検察は控訴できないでしょう。政局も、菅は異常な粘り腰を見せていますが、もう民主党内には彼をささえるものは、福山、阿久津とかほんの数名の腰巾着です。それに、こんど引き抜いた浜田和幸氏は奥さんと一緒に幸福の科学の信者で、統一教会との関連もうわさされている人物です。本来の菅の看板思想である市民運動家とは真逆な人間です。ということは、菅はやはりすっからかんで、いままでの市民活動家という看板もやはりペテンだったということです。権力をにぎるためには、政治思想がどんなでも利用する、国民生活第一でなく、権力生活第一の薄汚い人間であることが露呈されました。大越や古館、みのは、その矛盾をつかないのですからやはり偏見キャスターというそしりはまぬがれません。今後の政局は、間違いなく小沢派が主導権を握ります。民主党内で、小沢派支持がないと代表にはなれないでしょう。まずは、被災地住民のために、第二次補正予算案のメドをつけたあたりで菅おろしに総攻撃をかけたらどうでしょうか。
48. 2011年7月02日 19:51:36: CGvpFN82YI 期ずれは、総務省も「問題なし」という見解。いったい、なんの事件だ！追伸。 NHKの大越は白いスーツ着て、さわやかな笑顔をふりまいていた。こういうのを「偽善人間」というのだろう。