★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK116 > 191.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
[供述調書]全内容却下12通の異常捜査 [裁判所も認めた!世紀の謀略小沢事件全内幕] (日刊ゲンダイ) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/191.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 7 月 04 日 19:44:29: igsppGRN/E9PQ
 

[供述調書]全内容却下12通の異常捜査 [裁判所も認めた!世紀の謀略小沢事件全内幕]
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3349.html
2011/7/4 日刊ゲンダイ :「日々担々」資料ブログ

脅しとデッチ上げしかできない地検特捜部はとっとと解散したほうがいい
東京地検特捜部はもうオシマイではないか。民主党の小沢一郎元代表の政治資金団体「陸山会」事件で、東京地裁が特捜部の取り調べを問題視し、多くの調書の証拠採用を見送った件である。検察は決定を不服とし、異議申し立てをするつもりらしいが、やれるものならやってみろだ。これで小沢の無罪は決定的だし、司法関係者の間からは「検察はもう完全崩壊だ」の声が噴き出している。

検察が陸山会事件で裁判所に証拠採用を請求した供述調書は38通。小沢の元秘書で衆院議員の石川知裕氏、同じく元秘書の池田光智被告、大久保隆規被告らの調書だ。

そのうち、東京地裁の登石郁朗裁判長は石川被告の調書10通、池田被告の調書2通の全内容を却下し、他の調書の一部も却下した。ズバリ、捜査がデタラメで調書に任意性がないからだ。

これが関係者に衝撃を与えているのは理由がある。

元東京地検公安部長で弁護士の若狭勝氏はこう言う。
「被告の弁護側は検察が提出してきた供述調書の中身を問題視し、異議を唱える時は2つのパターンがあります。ひとつはそもそも取り調べ段階の捜査に違法性があり、調書全体が認められないと主張するケース。もうひとつは調書の証拠採用は認めるが、中身については信用性を争うケースです。今度のは最初のケースで、裁判所もそれを認めた調書がこれだけあった。捜査の手法に相当な問題があったという証しです。この裁判は小沢氏の元秘書の裁判で、小沢氏本人が強制起訴された裁判とは裁判長が違います。裁判長によって、証拠の評価、判断は違いますが、最初のパターンでこれだけの調書が却下されたとなると、裁判長によって、その評価が変わるとは思えない。小沢氏の裁判にも影響があるだろうし、検察審査会は昨年、証拠申請が却下された石川氏の供述調書を重視して、『小沢氏に共謀の可能性あり』と強制起訴議決をした。その前提が崩れたとなると、検察審査会から地検特捜部への批判が出てくる可能性もあります」

◆もうこれまでのようなデタラメは通じない

検察と検察審査会といえば、謀略のような手口で小沢抹殺を企んだ“共犯者”だ。その両者が今になって内輪モメなんてブラックジョークだ。小沢にしてみれば「フザケンナ」だろう。東京地検で公安部の検事だった落合洋司弁護士はもっと手厳しい。

「これまでも地検の捜査手法は問題視されてきたんですよ。否認すれば、刑が重くなるぞ、家族にも迷惑がかかるぞってね。関係者に片っ端からガサを打つぞ、迷惑がかかるぞっていう捜査をやってきた。今度の証拠申請では切り違い尋問が問題になりました。Aは自白しているぞ、とウソを言って、Bに自白を迫る手法です。そんなことをずっとやってきたし、検察のそういう捜査手法を警察もマネしてきたのです。それでも調書が却下されることは少なかった。裁判所が検察に遠慮してきたからです。その空気が村木事件以来、変わってきたのでしょう。大阪の裁判所は非常に厳しくなったし、それを受けて東京の裁判所も問題がある捜査、調書を見過ごすわけにはいかなくなったのだと思います」

しかも、今回、捜査の任意性を問題視された検事は複数だ。地検特捜部全体の“体質”が問われたのである。
「もともと、小沢氏の秘書の捜査は小沢氏に駆け上るためのステップで、最初から筋書きができていた。だから無理に無理を重ねる取り調べになり、それがひっくり返された。もう検察は従来のような取り調べはできなくなると思います」(落合洋司氏=前出)

ここまで悪さがバレた以上、地検特捜部はもう解散した方がいい。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年7月04日 20:05:07: OIxNYWfJog
検事総長の首をきれ、次長検事も、東京地検検事正も

このくらいのことをしなければ検察改革は出来ない。
福島支所勤務にでもして、草むしりでもさせろ。
そうすれば天下り費用も掛からず、年金支払額も少なくて済みそう。

このくらいのことを責任を持ってやる政治家はいないのか。
だから官僚主導になる。


02. 2011年7月04日 20:13:24: pqOQFFjZUm
たとえ小沢氏が無罪になっても、

この事件の背後関係、目的、動機などを明らかにし、逆に刑事事件として

関係者を厳罰に処さなければ、ちっとも解決したことにならない。

全ての政治・司法・警察関係者及び、申し訳ないが、小沢氏自身にもこの責任がある。

そうでなければ、日本はいつまでも民主主義など名乗れない。


03. 2011年7月04日 20:16:17: Qc6T9swAbo
・西松事件
・陸山会事件
・水谷建設事件
加えて検察審査会 

全てがうそと捏造。もちろん偶然ではない。日本はウソだらけの司法の国。
我ら衆愚 それでいいのかね。


04. 2011年7月04日 21:47:34: lJ8yTygJAc
これに鞄d通、樺ゥ日新聞社+テレビ朝日、鞄ヌ売新聞社+日本テレビ(読売テレビ)、竃日新聞社+TBS,鞄本経済新聞社+テレビ東京、且Y経新聞社+フジテレビ、これら腐敗した営利企業メディアが共同正犯として加担したのである。

05. パルタ 2011年7月04日 21:50:41: BeExvDE2jO5d2 : fhqMEypoT6
経団連と官僚とアメリカの言う事だけ聞いていれば弾圧されずに済むんだよ。
それ以外の余計な事考えるなら失脚する危険に晒される。

06. 2011年7月04日 22:00:28: nmErrlDGcU
水谷元会長が存在すると証言した裏帳簿を出さなければ解決にならない。
そこには自民党議員や役人ら職務権限のあった関係者の名前が並んでいる。
責任は彼らが取るべきだ。
そうでなければ日本は民主主義国家にならない。

07. 2011年7月04日 23:51:16: 6mp0wtFJYz
この問題は裁判で有利になるとか不利になるとか、というレベルの話ではない。


国家権力をバックに捜査をしていた検察組織が、その集大成であり裁判の判決に大きな意義を持っていた調書が信用できないと裁判官に却下されたのである。


これは国会で取り上げるのはもちろん、法務大臣の責任問題に発展するのが普通である。


08. 2011年7月05日 09:30:37: mp6fw9MOwA
福島の前知事佐藤栄佐久さんは、収賄で有罪だが収賄金額0円の高裁判決を受けている。
これは裁判所が検察調書を優先した為の判決で有る。
裁判所内に、検察調書優先の判断を強要する内規が有る事を公にしたもので、誰もが疑問に思う収賄額0円を付け加えた内部告発と思われる。
この内部告発を問題視すべき、マスコミ・政府は何もせず、検察は有罪判決で、違法逮捕・起訴の顕在化を免れたと胸をなでおろしている。
大久保さんの逮捕起訴では無罪が確定すると訴因変更で裁判を続け、訴因変更でも無罪となりそうである。
訴因変更を認めた裁判所はその責任から逃れる事は出来ない。
石川さんは議員を逮捕起訴する検察のハードルを完全に無視した微罪で逮捕された。
これは別件逮捕である。
別件逮捕を認めた裁判所はこの責任から逃れる事は出来ない。
訴因変更・別件逮捕は巨悪を逃さない為の手段として黙認されていたと思うが、筋書きの巨悪を見つけられなかった場合はその責任が重大なハイリスク・ハイリターンなもので、識見に優れた専門家だけが細心の注意を払った上で使えるものの筈だ。(現状の検察はこの手段が使える識見は無いと判断される)
収賄罪が問われない状況の別件逮捕による裁判続行は、捜査を指揮した検察首脳に対する責任追及は免れない事案となった。
意味不明な判決・訴因変更・別件逮捕は民主主義の根幹を揺るがすもので即刻禁止すべきだ。

09. 2011年7月05日 09:50:38: 5mLzBGNdZw
新聞、テレビが「ジャーナリズム」を大切にするならば、
この問題を真面目に取材し、公平・公正に解説して国民に知らせるべきだ。


10. 2011年7月05日 10:47:33: i6Stp9FBeA
>>09
それは、無理だと思うよ、まだ期待したい気持ちは分かるが、大切にする
気があるのなら、これだけ怪しい取り調べ起訴を放置はしていないよ。

小沢を潰せばそれだけで新聞、TVはよかったのだよ、ことが終わり、
目的が達成できれば、アリバイ工作と批判をかわすために、後付けで
検察の不当を報道し始めるよ。


11. 2011年7月05日 12:32:54: bKbKVxvmSw
此の件について 江田法務大臣の見解を 伺いたい。

12. 2011年7月05日 12:46:53: TgZNmLyvsX
検察が異議申し立て?
前田を証人に呼んでもいいの?

13. 2011年7月05日 14:35:06: Zc4LsHROVM
3番の方が検察審査会が問題と仰っていらっしゃいますが、確かに現在の検察審査会は制度上及び運用上に大変欠陥や問題があります。もう少し手直しして存続を図るべきだとおもいます。

14. 2011年7月05日 15:59:37: y7baVAoFUE
小沢氏をめぐる検察の一連の操作は行政権力によるあってはならない政治行動です。三権のうちでも主権者である国民が選んだ議員に対する許しがたい政治テロです。
それを実行した検察幹部はまさに犯罪者として責任を追求されねばなりませんし、事実上それを助けてきた法務省、最高裁の責任も国会において厳しく糾弾されるべきであると私は考えます。

15. 2011年7月05日 16:59:01: sIFn88Qhjo
14さん
全く同感です。60年ぶりの政権交代を妨害し、日本の政治をボロボロにした責任をマスコミとともに取ってもらうべきです。。

16. 2011年7月05日 17:11:31: 8UrqGqhLTr
検察の在り方検討会議で可視化問題もキナクサく検察は巻き返しに躍起のなっている。拷問脅迫証拠の改竄や隠滅好き放題管理が必要。

17. 2011年7月05日 19:13:01: nKgIcevp9k
13さん
制度上、運用上大変な欠陥や問題があるのに多少手直しすれば問題が解決されるんですか。
大多数の日本人が新聞・テレビしか情報ソースを持たない現状では裁判員制度を含め非常に危険な制度だと思いますが。先ず民主主義を正常化させるためのメデイア改革の方が先決だと思いますが。

18. 2011年7月05日 20:50:57: PgPBMdxElo
福島原発事故により「原発のウソ」が白日の下にさらされたのと同じように、村木裁判、小沢裁判によって「司法、報道のウソ」が明らかになってきました。
そう考えると、2010年から2011年にかけて日本の歴史上重大な変節点を迎えたと言えるのではないでしょうか。
それまでと以後では日本は根底から変わるように思えてなりません。


19. 2011年7月05日 20:55:37: gCs07ufdoU
松本の発言なんかより重大な問題なのに。

原発事故も、小沢に対する謀略も揉み消しか。

そりゃそうだよな。

自民大好きのマスゴミには都合悪いからな。


20. 2011年7月05日 21:00:08: gCs07ufdoU
ほとんどの日本人はこのこと知らないだろ。

テレビニュースの最初の見出しぐらいしか見てないのばかりだ。

小沢に対しては「検察=マスゴミにより意図的に操作された印象」しか残ってないはず。


21. 2011年7月05日 22:36:33: JRgEDJj6c6
それにしても、報捨てのフルイタチとか、朝厨婆の蓑虫とか

どんな心境なんだろうね。俺は聞いてみたいよ。あいつらに。

「おい!お前ら、政治報道を毎日のように扱い、中身のないコメント
垂れ流し続けて、それで満足か?」と。

「お前らは、一般国民の敵の広告塔か?」と。

「お前らは、人の親として、公共電波を使う社会人として清廉潔白か?」と。


あーーーーーーー、聞いてみたいね。

億万長者のお二人さんに。


22. 2011年7月05日 23:14:59: 0xPSrKSp26
11 さん
”””11. 2011年7月05日 12:32:54: bKbKVxvmSw
此の件について 江田法務大臣の見解を 伺いたい””

 11さんはアホか、

検察審査会第二起訴相当決議は 千葉あつ子と江田五月が仕組んで 
起訴相当に決定させた。同じ民主党も江田、千葉の両者(法務大臣)は
小澤冤罪事件を起訴へ導いた張本人。

二人は朝鮮の拉致犯の釈放賛成者(反逆罪相当)である、つまり国賊だ。


23. 2011年7月06日 00:42:58: EaD7UyQFcE
 検察審査会の評価は「全面可視化」への強力推進で決定の暁。 (無駄飯喰いとはならない。)

24. 2011年7月06日 02:55:22: 9T0yw9DJ36
>[裁判所も認めた!世紀の謀略小沢事件全内幕]

裁判所と裁判は異なる。一裁判長が供述書38通のうち12通を却下しただけで
ある。残りの供述書で元秘書三被告を有罪にするには十分であろう。


25. 2011年7月06日 04:37:31: FzGXoO4gMw
若狭弁護士も結構TVで小沢叩きしていたが
事件について実は生半可な知識しかなく「朝生」で上杉氏か誰かに
内容について「違いますよ」とたしなめられて以来控え目になっている。
TVでコメント頼まれて小沢叩きするヤメ検なんてこんなもんかと思った。
忙しくてたいした調査もなくTV局のストーリーにあわせているんだなと。

26. 2011年7月06日 06:56:05: EX6TZJ2kPQ
政権を取られるのがイヤで、司法を巻き込んで政敵を引きずり下ろすことがまかり通る国家が先進国とはちゃんちゃらおかしい!

日本はどこまで世界から笑い物にされれば済むのか?

この国が偉そうに他国のことに口出しできる立場か!


27. 2011年7月06日 09:03:58: Jl30qIsC6C
>02申し訳ないが、小沢氏自身にもこの責任がある。

??? いじめられた子供にも責任がある? ガキが複数で一人の子供をいじめる。 いわゆる”イジメ”。 これと同じ構図であり、メディアの取材にもこの手の論理を振りかざす輩がいるが、苛められた子供に何の責任がある? どんな理由があるにしろイジメを正当化することはできない。 陸山会事件について小沢一郎に何の責任があるというのか? 説明していただきたい。


28. 2011年7月06日 09:35:20: BDDFeQHT6I
捜査手法として適当でないと認められる手法で取調べを行ったのだから少なくとも取調べを行った検察官は公務員職権乱用罪で訴追されるべきだ。
調書不採用で終わりでは今後も同様な手法で違法な捜査が行われるのは明かだ、取調べ可視化などやってもすべての行動が録画される保証は無い、録画していない所でどんな事が行われたのかは検証不能だ、違法な取調べがバレたら検察官も警察も訴追される事が明確になれば異邦取調べの歯止めになる。

29. 2011年7月06日 10:09:10: UGyzhECMdI

 鬼 畜 検 察。

 検察やめますか? 人間やめますか?

 これほどおぞましい、醜悪な、どれだけ蔑んでも、蔑んでも、

 蔑み足りぬ連中はいない。


30. 2011年7月06日 12:22:07: B9uNYK1cTQ

>検察審査会は昨年、証拠申請が却下された石川氏の供述調書を重視して、『小沢氏に(共謀)の可能性あり』と強制起訴議決をした<

(共謀)とサラリといわせて突っ込まんのかいな。紙面だか編集だか読み下しのスムーズさの優先だか知らんが、ここいらへんをなおざりにするからあかんのよ。

日常でもむずかしい話たむずかしくないがややこしい話を(される)時、話し手の表情(目や笑顔)や抑揚や間投詞や間で、聞き手が話し手の知性や徳性や仁性や、そして軽妙洒脱、を感じ取り、その結果、聞き手が興味を持ったり、聞き手が正確に的確にナイスなスピードで理解していることをほめてもらってますます(本質の理解)を深める、などということはままあるのだが、メディアはそこいらへんの工夫が足りんわね。見出しの打ち方とか毒々しい色使いとか、ン十年も相も変わらず先輩達の手法を踏襲していると見える。

何事かを為すには未熟でなくてはならない。どんな仮説も最初は荒唐無稽。こんなやってみましたけど、という冒険を泣きながらでもいいからやってみたらどうかいな。特に政治・司法・科学の紙面。


31. 2011年7月06日 12:30:08: vtaXSg5Mqs
>24裁判所と裁判は異なる。一裁判長が供述書38通のうち12通を却下しただけである。残りの供述書で元秘書三被告を有罪にするには十分であろう。

 証拠に採用した調書だけで有罪になるのか、それを審理するのが裁判だろう。事ここに到っても小沢氏と元秘書を有罪にしたいと願うのは自由だが、「法と証拠」による刑事訴訟法の王道に照らせば、既に検察のシナリオは破綻している。
 更に、却下したのは12通だけでなく1部却下も含めれば調書の半分が証拠に採用されなかったことになる。あと残りの部分にどれほどの信用性が保てるのか、常識人なら自と判断できるはずだ。


32. 2011年7月06日 13:20:12: St2lGEV2DU
02は、このヒデー検察を利用しまくりの仲間さ。

まだ、時間の停止状態から脱却できない、化石人。

お気の毒な思いで将来を案じて、暗澹な思いに沈んでいて、先を見通せないアホ野郎。


33. 2011年7月06日 14:18:04: nNPddbW4SY

タイはタクシン派が勝利したようだが、さて我が日本国はタイ並になれるかな。


34. 2011年7月06日 17:02:25: DB5KcjycmG
不思議なことに、ネトウヨ風のウジ虫が湧いてきませんね。昨年の秋あたりは、小沢裁判の話題となると、寒さが日に日に増すなかでも、ぞくぞくとウジ虫が湧いていたのに、昨今はピタリと出なくなった。放射性物質に駆除されたかな?

あっかんぶー も、最近は端正な投稿になってきた。かつての勢いがなくなったのは、悲しいかぎりだ。

こうして見ると、ウジ虫と原発推進派は、不思議なことに位相がピタリと重なっていて、もしかしたら、同一集団の仕業かと、いぶかっりしている。

同一集団であれば、資金源は原子力村かな。暴力団、警察など、やまほど絡んでいる利権だから、これまでは報酬も潤沢だったろうに、最近は事故の手当に、資金ショートが予想されることから、おこぼれも枯れ気味のようだ。

いずれにしても、金の切れ目は縁の切れ目。どちらさまも、次の飯の種をさがしましょう。


35. 2011年7月06日 19:46:07: 2hAo9EUoRM
>>34
そっち方面に金回りが悪いんじゃないでしょうか?

今は残りカスの相当酷いのしか残ってないねw
ネトウヨ軍


36. 2011年7月06日 21:17:33: ssUOH9y0Qg
■「検察調書ことごとく却下」のニュースは大マスゴミでは「小さなアリバイ記事」でスルー。

「裁判所が、これまで盲目的に信用していた検察官の調書を疑うようになった。そういう意味で、これは画期的な出来事です。
・・・(略)
いったい小沢事件とは難だったのか。壮大な虚構だったと言わざるを得ません。
・・・(略)
検察の暴走を抑えるには、やはり取調を全面可視化するしかありません。
・・・(略)
この2年間、永田町を揺るがし続けた小沢事件。それが根底から覆されたというのに、小さなアリバイ記事で終わらせている大マスコミの存在意義とは何なのか。」
(魚住昭さん、日刊ゲンダイ2011年7月7日)

●大マスゴミ新聞不買運動の徹底を。

テレビの視聴率も急速に下がっているという。

既に大新聞は昨年100万部発行数を減らしている。

今や国民は真実はネットでしか得られないことを知っている。

偏向マスゴミの徹底排除の取組みの手を緩めてはならない。


37. 2011年7月06日 21:59:21: NqvME40upI
三名の供述書38通のうち12通が、裁判長によって却下されたとうことは
残り26通で、これは三名のうち、2名乃至1名は有罪確実ということであろう。


38. 2011年7月06日 22:05:47: kDCdyhjkn6
>検察と検察審査会といえば、謀略のような手口で小沢抹殺を企んだ“共犯者”だ。

小沢抹殺を企んだのは、政権交代阻止のため。

当然絡んでいるのは旧体制既得権益集団の自民・官僚、検察とズブズブのマスゴミ。

そいつらと原子力村の構成は所轄官庁が違うだけでほぼ同じ。

今回デタラメな証拠を却下した裁判長は偉い。


39. 2011年7月06日 22:08:48: kDCdyhjkn6
>検察と検察審査会といえば、謀略のような手口で小沢抹殺を企んだ“共犯者”だ。

小沢抹殺を企んだのは、政権交代阻止のため。

そして途中で政権交代して審査会が謀略集団に加わったんだったかな。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK116掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK116掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧