玄海原発は「安全」＝首相対応は相談−海江田経産相。
海江田万里経済産業相は５日の閣議後会見で、九州電力玄海原発２、３号機の再稼働について「安全性に責任を持つのは国しかない」と改めて強調した。その上で「２、３号機は安全だ」と言明し、地元に対して再稼働に理解を求めた。また、佐賀県の古川康知事が菅直人首相に「対応」を求めていることに関して、首相と同日午後にも相談する考えを示した。（2011/07/05-11:19時事ドットコム）

＜コメント＞
玄海原発は日本で最も危ない原発だと研究者らが最近警告している。簡単に言うと、原子炉の圧力容器が老朽化しているためで、コップに熱い水を入れると割れる逆、つまり熱い容器内を急激に冷やすと原子炉が破壊される危険性があるという。

そのために「脆性遷移温度」の推移を記録しているわけだけれども、その温度が３５℃（'７６年）、３７℃（'８０年）、５６℃（'９３年）、そして９８℃（'０９年）と急激に上昇していることを研究者は問題視している。91度が安全ラインの限度だとされ、それを2009年に超えているのだ。

ヨウ素の漏洩が問題になり現在、稼動をこの第一号機は止めているが、福島原発事故が起き、そして今、再稼動に九電や国が躍起になっているというわけだ。研究者たちは、このまま稼動すると爆発の可能性を指摘している。その被害の規模は福島原発の事故の規模をはるかに上回るという。

福島はメルトダウンといって放射能の漏洩だが玄海の場合は圧力容器の爆発で容器内の放射能が全部拡散してしまうからだ。大阪も避難区域で住めない土地になるなど被害は広範囲に渡ると京都大学の研究グループは言及している。そこで彼らは再稼動するなら、その前に現在の脆性遷移温度のデータを出して欲しいと九電に要求しているが、九電側はなんと「安全であり、その必要は無い」とにべもなく、データを出そうとしないのだ。

普通ならこういうケースで国がチェック機関となるのが普通なんだが、国はちゃんと安全を検証せずに、福島の事故が収束していない状況にまだある中で、「安全」と太鼓判を押して危険な原子炉を再稼動しようというのだから担当大臣に気は確かか？頭は大丈夫か？と疑わずにいられない。

そんなに自信があるなら海江田は九電にデータを提示しろ、嘘だと刑事被告人になるぞぐらいの姿勢で、要求するというのが、国民に顔が向いた政治ではないのか。そんなことでは被曝圏といわれる福岡、佐賀、長崎どころか、遠くは関西、あるいはプサンなど隣国の住民は安心できないだろう。安心できる生活を提供するのが政治の役目であり責任じゃないのか。

ちなみにこの玄海町長、実弟が社長の地場ゼネコンが九州電力の下請けで自身もそのゼネコンの大株主だとわかりネットでは今、ちょっとした騒ぎになっている。県知事の父は九電のＯＢだと知られている。

海江田は経団連のロボットで福島の事故が起こる前はＴＰＰに前向きな大臣として問題視され、原発事故の際は、東京都ののハイパーレスキュー隊に、死と隣り合わせの高濃度の現場の中、「俺たちの指示に従えないのなら、お前ら、やめさせてやる」と恫喝 （詳しくは←クリック）したことが問題になった。

今日、復興担当大臣の松本龍が辞任したが、松本はともかくとして、国民に顔が向いていない、大企業や米国にだけ、いい顔をしているこんな大臣こそ、ただちに国民は「辞めろ」コールを送るべきではないだろうか。
http://ameblo.jp/yama1717/entry-10944039458.html
　

コメント
01. 2011年7月06日 00:29:36: PjRemh2RV6 …付け加えていうならば 全部丸投げで、政治主導と言いながら隠れている御仁が居ます。 説明責任は何処吹く風？　馬耳東風？　浜岡原発を停止させたのが政治決断なら、その他の原発再開も政治決断のはずじゃないかな？ 国策の継続責任の説明は海江田大臣より　隠れ御仁の仕事と思うんだけど… 　　･･もう　興味ないのかな？ 飲み食い観光ツアーもどきの江田五月先生なんか存在感消しいませんか？ 松本龍大臣は確か？大震災直後に、隠れ御仁の『これで２年政権が安泰だ〜！』みたいな呟きの隠れ蓑にされなかったかな？ やる気無くしたより、逆にやる気出して早期復興を仕掛けたんじゃない？ ･･･そんな気がするけど。 　>>京都大学の研究グループは言及している。 東の東大　西の京大　　学風も校風もこんなに違うとは、医学界も同様に違うけど 当然に学術倫理観においても全然？格段？に相違があるんですね。 　　恐ろしや、恐ろしや。･･･　　　と私は感じてます。
02. 2011年7月06日 00:36:32: FhRYf7lGVu 九州電力は何故、データを公開しないのでしょうか。 答えは安全でないからです。 　再開判断を何故、福島原発事故を見逃した、安全保安院が審査するのでしょうか。不思議です。民間企業では考えられません。 　すぐにも、福島原発の無能検査機関を審査する必要があります。 経産省のなかで、誰が、どのようなデータを、根拠に事故はないと、判断したのでしょうか。佐賀県知事などは、県民の安全を人任せにしています。知事自身が再開根拠を県民に説明し、県民投票をするくらいの最重要案件だと思います。 本当にひとごとすぎます。太平洋戦争と同じ過ちを繰り返します。 　玄海原発でメルトダウンが発生したときは、日本全体が破滅するときです。 すべての責任者を明確にすべきです。　日本人は愛国心が不足しています。
03. 2011年7月06日 02:21:21: 9iokgWnsGE 法律的に決まった手順で審査が行われていれば、問題なしというのが行政の判断。むしろ今再開しない方が法律無視の状態で、よく言えば政治判断。法律よりも感情優先なら、既に法治国家ではない。
04. 2011年7月06日 02:54:32: Hr835n9SPQ 所詮は株の予想屋。理想も理念もない。金儲けの臭いだけには犬並に反応する。
05. 2011年7月06日 07:57:09: rFD4bFvk6w 海江田万里に失望した支持者も多い筈。たいした信念もなく、官僚の手のひらで踊っている単細胞。 馬脚を現した民主党議員の多い事。自民、公明党議員も駄目だったけれど、民主党議員の体たらくに、今後のニッポン。♪どうすぅりゃいいの〜かぁ思案橋♪
06. 2011年7月06日 11:18:10: FQuprmjf0A >03 法律で原発は安全と決めたのなら原発は安全なのかね。
07. 2011年7月06日 13:05:58: qpxxYOOC4o ０６さんの、 ＞法律で原発は安全と決めたのなら原発は安全なのかね。 その通りだ。 事故が起こってから法律を守っていたからの言い訳は、原発に限っては絶対通用しない。 まず、海江田の頭の安全チェックが先だ。 頭の狂った人に原発の安全チェックは任せられない。 京大の小出先生なら納得する。
08. 2011年7月06日 22:30:51: ssUOH9y0Qg 海江田はたんなる慶応ボーイ。 あっちにふらふら、こっちにふらふら。 昔、経済本を書いていた頃は輝いていたように思ったが誤解だった。 如才なく振る舞うことしか考えていない。 チンケな印象だ。 次回選挙では、海江田も落選確実だ。 今の政権、全員落選もあり得る。（そうであってほしい）

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ116掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。