「検察の捜査は民主党つぶしだった」

東西特捜部やマスコミを自在に操り餌を投げ与えて鳩山・小沢・菅のトロイカを叩き降ろした「犯罪者達の日本構造」とは何なのか？
３０８議席鳩山・小沢・菅に対する執拗で違法デタラメな総攻撃の犯罪拠点はどこなのか？
国民対この犯罪者どもとのたたかいはこれからだ。

鳩山・小沢叩き降ろしと菅叩き降ろしは同一である。
まったく同じ構造から発している。
小沢の金権がどうの、菅がどうした等という問題ではない。
今も、小沢叩きや菅叩きに無知で貧乏な国民が良い様に動員されている。
自分が選んだ政治家を自分でバカにするように訓練され手なずけられて来たのだ。
それが日本の民主主義である。
情けないことであるがずっと続いて来た事実だ。
http://esashib.web.infoseek.co.jp/ozawa01.htm
検察がマスコミと共に組織を挙げて、
政権交代という国民の意志を叩き潰しに掛かって来たのは何故なのかという問題である。

東京地検特捜部を使って、民主党小沢一郎をターゲットに練り上げられていた西松建設献金でっち上げ事件が始動したのが2009年1月。
（同時期、2009年2月、民主党西の重鎮・石井一議員（反小沢派）をターゲットにした「郵便不正事件」が大阪地検特捜部を使ってでっち上げられて行った。

国民対この犯罪者どもとのたたかいはこれからだ。
国民対この犯罪者どもとのたたかいはこれからだ。

検察が仕組んだ検察審査会が起訴議決を出した事を受けての検察官役で、あくまでも代理ですよ！職務として仕方なくやっているだけですよ！
というメッセージのようにも受け取れます。

１、秘書たちの裁判で「期ズレ」が「期ズレ」であると認めらること。
　（なにか、あの１０月に土地購入に使われた４億は陸山会が小沢氏から借りたカネ
　と考えている人が異常に多いが、その証拠はなく、小沢氏側は「貸してない、
　小沢氏名義の土地購入のために石川氏に渡しただけ」という見解であり、
　これは陸山会と小沢氏との間の「みなし」の取り決めなので、
　小沢氏側がそう言う以上、否定しようがないだろう。が、そうであるなら、
　「あの１０月に陸山会が購入した」というのことの方が虚偽であり、
　収支報告書に「１０月」を記載する方が間違いとなる。要するに期ズレは事実ではなく、
　事実でないものが認められるのは困難。）

２、期ズレが認められたとして、秘書たちはそれの違法性を認識していたか。
　（これが多くの者が問題にしている秘書が有罪なるかどうかのポイントである。
　　単なるミスなら、期日が違っていても記載している「期ズレ」は悪質とは言えないので、
　　他に無数にある不記載なども有罪にしないと「法の下の平等」に反する。
　　この点、上記１のように違法かどうかは普通に不明、あるいは難解なので、
　　石川氏が驚異的な法律能力によって違法性を認識していたというのは考えられない。
　　そもそも、これは立法府である国会議員を取り締まる法律であり、
　　「単なるミスでも逮捕されて有罪になる」という強烈な運用がされるというのでは、
　　立法府が立法することはなかっただろう。裁判所は改作改正する気か？）

３、（石川秘書が会計責任者とは虚偽で）小沢氏が会計責任者か？
　（政治資金規正法には「会計責任者が罰せられる」とあり、団体代表とは明確に分けられてる。
　　つまり、代表がまったく常識的に「記載するカネは少ない方がいいな」と思っても、
　　それだけで罰せらることはないのである。記載するかどうかの判断は会計責任者の責任で
　　行われるし、その判断というのは帳簿法とは慣例とか総務省見解などがあり、
　　高度に専門的であり、他の仕事で忙しい代表が判断できるものではない。
　　それゆえ、そのような事情をよく知ってる政治家は規正法にこの文言を明記したのである。
　　よって、裁判所が法改正という越権行為をするにしても、少なくとも、
　　「不思議なことに小沢氏が適法かどうか判断して、会計責任をになった」ということを
　　認めないといけない。すでに絶望的になってる調書による共謀認定だけでなく、
　　ここまで認める必要がある）

常識では想像できないような壁が少なくとも３つもある。
指定弁護士の脳内ではどう乗り越えているのか？
その見込みがなければ、虚偽告訴であろう。
そもそも、検察審査会が怪しいのだが（事務官は何の判断をするのか説明したのか？）

無罪の判決は決してゴールではない。

目標は意図的な捏造をやった検察官は検察官適格審査会で事実を検証して解任し

出鱈目な検事調書だけを証拠として有罪判決を行った裁判官は弾劾裁判を行って解任すること。　ついでに国民審査を実質最高裁判事が解任できることが可能な仕組みに変えることがゴールである.

”国民主権”とはそういうことだ。

言いたい事を明快に代弁していただきました。

前田元検事は、すべて偽造証拠ばかりです、と証言するのでしょう。

捏造で犯罪者になった検察エリートが
どんなふうに証言するのか？
なにせ相手は弘中弁護士軍団！
言葉の端々に神経を集中させないと
前田の証言はつくろいきれないかも（笑）

それとも、捏造の真実を洗いざらいぶっちゃけますか！（笑）