唐突に出てきたストレステスト（耐性試験）とは何か。これは、ＥＵ・ヨーロッパ連合が、福島原発事故を受けて導入した「原発の安全性をシミュレーションによって確認する再評価の仕組み」を指している。地震や津波などの災害規模を段階的に大きくしていった時、どの程度のレベルになれば電源喪失などの重大な事故が起こるかを調べ、これにより原発設備の弱点を洗い出し、対策を立てることを目指すものである。

ＥＵでは、電力会社が行ったシミュレーションを、各国の原子力の規制機関がチェックし、さらに、別の国の専門家などによって相互評価する。ＥＵでは各国で安全基準が異なる上に、事故が起こると他国に影響を与えるから、こうするのは当然である。日本でも、原子力安全・保安院と原子力安全委員会が、ＥＵの事例を参考にしながらこのテスト実施に向けて打合せすると、６日海江田経産相が発表していた。

処が、首相は７日の参院予算委員会で原発再稼動の条件として、「全原発を対象にストレステストを実施する」と述べた。自民党佐藤ゆかり議員が「耐性試験は電力会社の負担増になる」と指摘した質問への回答である。このため同委員会で「私は、玄海はＯＫだと安全宣言した」と、玄海原発の早期再稼動に前向きな発言をしていた海江田氏と首相の言うことが異なってしまった。

首相は海江田氏の安全宣言に同意していたのである。このテストを原発再開の条件とするなら、なぜ、事前に海江田氏と調整しなかったのだ。同委員会で首相から梯子を外された形になった海江田氏は、国会終了後記者団に対して、「政治家はどこかで責任を取らないといけない」と辞意を洩らした。また、政府の安全宣言を信じ、玄海原発の再稼動を受け入れていた佐賀県知事と玄海町長が態度を硬化させた。当然だ。

ストレステスト実施のことは、海江田経産相、山花外務政務官などが出席した６月２０〜２４日に開催された「原子力安全に関するＩＡＥＡ閣僚会議」で、世界に通知されており、首相も２週間前から知っていたことである。それを突如として原発再開の条件だと言い出したのはなぜか。例によってパフォーマンス以外の何ものでもない。

首相は７日の参院予算委員会で、自民党から進退問題を追及されていた。そこに佐藤氏の質問であった。それを逆に取り、「原子力の安全性について『国民が安心できる形を取らねばならない』という観点が若干抜け落ちている」と反論し、ストレステストを打ち出した。参院予算委員会での自らの劣勢を取り繕うための、思いつき発言としか言えない。まさにパフォーマンス以外の何ものでもないのである。

それが証拠に、８日の閣僚懇談会で複数の閣僚から「閣内不統一かの如き印象を与える」と苦言を呈された首相は、「私の指示の遅れ、あるいは不十分さがあったことに責任を感じている」と陳謝したと玄葉国家戦略相が述べている。菅直人という人間は【責任を感じる】けれども【責任を取らない】。だから海江田氏が「責任を取って辞める」と困る。それを防ぐための陳謝にすぎないのだ。なぜ、またそう言うのか。

６日、７日の衆参両予算委員会で、松本前復興相の発言に関し、首相は「任命責任を感じる」と陳謝した。処が、７日の参院予算委員会で、たちあがれ日本の片山虎之助議員から、「責任は感じるものではない。責任は取るものだ」と突っ込まれた。片山氏のような１０歳も歳上で議員歴が長い人物から「理」にかなった追及を受けると、誤魔化しは利かない。菅は完全に回答に詰まった。こういう伏線があったのだ。

詳細が未定なので断定的なことは言えないが、ストレステストは何か特別な試験を行うのではない。安全性の限界を確認するシミュレーションである。数年前の耐震偽装設計事件で、設計基準を満たしていないマンションが見つかったが、このテストはそのような安全設計基準に満たない原発を見つけることではない。定期点検終了後、即ち国による安全確認後に、その原発の再開条件にする話とは次元が違うものなのだ。

脱原発を言う人の一部に、菅首相のこの発言を歓迎する者がいる。だが、それは詐欺師に誑かされているのだ。浜岡原発の運転停止要請により内閣支持率が一時的に上昇した。その夢を再び見たいのだろう。脱原発が支持率上昇にならないと分れば、彼のことである、次の何かに抱きつくだろう。
http://www.olivenews.net/news_30/newsdisp.php?n=110736
　

コメント
01. 2011年7月10日 11:23:56: fhqMEypoT6 あのさ、飯食う時あなたは箸を使うよな。手づかみでは食べないでしょう？ ストレステストなんて支持率以前の話だわ。 電力会社が自主的に行い、それを政府が検査するのが当たり前。 こんなん政争以前の問題だ。 マスコミはその動きに対し、普通は「ストレステストは本当に信用できるのか？」 というような記事を出すものですよ。 再稼動に求められているのはそれ以上の事故対策。日本のどこに放射性廃棄物捨てる所がある？北海道かいな？モンゴルかいな？
02. 2011年7月10日 12:55:26: BtFcEfMIWi >脱原発が支持率上昇にならないと分れば、彼のことである、次の何かに抱きつくだろう。 トンチンカンだな。 まるっきり逆だよ。 浜岡の件で、菅は脱原発が支持率上昇となることを学んだ。 これからは支持率の更なる上昇のために、菅は脱原発を進めるだろう。 今の菅が少しでも生き残る策としてはそれしかない。 菅は脱原発に完全に舵を切った。 脱原発派がそれに乗るかだが、後出しでもいいからストレス・テストのような原発再稼働に慎重な方向を示し、近い将来の原発廃止を目指した具体策を上げられれば、脱原発派も乗ってくるだろう。 植草が言っていた、黒いネコでも白いネコでもネズミを捕るネコは言いネコだということ。 菅は生き残りを賭けて脱原発で解散するとみた。
03. 2011年7月10日 20:42:16: DV26C9ZpdM カンは、目的のためには手段を選ばない人物だということだ。 　手段を選ばないのを、左翼といえば左翼が怒る、右翼といえば右翼が怒る、だから言いようがないのだが、こういう志向性の定まらない人物が、かつて、日本の総理大臣になったことがあるだろうか、ない。 　脱原発や反原発が、そもそも彼の施政方針にあったものか。 「それは方便（手段）であって、目的ではない」と、左翼的にドライにのたまうかもしれない。 　そういえば、彼はこうも言っている。 「従来の原子力発電と化石燃料、それに加えて自然エネルギーと、省エネルギー（意味不明）の４本柱で・・・」などと言っており、周到に”反原発”という言葉を使っていない。 　こういう、どうとでも取れる、どう取っても構わないけど、自分は言ってないからね、という逃げ口上を用意しているのが、左翼崩れ的な彼らしい言説なのである。 　目的のためには手段を選ばぬ、彼の目的っていったい何なんだ。 正直に言ってみ。
04. 2011年7月10日 22:57:45: KxnzbwyBXw 言ってることはまともなのに全く評価されない菅総理。こういうのを狼少年というのだろうか？それとも単に国民受けすることだけ言っているのだろうか？十中八九後者だろうけど・・・

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ116掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。