再生可能エネルギー法案とか、2050年に原発廃棄とか、

自分が死ぬころの約束を、こんなときにエラソーひけらかす、エセ「脱原発」派が、隠れた小泉の仲間あたりにうじゃうじゃいる。

菅、河野太郎、etc…

脱原発の流れは止まらないよ、お気の毒ｗ

お前らのような非国民を無視して、原発廃止の流れは進む。

ほんとに脱原発を目指すなら、発送電分離と、
原発稼動中止をさせるだけでいいのです。

原発で、もしほんとうに電力が足りないというなら、
とりあえずガスタービン発電でコスト的にも時間的にもいいかもしれません。

再生可能エネルギーを促進するのに、高いコストで買取りさせるのは、
間違っています。差額分を税に優遇するとか、国が負担すればいいのです。

消費税といい、財務省は、なんでもかんでも国民に押し付けようとしている。

小泉・竹中組だって白状せいや。

「地球温暖化」「CO2削減」「再生エネルギー」の大企業向け講演、文筆で金儲け。

あくまで、「脱原発」もどき。同じく「脱原発」もどきのヤング自民党にフレー、フレー。

「CO２の方がずっと危険。原発廃棄なんて、ずーと、ずーと後でもいいんだよ。それよりさ、再生エネルギーの方が大事。」

■菅首相辞任三条件法案を国会で直ちに成立させよ　
最優先課題は菅直人氏の退陣だ。�@財確法の成立、�A２次補正予算の成立、�B新エネルギー特措法の成立、
の三条件が整ったら辞任すると言っているのだから、この法案を可決してしまえばよい。
　新エネルギー特措法は、自然エネルギー発電による電力を高水準固定価格で政府や
電力会社が買い取る義務を定めるものだが、価格メカニズムを活用しない制度は、必ず大きな歪みをもたらす。
原案のままでは問題が多すぎる。
修正を経て可決とのシナリオもあるようだが、大事なことは、いかなる内容のものであれ、成立させてしまうことだ。
問題があるなら、あとから改正すればよい。
いまは、菅直人氏に退いてもらうことが、何よりも優先されるべきだ。
　この三条件が整えば、菅直人氏は退かざるをえない。
それでも総理の椅子にしがみつくなら、与野党が一致結束して、すべての国会審議を拒否すればよい。
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/post-3197.html

１０年で元を取れるかって？
国の試算の根拠を見たらあきれるよ。
現実は１５年のローンを組んで買う人ばかりなんだから
売電価格は個人宅も最低１５年固定にすべきでしょ。

売電価格も４８円にもどして補助金対象額は１Kw６０万円〜５５万円限定とかして
高くても安くても補助金出ない風にするべきじゃない？

販売価格が下がればよいか？
まともな業者がボッタクリのように扱われて
今でも施工やアフターケアの利益を稼げない安売り業者が
下請け丸投げで手抜き雑工事・売りっぱなしなってんじゃん。
何千マンも掛けた家の大事な屋根の工事だぜ･･･
安い電気やでTV買うのとは訳違うでしょ。

俺が建てた家に次々手抜きの工事していく安売り販売店実名出したろか！！

それとさ、普及させたきゃローンって言うリスク背負ってまで
自分の家にソーラー設置して世間に貢献する人が
メリットがあれば一気に普及するでしょ。

もうちょっと待てばいいなんて思わせる政策がアホ屋根。　ドイツ見習え！

太陽光サーチャージ上がったら嫌だけど５００円までなら・・・出す。
・・・んー　T_T

大工

菅がこの前に「再生可能エネルギー」を決めるのは「法治国家」として同法に違反することです。すくなくとも「エネルギー政策基本法」によらねばならない。

同法第二条（安定供給の確保）2項で
他のエネルギーによる代替又は貯蔵が著しく困難であるエネルギーの供給については、特にその信頼性及び安定性が確保されるよう施策が講じられなければならない。

と規定されている。

よく風力なんかで「蓄電」がいわれる。（スマートグリッド）

しかし「蓄電」によってエネルギーが増えるわけではない。・・重要！！

公称１０００Ｋｗの風力発電の実際の出力は０〜５０ＫＷ、小型ディーゼル発電機なみです。高さ１００ｍ、ブレードの半径３０ｍ、3億円です。

蓄電してそれを使ったら、また元の状態に戻るのです。蓄電完了までまた時間がかかるのです。

再生可能エネルギーという言葉は、使用したエネルギーが再生するかのような、永久機関の発想だが、「蓄電」に依ってエネルギーが増えることは決して無い。

又、発電機で発電するには別に電気が必要なのです。（励磁と制御等）
（1000ＫＷ発電するにはかなりの励磁電流を外部から供給する必要がある。）

あるいは出力が小電力に限定されてしまう。いずれにしても再生可能エネルギ−というのは出力が問題にならない程小さく、お天気任せなのです。

たとえば風力発電の実出力は、公称値の5％位です。

蓄電してもこのことが変わるわけではないのです。これは太陽光等についてもおなじことです。

いかなる方策ををとろうとも、本体出力が小さければ小さいことにかわりないのです。・・重要！！

そういうものを重要な基幹エネルギーとしてはいけないのです。〈第2条・安定供給）

天気任せの気まま、これが主幹になることはあないが、仮にこれがかなりの割合になったら、電力供給は不安定なものとなり、停電を実施しなければならなくなる。

こうしたものは地産地消であるべきで、電線につないで(系統連係）はいけない。

まだ「エネルギー政策」というものが議論もされておらず、定まった方針もない。

いきなり、再生可能エネルギ-の「全量固定買取制度というのがでてくるのは菅の延命策につきあっていてはいけない。

メガソーラーを作るならガスタービン発電所いくつもできるのです。

（以下参考）
・原子力発電　（原子炉一基あたり）　　１００〜１３０万ＫＷ

・ガスタービン発電所　　　　　　　　　１００〜１３０万ＫＷ

・火力発電所（石炭，重油、ＬＮG)　　　２５〜５００万ＫＷ

・六本木ヒルズ地下６Ｆガスタービン発電所　４万ＫＷ　(都市ガス。ＬＮＧ)
　　1万�u（100ｍ四方相当）の一角

・風力発電所　（公称２０００ＫＷ）　　０〜数１０ＫＷ　　三億円、耐用１７　　　年 、風速25ｍ以上でブロック
　　設計速度で常時風が吹いていないといけない。風任せ 、電力が必要。

・太陽光パネル　（公称２〜３，７ＫＷ）０〜１〜２ＫＷ、２００〜4００万、　　　　　　　　　　耐用２０年 、保証10年
　　定格２５℃　これより周囲温度が高くなると効率低下。夏は効率悪し、
　　お天気任せ
　　屋根に取付ける場合は屋根に釘で取り付けるので雨漏りリスクあり。
　　最初にパワーコンディショナーが故障する。（4，5年、20〜30万位）
　　10年以内に修理や部品等交換したものが13％位。

とろが、風力発電を実施しているところは殆ど赤字だそうです。

風力発電設備は，電力需要の小さいときに，最大の発電能力を発揮し、電力需要が最大の時に、全く電力を供給できない時もある。

そのうえ，風力発電設備それ自身を維持するために制御などに多くの電力を必要とするのです。

風力発電設備は，発電するよりも多くの電力を系統網から消費する。

言い換えれば，風力発電設備は，実質的な電力消費者になることがある。

勝手気まま、風の向くままに動作する風力発電は、有効活用するのが難しいということです。また、全高100ｍ、3億もする設備が耐用年数17年だそうです。

大型風力発電機の実際置出力は公称出力の数％程度です・停止中もあります。
公称出力１０００ＫＷの出力は、軽自動車大の数十ＫＷのジーゼル発電機なみです。

ジーゼル発電機なら燃料があれば動くが風力は風まかせです。発電機は風だけではだめで励磁や制御に電力を必要とします。

三億円、耐用年数17年の１０００ＫＷ風力発電機の性能は軽自動車大の小型ジーゼル発電機程度ですので、赤字確実なのはよくわかります。

瓦にドリルで２，３センチ位の大きな穴をたくさんあけて,大きな長いボルトで樽気に取り付け、ボンドで穴を埋め、そこに金具を取り付けてパネルを取付ける。
ボルトは全部で１５０本位という。なお、 メーカーは屋根の保証はしない。

屋根は穴だらけになるという。

ピッチが合わなく、樽気が無い処は下に木を入れただけで取り付けるので雨漏り。

パネルと屋根の隙間にはハトが巣を作って草が生えてくる。・・・・

故障も多いという。

耐用年数は20年位なので、パネルの下は穴だらけ百数十、

メーカーは屋根の保証はしない。ちょうど定年になって年金生活になったころ、耐用年を超える。
屋根の吹き替えが必要になってくるなど大ごとに！。

あなたは２００〜４００万円をかけて太陽光パネルを設置しますか？。

自分の屋根が穴だらけになる工事をしますか？。

太陽光パネルというのは、屋根という我が家の一番重要な財産セキュリテイをさしだすということなのです。このことは誰も認識していません。

年金生活に入った頃、雨漏りで吹き替えしようにも、腐ってしまって
誰も補修してくれない。

まだ誰も耐用年まで設置年数を経てない未経験のことなので、これから体験していくことなのです。

太陽光パネルを自宅の屋根に設置すると、定年後の屋根補修用に数百万を貯金しておかなければ住めなくなるだろう。

耐用年数は20年位なので、パネルの下は穴だらけ百数十、この一番重要なことは注意しなかったが ・・・。

・雨漏りが問題に、住宅用太陽光発電パネル20100622日経ホームビルダー
　http://blogs.yahoo.co.jp/guntosi/59563573.htm

（訂正）

・雨漏りが問題に、住宅用太陽光発電パネル20100622日経ホームビルダー

　http://blogs.yahoo.co.jp/guntosi/59563573.html

言ってるのは「環境」とか前につく団体とか、電気にはド素人の経済やさんや環境やさんで、まったく参考にならないので要注意です。

原子力発電は原子炉一基あたり１００〜１３０万ＫＷ程度です。

「再生可能エネルギー」とは、自然エネルギ‐なので公称出力の「公称値」は実際とは大きく異なります。

風力発電機の「公称出力」は積載してある発電機の公称出力です。

「環境屋さん」とかはこうしたことはまったく知らないし関係無いのです。

　　
彼らは「公称値」と設置数だけで言いますので参考になりません。

水力を除く自然エネルギ‐発電は１％です。風力発電の占める割合は０，１％に過ぎません。

風力発電機（タワー）は大型で１０００ＫＷとか、２０００ＫＷがありますので大きそうですが、これは積んである発電機の公称出力にすぎません。

積むことはいくらでもも可能で、儲かるでしょうが、風任せでそれだけ発電できるわけではないのです。

実出力は、公称値の５％せいぜい10％程度です。

１０００ＫＷで５０ＫＷの軽自動車大のレンタル・ディーゼル発電機並です。

１０００ＫＷの風力発電機を1000基設置すれば
　
　　　　１０００×１０００ＫＷ＝１００万ＫＷ

つまり、１０００ＫＷ風力発電タワーを１０００基設置すれば、計算では原発１基分となるはずです。

ところが、風力は風任せです、発電機が自分で発電するわけではない。

せいぜい５％ですので、・・・
　
　　　　　　１００万ＫＷ×０，０５＝５万ＫＷ

つまり風力発電タワー１０００基で、たかだか「六本木ヒルズ」地下６Ｆの一角にある「ガスタービン発電機」１基分（出力４万ＫＷ）程度に過ぎないのです。

いかに自然エネルギーが小さな当てにならないのかが解ると思います。

（参考までに、高さ６０ｍ、タワ‐径３〜４ｍの１０００ＫＷ風力発電タワーは、３億円位で耐用年数１７年です。ナセルという半径３０ｍ径のブレードが付く部屋は小さなビル程度で、なかに、１０００ＫＷ発電機と，増速機（ギア）,軸、制御装置など重たい機械が詰まっていて、これ自体風の方向に角度制御されたり、半径３０ｍのブレードの角度を調整したり、発電機の励磁や注油装置等にかなりのに電力を要する負荷です。日本でも倒壊事故が発生しています。）

環境と名の付くある団体のコメンテータが、子供たちに将来こんな素晴らしい光景
になる・・と。なんでこれがすばらしい光景なのか？

いかに非効率で、金食い虫で、環境を破壊するものか、一度破壊された環境は再び
取り返せない事を子供たちによく知ってほしいものです。

・2000kW風力発電システム
http://www.hitachi.co.jp/environment/showcase/solution/energy/wind_velocity.html

http://www.mhi.co.jp/products/expand/wind_kouza_0104.html

風力発電機は公称１０００ＫＷ，２０００ＫＷがあります。

１基三億円程度です。耐用年数１７年。

六本木ヒルズ地下の一角にある４万ＫＷ
を「風力発電」である程度安定的？に賄うには１０００基の風力発電機が必要です。

そのためには、発電タワーだけで３０００億円が必要です。

石原知事は2011年7月15日の記者会見で、ソフトバンクの孫正義社長が提唱し35の道府県が参加している「自然エネルギー協議会」が進める大規模太陽光発電所（メガソーラー）の建設について、「どこにどれだけのソーラーシステムをつくるのかわからないが、全国に配れる発電量があるのか。東京はもっと手っ取り早く100万キロワット規模の発電所を自分でつくる」と話した。近く詳細を発表するという。

石原知事は、神奈川県の黒岩祐治知事に同協議会への参加を求められていたが、「参加する自治体は参加すればいい」とし、参加しない考えのようだ。
　

１０００基の公称１０００ＫＷ風力発電機の発電出力　＝　５万ＫＷ

　
　　六本木ヒルズ地下の一角にある４万ＫＷガスタービン発電機1基なみです。

１基の公称１０００ＫＷ風力発電機の発電出力＝５０ＫＷ程度です。

　　これは、軽自動車大のレンタル・ディーゼル発電機１基並です。

　　　再生可能エネルギーなんていらない・・・

・六本木ヒルズで発電　電力不足の東電にも供給（2011.5.7 12:00産経）
六本木ヒルズの地下１万平方メートルに展開される発電施設は、ガスタービン、蒸気ボイラー、吸収式冷凍装置などからなる大規模コージェネレーション（熱電供給）システムだ。６３６０キロワットのガスタービンが６基あり、発電能力は３万８６６０キロワット。毎時約２４０ギガジュール（１ギガは１０億）の冷熱と、同約１８０ギガジュールの温熱も供給。通常は六本木ヒルズ内にある森タワー、住居部分のレジデンスに加え、テレビ朝日にも冷暖房用の冷熱、給湯用などの温熱を自給している。システムの中心となるガスタービンはＩＨＩが製造、システム構築は新日鉄エンジニアリングが行った。

六本木ヒルズの場合、ガスタービンを活用したシステムのため、燃料である都市ガスが供給されている間は発電が可能。まさに都心の“発電所”の機能を果たせたわけだ。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110507/biz11050712010005-n1.htm

・六本木ヒルズへのエネルギ‐供給
http://eee.tokyo-gas.co.jp/hillst/

扇島にも、倍の２３万�uの現在工事中で、年末には併せて３４万�u（３４ヘクタール）の国内最大のメガソーラーになるという。

ただ、面積効率、従って効率が極めて低いと言わざるを得ないのだ。
特定の関係業界や投資家だけが儲けて、エネルギ‐供給には何の役にもたたないだろう。

莫大な敷地であるにかかわらず、浮島は最終処分場後だからわかるが、
広大な割に極めて低いお遊びのような低い発電量なのがわかる。

たとえば、六本木ヒルズ地下の一角１万�uの３４倍の面積で、出力は
半分の最大２万ＫＷ。しかもお天気任せ。

たとえ、高価な蓄電装置を使って逐電しても発電量が大きくなるわけではない。

小型ガスタービンなら３４倍の面積で、原発１基分の１３６万ＫＷ。ガスタービン発電所（１００〜１３０万ＫＷ）ならこれが何基もでき、福島原発並みになるのだ。

今後このようなあまりに非効率な土地活用が許されるか批判もでてきそうだ。

ヨーロッパのように、新たな「投資対象」や「利権」の温床になってしまうのではないか。

また、その他広大な敷地が無人となり、引きこまれて性犯罪や恐喝等の凶悪犯罪の温床となるなどあらたな社会問題になるのではないか懸念される。

・浮島・扇島メガソーラー（川崎）併せて３４万�u
　併せて太陽光パネル約１０万枚、合計最大２万ＫＷ（お天気任せ）
　浮島　　　　　１１万�u、３万８０００枚、最大７０００ＫＷ
　扇島(工事中)　　２３万�u、約６万４０００枚、最大１３，０００ＫＷ

（参考）六本木ヒルズ地下　　　１万�u（地下の一角）
　４万ＫＷ(４０，０００ＫＷ)　ガスタービン他

再生可能エネルギ‐法が成立とかいわれているが、こうしたエネルギ‐供給に貢献しない非効率で、投資対象、金食い虫の施設が増えていくことがないように！！

まず、「エネルギー基本政策」をきちんとする必要はある。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110810/kng11081023340012-n1.htm
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/special/20100830_01.html

太陽光パネルの発電出力は公称値の１〜４割程度とされる。

従って、両方合わせて公称値で最大２万ＫＷというけど、
実際は、最大で０，８万ＫＷ位と思われます。

　　最大２万ＫＷ×０，４＝最大０，８万ＫＷ

太陽光パネルは特性から
公称値は２５℃の値で

これより周囲温度が上がると
出力は低下します。

一番出力の多いのは５月頃とされ
夏は低下します。

太陽光が比較的強く、周囲温度が高くない季節です。

太陽光発電は、天気や時間(夜間は０）、季節で大きく異なります。

ディーゼル発電機では太陽光パネル位の大きさで５０ＫＷでます。

太陽光パネルは１枚で最大約０，１８ＫＷ程度です。

自然エネルギーの出力の「公称値」はそのとおりになるわけではない。
割引いて考える必要があります。

環境屋さんがいうようにはいかないのが自然エネルギーです。

まぁ、実際ネガティブでしょう。

■風力　実際コストや環境負荷の回収できるの？　現場の正しい意見言える人よろしく。

大工なんで↓はちゃんと説明できるよ。

■住宅用太陽光　屋根にボスボス穴あけていい加減な工事？　ネットだからとか量販店に限らずまぁ、Ｋｗあたり６０万で売っても補助金取れるのに（今年度）、それじゃ売る実力ないから安売りして、コスト削減のための下請け施工はいいんだけどさ。　はちゃちゃめちゃやってる現場、マジむかつく。
発電人気の某社とＣＭばっかりしてる某社の「２社」の工事にまじ多いね。
ＩＤが簡単に取れるからだろうけど、現場でまじぶん殴ってやろうかと思った。
電気屋がちょっとかじって太陽光使うんじゃねぇ。屋根の防水わかるんかてめぇ！！って。
ココ重要【ちゃんと技術経験と丁寧な工事している電気屋さんでＩＤもたれている方は間違いない施工してます。そういう方に失礼な業者・職人に現場で全体の１割位（も）出会います】

国産で垂木固定が指定で雨漏り保証しているメーカーはＩＤ剥奪になるから素人がヒステリックに言うような雨漏りが起きる施工はしてない。
大体にして簡単にID取らせていない。
俺が認めてるその同じメーカーでも営業→下請けor量販店（大手に入り込んで名前借りてるとこが多いね）の工事にはやっぱり呆れる物件に出会う。

まぁ、まともだと思うよ。
あの施工で将来の雨漏りを指摘する位ヒステリックなら、暴利を上げているタイプのハウスメーカーの雨仕舞い（防水に関わるところ）のほうがはるかに俺には問題に見えるが違うか？
雨切りのない軒がスラグボードで勾配なしとかそりゃ見た目良いけど展示会のコマブース並じゃん・・・。

と、話が脱線しましたが、ネガティブ意見を言うなら、また聞きとかネットで調べました話でネガティブな話をつらつら繰り返し見るとイラッとしますね。
えらそーに書いてある情報が「ぉぃ、昭和の話で、しかもヒステリックかよ」ってなると・・・はぁ。こんな話をみんな信じちゃうんだねーって。

正しいことで否定的なのには賛同します。
否定から改善は生まれる。　原発も改善するかいな？

今は家を建てられるだけで大工って言うのね。
家に関わることは全ジャンル限りなく１００％近く「出来て」当然。
・・・古いか？　周りにも少なくなったね。

再生可能サーチャージ上げちまえ！

メガソーラーもいいけど、おうちが発電所って言いながら
みんながお金を出したら経済が潤うぞ。
つまり金利つまみ食いしている業界もな。
そっち金だしたほうが税収も回るんじゃないの？

あと・・・
料理人だろうが店員だろうが職人だろうが労働者の価値を換算しろ！
人の関わる部分が安くなりゃモノも経済も税収も悪くなるんだよ。
って、低コストを叫んで首を絞めている業界を多岐に渡って観察できる毎日だ。