http://sensouhantai.blog25.fc2.com/blog-entry-1075.html

どこのどなたがそんなことをおっしゃっているのか？
「辞めてくれさえすれば、あとはどんな人がなってもいい」と。

そんな人いません。言葉遊びはやめてください。
当然、時代（政治課題）に合ったリーダーを毎回毎回、真剣に選ぶのです。任期は関係ありません。まともな政治ができなければ変えなくてはなりません。民意とちがう政治をしようとするリーダーは変えなくてはなりません。それだけです。

急がなければ日本に未来はない。

しかし、ここに書かれている投稿者の名前は実在の人物か？
もしそうだとしたら、個人情報保護法に抵触しないか？

２００９年民主になってから幸せになったことが何かあるのか？？？？

　さらに　失態を重ねるということだろうね〜〜〜
　

この論理だと、一度首相になったら、やめさせてはならないということになる。
ちょうど昨年の民主党代表戦の時のようだ。
首相をころころ変えるべきでない。。それだけの理由しか言えない。

そもそも、じゃ、どうするってところで、実行不可能な思いつきが
述べられる。
まず、「議論すべき課題を解決しようとせず」ってなんでしょう？
これじゃ、菅が続けるべきでない意見を理由もなく封じ込めようとするもの。

「どんな日本にしたいのかを議論したうえで、それを目指して進む突き進む次のリーダーを早く、しかも熟慮の上で選ぶことである」
だれが議論するのでしょう？どうやって選ぶのでしょう？
いまの日本の法律では、国会議員を選らんでその中から首相を互選で選ぶ、
議院内閣制で、多数の票を得ないと首相になれない、政党政治です。

一見、もっともらしいことを並べて、菅継続を支持しているにすぎません。

やっぱ、朝日新聞と、その読者だよね。。。

つまり、実は誰も辞めさせるつもりはないのだよ

それはそれでいいんだが
問題は菅がのらりくらり　やってる間に
仙谷達が力を蓄えてしまうこと
まあ、それが狙いなんだろう。菅を生かしているのは

辞めさせなければ、何も始まらない。

　菅という男は、総理の職務は務まらない、延命の為のパフォーマンスが
　多すぎる、国民は菅の顔など見たくないのが大多数ではないか
　
　だから辞めさせなければダメなんです、自分から辞める人間でもない
　

もちろん、それだけではだめです。

より大事なことは、菅をやめさせた後は、
「誰を首相にするか」
「どんな政策の実現を掲げる政権をつくるか」
である。
自民党工作員が望んでいる「財務官僚・経産官僚・日銀官僚第一の政治」ではなく、
「国民の生活が第一の政治」を実現することが大事だ。

「脱原発・東電解体」「脱『失われた２０年』」を掲げた「国民の生活が第一」派主導の政権を作ることがもっとも大事。

民主党にとって真の敵は誰か？
言うまでもなく、真の敵は自民党。
もっと言えば、自民党という統治体制に象徴される日本全体に巣くう政官業の癒着体質、利権の構造です。
http://twitter.com/Asagaokunn/status/17102474171121664

■一新会幹部は「菅さんには辞めてほしいが、解散はさせない。これがみんなの思いだ」と指摘する。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011022700189
＞一新会幹部は「菅さんには辞めてほしいが、解散はさせない。これがみんなの思いだ」と指摘する。

以下のように自民党（＋官僚）がつくりあげてきた古い体制や政策を
変えることができる政権をつくるべし。
（以下は、例示。）

（１）まず、エネルギー政策については、「脱原発」を宣言し、
太陽光、太陽熱、風力、地熱、バイオマス、小規模水力などの自然エネルギー（再生可能エネルギー）等を積極推進するための具体的な方策を打ち出すべき。
ドイツ政府のように２０××年までに原発をゼロにする期限を決めた行程表を策定することを宣言する。
発送分離で東電解体、国民負担を最小化する。
（東電の資産売却を進め、株主責任、金融機関の貸し手責任も厳格に求めるスキーム。
このスキームであれば、国民負担は５兆円減る。
また、原発埋蔵金３兆円以上を活用すればさらに国民負担は減る。
【古賀茂明氏・飯田哲也氏・岸博幸教授・高橋洋一教授案】）

（２）２０年近くもデフレに苦しんでる日本
つまり２０年間の大部分に於いて経済政策を誤り続けているということ。
自民党の失政でもたらされた「失われた２０年」を「失われた３０年」にしないためにも、マクロ経済政策の抜本転換を宣言し、
デフレ不況脱却のために強力なリフレ政策を断行すべし。 （【デフレ脱却国民会議】）

（３）「脱官僚依存」というなら、
官僚・公務員の利権を断ち切るべく、
“天下りの受け皿”たる独立行政法人等の廃止・民営化・統合、官僚の財布”たる特別会計への大胆な切り込み、
そして裁量主義・選別主義にもとづく再分配政策の原則廃止などを打ち出すべき。
（「官僚のオルタナティブ」として、在野のブレーン＆ブレーン集団を利用【脱藩官僚の会】【デフレ脱却国民会議】）

（４）「国民の生活が第一」「最小不幸社会」というなら、
（官僚・公務員・族議員の利権にならないよう）普遍主義にもとづく再分配政策を断行。
たとえば、ベーシックインカムや負の所得税（≒普遍主義にもとづく給付政策）。
子ども手当てや生活保護や基礎年金は、ベーシックインカムや負の所得税などに統合すれば、無駄な人件費・管理費等もなくなり効率的だ。
（年金制度の二階以上の部分は、任意加入方式、積み立て方式にし、できれば民間に任せる。国の役割は法律にもとづく監視のみ
【飯田泰之准教授・原田泰氏・山崎元氏・橘木俊詔教授・榊原英資教授案】）

政策が第一だ。
そして、その政策を実現するための議会内多数派をいかに形成するかがもっとも重要。

　それで良い！
その後、蹴り殺す！