もういい加減に辞めてくれと言いたい。１３日の記者会見で菅首相は「３月１１日の事故を体験するなかで、（中略）原発に依存しない社会を目指すべきだと考えるようになりました。段階的に原発依存度をさげ、将来は原発がなくてもやっていける社会を実現する。それが、我が国が目指すべき社会だと考えました」と述べた。マスコミはこれを「首相【脱原発】を明言」との大見出しで報道したが、真っ赤な嘘だった。

まずマスコミはもっと勉強しろと言いたい。原発事故が起きた今、今後１０年以上は原発の新規立地は事実上不可能になったと、原発推進者でも認識している。そして、その間に運転開始後３０年以上の古い原発が次々と廃炉になる。また、原発を建設するには５年以上を要することを考えると、１０年から２０年後の日本は、原発に依存しようにも出来ない社会に変化せざるを得なくなる。

誰かが意図して「段階的に原発依存度をさげる」のではない。黙っていても「段階的に原発依存度はさがる」。既存の原発立地の自治体は、電源三法の交付金など自治体の財政問題があるから、いずれ原発の運転再開を認める。だが、中国電力が建設計画している山口県「上関原発」のように、新規立地での原発建設は事実上不可能となった。原発関係者の多くはそのように認識しているはずだ。

これに対して何も勉強していないマスコミは、原発運転再開イコール原発依存社会の継続だと思い込んでいるようだ。また、７０〜８０年代に建設され運転開始した原発が、今後次々と廃炉になるとどうなるかなど、全く考えてもいないようだ。これからは住民が原発の新規立地と既存原発での新規増設を認めなければ、否応なしに原発の発電量は段階的に減って行く。菅は現状推移の必然的結果を述べているに過ぎない。

つまり、期限を決めない「脱原発」は、単なる言葉の遊びだ。責任ある政治家ならば「脱原発」を言うからには、代替電源の環境問題と経済性について、最低でもその政策課題くらいは列挙してしかるべきなのだ。案の定と言うべきか、１５日になって菅の「脱原発依存」発言は、首相の個人的な思いを語ったことになってしまった。そうなると、１３日の記者会見はいったい何であったのか。そう云う疑問が湧いてくる。

一方、脱原発を言う者の中には、この菅発言を「脱原発宣言」だと評価している者がいるようだが、本当にそうか。今一度、冷静に菅の発言内容を分析してみることだ。そして、「脱原発」が菅の信念であったなら、僅か１日で「個人的な思いを語った」ことになる訳が無いことに気づくべきだ。政権延命を図ろうとした菅がアドバルーンを揚げただけだ。つまり、パフォーマンス以外の何ものでもないのである。

また、マスコミや国会議員の中に、菅が「脱原発」を掲げ解散・総選挙をすると憶測する者がいる。だが、「脱原発」は選挙の争点にはならない。なぜなら、これまで原発を推進した政治家が、今後も原発推進を言うとは限らないからだ。極論すれば自民党も選挙になると「脱原発」を掲げるということだ。その結果、自民党の官僚依存政治に戻り、結局は何も進まなくなる。そして、第二のフクシマが起こることになる。

今、政治に求められることは「脱原発」などという言葉の遊びではない。原発は「必要悪」、即ち、次世代エネルギーまでの「つなぎ」だとの認識に立って、何をやるべきかを考えることだ。目先の電力不足を火力発電で賄うなどの短期的な話ではない。先ずは、環境問題と電力コストの問題である。再生可能エネルギーに期待するとしても、天候に左右される太陽光発電や風力発電に大きな期待はできない。

そして、それよりも急ぐべきは、原発事故の収束と放射能汚染の実態把握だ。また、原発村に住む学者が無責任に「大丈夫」「安全だ」を、官房長官が「直ちに健康に影響はない」を連発し、国民の信頼を失った原子力行政への信頼回復である。そのためには、原発事故とその後の対応の失敗の責任を取り、菅内閣が総辞職をすることだ。そして、原発は次世代エネルギーまでの「つなぎ」だとの認識を持つ政治家に後を託すべきだ。
http://www.olivenews.net/news_30/newsdisp.php?n=110924
　

コメント
01. 2011年7月16日 21:56:38: 3sBKK6qIUg 菅首相は、延命という目的のために政治をやっているのか？ 延命とか保身といった卑しい目的のために政治をやっているのか？ 保身・延命など考えず、いつでも辞める覚悟あれば、どんなに批判されようと 「脱原発は政府決定である。 ２０××年までに全原発を廃炉決定する」と宣言した上で、 辞めるはずだ。 そうすれば、「政府決定」としてずっと残り、 歴史に名を残すことができる。 それができないのは、脱原発を本気で考えているのではなく、 単に自分の延命に利用しようと考えているからだ。 そのような首相に脱原発はできない。 菅首相は延命という思惑を一切捨て、直ちに辞めよ。
02. 2011年7月16日 22:04:42: 126fs7anuw 本稿の主張に全面的に賛成する。　ところで、菅直人は今年５月末のフランスでのサミットで、重要なエネルギー源として将来も原発を維持することを世界中に高らかに宣言した。菅の最近の「脱原発」発言のわずか50日前のことである。国のエネルギー政策という重要な問題をこんなにわずかな期間で転換できるわけがない。その意味でも、菅の「脱原発」発言は単なるパフォーマンスに過ぎないのだが、それにしても、なぜマスコミはサミットでの演説と今回の会見との齟齬を追及しないのだろうか？　マスコミの記者たちは、菅のサミットでの発言も忘れてしまうほど、劣化してしまったのだろうか？
03. 2011年7月17日 06:03:04: PHo9Qxma2c 『潰れよ、失せよ、消えよ』(拡散自由) 嘘つき・恥知らず・売国の三拍子揃った”癌”内閣、国民の負担増が最優先。 ペテン・お子ちゃま・下品の三拍子揃った”奸”内閣、霞ヶ関のお気に入り。 ハッタリ・妄言寝言・無能の三拍子揃った”陥”内閣、捏造マスゴミのお友達。 嘘つき、破廉恥、欲ボケのカンを支持した二百余名のクズ議員共、恥を知れ!!
04. 2011年7月17日 16:54:08: oRTnvonFcg その一、「環境問題と電力コストの問題」との投稿意見について。 原発は、福島事故で、放射能拡散、国土が数県廃墟、コストもずば抜けて高い。 人畜排除に比べれば、地球温暖化など問題外。 その二、「原発は「必要悪」、即ち、次世代エネルギーまでの「つなぎ」だとの認識に立って、何をやるべきかを考えることだ。」との投稿意見について。 原発の安全神話が崩壊し、危険この上なき核燃料、人知制御不可能、最終処理も出来ない未完の技術、これをつなぎと認めよとか？。 段階的廃止の「脱原発依存」ではなく、直ちに廃止の「脱原発」が正当である。 これ以上、国民を危険に晒し、国土を廃墟にするな。 祖国を無くして何の国民の幸福がある、何の産業空洞化だ、本末転倒の論議はするべからず。 このためには、節電であれ、コスト負担であれ、厭う者ではない。 福島原発事故で東日本廃墟、関西でも事故があれば、西日本廃墟、日本人を、祖国のない流浪の民にするなかれ。 直ちに原発停止が、次の正しい政策、それを主張する人、小沢氏が次期首相にふさわしい。 小沢氏は、国を挙げて福島収束をと、述べている。 菅のように言い出して直ぐ退くようなのは、千石の評価のように「出来ないことは口に出すな。」である。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ116掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。