元秘書３人に求刑＝陸山会事件公判−東京地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011072000058

　小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の論告求刑公判が２０日、東京地裁（登石郁朗裁判長）であった。
　地裁は先月３０日、収支報告書への虚偽記載を元公設第１秘書大久保隆規被告（５０）や小沢元代表に報告し了承を得たとする供述調書など、石川被告と元私設秘書池田光智被告（３３）の逮捕後の調書の大半について、全文または一部を却下した。検察側は論告に先立ち、石川被告が虚偽記載容疑を認めた供述部分など、証拠採用された調書の要旨を読み上げた。
　検察側は論告で、陸山会が土地購入のために小沢元代表から借り入れた４億円の原資について、「小沢元代表や被告らは具体的な説明をしていない」と指摘。さらに、借り入れた後、４億円を陸山会名義の複数の口座に分散して入金するなどした点を、「借り入れを隠蔽（いんぺい）するための偽装工作だ」として、公にできない性質の資金だったと主張した。
　ダム建設工事に絡み、石川被告らに２回にわたって計１億円の「裏献金」をしたとする中堅ゼネコン「水谷建設」元社長らの供述は、「詳細、合理的で信用性が高い」とした。
　弁護側は虚偽記載を全面否認し、無罪を主張。水谷建設からの資金提供も否定している。（2011/07/20-11:54）

　　　　　　　　　　◇

【陸山会公判】検察側「小沢事務所、多額の献金要求」　３元秘書への論告始まる
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110720/trl11072011390003-n1.htm
2011.7.20 11:35 　産経新聞

　小沢一郎民主党元代表（６９）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問われた衆院議員、石川知裕被告（３８）ら元秘書３人の論告求刑公判が２０日、東京地裁（登石郁朗裁判長）で始まった。検察側は、「小沢事務所は、談合における決定的な影響力を背景に、ゼネコンに対し、選挙の際の支援や多額の献金を要求していた」と指摘した。

　公判では、虚偽記載の違法性の認識や、中堅ゼネコン「水谷建設」からの裏献金の有無、捜査段階で虚偽記載への関与を大筋で認めた石川被告と元私設秘書、池田光智被告（３３）の供述調書の信用性などが争点となった。

　３被告は公判で虚偽記載を全面否認し、無罪を主張。水谷建設からの資金提供についても一貫して否定している。

　検察側は３被告の調書計３８通を証拠申請したが、東京地裁はこのうち、石川、池田両被告分の計１２通について、「威圧的な取り調べや利益誘導があった」と任意性を否定し、不採用とすることを決定。他にも多数の調書を部分的に却下しており、検察側は主要な調書を欠いたまま、論告求刑公判を迎えることとなった。

　検察側は、元公設第１秘書、大久保隆規被告（５０）が談合組織に工事受注業者を決定する「天の声」を出し、準大手ゼネコン「西松建設」などに多額の献金を要求してきたと主張。小沢氏側は、ゼネコンとの癒着が露見しないよう、実体のない政治団体を通じ、西松からの献金を受けていたと指摘した。

　起訴状によると、３被告は陸山会の土地購入費に充てられたとされる借入金４億円を１６年分収支報告書に、返済金４億円を１９年分収支報告書に記入しなかったなどとされる。

　来月２２日に弁護側の最終弁論が行われ、結審する。
　

コメント
01. 2011年7月20日 12:53:30: 6A1QsVIKOU 小沢氏元秘書・石川議員に禁錮２年求刑　陸山会事件公判 　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、政治資金規正法違反（虚偽記載）の罪に問われた元秘書３人の公判が２０日、東京地裁であり、検察側は衆院議員・石川知裕被告（３８）に禁錮２年を求刑した。 　また、会計責任者だった大久保隆規被告（５０）には禁錮３年６カ月、石川議員の後任の事務担当者だった池田光智被告（３３）には禁錮１年を求刑した。 　３人はいずれも無罪を主張しており、弁護側が８月２２日に最終弁論をして結審し、９月２６日に判決が言い渡される。 http://www.asahi.com/national/update/0720/TKY201107200256.html 検察の最後の悪あがき、いずれも無罪になるでしょう。
02. 2011年7月20日 13:00:17: SE4R4IOy36 j_the_journal THE-JOURNAL編集部 https://twitter.com/#!/j_the_journal/status/93525920236847105 【速報（訂正版）】陸山会裁判、検察の求刑は大久保氏・禁固3年6ヶ月、石川氏・2年、池田氏禁固1年。検察の論告求刑について、傍聴していた弘中弁護士は「（供述調書が却下されたので、検察の論告求刑は）想像で補っている。村木さんの時の論告と似てますね」と話す。 あの弘中弁護士も見ていたのか。これは頼もしい。 早く9月26日に無罪という判決を！
03. 2011年7月20日 13:29:41: BDDFeQHT6I 証拠も調書も無しで妄想で求刑するなどと言う事が許されるのか、調書が却下されたと言う事は３被告の法廷での陳述が認められたと言う事だろう。 こういうのを特別公務員職権乱用と言うのだ、論告求刑の根拠となるものがまったく示されていないではないか、こんな論告求刑が可能なら検察は通りがかりの人をいきなり殺人罪で告訴求刑出来る事になる。 大体大久保氏の西松建設事件は合併訴訟になる前の一審の法廷で検察側証人が献金した政治団体を実在する団体と認めて起訴事実が消滅したはずだ、忘れた頃にまた同じ容疑で求刑するなど許されないだろう。
04. 2011年7月20日 13:55:35: BAZeGCEiYk >>3氏に同意。何を根拠に何がどう違法だとして何年も禁固を求めるのか。 借入金の記載や土地取得の時期など、慣例でやってることに、 勝手に「こうじゃないと違法だ」とか意味不明。 被治者に対して違法性を指摘するなら、運用上も相違があることを明示する必要がある。 が、話によると管轄官庁である総務省は「記載してれば時期が年をまたいでもOK」という。 一方の治者が「○○は申告しなくてOK」と言い、 もう一方の治者は「○○を申告してないので禁固２年」 ↑こんな自作自演が法治国家で認められるわけがないだろ。北朝鮮じゃあるまし。 どんな善人でも好き勝手に刑罰に処せるではないか。 検察がどうしても違法性を指摘したいなら、同じ治者（行政府）である総務省か 大臣であろう。
05. 2011年7月20日 14:36:24: BDDFeQHT6I 禁固刑を求刑するなど検察の恥の上塗り、起訴状の通り政治資金報告書の記載日付の違いを指摘して罰金５万円程度を求刑するのが妥当なところだろう。 水谷建設からの裏献金など所得税法違反で起訴もされていない、今回の法廷だけで渡した側が渡しましたと言っているだけ、その１億円の出所も明らかでなく受け取った側の金の流れを明かではない、そもそも水谷建設の社長や元会長がこんなことを言い出す理由が怪しげだ、証人自身にとって何の益も無いので脱税など裏の悪事を見逃す対価として無理矢理証言させられたのは誰が見ても分かる話だ。
06. 2011年7月20日 15:06:10: gRYrmsUAIc ９月２６日だと小沢氏本人の代表選出馬は微妙？ 菅は結局、９月いっぱいまで辞めずに粘るだろうし、仙谷一派はますます苦しくなったように思うが如何に？ますます焦りまくるだろうな。 派手にあからさま過ぎる電波利権の抵抗も激しさを増すのではないかな。次はなんとか仙谷陣営か大連立に世論誘導しないと小沢、鳩山主導に戻ればクロスオーナーシップ等々が待ってるからね(笑 ホント売国マスコミにはヘドが出る。国民の利益そっちのけで電波利権がために報道する姿勢が許せないな。
07. 2011年7月20日 16:03:01: WRWvZr5gi6 検察ファシズムゆるすべからず！国民の敵は検察特捜だ。撲滅対象だ。
08. 2011年7月20日 18:09:21: zRfDPyIuCg 郷原氏の推す笠間検事総長は本当に信用していい人なのか？正気なら禁固求刑など認められないはずだが？
09. 2011年7月20日 23:00:17: mp6fw9MOwA 今回の論告求刑内容を検事総長は承認している筈だ。 何故なら、検察への批判が盛り上がっており、検察が解体されるかもしれないとの緊急時で有り、総理候補を罪にするとの国策を決める重大事件で有るからだ。 単なるトカゲのしっぽ切りですまされる問題ではない。 検事総長が法と証拠に基づかず、想像での論告求刑を認めた事が明確である。 検察は法律の専門家である。 その専門家が公判整理で棄却された内容、西松事件の無罪判定を無かったように振る舞い論告求刑する事は決して許されない。 裁判で負けるより、公判整理での内容を無視する方が専門家にとっては、罪が重いと判断される。 検事総長はこれらの内容を十分に理解したうえで罪の上乗せを承認している。 検察の解体以外に選択肢は無くなった。
10. 2011年7月21日 07:13:41: 4iCmrqWa6Y >9様　論告求刑内容を検事総長は承認しているはずだ。何故なら、とありますが私もよくわからないのでお伺いします、論告求刑というものは下っ端の検事が取り調べたものを検事総長の判断を仰いで行うもので当然許可したものではないのでしょうか、であるならば検事総長も検察改革など効能をたれても嘘に決まっています、やはり検察は解体の意見には賛成です。

11. 2011年7月25日 00:46:50: EaD7UyQFcE 　昨年、国税庁が京セラ５億円・福田建設４億円追徴もあった。 　最近もワルが善人を論告求刑している。 　だが、国家の罠もサビついた。　国民が知ってしまった（既得権代弁者のエスカレーター逆走が見え見えだ。）。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ116掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。