今の菅政権は全く異質な政党になった。小沢氏は民主党を出て自分の信念を貫け。
http://31634308.at.webry.info/201107/article_23.html
2011/07/23 08:37　 かっちの言い分

前回も書いたが、民主党に政権を与えた有権者をあまりにバカにしている話で、もう一度文句を言いたい。

民主党が、以下の報道のように公約を『抜本見直し』するとして、謝罪文章を、国民にではなく、自民・公明党に出した。これはなんたることか？

そもそも、公約が間違っていましたと、謝罪文を敵対する野党に出すということは、民主党に一票を入れた有権者を裏切ったことである。もし、本当にマニュフェストが間違っていたなら、「うその誇大広告」を出して、商品を買わせたようなものである。

それこそ、政治の世界にも公正取引委員会があれば、現執行部は逮捕されなければならない。また本当に間違っていて修正して政治をするなら、一票を投じさせた、つまり消費者に買わせた製品の仕様（マニュフェスﾄ）を勝手に変えて、今までの製品は不良品で使えませんと言っているようなものだ。

勝手に買わせた製品はもう使えないというなら、一票を返還してほしいものだ。つまり、マニュフェストを勝手に変えるのなら、解散して総選挙を信を問えと言いたい。

このマニュフェストを抜本改正するということは、実は解散するための口実とも思えてくる。そうすると、「脱原発」のシングルissueの解散ではなく、マルチissueの解散となる。こうなれば、菅首相が「脱原発」の解散はしないと言ったことと、論理上は矛盾しない。

今回のマニュフェスト抜本改革は、言うなれば財源がないというところを野党に突かれ、降参してしまった。前回民主党代表選挙において、小沢氏は財源はいくらでも出てくると述べた。命を懸けてでも「霞が関」を改革して、財源を捻出し、言ったことは必ず成し遂げるとも言った。

そもそも、菅政権が無能だから財源を捻出出来なかったのであり、菅が辞めないから、その退陣条件として、屈辱的にもマニュフェスト抜本改革などという事態に陥ったのだ。

自分たちが無能なため、一昨年のマニュフェストを抜本改革するというのなら、少なくともこの事態に同意するような議員たちとはおさらばだ。もう全く異質の民主党に変質してしまった。

やはり、小沢氏は自分が代表選挙で述べたことが嘘でないなら、この変質した民主党から出て、自分が政治生命を懸けて述べた政策を実現すべきだ。

民主、公約抜本見直しへ…岡田幹事長が謝罪文書 　

民主党は２２日、２００９年衆院選で政権公約（マニフェスト）に掲げた主要政策を抜本的に見直す方向で調整に着手した。
　赤字国債発行のための特例公債法案成立に向け、自民党など野党の協力を得る狙いがある。民主党の「マニフェスト検証委員会」（委員長・岡田幹事長）は、近く具体的な見直し項目をまとめる方針だが、党内には反発も根強い。民主党執行部が、党内の意見集約を出来るかどうかが当面の焦点となる。
　菅首相（民主党代表）は２２日の参院予算委員会で、「（マニフェストの）本質的な方向は間違っていないと思っているが、財源に関してやや見通しが甘い部分もあった。不十分な点があったことについて、国民に申し訳ないとおわびしたい」と述べ、マニフェスト財源の裏付けの不備を認め、謝罪した。
　岡田氏も同日、国会内で自民、公明両党の幹事長と会談し、マニフェストの見通しの甘さを謝罪する文書を提示した。文書には、「マニフェストに掲げたからというだけでその実現を目指すのではなく、再度その必要性を検討する」「次期総選挙のマニフェスト作成にあたっては、政策の優先順位についてより真剣に検討する」などと明記した。（2011年7月23日 読売新聞）

　　　　　　　　　◇

岡田幹事長が最も屈辱的なマニュフェス謝罪。この党は終わった。
http://31634308.at.webry.info/201107/article_22.html
2011/07/21 23:40 かっちの言い分

岡田幹事長が、マニフェストは検討が不十分だっと、謝罪したいと述べたそうだ。それも文章で発表したという。かつての与党の自民党・公明党に、「我々は考え浅く、マニュフェスは間違っていました」と述べたのだ。

これほど、今の民主党を政権与党にした有権者を、バカにした話はない。本来なら、口が裂けても言えない話である。それも、手形である「文章」で発表したというから、話にならない。鳩山氏、小沢氏は、怒り心頭だろう。

「検討不十分だった」岡田氏、マニフェスト謝罪
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110721-OYT1T00906.htm

　民主党の岡田幹事長は２１日の記者会見で、２００９年衆院選の政権公約（マニフェスト）について、「政策の必要性と実現の見通しについて検討が不十分だった。見通しの甘さを国民に率直におわびしたい」とした文書を発表し、公式の場で初めて謝罪した。

　岡田氏は同時に、菅首相の「退陣３条件」である特例公債法案の成立に向け、野党の協力を求めた。岡田氏は、２２日に予定される民主、自民、公明３党の幹事長会談で同様の対応をとる考えだ。

　自民党は特例公債法案への協力の前提として、子ども手当など公約の中心政策だった「バラマキ４Ｋ」の誤りを認め、撤回することを求めている。岡田氏のこの日の発言は、「法案成立に向け、一発逆転を狙った秘策だった」（民主党中堅）という見方が出ている。実際、岡田氏は記者会見に先立ち、自民、公明両党の幹部らに陳謝に関する文書を配布した。（2011年7月21日21時19分 読売新聞）

この手形を出した背景は、菅首相の「退陣３条件」を自民、公明に飲んでもらうための、窮余の策であることがわかるが、国民に約束した証文を自ら破り、書き換えたのに等しい。菅政権、執行部は、小沢氏、鳩山氏の残した財産を食いつぶしているドラ息子たちである。小沢氏がいなければ、一生野党で、与党の政権を担える器ではなかった。参議院選挙、地方選挙に悉く連戦連敗で、口先だけで何の実力もない。

そもそも今回のマニュフェスを実行出来なかったのも、菅首相、現党の執行部が無能だからである。その無能な菅が辞めれば、国民に約束した証文など破ることなとないのだ。小沢氏に首相をやらせておけば、こんなみじめな有様にはならなかったはずである。財源も、蓮舫が行革大臣をやるようでは、出来っこない。それで、財源はない、ないと言っているようでは、小学生が、浪費しておこずかいがないと騒いでいるようなものである。

現執行部が運営している民主党では先がない。小沢氏も、党員資格停止確定となり、自ら座敷牢に自主的に入っているようなものである。飼い殺し状態で満足しているようでは、もはや国家のリーダーではない。ここ当分、民主党の代表になれないのなら、小さくとも新党の党首になり、政界再編の核になれと言いたい。

コメント
01. 2011年7月23日 10:02:09: iEvoasvbnc いんや。 小選挙区制で党を割ったら、浮かび上がれない。 党内で再起を図るべき。
02. 2011年7月23日 10:27:13: svoCFeMvXo いんや。 自民も民主ももう解体すべき。 幻想の二大政党制に固執するより、政界再編へと移行すべき。
03. 2011年7月23日 10:32:56: GtidK6GzAI > 小沢氏は民主党を出て自分の信念を貫け。 小沢に政治信念はない。 あるのは政局だけだ。 小沢は自民党時代は原発推進派だった。 そして自民時代も、自由党時代も新自由主義者だった。 民主党に入った瞬間にそれらの政治信念を捨てたわけだ。 それも自分の政治信念を総括することもなく。 つまり小沢は金と政局だけの政治屋。 政治信念のない小沢のような政治屋に騙されないことが肝要だ。
04. 2011年7月23日 10:44:51: cAoHkmMFIk ３０８議席もの信任を背に船出したばかりの鳩山・小沢政権がなぜかくも簡単につぶされたのかということだ。 あの時の、政官財、そしてマスコミによる鳩山・小沢政権への凄まじい総攻撃は一体何だったのか？ その検証・責任の所在、攻撃犯罪者の特定が成されなければ、ことは終わらない。 我われ国民の財産が破壊されたのだ。 ３０８議席を与えて出航させた政権は我われ国民の財産だったのだ。 http://esashib.web.infoseek.co.jp/genpatumura02.htm 小沢叩き降しをしている諸君、 菅叩き降しをしている諸君！ 諸君のバックに官僚、検察や裁判所やマスコミという強固な番犬がついているか？ ついていないのなら、 諸君は番犬の一匹として只利用されているだけだ。 鳩山・小沢叩き降し、菅叩き降しは同じ勢力が主流になって執拗に行われて来た。 反小沢も反菅も共に彼らに利用されている。 それは小沢や菅がいる限り彼らの利益が削がれるからだ。
05. 2011年7月23日 10:47:34: lS0wRvdnps >>03 だから、共産か社民を応援しろ、とでも言いたいの？ それとも、新自由主義・原発推進で首尾一貫してる自民党がいいというご意見か？ あくまで、現在を見て政治を論じろ。首尾一貫してることも大切だが、政治は実行できてナンボ。 小沢に「信者」が多いのは、言ってることが正しくて首尾一貫してるからじゃない。 展望のない、個人的な好悪をぶつぶつ言ってたってしょうがないんだよ。
06. 2011年7月23日 11:46:12: GtidK6GzAI >>05 政治信念がなく、言うことがコロコロ変わる小沢のような政治屋は信用できないということ。 政治信念がコロコロ変わるということは、選挙での約束も平気で破るということ。 自由党時代に掲げた政策を信じて小沢に投票した人間は詐欺にあった想いだろう。 このように政治信念がコロコロ変わる小沢は全く信用できない。
07. 2011年7月23日 12:46:56: B9uNYK1cTQ ＞０６ ＞このように政治信念がコロコロ変わる小沢は全く信用できない。＜ それでええじゃない。そうやって生きていけばええじゃない。誰も止めへんがな。ほいでから、誰それを信用（できない）なんてグチをいちいち涙目で発表すなや。男のグチは見苦しいことウンコに勝る。あと何年人生が残っとるか知らんが、小沢は信用（できない）小沢は信用（できない）と脳内で百万回繰り返しながら朽ち果てて行けばええじゃない。それはそれで立派だぞ。 小沢を信用しない、と云えるようになったら少し人生かわるかもな。少しだけどな。
08. 2011年7月23日 12:59:37: lS0wRvdnps >>06 結構。首尾一貫して米国、財界、原発村、官僚マンセーの与謝野など、自民党なんかよりはるかに立派。 強きを守り、弱きをくじく。そうやって、 お前さんみたいなネトウヨにほめられるようになるのが、 一番楽だし、金も儲かる、おいしい商売。正真正銘の政治屋だ。
09. 2011年7月23日 14:14:22: e5x0eiCOqg 反小沢・自民党信者の赤かぶが好きな「かっちの言い分」がまたおんなじこと言ってるな。 何度も言うが、現状では、新党を結党する必要はない。 なぜなら、新党なるものをつくっても、 公約実現のための議会内多数派形成への展望はないからだ。 いったい、どうやって、衆参の議会内多数派を形成するんだろうか。 さっぱりわからん。 いままで「新党」「政界再編」と言っている人で、この点の質問に説得力のある答えをした人はいない。この記事もそう。 もう一回いう、「新党つくってどうするの？」 「どうやって公約実現のための議会内多数派を形成するの？」 ほんとうに不思議だ。 「分裂」「新党」という者は、ほんとうは何が望みなのだ？ １〜２ヶ月も待てない人間が、（新党をつくって政権中枢に復帰するまで）１０年も２０年も待てるのか？ 小沢氏は、もう７０歳。 ありえんだろ。 大事なことは、菅をやめさせた後は、 「誰を首相にするか」 「どんな政策の実現を掲げる政権をつくるか」 である。 自民党信者や産経が望んでいる「財務官僚・経産官僚・日銀官僚第一の政治」ではなく、 「国民の生活が第一の政治」を実現することが大事だ。 「脱原発・東電解体」「脱『失われた２０年』」を掲げた「国民の生活が第一」派主導の政権を作ることがもっとも大事なのだ。 以下のように自民党（＋官僚）がつくりあげてきた古い体制や政策を 変えることができる政権をつくるべし。 （以下は、例示。） （１）まず、エネルギー政策については、「脱原発」を宣言し、 太陽光、太陽熱、風力、地熱、バイオマス、小規模水力などの自然エネルギー（再生可能エネルギー）等を積極推進するための具体的な方策を打ち出すべき。 ドイツ政府のように２０××年までに原発をゼロにする期限を決めた行程表を策定することを宣言する。 発送分離で東電解体、国民負担を最小化する。 （東電の資産売却を進め、株主責任、金融機関の貸し手責任も厳格に求めるスキーム。 このスキームであれば、国民負担は５兆円減る。 また、原発埋蔵金３兆円以上を活用すればさらに国民負担は減る。 【古賀茂明氏・飯田哲也氏・岸博幸教授・高橋洋一教授案】） （２）２０年近くもデフレに苦しんでる日本 つまり２０年間の大部分に於いて経済政策を誤り続けているということ。 自民党の失政でもたらされた「失われた２０年」を「失われた３０年」にしないためにも、マクロ経済政策の抜本転換を宣言し、 デフレ不況脱却のために強力なリフレ政策を断行すべし。 （【デフレ脱却国民会議】） （３）「脱官僚依存」というなら、 官僚・公務員の利権を断ち切るべく、 “天下りの受け皿”たる独立行政法人等の廃止・民営化・統合、官僚の財布”たる特別会計への大胆な切り込み、 そして裁量主義・選別主義にもとづく再分配政策の原則廃止などを打ち出すべき。 （「官僚のオルタナティブ」として、在野のブレーン＆ブレーン集団を利用【脱藩官僚の会】【デフレ脱却国民会議】） （４）「国民の生活が第一」「最小不幸社会」というなら、 （官僚・公務員・族議員の利権にならないよう）普遍主義にもとづく再分配政策を断行。 たとえば、ベーシックインカムや負の所得税（≒普遍主義にもとづく給付政策）。 子ども手当てや生活保護や基礎年金は、ベーシックインカムや負の所得税などに統合すれば、無駄な人件費・管理費等もなくなり効率的だ。 （年金制度の二階以上の部分は、任意加入方式、積み立て方式にし、できれば民間に任せる。国の役割は法律にもとづく監視のみ 【飯田泰之准教授・原田泰氏・山崎元氏・橘木俊詔教授・榊原英資教授案】）
10. 2011年7月23日 17:41:31: 1NI4wDoSEw >>07 >>このように政治信念がコロコロ変わる小沢は全く信用できない。 >それでええじゃない。そうやって生きていけばええじゃない。 つまり小沢が政治信念のコロコロ変わる信用できない政治屋であることを認めたわけだ。 多少は進歩したな。 それから「信用しない」ではなくて「信用できない」だ。 私個人が信用しないだけではないからね。 まともな国民が信用を託すことができない政治屋、それが小沢の正体なんだよ。

11. 2011年7月23日 19:07:49: lS0wRvdnps >>10 じゃ、お前が信頼できる政治家や、教祖様の名前を言ってみい。 小沢が信用できない、としつこく書いたところで、何も進歩ないぜ。 彼は総理大臣でも、与党幹部でも、スーパーマンでもない。 小沢の評価はお前一人に決定権があるわけではない、世間が決めること。 小沢がどれだけ多くの人を動かせるかだよ。
12. 2011年7月23日 20:08:07: 1NI4wDoSEw >>11 議論から逃げないこと。 今の議論は、小沢が信用できる政治家か否かだ。 そして小沢は信用できない政治屋という結論になったわけだ。 異論があるならそれに対して反論すべきであって、議論をすり替えて逃げるのはただの卑怯者だ。
13. 2011年7月23日 23:47:02: 4pQyBN86GA 小沢は、菅や自民党よりは政策実行力がある。それが結論だ。政治屋の何が悪い。ねずみを捕る猫なら政治屋でもいい。清廉なねずみを獲れない猫なんていらない。
14. 2011年7月24日 01:14:05: 1NI4wDoSEw >>13 >小沢は、菅や自民党よりは政策実行力がある。 まったくないよ。 そもそも政策がブレまくっている。 自由党では新自由主義だったが、民主党に入ったとたんに大きな政府と言われても整合性がなさすぎで全く信用できない。 小沢の政策はそのときの口からのでまかせだ。 そこに政治信念はない。 だから政策が次々変わるのだ。
15. 2011年7月24日 20:48:42: vDTmbvEWPI >>1NI4wDoSEw さんの意見は、事実を「事実認識」っていって個人の思い込み（もしかしたら仕事？）が前提になっていることをあたかも事実のように語る方が多々います。まぁ何を言っても本人がまったく意識（気づきも無い）できない状況なのでほっとくのが一番よいかと思います。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ116掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。