国策捜査、見込み捜査で小沢さんのイメージに大きなダメージを与え、
政治を捻じ曲げた、オオズル検事の犯罪を忘れない。！
断固いずれ追求し、刑務所に入れろ。

辞職の真相は不明だが、検察内部には「現場に近い立場で小沢氏立件に向けて積極的に捜査を進めたが、検察上層部と対立があり、不満を募らせていたのではないか」との見方がある。

何が不満だ！朝日新聞は購読の価値なし。ますます経営を悪化させ倒産に追い込むべし。

元を辿れば全て麻生政権時の森英介の指揮権発動が元凶だったのでは？
森英介のクズこそ国会招致が必要だ。

弱いヤツは所詮、逃げるしかない。
検察犬（ジャーナリストもどき）も泣きたいだろう。泣いていいぞ。思いっきり泣きたまえ。
それを見て、クスっと嘲笑ってあげるからさ。

そうだろう。
小沢一郎の捜査を担当した検事と、検察トップの間には厳しい意見の違いがあった（註）。

小沢一郎は当時の鳩山由紀夫首相に、検察と闘う、と主張し、鳩山由紀夫首相はどうぞ闘って下さい、と激励した。
その結果、検察のトップは小沢一郎の捜査を妨害し、証拠不十分で不起訴処分とした。
「現場に近い立場で小沢氏立件に向けて積極的に捜査を進めたが、検察上層部と対立があり、不満を募らせていたのではないか」
は真実だろう。

註　AERA７月１８日号『『小沢無罪」決まりの中身』その２.pdfに
東京地検幹部は「悪い奴が要るのに検察組織がそんなに大事か」と最高検をなじり、
東京地検と最高検とで激論があった、とあるがその真意は、実際の捜査を担当した東京地検と悪党小沢一郎が鳩山由紀夫首相を通じて不起訴にせよと圧力を掛けた検事総長の間のバトルであった。
http://www.asyura2.com/11/senkyo116/msg/878.html

で、本件に関して、「捜査の正当性を担保する証拠」って何だ？
以前なら、「裁判が始まるまで何とも言えない（知らない証拠が出てくるかも）」と言って
誤魔化せたかもしれんが、今になってはそうはいかないぜ。
結局、検察の言いなりになってると言われる水谷の怪しげな証言だけで、
それさえ、それとして立件（立証）できないと当人たちが判断したものだろ？
しかも、結局、時期的に、本件裁判で問題になってる４億には含まれないし、
検察自身もその立証をやってない「妄想で関係づけるだけのネタ」でしょ。

捜査を妨害っていったい何だ？
全ての証拠が明らかになった今となっては、捜査の中止を命じるのが正当であって、
ネガティブな意味を持つ妨害なんて形容は当たらないではないか。
レス乞食なのか知らんが、浅はかなこじ付けはいい加減にしなよ。

それは元東京地検特捜部の宗像も言ってるけどね？

wikipedia　

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E4%B9%85%E9%96%93%E9%81%94%E5%93%89#cite_ref-munakata20100205_16-0

人物評参照

何回も裁判で無罪になってる事件を起こしてたら。そりゃあ検察トップも
不信感を持つのは当たり前だな。そんな背景事情も知らないで
そんなことをいうやつは情弱か君のように頭がからっぽのような
人だと思うね。
wikiに載ってることさえ把握できないとは、ぷっｗ
どんだけ考える力、情報を見抜く力がないのかよくわかる。

陸山会土地取引事件は、でっち上げられた政治絡みの謀略事件である事が明るみになったら、捜査を主導
した大鶴基成氏が、「最高裁公判部長」の肩書のままだと、検察庁にとっても不都合なことでしょうね！！

退職金を貰ってから逃げるなんて！税金泥棒だよ。退職後、弁護士になる事も不条理です！許せないね！！

> 捜査を妨害っていったい何だ？

検察のトップは小沢一郎の自宅の家宅捜査を禁止したのを知らない？
それとも、知らない振りをしている？

>>17. 2011年8月02日 11:23:20: qIM8y6LaMg
> さすがネトウヨ君。自分の都合のいいように解釈。
> 前後の文章を読まない。まるでマスゴミだね。
> 結局、最高検の意見の方が正しかったわけだ。
> それは元東京地検特捜部の宗像も言ってるけどね？

> wikipedia
> 佐久間達哉
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E4%B9%85%E9%96%93%E9%81%94%E5%93%89#cite_ref-munakata20100205_16-0
> 人権擁護法案の策定 [編集]
> 日本国籍のない者や不法滞在者であったとしても人権委員会に対して申出ができると答弁している。この政府答弁は、人権はすべての人が共有する権利であるから無国籍者や不法滞在者にも人権を有するとの従来の有権解釈をくりかえし述べたにすぎない。
ーーー

人権擁護法案の国籍問題で最も重要な問題点は、外国人でも人権擁護委員になれ、外国人の委員が裁判所の令状無しに個人の家に入り込み、裁判所の令状無しに物品を押収して持ち帰ることができること。

この重大な問題点を書いて居ないと言うことは、この引用されたwikipediaは「自分の都合のいいように解釈」した文章の典型。
wikiに載ってることさえ把握できないとは、ぷっｗ
さすがネトサヨ君。まるでマスゴミだね。

「最高検の意見の方が正しかったわけだ」？

検察審議会が起訴決議をしたのだから「最高検の意見の方が正しくなかったわけだ」
が国民目線の意見。

小沢一郎目線では検察の「証拠不十分で不起訴」は検察は「潔白を証明した」となる。

闇勢力で牛耳られている新聞・地上波は善悪で判断する能力を失い、損か得かで飼いならされて劣化している。
だから、中国の報道より日本の報道は巧妙に国民を操っているから、日本の報道のほうが悪質だとCSで指摘していた。
多分あなたのようなコマたちを養成して、洗脳する手段に利用しているのでしょう。
そういう洗脳されている新聞地上波が中国の報道規制を批判している浅ましさよ。

洗脳を解くのは容易ではないですが、あなたがまだ若いのなら悪の道に染まると
天罰が待っているから損ですよ。
悪人たちの下僕になって、利用されて捨てられるのがオチ。

生き方の基本を学んでいると、悪に染まった検事達や某元首相の長男の末路も、気の毒ですが、当然の報いだと解りますよ。
あなたが、今していることは、自分に必ず返ってきます。あなたが無実の人を陥れれば自分も同じ目に遭います。
だったら、世のため人のために尽くす方がずっと有意義です。
震災がきっかけで暴走族からボランティア隊に変身した若者もいますよ。

人権擁護法案に関わっている人がこういうことをした
ということは小沢氏は保守かな？
だってそういう人に狙われたんだからｗ
ま、裏に柳腰の官房長官が見えそうだがな。

郵便不正で村木さんを逮捕したのも最終的には小沢逮捕を目論んだことも。
それに関った自民党政治家がいることも。

悪事が次々と表面化しているのに、新聞・地上波は偏向報道で国民を騙したことを謝罪していない。

　　　　理由はでっち上げしてでも捏造してでも良い、こいたらがいつもやっていた事だ。

自民党見てたら、野党の一番の期待の星に政治献金が自然に
集まるのは当然だ。
なぜなら、いつか日本は政権交代すると誰もが思うからだ。

何を読んでるんだよ？
引用削って誤魔化したつもりのようだが、まるで頓珍漢。
全ての証拠が明るみに出た今になっては「捜査の中止」こそ正しいと思われるのに、
「捜査の妨害」などという「捜査の継続」こそが正当であるという前提の発言はいったい何だ？
と聞いてるの。

こんなの文脈見れば自明なのに、わざわざ誤魔化したりすり替えたるするあんたはいったい何者？
何か意図があってやってるの？
まあ、そうだとしたらなおさらちゃんと答えないんだろうけどね。

１、最高権力の米の意向を忖度し、決して逆らわない。
２、独自の調査もせずに検察の尻馬にのり、有能な人材を貶める。
３、自己保全のため、ためらいもなく政府や官僚の飼い犬になる。
４、東電のようなカネ離れのよい大口旦那には、激しくシツポを振り、よだれを流　　して離れない。
５、ゆすりたかりは昔からのお家芸。

この国はおかしいね。
正当防衛で自分の身は自分で守るしかないってことかい？

大鶴と佐久間こんなやつらにいいようにされて、まじめすぎ、おとなしすぎだよ。
徹底的に報復したらどうですか？
大鶴基成
http://wanwanlapper.seesaa.net/article/139706883.html
佐久間達哉
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-497.html
大鶴基成、佐久間達哉なんてただの小便小僧じゃないか。
こいつら、捜査費３０億円を、マスゴミと着服したんだろう。
国家反逆罪で死刑にすべきではないのか？
朝日新聞よ。おまえも３０億円着服したのか？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■筆洗
2011年8月2日　東京
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/hissen/CK2011080202000028.html

　「特捜を誤らせた責任の一端はマスコミにあり、と思いますが…」。今年の正月、旧日本長期信用銀行（現新生銀行）の元常務から届いた年賀状には、こんな一言が添えられていた▼粉飾決算事件で東京地検特捜部に逮捕、起訴された元頭取らは三年前、最高裁で逆転無罪に。「検察に追従し、世論をあおった」とメディアを痛烈に批判した弁護士の言葉が突き刺さった▼大阪地検特捜部の不祥事を受けて、先日発表された東京、大阪、名古屋の三地検の特捜部改革は、独自捜査偏重の路線を見直して、国税庁などからの送致事件の対応を強化するという▼「過度の独自捜査優先の考え方は、誤ったエリート意識や傲慢（ごうまん）さへとつながりかねない」。笠間治雄検事総長はそう言い切った。捜査の現場を熟知するトップの重い決断だろう▼きのう、発表された検察人事が注目されている。民主党の小沢一郎元代表の政治資金規正法違反事件を指揮した最高検幹部が退官し当時の東京地検特捜部長は先例のない研究職に転じる。長期化した捜査や、元秘書らの供述調書の多くが、裁判所に証拠採用されなかったことなどと関係があるのだろうか▼特捜検察を誤らせた責任は、供述調書を妄信した裁判官、批判精神を欠いていたマスメディアにある。「検察の正義はまず疑ってみます」。元常務への暑中見舞いにはそう書こうと思う。

最後の項目の文章、
▼特捜検察を誤らせた責任は、供述調書を妄信した裁判官、批判精神を欠いていたマスメディアにある。「検察の正義はまず疑ってみます」
これが、プロのジャーナリストとしての深い自省にみちた、
真実を公正に伝える、誇りある文章だね。

朝日新聞と大きな違いがわかるでしょう。
朝日新聞が購読者が減少して東京新聞が伸びるわけだ。
新聞を読ませるのは、記者の真実を伝える力だ。
批判精神をもたずに、真実を伝えることをやめた新聞は、
御用新聞としての価値か
ペンによる暴力装置としての役割でしかなく、むしろ害悪きわまりない。

朝日新聞の記者たちは、筆洗の記者に、
一度、自分の筆を洗ってもらうがよい。

大鶴、佐久間　の二人は刑事能力なしで強引に逮捕を始めた。無能力

しかし　検察はまだまだ闇だ

これからも冤罪で死刑、無期懲役、有罪、起訴、逮捕が起きる

目を光らせ
耳をそばたて
口で言い立てる

庶民の三種の神器（仁義）で護身する。

公務員職権濫用罪はもちろん、あらゆる条文を適応して、二度とこういう冤罪事件がつくられることのないよう、徹底的に粛清してほしい。

その後は、小沢サイドはこいつらに民事で莫大な賠償金を請求して良い。

「最高裁判所はそれらの有罪判決について「破棄しなければ著しく正義に反する」[13]と強い口調で断じている。その結果、東京高等裁判所での有罪判決は破棄され、被告人全員の無罪が確定した。」

判決の言葉「著しく、、、」、普通これは被告に対して使われる最上級の厳しい

言い回しであって

検察に対して使われたとは、検察の立件がいかにひどいものかを

改めて痛感させられます。

結局、この男、税金で何してたん？

新聞がまともな記事を書いていたら、陸山会事件なんて途中で頓挫していただろう。この後に及んでまだ大鶴に理が有るような記事を書いている。

残念ながら未だこの記事を読んで事件の真相を理解しない国民が大勢いるんだろう。

菅の側近としての立場を消そうとしているのか、菅の受けを良くしたい側面応援

なのかどちらともとれる。この男さえ菅の側から消えれば菅も泣きながらも

辞めるんだけどね。

　検察も堀田などのＯＢが居る、徐々に　はやむを得ない。

小沢の捜査だけで何十億も使ったそうで
何も出ないと判った時期でも強制捜査を繰り返してましたよね
ＴＶ映りが良いように演出してました

でこのザマですよ、政治を混乱させ、次期総理をこんな事で政治的に抹殺しようとした
それで退職して終わりて納得できる訳がありません

やり得を絶対に許してはいけません、
マスコミも犯罪が確定したように補導してましたし、これは名誉毀損に当たるでしょう

このような事件が再び起きないようシステムを変える必要はありますからきちんと仕組みを作らないと駄目でしょう
またマスコミのシステムも変えないと駄目でしょうね

↓
あまりに酷すぎる国策捜査に加担して、
非生産的且つ悪辣なやり方で取組んできた小沢裁判の真相がバレ始めたことで、
国民からの仕返しに怯えた結果では？

君子（？）危うきに近寄らず！

すたこらさっさ・・・

検察という強力な権力を有する国家公務員組織（国税庁も同じ権力を有する。）
が国民に対して何を行ってもお咎めなし。

これで民主主義法治国家と言えるのか。

これらの元検察官を徹底的に居場所等調べ上げマークを怠らないようにしよう。

後の処理はその近くにいる国民が血を血で判断する。

阿修羅へ投稿出来るのですから、ここで読めるのに何故お金を出して読むのですか？、更に、新聞は事実だけ正確に報道してくれれば良いが、解説などと言って、解説者の意見を付けて洗脳してくるのです。

大丈夫ですか？。

新聞は、途轍もない世界の森林を破壊、紙にしているのです。

警察、検察、裁判所は、法と証拠に基づき、正しい者の味方と思っていましたが、ここにも個人の意思が入ってきます。（私の過去の損害賠償民事裁判経験より。）

法と証拠にも、それを担当する人によって、その判断に大きな幅があるのです。

江田法相は、小沢氏冤罪のどこをどのように見て、どう判断しているのでしょうか？。

江田は、自分の父の代から菅と親密、これでは法と証拠と言うより、好きか嫌いか、はたまた虫が好かないか、このような要素を持って人はうごめいているのです。

検察組織に屋上屋を架す特捜部も、検察審査会もムダ不要の二重組織、自公政権の残骸が、今、国民が真に求めている小沢氏を、排除しているのです。

小沢氏であれば、福島放射能は、国力の全てを懸けて、収束に動いたでしょう。
国のムダ組織改廃で浮く資金をもって、増税無き原発収束手当を実行したでしょう。

これら国民の願望や幸福を全て奪った特権階級検察、マスコミ。
誰がこれらの法的責任を、追求するのでしょうか。

>>59さん、まだ紙に書いた文字が、必要ですか？。