■野田のアホ隠し　岡田執行部が超短期決戦狙う理由
■たった２日間で新しい総理を決めていいのか、フザケるな！
１週間でも２週間でも時間をかけるのが当然だ。
２日間では国民だって人物評価もできない。
（執行部が超短期決戦にしたいのは）それもこれも“本命”の野田佳彦財務相（５４）を当選させるためだ。
「反小沢一派の岡田幹事長や仙谷官房副長官は、野田佳彦を首相に就けて実権を握りつづけるハラです。
ところが、野田が代表選で勝利するか怪しくなってきた。
もともと地味でパッとしなかったが、メディアに注目され、予想以上に“無能”だったことが分かってきたからです。
http://gendai.net/articles/view/syakai/132143

■【民主党代表選】馬淵澄夫氏の正論
■代表選は時間をかけて行うべし
与党時代の自民党も、「解散総選挙を経ずに首をすげ替えるのは卑怯だ」という批判を浴びながらも、
全国を行脚して政策論を戦わせ、地方議員や党員を巻き込んだ総裁選を行いました。
その間に最大限メディアにも露出し、国民の納得の行く、もしくは諦めのつく形で総裁選びをしてきました。
野党民主党はその期間を「政治空白」とか「メディアジャック」等と言って非難してきましたが、
密室談合でいい加減な総理を据えられるよりはよほどマシだと私は思います。
ところが、昨年の鳩山辞任時の総裁選では、週末も待たずに国会議員だけで次期代表を選んでしまいました。
党員・サポーターはおろか地方議員の票すらカウントせず、
国会議員が地元に帰って意見を聞く暇も与えずに、決めてしまったのです。
党の代表選に日数をかけていれば、その間の政治空白は生じるでしょう。
でも、そこでいい加減な代表選びをして国民にそっぽを向かれ、
党内の求心力も得られずにいままでどおりのダラダラした国会運営を続けるよりは、
代表選びからきっちりとケジメをつけるべきだと思います。
１週間以上の期間があれば、メディアの世論調査も出ます。
党員やサポーターに限らない、有権者の意見もある程度みられるでしょう。
また、週末に議員が選挙区に帰り、支持者や地元住民の意見を聞く機会も持てます。
例えば小選挙区選出の衆議院議員などは一国一城の主ですから、党内での人間関係がどうあろうとも
「選挙区の圧倒的支持を受けて〇〇に投票する」という大義名分も立ちます。
今後の時間を有効に使うためにも、代表選でじっくりと政策をアピールし、
国民に訴える時間を作り、支持の具合を見ておくというのは大事なことです。
たとえ議員票の大差で勝利した代表であっても、世論調査の結果が違っていれば、
組閣や党内人事の際にそれを考慮せざるをえないからです。
http://news.livedoor.com/article/detail/5792242/