http://www.kyudan.com/toukou/amano04.htm
（人類の輪より抜粋）

映像を主体とする情報の氾濫のなかで、現代の青少年が正常な自我を形成する事自体が至難の業です。　人間にとって正常な自我の発育がどれほど大切かはここでは言及しませんが、性的衝動をはじめ、世の中の裏表を次々と詰め込まれ、ゲーム等の擬似体験の影響を連日受け続ける子供達に我々大人は何を期待しているのか。

その上、彼らが就くべき職業の窓口は極端に減少している。　大人自身が、所謂、勝ち組・負け組に厳しく選別されてゆく状況のなかで、社会は二極化がすすむ。　双方とも十分すぎる余暇をいだき、それぞれの論理で社会を破壊に導く、そこにはもはや自由な経済活動もなく、民主主義もない、まるで人類の末路をテーマとした映画のような光景が、５０年後の我々の世界のように感じる。

そうはしてはいけない、資本主義の妄想も民主主義の妄想も今、我々はたださなければならない。　人類は精神的許容量を超えて物質的に進歩しすぎた。　と言うよりも大量の物質を手にして精神が質を変えてしまった。　二十一世紀はそれを矯正しなければならない。　人類は経済活動全体を制御する方法を身につけなければならない。　物質の氾濫をコントロールしなければならない。　経済活動そのものは本能に基づくものであるから、我々は人間の本質を見直す領域まで立ち入らねばならない。

プラトンが役に立たないのではない。　ショーペンハウエルが役に立たないのではない、キリストも必要だ、人間の本質は変わるものではない、彼らの言っていることは全て間違ってはいない。　ただ人々のほうが自らの本質を見失っているのだ。　しかし現代の状況で安定した精神を維持することは並大抵ではないと思う。　昔から沢山の思想家はいたが、一般の人々にとってけして身近な存在であったとは言えない。　当時の人々の考えることの総体が彼らであり、より究極的に表現しているのが彼らであっただけであり、宗教の教義のように人々に直接的に喧伝されていたものではない。

しかし現代の我々は大部分が自身を見詰め直す必要に迫られている。　先人の意見も真摯に検討しようではありませんか。　我々自身が意識的に現代に応じた我々のあり方を考えるとき、それを象徴する思想家達が現出して体現してくれるのではないか。　数百年前のルネッサンスのように、切実なる我々の意思が集約されたとき、新しい思想が現出するのではないか。　やがて現れる思想は超人間の領域をも抱合しているかもしれない。　そしてその思想は今までになく人々を束縛するものであるかも知れない。　またそれは同時に独裁に結びつかないシステムでなければならない。　安易な思想は我々をまた異なった方向の不幸へ導く。

いよいよ真剣な民主主義の本分が問われる時代の到来が近い。　矛盾する方式だが、勇気を持って確立できるように努力しなければならない。　資本主義経済システムの限界を認識し、そのシステムに振り回されない社会の仕組みを考え出さなければならない。　グローバル化が必要な面もあるが我々の身の丈にあった生活環境を合わせ持とうとする方向のなかに、来るべき社会のヒントがあるように思う。　一方で我々の精神は我々自身が創出する科学と真正面から対峙してゆかねばならない。　数十年の歳月を要するとも、我らが子孫の繁栄のために努力を始めなければならないと思います。

（以上）

小沢一郎が、この様なことを言っている訳ではありませんが、方向性として私の思いを託せる唯一の政治家と思っています。

それは現在、自由主義論者を名乗っていても、本質は信頼しています。
私が願う政治などは、一朝一夕でなせるものではなく、一人の政治家でなせるものではありません。

これから見ると民主党のマニュフェスト、国民の生活第一の政治など、ほんのはしりに過ぎません。
最も、現在では、それを始めることにも意義があり、困難を伴うものであると思っています。

しかしながら、その方向性を示す政治の芽だけは小沢に残して欲しいものです。
小沢が民主党代表に就任した直後、日本の国家像を発表すると言っていました。

私は、それに本当に期待したものですが、結果は、あのマニュフェストに置き換えられました。
安全保障などの面もあり党内で合意が出来なかったのでしょう。

現在の民主党がマニュフェストを廻り右往左往していますのは、マニュフェストより先にあるべき、国家像をないがしろにした結果と思っています。

原点に戻れと、小沢自身も言っていますが、原点とは、民主党の国家像の確立であり、いまの状況で戻れる（合意が出来る）筈はありません。

昔なら、小沢はとっくに民主党を割って、新しい政党を立ち上げていたことでしょう。
しかしながら小沢にはやっていただかねばなりません。
他に、それが出来る政治家はいないからです。

小沢は私より2,3歳年上です。政治という困難な世界で今なを、大きな影響力を持っていることに敬意を惜しむものではありませんが、少なくとも50人60人の仲間を持ちながら、民主党の木っ端共と妥協してしまうことを見ておられないのです。

民主党にまともな人間が1/3でもいれば話は別ですが、現在では私が思う政治の方向へは、1本のくさびも打ち込まれてはいません。
自分勝手でもあり、酷な要求を小沢にしてますが、昔から親近観を持ってきた故に、小沢の弱気が許せないことも本音です。

私は小沢が新党を立ち上げ、小沢が思うような政治をしてくれるように国民が直接支持をすることが一番良いと思っています。
小沢にとっても、国民にとっても勝負の心が必要です。

逆に言えば、国民の熱烈な支持が確認できれば、小沢もやり方を変えるかも知れません。
昨年以来の小沢支持のデモが盛り上がらないことも関係しています。
100万人デモが成就していれば、もう、とっくに新党を立ち上げているはずです。
しかし、もう、時間切れのようですね。

基本的に考え方は同意します。しかしながら

＞私が小沢氏を応援するのは、官僚政治の打破、これに尽きる、日本の抱える問題の殆どは官僚政治を無くすことで解決すると考えるからだ。

これまで2年間、民主党がやってきたことは自民党時代よりも官僚のとりこになっています。
異なるところは利権と結びついていないことですが。

でも、官僚政治からの脱却はまるで出来ていないし、やる気も、能力もないことが証明されています。

小沢が代表になっても、手足となる連中があれでは期待する行政改革はできません。
事業仕分けにしても、同じようなメンバーで根本的な改革が出来るはずはありません。

数が確保できていても、これほどクソッタレの集まりでは、本来の数の論理も意味がありません。
この様なことは、民主党に限って起きた特異な例と思います。

その失敗、欠陥を小沢は認識するべきと思います。
いまの民主党をどのように取り繕っても駄目でしょう。

連立や仮に少々の政治資金疑惑があっても、そんなことは意に介しません。
それでも、根本的な欠陥の修復はきちんと徹底的にしなけらば大業をなすことは不可能です。

私は民主党を根本的に修復できるとは思いません。
菅や仙石のことを言わずとも、鳩山がいるだけでそれを確信します。

であれば、
残された道は、新党よりないのではないでしょうか。
回り道になっても、それなくば日本の本当の再出発にはならないと思います。

＞民主党の理念・・・

私は、これがないと言っているのです。
それとも、貴方は知っておられますか。
官僚政治打破などは、私は理念とは思っていません。
グローバル化で疲弊した国を立て直すことについてのものを政治理念と思っています。

15 さん

＞物事には、ふさわしい時がある

私は、今がその時期と思っているのです。
なぜならば、とりあえず選んだ民主党の新しい代表が、今後2年間、愚かなことを続けていては、国民の心は完全に民主党を離れ、小沢への期待もなくなることでしょう。

現在でも、小沢、反小沢の勢力は半々といいます。
そんな中で、仮に西岡が首相になっても、海江田でも、原口でも、国民を納得させる政治が出来ると思いますか。

何よりも、金魚の糞みたいな奴が大半の民主党で行政改革すら出来ないと思いませんか。
私は、民主党自体を全く信用していません。
そんな民主党に拘る小沢を支持できません。

実態は、国民に対して、かたちを作るためになした猿芝居に過ぎません。
そうしておくほうが官僚の支配を続けるためには安全なのです。

代表に名乗りを上げている海江田でも、この程度より出来ないのです。
3人の政務官がついていてもこれなのです。
枝野官房長官などは、丸ごと東電、経産省の回し者です。

新しい代表を選んで、誰がこの状態を破ることが出来るのでしょう。
蓮舫の馬鹿が、仕分け作業に誇りを持っているようですが、事業仕分けをするのに、当事者の官僚に意見を聞くという姿勢そのものが間違っているのです。

泥棒に、泥棒のやり口を反省してくれと頼んでいるようなもの。
独力で事業仕分けが出来ないものに、事業仕分けが出来るはずはない。
あたり前のことではないですか。

＞政治の状況判断は、小沢さんの方が上です。

あたり前のことを言っても始まらない。
政治の状況判断を言っているのではなく、1国民としての希望を言っている。

＞天橋立さん　小沢さんの方が、貴方よりもっと悔しい思いで
この、政治を見ていると思いませんか。

それが、どうしたというのか。
小沢は政治の専門家。
私も職業的な困難、苦労は山とあるが、それを他人に泣きつくことはしない。
小沢が政治的に苦労しても、それは小沢が選んだ道である。
同情はしても、途中で止めておけとは言わない。

＞それでも、諦めず国民との約束を果たそうと努力する小沢さんを
＞私は強く支持します。

黙って支持していても何の役にも立たないですよ。
選挙で1票を入れるくらいは当然のこと。

デモに参加すべきとは言わないが、少なくとも貴方の廻りの皆に口コミでも、小沢支援をされていますか。
1000万人の人間が、そのように動くなら、デモなどしなくても政治は変わってくるでしょう。
貴方がそういう方であれば、何も性急に私の意見を押し付ける必要はない。

私のことを高慢と侮蔑されるところを見ると、そうでもないのでは！

貴方は何か勘違いしている。
政治を語るにゲームとして考えているのではない。

中央では政策をめぐり熾烈な争いをしている。
政治を語る我々も遊びでやっているつもりはない。

＞いちいち細かい批判に反論の繰返し。

この様に言っているが、その殆どは、意見の対立に基づくものではなく、単なる個人的中傷に応えているだけ。

そういう貴方も、意見があるなら、反論するなら意見で示すべし。

このコメントが何のためのコメントか、貴方自身省みることである。
これを言うなら

＞常に他人が悪い。自分の努力を披露せず相手の努力を追及
菅そっくりだ。

その菅にも劣る無意味さよ。

政治的デモは革命です。

特に今やっていることは、一政策を云々している訳ではありません。
革命は非常時の手段であり日常的にやっていれば革命ではありません。

また、反政府運動をイスラムゲリラのように位置づけることも可能ですが、奴やは数が少ないといっても国を脅かす脅威を持っています。

平穏なゲリラなど、どこの国でも捨てて置くでしょう。
市民デモが日常的な行為となってしまえば、それは平穏なゲリラとおなじで、牙を持たない抵抗勢力は権力を脅かすことは出来ません。

特に平和的なデモで政治を変えようと思うなら、革命を成功させようと思うなら、数は大変重要な要素です。

そのことを認識しない方が多くいることも承知です。
でも、それは平和ボケの一種ではないですか。
やっておられることには敬意は表しますが。

デモはやるからには数を求めて行かねばなりません。
集まるか、否かは別の問題ですが、やるかぎりは、やるほうは、そのつもりが必要です。