★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119 > 803.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏4億円不記載 どう判断 「陸山会」事件 元秘書3人 あす判決 (しんぶん赤旗) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/803.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 9 月 25 日 19:26:27: igsppGRN/E9PQ
 

小沢氏4億円不記載 どう判断 「陸山会」事件 元秘書3人 あす判決
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-09-25/2011092514_01_1.html
2011年9月25日(日) 「しんぶん赤旗」


 民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、元秘書3人が政治資金規正法違反に問われた「陸山会事件」の判決が26日、東京地裁(登石郁朗裁判長)で言い渡されます。公判を通じて被告らの主張のほころびが広がりました。 (矢野昌弘)

 争点の一つは、小沢氏から借り入れた4億円の記載についてです。「陸山会」の政治資金収支報告書2004年分には、「借入金」の項目に、「借入先 小澤一郎 4億円 10月29日」と記載されていました。

未記載どちら

 陸山会は、実際には、小沢氏から現金で借りた4億円と、りそな銀行から小沢被告経由で借りた4億円の計8億円を借りていました。

 これでは、どちらかの4億円を収支報告書に記載していないことになります。

 検察側は「土地購入の原資を仮装するために銀行から受けた融資4億円を記載した」と主張。小沢氏が貸した現金4億円は「公にできない資金」であるとし、石川知裕被告(38)による複雑な資金移動は、「隠ぺいするための偽装工作」と指摘していました。

 これに対し、石川被告は、現金4億円を記載したといい、「(計8億円を借りたとするのは)釈然としなかった」として銀行からの4億円を記載しなかったと主張。意図的な虚偽記載などではなく、あくまで「形式的なミス」としています。

 しかし、石川被告から会計事務を引き継いだ元秘書の池田光智被告(34)の認識は、「銀行からの借り入れと認識した」というもの。石川被告との食い違いを見せました。

 また石川被告は、土地の購入代金を04年10月に払っていながら、同年の収支報告書に記載せず、05年1月に購入したと05年分報告書に記載をずらしました。公判で石川被告は、裁判官からその理由を何度も聞かれましたが、明確に答えることはできませんでした。

 当時の陸山会の会計責任者だった大久保隆規被告(50)との共謀も争点です。大久保被告は「名ばかりで、収支報告書の内容にはまったく関わっていなかった」と、虚偽記載などの関与を否定しています。

動機が焦点に

 この他にも大久保被告は、準大手ゼネコン「西松建設」のダミー(隠れみの)政治団体からの違法献金についても罪に問われています。同社の国沢幹雄元社長への有罪判決(09年7月)は、違法献金の目的について、「公共工事の受注業者の決定に強い影響力を持っていた小沢氏の秘書らとの関係構築のため」と認定しました。

 小沢被告と公共事業―。判決が、中堅ゼネコン「水谷建設」からのヤミ献金1億円を認定するのか、についても注目が集まっています。

 公判では、水谷建設関係者5人が1億円の授受について、生なましく証言。この裏献金が、一連の虚偽記載の動機につながったとする検察側の主張が認められるのか、焦点となっています。

 この事件をめぐっては、10月6日に検察審査会の議決を受けて強制起訴された小沢氏本人の初公判も行われます。この行方を見るうえでも今回の判決には注目が集まります。


4億円をめぐる石川、池田両被告の主張
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-09-25/2011092514_01_1b.jpg

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年9月25日 20:05:43: sWDtD0HhJI
まだいいがかりをつける赤旗、救いがたい連中。つまらん記事。

02. 2011年9月25日 20:32:36: JwDwgGy09c
>検察側は「土地購入の原資を仮装するために銀行から受けた融資4億円を記載した」と主張。小沢氏が貸した現金4億円は「公にできない資金」であるとし、石川知裕被告(38)による複雑な資金移動は、「隠ぺいするための偽装工作」と指摘していました。
>これに対し、石川被告は、現金4億円を記載したといい、「(計8億円を借りたとするのは)釈然としなかった」として銀行からの4億円を記載しなかったと主張。意図的な虚偽記載などではなく、あくまで「形式的なミス」としています。
>しかし、石川被告から会計事務を引き継いだ元秘書の池田光智被告(34)の認識は、「銀行からの借り入れと認識した」というもの。石川被告との食い違いを見せました。

三者がそれぞれ異なった主張をしているということが分かった。


03. 2011年9月25日 20:34:08: JdB5sAqfHY
>石川被告から会計事務を引き継いだ元秘書の池田光智被告(34)の認識は、「銀行からの借り入れと認識した」というもの。石川被告との食い違いを見せました。

あたりまえだ。
計8億円を銀行から借りたのは事実なのだから、池田被告の認識通りだ。
石川が言い逃れをしようとしているのは明白。

おまけに石川は自分で証拠として出した録音の中で犯行を認めている。

>議員「4億円を隠したいがためっていうのがね、どうしても引っ掛かるんですよ。土地登記の公表をずらすことが主眼で経理操作したっていうのが実際の話なんで」
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011013001000608.html

つまり石川自身が、土地登記の公表をずらすことを目的として経理を操作したと供述しているのだから、犯行を自供したようなもの。

これで石川が有罪でなければ、裁判官はグルということになる。


04. 2011年9月25日 21:20:32: JwDwgGy09c
>>03.
「4億円を隠したいがため」でないということも認めるのですね?
つまり検察の主張を否定?

05. 2011年9月25日 22:04:56: W69pRMV5NY
★☆ペテン師赤かぶの子分の03.JdB5sAqfHY工作員は.意味のない戯言を繰り返す反小沢「狂」徒だ。◆01. 2011年9月25日 20:05:43: sWDtD0HhJI さんの◆まだいいがかりをつける赤旗、救いがたい連中。つまらん記事・・・に賛成です。。

06. 2011年9月25日 22:26:16: aSGlnYA9j2
共産党もどうしょうもないね。
西松、陸山会事件は日本社会の壮大なあぶりだしだった。
共産党も見事にあぶりだされてしまった感じ。
こんな党に昔一票を入れた事もある自分だが
若さは馬鹿さだったな〜、本当に。

フィクションを事件と騒ぐ赤旗に
何をか言わんや今さらに
阿修羅を見ては昔はものを思はざりけり。

童話に「泣いた赤鬼」ってのがあったかな。
子供のころに読んだ記憶がある。
新童話で「鳴いた赤旗」ってのはどうかね。
内容は?って
もちろん検察と赤旗の物語りにきまってら〜ね。


07. 2011年9月25日 23:04:35: eccs0wJFGs
日本共産党の限界がこの記事に顕れている・・なんて最低な党に成り下がったのか。

08. 2011年9月25日 23:18:21: rWmc8odQao
さすが、自民党とのプロレス相手ですな。
カッコだけ敵を装って、実際は自民党の相手候補の票を落とすためだけに存在していた党。もう55年体制の遺物は要らないです。
さようなら。

09. 2011年9月25日 23:51:04: JwDwgGy09c
検察の主張では、石川氏が水谷建設から金を受け取ったとしたのは平成16年10月15日で、小沢氏からの4億円を複数の銀行口座に分散して入金を始めたのは10月13日。
小沢4億円の中に水谷からの5000万円が入りようがなく、まして大久保氏が水谷から金を受けとったとされるのは翌年の平成17年4月。土地購入の原資になりようがない。

検察の描いたストーリーは既に破綻しています。


10. 2011年9月26日 00:04:38: 9Xyrd1Iap6
> 陸山会は、実際には、小沢氏から現金で借りた4億円と、りそな銀行から小沢被告経由で借りた4億円の計8億円を借りていました。


一般個人の総合口座貸し越しと同じで、小沢氏の個人資産4億円を差し入れ担保に、りそな銀行から4億を借りたと理解していましたが、違うのですか?

現実には、4億しか計算上現金動いていないんでしょ?

だから検察は、期ずれしか問題にしていない。
赤旗サンの計算おかしいんでは??


11. 2011年9月26日 00:21:45: oyuDJF8ljA
>>08
プロレスって多くの地方で未だに自公民相乗りしている民主党だろうが。
共産党は自民党よりも民主党がましとは決して思っていない。
是々非々に過ぎない。
自公民相乗りはプロレスじゃないのか?

小沢は遺産はないと言っていたが、
しかし石川は遺産と言っていた気がするが。
単純なあるなしなのでどちらも正しいはまずありえない。


12. 2011年9月26日 09:34:35: 9uHk5KnLD6
本来赤旗ならば

他の新聞と違った見方をしてもいいはず。

これでは東スポ以下


13. 2011年9月26日 11:07:48: KyhV72s2AE
>>10

石川のケースは、下記のように4億円を担保に入れた後、4億円の融資を申し込み、4億円を受け取っている。
つまり担保を入れた後、借入金を受け取っているわけで、借入金であることはたしか。
金もそのように動いている。


『8日の裁判では、石川議員が土地の購入代金を支払う前日に、
預金を担保に4億円の融資を申し込んだ銀行の元支店長が法廷で証言しました。
この融資について、検察は、小沢元代表から提供された4億円を隠すための偽装工作だと主張していますが、
元支店長は「通常は不動産を担保にするので、一般的ではないと思った」と述べたうえで、
「陸山会が土地の購入資金を持っていることを詮索されないためだと思った」などと、検察の主張に沿う証言をしました。 』

http://newsbot.blog27.fc2.com/blog-entry-2454.html


融資を申し込んで金を受け取ったにもかかわらず記載しなかったということが事実であり、明らかに不記載だ。


14. kensatunohanzai 2011年10月10日 09:50:10: ClfyDk/3rst2E : xtOgaa95pE
(a)小沢氏個人資金4億円
(b)小沢氏銀行融資資金4億円
 最初の4億円は陸山会名義預金通帳になっています。
 小沢氏がこれを担保に4億円を借りたのですから、この時点で預金通帳は小沢氏に渡ったことになります。通帳の実質所有者は小沢氏なので、ここで最初の4億円は返済されたと考えれば、(b)が陸山会が借りた4億円になります。会計士がそう言ってます。

 小沢氏から実質的に借りたのは4億円であってこれを8億円だと主張する検察と判決と赤旗は、事実を反映しないかさ上げした収支報告を提出せよと言っているに等しい。法の主旨を理解していない。

 どっちかを記載すればいいのであって、両方記載するのは虚偽記載だと思いますよ。
 また、その4億円で定期つくって、小沢名義で融資を受けたら、12億円ですか?
 もう一回やったら16億円ですよ。そう書かないと逮捕投獄だなんていうことが正常な人間のやることですか?粉飾決算の勧めですか?検察裁判所の。

 いずれにしても小沢一郎借入金は記載されているので、隠してはいません。
 赤旗共産党という政党もいかにデタラメな政党かが良くわかります。
 憲法も法律も守る気などさらさらないのですから、気をつけましょう。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧