http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110927-00000516-yom-soci

金の動きを隠したいなら、最初っから小沢氏が買った土地をそのまま使うだろ。
いちいち帳簿に載せる義務はないからな。
帳簿に載せなかったり、自宅に使った奴らは全員有罪にしろよ。

だいたい裏献金を認めて執行猶予ってなんなんだ？
裁判官は腹切れ。生きてる値打ちなし。
日本の恥だ。

裏金隠しの虚偽記載なら、虚偽の中でも最も悪質なものだから、
情状酌量の余地は絶対にない。
そのうえ被告側は裏金を全く認めてないのだから、なおさら情状酌量の余地はない。

だからこの判決はおかしいの！

ウソをつくなよ。
禁固判決での執行猶予の付く率は、90％以上だ。

「2008年には、3367件の禁錮判決が確定し、そのうち3179件で執行猶予が付与されており、付与率は94.4%に達する。」（ウィキペディア）

初犯や微罪の場合にはよくつくんだよ。

おまけに今回の場合、贈収賄は時効だ。
だから贈収賄での罰の上乗せはできない。

ただの虚偽記載の初犯なのだから、上記のとおり執行猶予がつくのは当然だ。

時効前だったら上乗せできるってのか？

バカをぬかすな。

時効前だろうと時効後だろうと、当該裁判の対象外の犯罪があるからといって量刑に加算されることはない。
せいぜい、>>05さん、>>07さんの言うように「情状」として考慮されるだけだ。時効前か後かには関係なく、だ。

大体、執行猶予が付くのが珍しいかどうかなんて、ここでは全然本質的な問題じゃないんだよ。

やっぱりおまえは、本質から外れて重箱の隅を突っつくのと、揚げ足取りしかできない脳弱・欠陥脳だな。

さっさとノーミソ修理に出せ。
修理不可能で突き返されるのがオチだろうが。

で、被告はその点を全面的に争っているのだから、悔悛の情もなしとなるので、
全く情状酌量の余地はなかった事になる。

そもそも判決内容からすれば軽微な犯罪ではない。虚偽とされる金額も億を超えてるしな。
これは万引きや痴漢、喧嘩などで執行猶予になるのとは、全く訳が違う。
明らかにおかしい。

まあ、小沢が英雄化するのを防ぎたい前原や解同らとマスゴミ、
そしてその株主の保身とが、利害の一致を得て野合してこうなったんだろうが、
そういう事なら徹底的に裁判所の権威を落とすまでだ。

つまりかくなる上は、小沢に与えられるであろう以上のダメージを、
検察裁判所+カスゴミに与えるより他に手はなくなったということだ。
俺は割合検察裁判所に同情的な立場だったんだが、もう許せん！

そんでこうなったら、マスゴミなんぞ朝鮮人にくれてやればエエんや。
どうせ見ないんだからいらねえわｗ
堀江・村上バンザイだな。原口も応援する。マスゴミなんぞ解体しろ！！

そもそも時効の案件を、有罪として勝手に事実認定するってどういうことよ？
そんな事したら完全冤罪を無限につくれるじゃねえか。
一体どこの北朝鮮だよ、ここは？

裁判官は腹切れ。
生きてる価値はない。

このまま捨て置いて、上級審では何とかなるだろう、とか甘い。

ただのバカか。

時効の案件は有罪などになっていない。

政治資金規正法違反の動機として事実認定しただけだ。
何もわかっていないんだな、小沢カルトはｗ

だから賄賂罪の懲役刑は判決で載っていない（賄賂罪は懲役5年以下の実刑）

ヤクザ言葉をつかうじじ通信の記者、
改革をしようとしていた公務員を恫喝する徳島からでているせんごくどう議員。

権力による暴力の介入が生活をおびやかしています。

そしてこの暴力があたりまえのようになりつつあることがおそろしいのです。

研修生の制度を変えない限り、裁判官、検察、悪質弁護士のなれあいを
とめることはできません。

この国は汚染されてしまいました。
もうおいしい沢の水をのむことはできないのです。
もう暴力はたくさんです。国民生活が第一です。

「事実認定」したんなら、当然刑罰があるはずだろ。もちろん、贈賄側にも。

時効です。だから取り調べも、資料押収もしません。でも「事実認定」します、はなかろう。

検察は一度でも、水谷の裏帳簿を押収して調べたんか？見届け人は？
元会長の話だと、それらがあるはずじゃないか。

何もしないで、事実認定もクソもないだろう？

だから「事実認定」なんかじゃなくて、裁判官の「憶測・推測」に過ぎないんだよ。

司法・行政・マスコミの三権癒着？　　哀しみに胸の塞がる思い、日本は駄目だ！
この国には希望が無い〜！　明日が無い！　最後の砦、司法に裏切られた！

かくなるうえは〜

>石川被告は４億円の収入や、これを原資とした土地取得費用の支出が０４年分収支報告書に載ることを回避しようとする強い意志を持って種々の隠ぺい工作をしたことが強く推認される。
￥実際は小沢氏が立替えたが、4億円の出自を聞かれたくなかった。

銀行から融資を受けてから土地を購入すれば何の問題もなかった。
立替えたとされる4億円も、親の遺産、家族名義や自己資金、しまいには亡くなった人の名前まで持ち出して変換している。

土地の所有権（使用権）に対する陸山会との覚書の日付けも直前に改ざんしている。

今回の判決もおかしいが、小沢氏がキチンと説明しないのが裁判官の心証を悪くしたのではないか。

日本の法匪共は法治国家を返上した。

殺人現場にたまたま通りがかって居合わせたとしよう、近くに居た犯人が友人とともに「こいつがやった」と言えば裁判官の心証で死刑にされてしまうということか。

恐ろしい日本だ、市川検事だったか阿修羅でも顔出しになったが彼が「日本では外国人には人権は無いと上司に言われた」と発言していたが、日本人でも「人権」は無いということがはっきりした。

国連？国際的な「人権を守る・・・」とかに訴えることは出来ないのか。

世界に発信しなければ日本の司法は北朝鮮と同じだ！

だいたい「外国人には人権が無い」と言っただけでも世界からバッシングされるはずだ。

日本では司法に対する自浄能力は無だ！

海外のメディアはこの検察や裁判官の愚行を発信してくれ！頼む！

支離滅裂。推定ストーリもいたるところで破綻。
小学生でもおかしいと指摘できます。

賢明と言われる日本国民は、この判決を放置するのですか？

わたしは、あのとき、マスコミの「疑惑の総合商社」叩きに、
心情的に加担していた。やれ、ムネオハウスだ、ＯＤＡがらみだ、
三井物産関連だと騒がれたが・・・・・
そこから疑惑は出てこなかった。
何、やまりん？　それ他の議員も献金もらっているのに、
なぜ宗男さんだけがワイロになるの？
わからん？あれも検察ストリーが優先された。

陸山会判決も、あのときの雰囲気と同じだが、
わたしは、今はマスコミに騙されない自分になっている。

当たり前の事です。　　

理由は　１、　銀行が経営破綻した時、たとえ、　　何ヶ月後の後日　国の保証で　　　　　　　　
　　　　　　　預入金は返済されたとしても、その間経費の支払いが困難となる。

　　　　　　　まして、殆どは手形決済です。1円不足でも手形の不渡りとなる。

　　　　　　　2度目の不渡りで会社は倒産です。　　各銀行へ預金を分散さす

　　　　　　　安全策はどの会社でもします。　特捜、裁判長及びマスコミは
　　　　　　　
　　　　　　　自分のお金を扱っていないから、　　各銀行への預金分散の意味が

　　　　　　　分かっていない。

　　　　　2、各銀行に取っては、　　預金者は　　大切なお客様です。

　　　　　　　多くの銀行と付き合いがある事は、　　預ける者にとっても

　　　　　　　次の資金繰り時の　　　借入に有利になります。

小沢さんが資金分散し、集約している事は、社会人として　　当然の事です。　　　　

執行猶予の意味は判決文の中に出てますが、何が問題なのでしょうか？

＞他方、小沢事務所と企業との癒着は、被告らが事務所に入る前から存在し、
＞被告らがつくり出したのではないなどの事情も認められ、刑の執行を猶予
＞するのが相当だ。

虚偽記載自体は意図的で悪質だが、秘書が自発的に犯した犯罪ではなく、
小沢事務所の体質的な問題が大きい、という趣旨ですね。

私はこの判決を見て、小沢氏が有罪になる確率は高いと感じました。

三人の秘書は無罪になると、ある意味余裕を持っていたと思うが、このデタラメな判決がまかり通っているという現実を見せられて、一層奮起するだろう。

弘中氏は荒海を好んで船を出す人間だ、とうとう怒らせた、面白くなってきたなぁ。

検事役弁護士、裁判官を再起不能にさせてくれ！

抗議のデモや電話しか出来ないが応援する。

国政選挙のたびに、土建屋さんは必死で自民を応援し、
「国と県でネジレがあるから公共事業が来ない」と
訴えていたのが現実である。
民主党が政権をとっても、小沢マニフェストでは仕事が来ないから
彼らのほとんどが、いずれ自民に政権が戻ることを祈り
自民支持でありつづけている（残念ながら、企業の判断としては正しかったかも）。

「天の声」など、裁判官の想像の産物は
ことほどさように、現実と乖離しているのである。

執行猶予の意味は判決文の中に出てますが、何が問題なのでしょうか？

＞他方、小沢事務所と企業との癒着は、被告らが事務所に入る前から存在し、
＞被告らがつくり出したのではないなどの事情も認められ、刑の執行を猶予
＞するのが相当だ。

虚偽記載自体は意図的で悪質だが、秘書が自発的に犯した犯罪ではなく、
小沢事務所の体質的な問題が大きい、という趣旨ですね。

私はこの判決を見て、小沢氏が有罪になる確率は高いと感じました。

東大卒のやつらって　みんな狂ってないか

放射能　当面　人体に影響ありません　と　異口同音に合唱していた東大大学院教授

この様な輩に教えられると生徒（学生と言う資格なし）も同じように頭が狂ってくるのかね。

仙石などは今の教授に教えられたのではないだろうから、そうとう前から狂っていたのだろうな。

そういえば何とか言う厚生大臣タバコを７００円にねあげするとか言っていた　　このオンナ元東大学長の娘だってな。　
生まれる前からくるっているのではないか　　。

この事件は政治資金規正法違反の虚偽記載についての裁判、
それが根幹であり、
その有罪の物的証拠は、石川氏の場合は何で
大久保氏や樋口氏の場合は一体、何が有罪の物的証拠なのか
ということがどうもよくわからない。

供述調書は物証の有力な一つと考えていたが、
それが否定されても、なお、有罪となるには、より確かな
客観的な証拠があるはずだと考えているが、判決要旨を読んでも
それがでてこない。

ここでいろんな人がいろいろ言っているが
やはり弁護士とかが、この判決はこういう点で客観的証拠を踏まえた
判決であるとか、
この点で事実誤認があるとか、量刑判断は従来の判例に比して
おかしいとか、客観的な法律的判断による指摘がみたいものだ。
禁固刑の場合、執行猶予がつくことが多いという統計上の数字はよくわかる。
ただ、なぜ、禁固２年とか３年なのか、その根拠や違いがよくわからない。

この判決に対して、
いわゆる法律家が一斉に口を閉じているところに
彼等も真意を測りかねているような感がある。
多少、リスクがあっても、専門的立場での解説が欲しいところだ。

さすがに検察のリークに白雉の如く一方的に加担してきたマスゴミもあまりの見っとも無さに気が付いたのか、２６日夕から２７日早朝まで馬鹿騒ぎしていたが、その後急激にだんまりを決め込んだ。

ところがこれを何とも思わない破廉恥な人種が存在した。自民党を始めとする野党国会偽議員たちである。自民党、みんなの党の中にも我が国が少しでも良くなるよう改革しようとする人がいるのではと期待したが、皆無の様である。

妖怪漆間の「自民党に類が及ぶ事は無い」と言う宣言が思い出される。

「説明責任」マスゴミのコメンテーター達が口々に言い続けたフレーズです。どこかの権益享受者達が人を替え言わせ続けたのでしょう。相当根強くスリコミされたようです。

小沢先生は、それこそ誠心誠意真心の込もった答弁をされていましたが、「説明責任せよ」との口車に乗って真実を述べ様としていたならば、マスゴミの戦略によって世間には言い訳としか受け取られず、マスゴミ及び権益享受者達の思う壺に陥ったことでしょう。

全く同感です。
村木事件の後に、無罪では検察の崩壊に繋がりかねないので苦渋の選択で形振りかまわず無理筋の有罪にした感じが否めません。

野党とマスコミがこの無理筋を通そうと、どこまで必死になるか見物ですね。
しかし裁判、検察、マスコミ、野党と、見れば見るほど今の日本は悲しくなります。
しかも、世界中に放射能汚染を撒き散らした当事国の我が国総理大臣は、国会で「中長期的には原発への依存度を可能な限り下げていく」と言っているにも係わらず、国連という公の場では「日本は原子力発電の安全性を世界最高水準に高めます」と言い放ちました。

自分以外の人の行動や発言によって、何故か恥ずかしい思いがしました。
しかもそれが総理大臣なのですから・・この国はいったいどうしちゃったのでしょうか。。

ほう．．ってことは緑会か。古い学士会会員名簿を探せば載ってるな。
登石郁郎→確か正しくは「郁朗」だったよな。

それでも少し考えてみれば今の多くの日本国民（マスコミ絶対主義者）に取っては
小沢悪人と言われれば小沢は悪い人と刷り込まれる事が理解出来ない訳ではない

多くの国民がマスコミだけではなくネット等を通じて自分なりに情報を集めて良い事は良い、悪い事は悪いと自分なりの意見を言える様になりたいですね！！

まだまだそれに気ずいた人達は少ないかもしれないが、私の様な全く政治に無関心な人間にまでそれを知らせてくれる事が出来た、この事件は国民に目を覚まさせて
くれたのかも解りませんね。小澤元代表、石川議員、その他秘書さん達にはとても
気の毒な事ですが、国民は今まで本当に知らなかった。まだこの事件を取り上げれば、取り上げるほど、国民の多くに知れ渡るような気がします。

そんなことはないと思っていましたが、数多くの著名人の冤罪が広がっている事実を見ると、司法と検察が創る「正義」が虚偽であった事を思い知らされました。

日本は沈没しているどころが、放射能と汚職の泥沼となっています。

ドジョウ内閣が誕生したのは、この汚染まみれの日本自体の継続意思と受け取る事が出来ます。

「権力は正義」とか「金は力だ」という世界は、日本が沈没しても続くのでしょう。

安倍晋三とは

たった就任３ヶ月で、教育改革と防衛庁を防衛省に昇格させた。、
それでいて企業側に非正社員の社会保険と厚生年金の適用を
認めさせ、 児童福祉と子育て手当てとフリーターの自立支援を促した。

北朝鮮制裁をガンガン強化して朝鮮総連をガサ入れ、

パチンコ屋を税務調査の波状攻撃で締め上げて朝鮮総連を逆ギレさせ、

貸金規正法を改正してグレーゾーン金利　完全廃止で悪徳サラ金業者を締め、
在日韓国朝鮮人支配のサラ金業者が、いくつも潰れた。

「日本海」を「平和の海」
に改名しようと提案した盧武鉉大統領のアホな要求を見事に拒否し、

（人権擁護救済法案）を凍結し、日本国民の言論と表現の自由を守った。

国民の大多数が疑問に感じていた「ゆとり教育」の見直しを明記し、
チョンで支配された日教組の抵抗を、駆逐した。

中国への武器輸出禁止解除反対をEUに働きかけて、
在日朝鮮人や凶悪犯罪を取り締まる共謀罪成立に全力をあげた政治家である。

もう一度、総理になって、在日韓国朝鮮人を、ぶった切って欲しい。

記載の仕方がどうあるべきかという、
きわめて事務的なルールの問題だ。

わたしも、そう認識してます。

でなくば、自民、創価に何か後暗い過去を握られて脅されてるのか・・・

さすがに大手マスコミも「こりゃちょっとヤバクない・・・」と思はせるほどの偏向捏造冤罪判決に及び腰。

[登石郁郎]裁判官は早く家族ともども国外に逃げたほうがいい、あまりにも役者がへたすぎて味方も逃げて守ってくれないだろう。

日本の司法・裁判所にここまで国民の不信感を与え、国民の人権をなめ切った裁判官は無能、無知というより創価的確信犯だろな。

＞裁判長「銀行から借りると金利払わなきゃいけないよね?大きな負担じゃないの?」

＞石川「大きな負担だけど手元に現金がある必要があるから、預金を切り崩したくなかった」

＞裁判長「預金を担保にしてたらどの道自由に使えないよね?　小沢から金借りてるのに、何でそれで土地買わなかったの?」

＞石川「先生から借りた金と政治団体のカネがごっちゃになるといけないから」

＞裁判長「借用書作ればいいんじゃない?」

＞石川「・・・全てを合理的に説明できません。過去もそうしてたし」

＞裁判長「過去に何でそうしたかはおいといて、そうするメリットは?」

＞石川「小沢先生に返さないといけないし、その都度お金を下ろせば無駄遣いしないから･･･」

つまり有罪理由は「裁判所の心証」だそうです

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「事実認定」とは、�@起訴された事実があるのか否かを�A確定（認定）することです。

確認された「「事実認定」を前提に法律の適用が行われます。

事実認定の基礎となるものは証拠だけです。（刑事訴訟法317条、証拠裁判主義）。

例外的な場合を除いて、刑事裁判ではすべて検察官が立証責任を負います。

被告人は自分が無罪であることを証明する必要はありません。憲法は推定無罪だからです。

検察官の証明が不十分であった場合、たとえ被告人が本当は真犯人であっても、有罪にはなりません。(刑事訴訟法第３３６条）

陸山会裁判の判決は

�@起訴されていないことについて、「事実の認定」でなく�A「推認」

を行ったものです。

肝心の事実認定＝証拠認定をしてないのです。

「法と証拠」ではなく、単なる裁判官の勝手な推定によるものなのです。

裁判の基礎となる「事実の存否」に関する裁判所の判断を放棄した裁判の要件を満たさないもので、小沢憎し、小沢氏にターゲットを絞ったもので、「証拠」をもたない検察の主張に沿った違法なものだと断言できるでしょう。。

ＮＨＫ受信料を払わなくてもよい方法は簡単です（現行法では合法）。
やり方によっては今後もＮＨＫを見ることすら出来ます。

受信契約を解約する手続きを行ってください。

ＮＨＫの受信料とは受信契約を交わすことで発生します。
受信契約を交わした場合の不払いは罰せられますが、
受信契約を行わないまま聴視した場合は受信料の支払い義務は生じません。

法的には〔放送法第64条（受信契約及び受信料）〕によって受信設備（ＴＶ）がある場合は受信契約を交わさなければならないが、例え受信契約をする義務を怠っていても法的罰則規定はありません。
いわばＮＨＫから『受信契約をしてくれませんか』というお願い事にしかすぎません。
ちなみに法改正前はＰＣやケーブルＴＶでの視聴には受信契約の義務はありませんでしたが、今はＰＣやケーブルＴＶでも義務が発生します。
ケーブルＴＶ局がＮＨＫ受信料の団体一括払いを勧めてきても「個人で行う」旨を告げ絶対に断ってください。ケーブルＴＶ局とＮＨＫには直接の因果関係はありません。

とにかく解約さえしてしまえば再度受信契約を交わさない限りは受信料は支払わなくてもＯＫです。
受信契約をしてくださいと言ってきても受信契約はしないと言い続ければＯＫ。
（結構うざいがこれもＮＨＫへの制裁と思えば我慢すべし）

とにかく解約です。

ただしＮＨＫは解約手続きに対してかなり非協力的です。
あれやこれや言ってきたり、探りも入れてきますが必要以外は無視するに限ります。
以下の点に注意。

受信設備（ＴＶ）は廃止した旨を伝えて解約書類が欲しいと申し伝え余計なことは言わない。
理由を聞かれても「解約したいので」以外は言わない。
「調査の為にお邪魔したい」旨を言われても「お断りします」とだけ言う。
しつこい場合は「契約時に確認調査をしないのに（実際契約時にはＮＨＫ委託職員は家に入り調査などはしない）解約時だけ来られても迷惑、どうしてもというなら公的手続き（ＮＨＫに何の法的権限がないので不可能）で御願いします」とだけ言う。

ちなみにアンテナだけは一時的にでも取外しがお勧めです。
ＮＨＫの営業（集金マン）は相当しつこい為。
（基本的にはアンテナがあってもＴＶがあっても受信契約をする義務だけで契約しなくても法的罰則力はありません）
出来ればケーブルＴＶに加入がお勧めです。
（ただし団体一括払いは断ること）

平均年収１０４１万円のぼったくりＮＨＫは兵糧攻めで無くすしかありません。

全国でのＮＨＫ否聴視が広まる中で放送法が改正され受信契約に強制力を持たせようとする動きがあります。
その際は是非地元選出の国会議員に圧力をかけて阻止することが重要になってきます。

皆さん、まずは行動です。

ありがとうございました。　

実行に移したいと思います。

１０月６日に始まる小沢裁判の裁判長も、いわくつきの問題裁判長で、無罪判決は絶対下したことが無いとか。

不思議です。

出来るだけ石橋を叩いて安全な物を食らい、洗濯物は部屋干しして、静かに目立たぬようにおとなしくして、生きるところまで生きるしかどうしようもないのでしょうか？
でもそれでは権力者の思う壺。
奇しくもかつて森元総理が言いました「選挙の時は国民は寝ていてくれた方が良い」と。

あぁ憂鬱、小沢さん！何とかこの閉塞感を打開してほしい！
国民は一日千秋の思いで待っています。

　　　　　あなたが方向を指し示してくれるその日を