★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119 > 873.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢系議員「国民への挑戦」=元秘書有罪を問題視
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/873.html
投稿者 めっちゃホリディ 日時 2011 年 9 月 27 日 18:08:25: ButNssLaEkEzg
 

(2011/09/27-16:30) 時事通信

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011092700587

 民主党の小沢一郎元代表を支持する国会議員約20人が27日昼、衆院議員会館で会合を開き、小沢氏の元秘書3人に対する有罪判決について「事実関係を無視して一方的な心証だけで判決が出たことは、基本的人権を無視した国民への挑戦とも受け取れる」との認識で一致した。出席者らは、一般にも起こり得る問題として対応していくことを申し合わせた。

 席上、弁護士出身の辻恵衆院議員らが判決内容を説明。辻氏は「飛び抜けて異例の不当判決」と批判し、10月6日に初公判がある小沢氏本人の裁判への影響に関しては「きちっと審理されれば無罪になるだろう」と指摘した。   

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年9月27日 18:15:54: AegQ4cduAE
最高裁も単なる旧権力構造の組織です。政治は不当な行為、国民の幸せをも配慮しない行為に対しては断固たる行動をすべきだ。あらゆる行動で示すべきだ。

ここで最高裁に対し真の(選挙で選ばれた)国民の意思を行動で示すべきだ。
ここでやらねば自公政治となんら変わらない。

自己思考する多くの国民は必ず支持すると確信してます。
がんばるましょう。


02. 2011年9月27日 18:19:18: KyhV72s2AE

>出席者らは、一般にも起こり得る問題として対応していくことを申し合わせた。

個別の事件の司法判断について、立法府である国会議員が妨害しようとしているわけであり、これは明らかに3権分立に反する。

逆に20名の議員の道義的責任を追及すべきだ。


03. 2011年9月27日 18:32:45: sWDtD0HhJI
>>02

ずいぶんくだらんクソコメントを休む間もなくあちこちに書き込んでいるな。ゴミ雇い主にほめられたか。クソの下請けクン。

国会には「国政調査権」がある。機能していないが「弾劾裁判」の制度もある。

この制度は役人の裁量により発動されていないが検察官適格審査は機能し始めている。国民の代表として国会は検察官・裁判官を”解任”することも出来るのだよ。これが3権分立だ。司法だけが勝手なことをできないように建前上はなっている。

役人が裁量権で全て好き放題にしてきた体制には穴があきつつある。法律の解釈権こそ役人の力の源泉。なぜ小沢一郎が内閣法制局の役人を国会から追い出したのかが改めてわかる。そしてなぜ狙われるのかも。


04. 2011年9月27日 18:38:32: g9mbw9zhYk
>>02

三権分立と書いておいて、司法を神聖視するバカ


05. 2011年9月27日 18:40:42: t0Si3Tp36s
・小沢一郎の秘書3人に対する有罪判決の不当と異常【世に倦む日々】

http://critic5.exblog.jp/16351688/


06. 2011年9月27日 18:42:22: zDS28RpTZg
もうそろそろ、腹くくって闘う姿勢を見せないとだめだ
完全に舐められてる
殺るか殺られるかしかない
最初からそうなのに、呑気すぎるんだよ

07. 2011年9月27日 18:44:13: AegQ4cduAE
02
この国は三権分立ではない。
政治が、国民が行動しないでだれが行動するのだ。

検察、裁判官、クズテレビ新聞の悪意の国民誘導行為を
正さねば国民の幸せ損ねる。

自公政治体制、旧権力構造の歪み、瑕疵を政治が正さなくてだれがやる。
小沢さんの同士議員の断固たる行動を支持する。

必ず国民は選挙で熱くこれら議員を支持し、絶賛するだろう。


08. 2011年9月27日 19:03:35: g9mbw9zhYk
どんな屁理屈を並べようが、贈賄側に一切刑事罰がなく、

収賄側だけ刑事罰を受ける贈収賄事件などあり得ない。

検察は、この件で水谷建設幹部を逮捕すらしていない。

ロッキード事件だって、リクルート事件だって、贈賄側は刑事罰を受けた。

また、西松についても、献金を受けたたくさんの政治家の中で、小沢事務所だけ、所属政治団体の素性認識を問題にされる道理はない。

当たり前に政治に関心がある人ならば、だれもが腑に落ちないだろう。

まさに国民の良心への挑戦である。


09. 2011年9月27日 19:07:50: KyhV72s2AE
>>03
>国会には「国政調査権」がある。

ずいぶんくだらんクソコメントを休む間もなくあちこちに書き込んでいるな。ゴミ雇い主にほめられたか。クソの下請けクン。

さっきも説明した通り、個別の事件に妨害するのは3権分立に反する。
「国政調査権」でもそんなことはできない。

『ここでいう「国政」の範囲は広く、立法・行政・司法を含むが、一般に司法権の独立により現に訴訟係属中の裁判や裁判官個人の資格等には及ばず、』(ウィキペディア)

裏献金、偽装献金なんでもありの小沢を守るのに必死だなw
おまえも小沢派議員のように、小沢から大金を貰っているのか?


10. 2011年9月27日 19:11:47: KyhV72s2AE
>>08
>検察は、この件で水谷建設幹部を逮捕すらしていない。

まだそんなことを言っているのか?
バカの一つ覚えだな。

贈収賄は既に時効だと何度も説明しただろ?
水谷建設だけではなく、小沢側だって起訴できなかったのだ。

今回明らかになったのは、時効になって罪から逃れられて安心して犯人たちが裁判で真実を証言したからだ。
それだけのこと。

いくらゴネても小沢の責任が免責されるわけではない。


11. 2011年9月27日 19:14:22: sfRa8l37Gs
彼らが政治の不正を正すとかという思い上がりで訴因外の認定を推論で行うのですから、与党も司法の不正を正すと主張し最高裁の裏金調べ、検察審査会議決の違法性に最高裁がどう関わってきたかを追求する。そういう展開を望んでますし、追求して失うものありますか。

12. 2011年9月27日 19:19:14: BIgfJMRMNE
>10

>今回明らかになったのは、時効になって罪から逃れられて安心して犯人たちが裁判で真実を証言したからだ。
それだけのこと。

時効が適用されんのは水谷側だけか?笑わせんなボケ。


13. 2011年9月27日 19:33:55: BDDFeQHT6I
法律家が書いた判決文文章とは思えない様な判決文だ、もしかして裁判官の家族が誘拐されていたり有罪にするよう脅迫されていたりしないだろうか、裁判官自身が密かに痴漢容疑で逮捕されていたりして有罪判決を書かざるを得ない状況なのではないか。
いずれにしろこの判決は司法の大原則を踏み躙ったしろものであり、裁判自体を無効にしないと将来に禍根を残す、裁判の無効を求める裁判を起こす必要があるのではないか、裁判官弾劾裁判所への提訴も必要と思われる。

14. 2011年9月27日 19:36:01: 9WIbkAK4BI
>10. 2011年9月27日 19:11:47: KyhV72s2AE
君はゴミと裁判所が決め付けたら
たとえ君は痴漢をしてなくても
潔く刑に服する
厄人の下僕であることはよくわかった
エライネェ

15. 2011年9月27日 19:36:29: g9mbw9zhYk
裁判官が、政治資金記載の形式犯以外にもコメントしていること、量刑の重さを、世間やこのサイトが問題視しているのに、

こいつは、水谷側は時効だ、の一点張り。

それなら、裁判官には収賄にも一切コメントする資格はないんだよ。

賄賂を贈る習慣自体、問題があるんだから、一罰百戒で叱りつけるのは当然だろ。

議論にならんバカウヨ。

巨悪を明らかにする、とかいいながら、肝心の水谷案件の贈賄犯は「時効」でスルーか?


16. 2011年9月27日 19:37:37: OIxNYWfJog
心証判決なら裁判官弾劾裁判をしなければ。

裁判官弾劾裁判が有ってこそ、裁判の公正性が保たれる。
どんどん弾劾裁判をやりゃ良いんだよ。
今まで弾劾裁判が一度も無いこと自体がおかしい。
それで裁判官が萎縮すると言うのなら、元もとそんな奴、裁判官になる価値が無い。

その裁判を国民が見て、国会議員に審判を下す。
これが民主主義じゃない。


17. 2011年9月27日 19:38:33: ltcF5uyo8P
罪状は政治資金規正法違反、”記帳漏れ”明らかに違反ですよね有罪です。
これが無罪だったら昔の金権政治に戻りますね、無罪を主張する人は
金権政治に戻りたいということですか?
味噌糞一緒に批判するのではなく、分けて考えるべきです。
それにしてもいくつもの贈賄・収賄の状況が出てきましたね、やはり限りなく
小沢氏の周りは真っ黒ということですね、すっきりしました。
しかし残念ですが、これで小沢氏本人の裁判の有罪はムリですね。
やるほうもプロです、証拠はすべて抹殺しているはずです。
トカゲのしっぽ切りというところですか。
有罪は想定内の出来事です、ただし尾ひれがこれほど付くのは想定外だった
と思います。



18. 2011年9月27日 19:45:09: JwDwgGy09c
今回の裁判のように、物証が無くても状況証拠のみで、「疑わしきは罰する」原則で裁判が行われるものだとすれば、弁護人は検察の主張への反証だけでは太刀打ちできず、明白な無実の物的証拠を提出するより他に無罪を獲得することはできなくなる。
そうなれば、検察だけでなく弁護側にも捜査権を与えて捜査費用も国家が負担することで検察、被告の対等な力を保証せざるを得なくなる。
公正、公平な裁判のためには、検察側、被告側の対等な力関係が不可欠である。
今回の裁判を契機に今後日本の裁判慣例がが転換するのであれば、弁護側への捜査権の付与など、それに見合う諸制度の転換が必要になってくると思う。

マスコミは
国民みんなの
アイマスク


19. 【タヌキ腹組“ぽんぽこ”】 2011年9月27日 19:56:02: SM2DPWDDuBDzg : AdKaaFvNBE

★国会は、犯罪国家組織である裁判所及び検察の裏金も追及すべきだ。

生田弁護士、三井氏が喜んで証人として協力してくれる。


20. 2011年9月27日 19:57:26: E4rr7SGb1I
私も今回の判決は、国民をバカにしてると思うよ。
小沢派には、頑張ってもらいたい。
この登石判事は、冤罪作りで有名らしい。
小沢派が、頑張ってくれることによって
名誉回復できる人もいるかもしれない。

>10さん
貴方が、小泉カルトで、オウム大好きは良くわかってますから
あ、文章読解力が無いのも、文章が下品なのもわかってます。
他に行けば?


21. 2011年9月27日 19:59:47: g9mbw9zhYk
>>19

そうそう、少なくとも小沢派議員は、司法裏金、弾劾裁判など、全面対決すべきだ。

「控訴で明らかになるでしょう」なんて寝言を言ってるようじゃ、同罪である。


22. 2011年9月27日 20:48:20: BDDFeQHT6I
国民への挑戦ではなく、司法制度への挑戦だろう。
証拠に基づく犯罪の認定を起訴とする裁判制度を崩壊させようとする登石郁朗とかいう裁判官の反乱だ。

23. 2011年9月27日 21:15:41: qXc4KlPUB2
やはり国民への挑戦でしょう。

登石による、国民の生活が第一路線への

国民が選んだ国会議員への

いや議会制民主主義への、真っ向からの否定です。


24. 2011年9月27日 23:13:13: BIgfJMRMNE
このあまりに腐敗した司法制度は、小沢サイドだけではなく国民をも恐怖に突き落とす悪魔の制度になった。
なにせ確たる証拠無しの推論だけで犯罪認定して有罪にしてしまうんだからな。
これがまかり通れば爆発的に冤罪被告人が増える。
これは国民に対する挑戦状だ。

25. 2011年9月27日 23:24:51: ILOyiJor5w
どうみても異常な判決であるにもかかわらず、多くのマスゴミは批判すらしない。まったくの恣意的なあつかい。誰か東京の人、東京地裁の看板に黄色いペンキをぶっかけろ。

26. 2011年9月28日 00:15:56: KyhV72s2AE
>>12
>時効が適用されんのは水谷側だけか?

日本語も理解できないただのバカか。

>>10
>贈収賄は既に時効だと何度も説明しただろ?
水谷建設だけではなく、小沢側だって起訴できなかったのだ。


27. 2011年9月28日 00:40:28: Jl8SG5U93o
マスゴミ。評論家。エセ芸人。
判で押したように、小沢さんの金のことを言い出した。
君達はお金に清く一度も間違えをしない聖人君子なのか、
官僚と裁判官も裏金を貰い不正蓄財をしているのが過去60年以上
している。
国民の側に立つて正しい税金の使い道をしようとする、[特別会計なる闇の会計を無くす]
小沢さんを邪悪な手を使い迫害する既得権益集団が国を滅ぼす。
裁判は司法と行政の崩壊を意味する。
国民を甘く見ている。
必ずそのツケがまわる。

28. 2011年9月28日 01:02:01: zGqDHYXxAE
そうだ、子供にでも解る不当判決じゃ!

天に唾した唾は必ず己に返ってくる。
判決文を書いた・読み上げた裁判官は、良心の呵責に耐えられるかご愁傷様である。
いずれ己に降りかかる唾に驚愕し、恐怖に苛まれるであろう未来に、この哀れな裁判官の末路は知れている。この罪は永遠に消えないのじゃ!!


29. 2011年9月28日 06:57:32: BIgfJMRMNE
>26

こいつはやっぱりアホだわ。
水谷側だけが時効でお咎め無しだから安心して証言できたが、反対に小沢サイドは時効で過ぎても判事から指弾されて有罪とはどういうことだ?と言っている。
理解できないのは貴様のほうだよ。ボケ


30. 2011年9月28日 09:42:01: zxRwWYtUnA
もはや「三権分立」などという綺麗ごとはこの国にはないとわかった。

司法は権力の犬である。この登石などは狆ころである。おそらく心根の卑しい人間であるからこそ、石川さんの裁判を任されたのではないか。

NHK教育で愛媛の伊方原発反対運動の歴史を紹介していたが、裁判闘争においても裁判所は権力の番犬としての役割を果たしていた。

この石川さんの裁判だけではない。日本の民主主義は機能していない。我々は中国や北朝鮮を笑えない。陰湿さにおいては中国・北朝鮮を超えるかもしらん。

とりあえずは、石川さんに長引く裁判のためにカンパしておくことぐらいしかできないのが残念だ。


31. 2011年9月28日 10:05:01: DX5Ntj9RFs
>>26
起訴できなくても有罪の一要因になってるんじゃん。
なんでそんなことも分からないの?
馬鹿なの?

32. 2011年9月29日 08:10:08: topEgSpnNU
今回の悪意と邪推で作成した「状況証拠」判決はバカバカしい子どもだましにもならぬパラノイアの3文作文感じです。小沢さん支持者の一人として、ますます「闘志抱いて丘に立つ」心境。何としても小沢さんの総理就任を妨害しようとする謀略を感じます。

33. 2011年9月29日 08:29:51: wdBQoyNUvo
昨日自民党の佐藤ゆかりさんが、2番さんと同じような事を主張して、ツイッターで盛り上がったそうですね?その時生田弁護士が司法の闇を赤裸々に語っていました。この国には、もはや三権分立等無いように、私には思えます。

それは自民党がこの65年間許してきた。国民にその事を知らせずに来た罪は、とても大きいと思います。電力の事も、検察の事も、司法の事も、既得権益の言うがまま許してきた自民党は、どんな綺麗ごとを言っても、もはや解体しかない様に、私には思えてならない。

石川さんの裁判の件の様な事は、国民の中では、もうすでに行われていた事のように思えます。それが四国の白バイ事件。その他の冤罪事件。ここで国民が黙っていたら、もう民主主義は、一生日本に根かないかも知れません。


自民党の中に1人も、石川裁判で何故?証拠もないのに裁判官が罪を作る事が出来るのか?それは小澤さんだけでなく、自分の身にもいずれ帰ってくるかもしれない
と考える議員がいないのは、やっぱり自民党に国を任せる事は出来ませんね。

自民党は目先の事しか、目に入らない様に、私には思えてなりません。


34. 2011年9月29日 08:58:56: c3MGH08xSU
弾劾裁判をせよ!即動いてこそ、国民に裁判の真相を伝えられる。辻さん、即効だよ!ぐずぐずするな!(拝)

35. 2011年9月29日 09:00:30: c3MGH08xSU
追伸、即効→速攻に訂正。

36. 2011年9月29日 10:05:25: g9jLm1zljE
立証できないが、「推論認定」でも断罪出来る司法行政のあり方は、絶対容認できません!!

主権者国民の代表である国会議員は、国民の代わりに疑念を晴らす責務あり。真実の追求を強く求めます。

「国政調査権」「弾劾裁判」との制度があれば、何でも活用すべきです。国民は公正裁判を望んでいます。

国会議員が遣らなかったら、誰がやるのでしょうか?
国民の期待に応えられない議員は、議員になる資格がありませんね!!


37. 2011年9月29日 10:44:55: a85Uj57irM
02>>個別の事件の司法判断について、立法府である国会議員が妨害しようとしているわけであり、これは明らかに3権分立に反する。>>

あほか。

三権が分立していないから 権力に迎合する ヒラ目裁判官が横行するんじゃーないか。

司法などと大仰な法服を着た チンドン屋裁判官を弾劾せよ。

すいません、こんな言い方をするとチンドン屋さんに申し訳ない。


38. 2011年9月29日 11:03:41: ks0KbA9ls6
08,さん同意  収賄だけ罪を受けるのは、おかしい。 冷静に考えればそうだ。
西松は新たに逮捕されている人間がいない。
此れは司法の陰謀だ。 此処まで陸山会を叩くには裏がある。特捜が一番悪と思っていたが、実は一番公平で人権を守らなければならない裁判官が悪だった、司法改革するには長い闘いになりそう。 

39. 2011年9月29日 11:04:59: LxZTKqwj7U
>>02、kyhV72s2AE

時効になった件で何故?懲役刑なんだ?

政治資金規正法の適用がそれほど厳格なら
何故?自民の議員には適用されないのだ?漆間〜とかいう奴がはっきり発言している! 君が説明してみろ。 賢い様だから?!

20名の立法府議員が告発対象に値するなら〜司法・行政・マスコミの連携は
何だ? アンフェアではないか? 三権分立? そんなものこの国には無いんじゃないか!?  無学者



40. 2011年9月29日 11:23:29: jxsCdK1wKE

02、既に司法被害者は腐る程存在する。

>出席者らは、一般にも起こり得る問題として対応していくことを申し合わせた。

大高逮捕と柏市戸籍改竄事件

http://www.youtube.com/watch?v=-M6A3nRzTBc&feature=related

福岡の信金事件、これも強烈だ!

http://mineko.cocot.jp/hibiki/


41. 2011年9月29日 12:45:57: PV9mgxFbAL
あまりのバカさ加減に弁護士も頭を抱える。


裁判長「銀行から借りると金利払わなきゃいけないよね?大きな負担じゃないの?」
石川「大きな負担だけど手元に現金がある必要があるから、預金を切り崩したくなかった」
裁判長「預金を担保にしてたらどの道自由に使えないよね? 小沢から金借りてるのに、 何でそれで土地買わなかったの?」
石川「先生から借りた金と政治団体のカネがごっちゃになるといけないから」
裁判長「借用書作ればいいんじゃない?」
石川「・・・全てを合理的に説明できません。過去もそうしてたし」
裁判長「過去に何でそうしたかはおいといて、そうするメリットは?」
石川「小沢先生に返さないといけないし、その都度お金を下ろせば無駄遣いしないから・・・」
弁護士「拘留中に預金担保にしておくことと、小沢氏に借用書を書いてもらうことの違いを 説明してたじゃないか!」
石川「・・・?」
弁護士「思い出せないのか。親から借りた金と銀行から借りた金では返し方が違うだろう」
石川「(思い出したように)身内だと甘えが出ます」
弁護士「銀行はどう。期限や利息について」
石川「銀行だとキチント返します」
弁護士「どうしてそのことを裁判長に説明しないの!」

石川は あまりにアレなので裁判官に「混乱しましたか?大丈夫ですか?お水飲みますか?」と 心配されたらしい。そして2日間で5回石川のトイレで休廷したそうです。


大久保秘書編

裁判官「機能の検察の質問に、岩手県内の建設工事で陳情を受けたって答えてたけど、公共工事の陳情は他にもあった?」
大久保「陳情というか、相談や依頼をいくつか受けてました」
裁判官「なぜ建設会社が小沢さんのところに依頼に来るんですか?」
大久保「当時、民主党は野党だったけど、営業活動の一環として、何かうまく行けばいいな 程度で来たんじゃないでしょうか」
裁判官「何かって、受注や指名を受けること?」
大久保「そうです」
裁判官「小沢さんは野党でもそういう影響力があると思われてたんじゃない?」
大久保「そんな権限は持ってないけど、(力があるように)虚勢張ってました」
裁判官「東北地方の談合の仕切り役だったゼネコンの元幹部に頼んで、業者が受注出来たケースはありますか」
大久保「たまたまうまく願いを聞いてもらったケースもあり、ほっとしました。役に立ったかどうかはわかりませんが」
弁護士「(慌てて)・・ゼネコンの営業はすごい。有力者に押しなべて挨拶するから」
大久保「はい、そのとおりです」


週刊文春から石川の裁判傍聴記

裁判長「450万円(の利子を払う)に見合うメリットというか、利益がどこにあるのですか? (銀行借り入れの)意味をもっとわかりやすく説明してもらえませんか?」

石川「(預金は事務所の)運転資金として遺すために・・・」

裁判長「でもね、定期だから、使えないでしょ?使えないなら手持ち資金で買うのと 同じことでは?」

石川「うやむやにならないように銀行に預けました」

裁判長「それは借用書ではだめなんですか? 預金でうやむやにならないという
意味がわかりませんけど」

石川「今から考えたらそうかもしれませんけど、全てを合理的に説明できません」 (弁護団の「やっちゃった」という顔)

 
 裁判長の口調は詰問調ではなく、あくまで穏やかだったそうです。


 なぜこれで勝てると思うんだ・・・。


弁護士「なぜ、こんなことを検事に認めてしまったの?」
石川「預金担保融資の書類を整えるため小沢先生に・・」
弁護士「(小沢の関与があったと認めると取られかねないから慌てて)そうじゃなくて、 もっとほら。検事とのやり取りなんかで」
石川「(ピンと来てない)う〜ん、私自身は・・・」
弁護士「そうじゃなく、ほかにあるでしょ。う〜ん、頭詰まってしもうたか。さっきトイレ 行ったばかりだから、アタマ柔らかくなった思ったけどなぁ。あのねぇ、どっかで小沢さんの 了解をとらなアカンやろ、と」
石川「それはそうですけど」
弁護士「そんなことを聞いてるんじゃないんだよ。それを誰がいったか、という話だ。 検事が言ったんでは?」
石川「あ、検事さんが(言いました)」

 ぐだぐだ。
石川「検察は(こっちの説明する)本筋の修正には応じてくれなかった」

検事「本筋ってなんですか?」

石川「それは、水谷建設のやましいお金は貰ってないし、隠してもいないという・・ ハッ!(そんな事調書には書いてないことに気づいて) じゃあ検事の本筋はなんなんですか!」

検事「いや、本筋って言ったのはアンタだからww」



42. 2011年9月29日 16:23:30: FUviF2HWlS
>>41

頭がわるいとか、口べただ、とかいう理由で有罪になるのは可哀相だ。


43. 2011年9月29日 22:48:57: O15tcJvEUU
 17のバカなストーリーは 今回の破廉恥裁判官と共謀でもしたか。

 国会は司法の監視を怠ってきた。弾劾裁判等が今までも当然あって然るべきであった。

 ネット情報のすすむ中で政権交代はあったが、
 国民の期待の遂行に責任を持てない議員があれば、それこそ辞職して交代をすべきである。


44. 2011年9月30日 02:16:10: njR2VZZkmE

頑張れ!

現に一般でも起こっている問題だ。

最近の判決はあまりにも被害者感情に肩入れしすぎている。

法の下の平等が有言無実化している。

というか、心証で判断するのであれば、法制度自体を否定する事になる。

多数の国民は、こんな事も理解できないのか。



45. thai_suki 2011年9月30日 06:34:24: jhIE9idozmDu6 : UrbnWInEwc
17さん
>罪状は政治資金規正法違反、”記帳漏れ”明らかに違反ですよね有罪です。

”記帳漏れ”は”複式簿記(国際会計)における売掛金の記帳(04年に記載すべきもの)漏れ”に訂正お願いします。ちなみに政治資金規正法は単式簿記(家計簿)なので簿記で言う現金関係(キャッシュ)の移動のみ記載(翌05年の登記時点に記載)することでよいと私は理解したのですが・・。

>これが無罪だったら昔の金権政治に戻りますね、無罪を主張する人は
>金権政治に戻りたいということですか?
>味噌糞一緒に批判するのではなく、分けて考えるべきです。

今回の判決こそ「味噌糞一緒」と思います。無罪を主張する人は、村木事件における検察官(前田氏)から『法による民主主義』を守ろうとしている人が多く、小沢氏の応援とは無関係と思います。

金権政治ですが、つい最近の民主党代表選挙の直前の「朝まで生TV」で、田原総一郎氏が前原氏の代表における外国人献金について「謝ったし、金額も少ないからいいじゃない・・」風の発言をする『法による平等を持たない風土』が金権政治生む
と思います。平等であるならば前原氏は起訴すべきです。

>それにしてもいくつもの贈賄・収賄の状況が出てきましたね、やはり限りなく
>小沢氏の周りは真っ黒ということですね、すっきりしました。

『法による平等』は確たる証拠による立証が前提です。だから『推定無罪』なのです。今回は『推定有罪』です。これは恐るべきことです。

>しかし残念ですが、これで小沢氏本人の裁判の有罪はムリですね。
>やるほうもプロです、証拠はすべて抹殺しているはずです。
>トカゲのしっぽ切りというところですか。

裁判における前例適用は良く行われるのですが、今回の『推定有罪』の手法を用いれば”小沢氏の周りは真っ黒”のあなたの主張通り『有罪』にできます。喜んでください。しっぽ切りなんてことは『正義の裁判官』からは逃れられません。

>有罪は想定内の出来事です、ただし尾ひれがこれほど付くのは想定外だった
>と思います。

あなたもおどろくほどの『想定外』でしたか。私は・・『恐怖』を感じました。

私の妻はタイ人なので、タイの流血デモが発生した理由を知ってます。国民の圧倒的支持(70%)のタクシン政権をクーデターで追い落とした政権が、その後の総選挙で圧勝(70%)したタクシン派を『裁判所が3回も失脚』させたのを機に発生したのです(今回の民主選挙はやはりタクシン派インラックさんですが、軍が民衆のために流血するのを拒否したからと言われています)。


46. 2011年9月30日 09:11:51: 5mLzBGNdZw
この判決が「国民への挑戦」と理解しながら、国民の代表たる議員の連中は、国会で何故問題にしないのだ!
推定無罪が推定有罪というのは、独裁国家の「軍事裁判」でしか見聞きしたことがない。

それなのに証人喚問を要請?
議員の向き合う方向が違っているだろうが・・・!

小沢さんを証人喚問しても、
小沢「私は、現裁判で“無罪”を主張しているので、”無い袖は振れぬ!”」としか言いようがないではないか。

今の石原らのバカ議員が政局のために裁判ゴッコをやっても、何の価値も生まれないし、税金の無駄遣いであることを自覚しろ!


47. 2011年9月30日 09:32:54: 5mLzBGNdZw
≫17. 2011年9月27日 19:38:33: ltcF5uyo8P
≫これが無罪だったら昔の金権政治に戻りますね、無罪を主張する人は
金権政治に戻りたいということですか?


お前ら阿呆が言っている「金権政治」って何かを説明してみろよ!
できねえだろうが・・・?

頼むから、歪んだマスゴミの言うことを信じないでくれ!


48. 2011年9月30日 12:30:43: lUv9my4LV2
no 34 に 大賛成。 弾劾裁判に提訴だ。

俺も一度 したことがある。 手続きは 比較的簡単である。

まして 国会議員なら 直ぐ可能だ。小沢派議員さん 直ぐ 行なって下さい。

ちなみに 私の場合は、 弁護士に転身してしまっていて 無効となって
悔しい思いを しました。

こうなったら 眼には目を、です。 何でも あり、 です。

もし 小沢派議員が 行わないようであると、 問死と 同じ穴の貉 だな。


49. 2011年9月30日 19:24:59: Fl764dMduQ
>さっきも説明した通り、個別の事件に妨害するのは3権分立に反する。
>。ヨ国政調査権」でもそんなことはできない。

「妨害」ではなく「是正」だろ。w
「個別事件」ではなく「裁判官の資質」「脱法的判決行為」だろ。w
「3権分立」だから司法を監視する機能を働かせるのだろうw

なんの問題もないね。w


50. 2011年10月02日 22:21:57: roaBypcaXo
ねぇ、
     東京地検特捜部、新体制スタート(朝日新聞)

だって!

<最高検>「検察の理念」作成…「無実の者を罰しない」

だって!

▽無実の者を罰し、あるいは、真犯人を逃して処罰を免れさせることにならないよう、知力を尽くして事案の真相解明に取り組む。

▽被疑者・被告人等の主張に耳を傾け、積極・消極を問わず十分な証拠の収集・把握に努め、冷静かつ多角的にその評価を行う。

▽取り調べにおいては、供述の任意性の確保その他必要な配慮をして、真実の供述が得られるよう努める。

新体制で取り組む、努めるって事は・・・・・
今まではどうだったの?

すると「推定有罪」は今後は!無くなるの?
新体制に間に合わなかった  推定有罪  はどうなるの?



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK119掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧