★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120 > 306.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「西松建設からの献金は違法なのか」(EJ第3154号)  (Electronic Journal) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/306.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 10 月 05 日 06:57:24: igsppGRN/E9PQ
 

●「西松建設からの献金は違法なのか」(EJ第3154号)
http://electronic-journal.seesaa.net/article/228800517.html
2011年10月05日  Electronic Journal


 元小沢事務所の大久保隆規公設第1秘書は、小沢氏の地元であ
る岩手県の公共工事の仕切り役として活躍し、ゼネコンに対して
多額の政治献金を要請していたといわれています。公設第1秘書
ですから、政治資金集めに奔走するのは当然ですが、小沢氏は野
党であり、記者クラブメディアが煽るように、裏献金などありえ
ないはずです。
 今回の判決で登石裁判長は、公共工事の業者選定で小沢事務所
が「天の声」を出していたという背景的事実を認定していますが
何の証拠もないのです。世間がそういっているからそうなのだろ
うという推認に過ぎないのです。しかもそういう情報を流してい
たのが、これも小沢氏を政治の世界から遠ざけたい記者クラブメ
ディアがあることないこと書き立てた結果なのです。
 大新聞やテレビが事実に反する事柄も含めて大々的に書き立て
特定の政治家の評判を落とし、そのうえで世論調査を行えば、そ
の政治家の評判がガタ落ちになるに決まっています。登石裁判長
はそういう風潮や環境を背景的事実として自分の主観として認定
しているのです。
 もし、本当に小沢事務所が岩手県で「天の声」を出し、不正に
公共工事を仕切った証拠があるなら、どうしても小沢氏を逮捕し
たい検察は、なぜその容疑で堂々と立件し、起訴しないのでしょ
うか。なぜ、政治資金収支報告書の虚偽記載などという形式犯で
立件せざるを得なかったのでしょうか。
 普通の政治家であれば、まるで国を上げての「人格破壊」を何
年も受ければ、ひとたまりもないでしょう。しかし、現在の事態
になっても小沢氏は党内では最大勢力を維持し、世論調査の結果
とはウラハラに世間には、大勢の熱烈なる支援者がいるのです。
また、はじめは支援者ではなかったものの、あまりにも報道の姿
勢が偏っていることから、小沢一郎に興味を持った人もたくさん
います。かくいう私もその一人です。
 大久保隆規という人物がどういう人間かについては、あまりに
も情報は少ないのですが、真面目に小沢氏に尽くしてきた人物と
いわれています。
 ネットで大久保隆規氏に関する次の記事を発見したのでご紹介
します。「小沢一郎論」のときに一度ご紹介していますが、再現
します。出典は不明です。
―――――――――――――――――――――――――――――
 ゼネコン東北支店の幹部はある晩、小沢一郎民主党幹事長の公
 設第1秘書・大久保隆規容疑者(48)と酒席を囲んだ。ゼネ
 コン幹部は公共工事の受注希望を大久保秘書に伝え、大久保秘
 書はパーティー券購入や選挙への動員を幹部に頼む仲だった。
 幹部は、封筒に入れた50万円を出し「背広でも作ってくれ」
 といって渡そうとした。だが、大久保秘書は「のどから手が出
 るほど欲しいが、これを受け取ったことがオヤジ(小沢氏)に
 ばれたら、自分は秘書でいられなくなる」。幹部はその時、小
 沢氏の秘書の「鉄の規律」を実感したという。
―――――――――――――――――――――――――――――
 小沢一郎といえばメディア上では「政治とカネ」の元凶的存在
ですが、その一方において、政治に関わる資金についてはすべて
公開している唯一の政治家なのです。小沢氏の政治資金の公開に
ついては、誰も否定していない事実なのです。それほど、小沢氏
は政治とカネに厳しい政治家なのです。
 上記の大久保隆規氏に関する逸話にそれがよく出ていると思う
のです。大久保氏としては、オヤジ(小沢氏のこと)と一緒に政
治の仕事を続けたいので、不正なカネは、絶対に受け取れないと
いっているのです。これは彼の本心だと思います。
 西松建設関連の2つの団体からの献金は、それらがダミー団体
でないと確認したからこそ大久保秘書は政治資金収支報告書に記
載したのであり、違法ではないのです。しかし、裁判所はそのあ
たりの証拠関係を不透明にしたまま大久保氏を断罪しています。
途中で訴因が変更されているので、大久保氏の罪刑が非常に分か
りにくくなっています。大久保氏の量刑が3年になっているのは
西松建設関連の団体からの献金を違法として断罪しているからな
のです。訴因変更されなければ無罪の可能性が高かっただけに、
強引に訴因変更し、裁判所は明らかに検察を助けています。
 このように小沢氏は、政治資金の出入りには厳しい政治家なの
です。そのような小沢氏が水谷建設などから不正なカネを受け取
るでしょうか。現に水谷建設の元会長が否定しているにもかかわ
らず、裁判所はそれを無視しているのです。
 記者クラブメディアの報道では、陸山会を巡る金額はまちまち
なのです。20億円、4億円、1億円、5000万円といろいろ
出ていますが、問題になっているのは4億円のみです。報道が事
件を小沢氏に不利なように増幅して伝えているのです。こんなこ
とはあってはならないことですが、小沢氏に関しては平気でそう
いうことが行われているのです。
 小沢事務所の3秘書有罪を受けて、自民党をはじめとする野党
は、例によって「説明責任」や「証人喚問」を求めています。目
の前には東日本大震災からの復旧・復興や福島原発問題の終息に
関わる第3次補正予算の審議など早急にやらなければならない問
題が山積しているのにまたしても「説明責任」です。
 説明しても野党が納得するはずがないのです。政倫審に出て説
明しても説明が足りないとして、証人喚問を求めてくるに決まっ
ています。そうであるとすれば、説明責任とは「辞めろ」という
ことと同じです。小沢氏の問題はそう遠くない来年の4月に決着
がつく問題です。なぜ、説明責任を求めるのでしょうか。
 3人の元秘書の有罪判決はそれがどのように不当な判決であっ
ても、小沢氏自身の裁判に重大な影響を与えることは間違いない
と思います。ここまでは霞ヶ関が圧勝です。小沢氏としては、今
回は間違いなく窮地に追い込まれたといえるでしょう。
            ――── [日本の政治の現況/80]


≪画像および関連情報≫
 ●求刑通りの判決の出た大久保被告の背景について
  ―――――――――――――――――――――――――――
  元秘書3人の中で、最も重い禁錮3年6月を求刑された大久
  保隆規被告は、併せて審理が行われている西松建設の違法献
  金事件についても無罪を主張している。陸山会事件の端緒に
  なったといえる事件だけに、判断が注目される。西松事件で
  は、陸山会と小沢一郎氏が代表を務める「民主党岩手県第4
  区総支部」が平成15〜18年に西松建設から3500万円
  の企業献金を受けながら、政治資金収支報告書に同社OBが
  設立したダミーの政治団体からの献金と虚偽記載したとされ
  る。政治資金規正法違反容疑での大久保被告の逮捕に伴い、
  東京地検特捜部は小沢氏の東京・赤坂の事務所を家宅捜索。
  この際に見つかった資料などから、陸山会の土地購入をめぐ
  る虚偽記載疑惑が浮上した。公判で最大の争点となっている
  のは、ダミー団体に対する認識だ。検察側は、大久保被告が
  自ら交渉して献金を受けており「団体は名義上の存在にすぎ
  ず、西松側からの献金と認識していた」と指摘。これに対し
  て大久保被告は「西松からの献金だとは思っていなかった」
  と主張している。  ──9月23日付、産経新聞ニュース
  ―――――――――――――――――――――――――――
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月05日 07:05:54: 0oHHeOa2jQ
>これを受け取ったことがオヤジ(小沢氏)に
 ばれたら、自分は秘書でいられなくなる

大久保氏の言うとおり。一円たりともいい加減にしないのが小沢流
したがって「秘書が勝手にやった」などということは絶対にありえません


02. 2011年10月05日 07:13:05: 9WIbkAK4BI
もしも迂回献金で悪質ならば
蜃気楼他も立件しなければならない
検察という行政と裁判所という司法が
癒着した談合社会であることはあきらか
言論の府であう立法府である国会議員の
質が低い議員が多いことが主権在民を否定している
役立たずの口先政党の共産党はもはや存在価値なし
とっと自滅党と合併し奸凌独裁に加担するべし

03. 2011年10月05日 08:10:36: z5uQPVPWWg
小沢さんにまつわっている「政治と金」問題への理解が
おかげさまで少し理解できました。
新聞の投稿欄で、「政治と金」にうんざりというのがありましたが、
原発震災の最中にあって、いまだにぐずぐずこの問題を引っ張っている
ことへの苛立たしさが、小沢氏に対し不利に誘導されているような気がします。

小沢氏問題に拘泥することによって実は、原発震災の深刻な内実から目を逸らし
国民の代表である国会議員の手足を縛る目論見があるのではと考えます。
この不当な裁判結果について、各党はどのように論評しているのでしょうか。
盗人猛々しい自民党を除く野党の言葉を知りたいものです。
国民が支持するに足る党でありうるかどうか、それでよく判るというものです。


04. 2011年10月05日 08:15:19: z5uQPVPWWg
>小沢さんにまつわっている「政治と金」問題への理解が
おかげさまで少し理解できました。

→小沢さんにまつわっている「政治と金」問題が
おかげさまで少し理解できました。


05. 2011年10月05日 08:58:31: N66WwuGyEI
・『推定無罪はどこへ行った?〜単なる期ズレが大変な判例になる』神保哲生ニュース解説・眼【ニュース解説 眼 10/3(月) 推定無罪の限界】

http://www.youtube.com/watch?v=o028cWQOdwU&feature=BFp&list=PL7F4707F4193B3118


06. 2011年10月05日 12:49:31: N66WwuGyEI
・陸山会事件 小沢氏元秘書有罪判決をどう見る?1/3〜3/3 他
【ニュースの深層10/4(火)ゲスト:江川紹子(ジャーナリスト)司会:上杉 隆】

http://www.youtube.com/watch?v=c7UQME95F7o&list=PLB34132AAFBFB90E6&index=11


07. 2011年10月05日 13:01:41: VakF4nKSH2

西松建設による偽装献金については、すでに西松裁判で有罪が確定している。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-07-18/2009071801_01_1.html


つまり、犯人である贈賄者:西松建設社長は小沢側への偽装献金の事実を裁判で認め、有罪となっているのだ。

そして今回の裁判で再度事実認定されたわけだ。

犯人である贈賄者西松建設社長が小沢側への偽装献金を裁判で認め、有罪となっているにもかかわらず、小沢だけが逃げとおす。

このような不公正なことがあってはならない。
この件でも小沢を徹底的に追及し、小沢に責任を取らせる必要があるのである。

国民の敵小沢を政界から追放すべきなのだ。



08. 2011年10月05日 13:25:37: N66WwuGyEI
・2011年10月04日 小沢公判直前企画!石川議員に聞く・たね蒔きジャーナル(録音)

http://www.youtube.com/watch?v=XrRLMac2R5g


09. 2011年10月05日 13:26:01: VakF4nKSH2

続き。

贈賄側の犯人である西松建設元社長が、裁判で小沢側への偽装献金を認め、有罪となっているのはさっき説明した通り。

にもかかわらず、収賄側の小沢は逃げ回っているのだ。

そしてこれだけではない。

水谷建設から小沢側への裏献金も、多くの証拠に基づいて、裁判で事実認定されたのである。

西松建設からの偽装献金、水谷建設からの迂回献金のどちらもが認定された事実は重い。

小沢は恥を知り、即刻議員辞職すべきなのである。



10. 2011年10月05日 13:37:59: N66WwuGyEI
・神保哲生「陸山会事件判決について」Dig20111004

http://www.youtube.com/watch?v=f_u1bW_Ljdc&feature=BFa&list=PLCE292EBC8027B292&lf=plpp


11. 2011年10月05日 13:47:43: zHyWoFPzaM
>>07

この欠陥脳・反小沢ヒステリーは平気でウソを書く。
平然とデタラメを書く。

> 犯人である贈賄者西松建設社長が小沢側への偽装献金を裁判で認め、有罪となっているにもかかわらず、小沢だけが逃げとおす。

ウソを書いたらダメだろう。
デタラメ書いちゃいけないよ。

お前がリンクしている赤旗の記事を読むと
西松の元社長、国沢幹雄被告が有罪になったのは、

「小沢氏の資金管理団体「陸山会」などに計500万円を献金、二階派「新しい波」が開催したパーティー券計340万円分を購入するなど」したからだ。

小沢に500万円、二階には340万円。割合にすれば3割ほどの差。小沢を10とすれば二階は7弱である。

これで小沢は3人もの元秘書が逮捕拘禁され、裁判にかけられ、有罪判決を受け、小沢自身も被告の身である。

翻って二階はどうか? 秘書の1人でも逮捕されたか?起訴をされたか?そもそも捜査を受けたのか?

これこそ不公正というものだ。

何が「小沢だけが逃げとおす。」だ?
全くデタラメではないか。インチキもいいところだ。
事実は、「小沢だけがやられている」のだ。

赤旗だって「二階・小沢氏ら 問われる説明責任」と見出しをつけているではないか。

このような不公正なことがあってはならない。


12. 2011年10月05日 14:06:46: zHyWoFPzaM
>>09

またまたウソを書くな。インチキを書くな。

> 水谷建設から小沢側への裏献金も、多くの証拠に基づいて、裁判で事実認定されたのである。

「多くの証拠に基づいて」と言うが
その「多くの証拠」の、証拠能力に疑問が持たれているのだ。
有力な証拠は何ひとつなく
状況証拠を重ねただけ、推認に推認を重ねただけだろうと批判されているのだ。

ゼロはいくら重ねてもゼロである。
つまりこの裁判官が下した「事実認定」そのものに巨大な疑問符が突きつけられているのだ。

この欠陥脳・反小沢ヒステリーは、小沢氏をおとしめるためなら、平気でウソを書く。
平然とデタラメを書く。

アタマが悪いので自分で自分をだますのは仕方がないが、他人までだます。
こいつは知能だけでなくモラルも最低レベルだ。


13. 2011年10月05日 14:31:10: vbpo0xLfR2
http://www.kanshin.com/keyword/3154076

 西松事件は西松側が裏カネではない正当な政治資金だと裁判で証言したため裁判自体が消滅してしまい、今度は検察が水谷建設をでっち上げて秘書を逮捕したことは明白。

  更に、西松事件を調べた第3者委員会は会見で小沢さんのは正当な政治資金で事件にもならないが、一方、自民党へは毎年2〜3億円の裏金が渡って、巧みに迂回しているので誰に渡ったかは不明でかなり悪質と指摘している。これを会見で報告しても新聞・地上波は知らん顔で卑怯。

民主党はこの西松と水谷と、西松事件を調べた第3者委員会を国会招致して、NHKの生中継で証言するようにすれば全てが暴かれて騙されたB層も目覚めるし、
デマ放送した新聞・地上波の責任者も呼んで謝罪させれば一気に解決する。
こんな下らない工作員を暗躍させることもなくなる。
何で、小沢さんばかり責められても、民主党は反撃しないのか。

この判決はマスゴミが作った世論を巧みに利用しているが、国民もおかしいと気付き始めているから、最終的には正義は勝ちますし、今まで信じて裏切られた反動が大きくなってウソツキ共が窮地に追いやられるのは喜ばしい。


14. 2011年10月05日 14:36:58: VakF4nKSH2
>>11

君がどう喚こうと、小沢への違法献金が認定されたという事実が消えるわけではない。

他にも問題がある人間がいるなら、それはそれで追及していけばいい。

それによって小沢の悪行が免責されるわけではないのだ。
つまり、犯人である贈賄者:西松建設社長は小沢側への偽装献金の事実を裁判で認め、有罪となっているという事実。

今回の裁判で、再度小沢側への偽装献金が認定されたという事実。

これら2つはれっきとした事実なのだ。

それだけではない。

先ほど説明した通り、水谷建設からの裏献金も認定されているのである。

これらの事実をごまかそうとしても、裁判で認定されたのは事実であり、ごまかすことはできない。

金に汚い小沢を徹底追及すべきなのだ。


15. 佐助 2011年10月05日 14:38:31: YZ1JBFFO77mpI : FHT6T6dWVU
西松建設の献金は国沢幹雄元社長が従業員から集めた個人献金だと現役時代に社員から聞いていますが,嫌だが寄付した社員もいたかも知れないが,まあ偽装献金と言えばそうなるのかね,しかしそこまでメチャクチャに解釈しますか,だから赤旗は嫌いなんだ。赤旗は企業献金も個人献金も廃止したいのでしょうか?

16. 2011年10月05日 14:43:00: VakF4nKSH2
>>12
>その「多くの証拠」の、証拠能力に疑問が持たれているのだ。

裁判という公的な場では疑問は持たれていない。

一部のカルトがさわぐのはよくあることだ。

例えば、オウム事件でオウム信者が捏造だと叫んだが、あれと同じだ。
公的な場で証拠能力に疑問があると認定されなければ、一部のカルトが騒いだとしても、何の価値もないのだ。

水谷建設から小沢側への裏献金は、多くの証拠に基づいて、裁判で事実認定された事実なのである。

この事実を前にして、非公的にいくら喚いても、それは負け犬の遠吠えでしかない。

小沢カルト涙目ww



17. 2011年10月05日 14:53:27: VakF4nKSH2
>>13

贈賄側の犯人である西松建設元社長が、裁判で小沢側への偽装献金を認め、有罪となったのは事実なんだよ。

犯人が犯行を認めて、裁判で有罪判決が確定しているんだよ。

これが公的な事実だ。

この事実を前に小沢カルトがいくら地団駄を踏んでも、それは負け犬の遠吠えにすぎない。

>民主党はこの西松と水谷と、西松事件を調べた第3者委員会を国会招致して、NHKの生中継で証言するようにすれば全てが暴かれて

だから証人喚問で、徹底的に追及しろと野党が言っているわけだ。
それから逃げ回っているのは卑怯な小沢だ。

何度も言うが、全てを暴くのなら証人喚問を行えばいいだけだ。
生中継付きでね。
関係者も呼べばいい。
それを頑なに拒んでいるのは、小沢なのである。

全てを暴かれてはたまらないと小沢が考えているとしか思えない。

小沢が証人喚問を頑なに拒否している事実もまた、小沢の汚さの証明になっているわけだ。

小沢はどんどん窮地に追い詰められていく。

小沢カルト涙目ww



18. 2011年10月05日 15:44:28: YRyE4hspJA
小沢が白なら世の中に黒は存在しなくなる。

19. 2011年10月05日 16:03:26: F3wzprZRMQ
西松建設の元社長は政界の実力者に献金する事でフィクサーになろうとしていたと推認される、自分は実力者と親しい大物であるとのイメージを業界に広めることで周りが勝手にびびり、受注などで優位に立とうとしたと推認される。


そしてなによりもキャバクラで自慢話が出来るので、女の子にモテると考えたと推認出来る。

次に水谷の元社長であるが日頃から元会長には頭が上がらず、部下の前で罵倒されるのは日常茶飯事であり元会長に対し恨みを募らせていたと推認される。


また、元社長はヤクザの女に手を出し(もちろんはめられたのだが)多額のカネを要求され頭を抱えていたと推認される。


そんな時、元会長に小沢事務所に陳情に行き裏金を掴ませ友好関係を結ぶよう命令される。


しかし、門前払いを受け相手にされず、途方に暮れた元社長であったが、ここである計画を思いついたと推認される。


元会長を騙し、会社のカネをネコババし、そのカネでヤクザとの関係を清算する、という方法を思い付き実行したと推認される。


企みは成功した、と思いきや数年後、元社長は目つきの悪い特捜部検事の訪問を受けた。


以上の推認の結果、西松、水谷共に自己保身の為の犯罪であり、小沢氏側には何ら落ち度は見当たらない、よって無罪である。


20. 2011年10月05日 16:07:06: VakF4nKSH2
>>18

たしかにそのとおり。

小沢の金の汚さは、裁判で数々の証拠によって事実認定されている。

これを白だと言い張るのは、小沢カルトだけ。
オウム裁判のときも、白だと言い張ってのはオウム信者くらいだ。
それと同じ。


21. 2011年10月05日 16:15:24: JQfcLVaaco

西松建設の献金は、小沢さんだけ?

与党の自民党の、尾身、二階、森はどうなのよ。

ダム発注者の東北整備局は、調べたのかい。
談合仕切ったのは自民系議員じゃないの?

おっと、これは憶測か。

小沢さんだけ疑わないで、東北整備局も捜査しなさいよ。
どこの議員が暗躍していたか、わかるでしょう。


22. 2011年10月05日 16:21:56: VakF4nKSH2
>>12
>状況証拠を重ねただけ

これも小沢カルトによる捏造だ。

例えば、水谷建設から小沢側への裏献金は、多くの証拠に基づいて、裁判で事実認定されたのである。

その証拠とは、

@ 水谷建設の元会長が小沢側への献金供与を了承し、金の用意を指示したと裁判で証言。
A 2004年10月、公共工事受注の見返りとして石川被告に5000万円の裏金を渡す際、現金の運び役を務めたとされる尾納忍元専務(56)が、証人尋問で、同社の元会長から現金の運搬を指示されたと証言。
B水谷建設元社長は、平成16年の10月15日に赤坂のホテルで5000万円を石川に手渡したと具体的かつ詳細に証言。
C 関連会社の社長が、水谷建設元社長が石川に手渡した現場に同席したと証言。

そして物証としては、当日のJRの領収証、ホテルの領収証がある。

以上のような証拠(裁判での当事者による証言は直接証拠)に基づいて、裁判所は水谷建設から小沢側への裏金供与を事実認定したのだ。

この事実認定について、「推認」などとは書かれていない。


以上のように、状況証拠しかない、「推認」だなどと言い張るのは、ただの捏造なのだ。
小沢カルトによる捏造なのである。

それにしても、なぜ小沢カルトはすぐにバレるウソばかりつくのだろうか?
親分と同じで、卑劣なバカとしか言いようがない。



23. 2011年10月05日 16:22:01: N66WwuGyEI
・森永卓郎が小沢一郎に贈った最強の応援歌【天木直人のブログ】

http://www.amakiblog.com/archives/2011/10/05/#002049


24. 2011年10月05日 16:25:19: VakF4nKSH2
>>21
>西松建設の献金は、小沢さんだけ?

何度も書いているように、他にも疑わしい議員がいるならそれはそれで徹底追及すればよい。

だが、疑わしい議員が他にもいるからといって小沢の、裁判で事実認定された巨悪が免責されるわけではない。
小沢の巨悪が消えるわけではないのだ。



25. 2011年10月05日 16:27:54: SCbSneXsoQ
共産党も少しは期待できるかと思ったが、何の役にも立たないマスコミとそんなに変わらないな。権力によりそうのはやめろ。

26. 2011年10月05日 16:29:40: y9rvQQlQVg
>>20
>他にも問題がある人間がいるなら、それはそれで追及していけばいい。

それが、お前自身もそうだが、ちっとも追及しないから、皆、小沢関係の裁判を問題視してるんだろ。針小棒大な政治規制法の過剰解釈で、多数の政治家がお縄になるんなら、いいとは言わぬが、少しは政界浄化の役には立つかもしれん。

しかし、現実は小沢関係者だけがろくに根拠もなく罰せられてるんだ。

この常駐ネトウヨを、みんな無視しましょうよ。

こんな奴に、何を書いても無駄。まともに政治を論ずる気持ちゼロ。

管理人が排除できないなら、皆で無視しましょう。

そのうち、こいつも面倒になるから。


27. 2011年10月05日 17:53:56: VakF4nKSH2
>>26
>ちっとも追及しないから
>現実は小沢関係者だけがろくに根拠もなく罰せられてるんだ。

今度は泣き言か。

つくづく小沢カルトは情けない。

他にも追及すべき議員がいるというのなら、お前が率先して追及すればいいだけだろ。
それを他にもいるじゃないか、ゴニュゴニョと言ってみたところで何も始まらない。

このように小沢カルトは泣き言を言うだけの情けない存在なのだ。



28. 2011年10月05日 18:30:31: sWDtD0HhJI
20 22 24 27 その他ゴミのコメント

くだらん臭い意見を吐かぬこと。頭の程度にあわせ幼稚園に帰ること。


29. 2011年10月05日 18:42:44: VakF4nKSH2
>>28

罵倒しかできない哀れな小沢カルトw

反論できないから罵倒だけで逃げるとは、小沢カルトは軽蔑に値するねw


30. 2011年10月05日 19:16:25: AdlDp8sCtg
>>25


在特君、今日も大忙し!


元社長が裏金をネコババしたと推認しても全て辻褄があう。


元会長が裏金準備を指示し専務等が準備する、同席した関連会社社長もお金は見ていない。


関連会社社長は元社長が大久保氏に陳情するさい仲介しており、その当時どこかの喫茶店で同席していたとしても不思議ではない、まあ、検察に言われるまで全然思い出せなかったなどと言う人間であるから全然信用出来ないけど。


つまり元社長以外は偽証する必要がない。


JRとホテルの領収書に関しても元社長がネコババしたならあっても不思議ではない、ただしホテルの領収書は前日の物であり意味がない。


本来こういった貰った貰わないを避けるため見届け人や受取証を交わすはず。


賄賂の証拠を残す馬鹿がいるか?という馬鹿がいるが、それならJRやホテルの領収書をとっていた事と矛盾する。


また、元会長が直接渡すならまだしも、雇われ社長が後々疑われる可能性を考えないなど有り得ない。


水谷の物証など、どうとでも認定できるあやふやなものである。


31. 2011年10月05日 20:01:06: S1wqaE0nrg
VakF4nKSH2  岩手県へ行って「天の声」があったかどうか調べもせずに、ねつ造報道を信じて荒らしているようですが、お役目ご苦労様。
地元の土建屋さん達は呆れているそうですよ。証人になって事実を証言すれば明らか。

 カミさんの実家は当時岩手県一関市で30年以上中堅土建業をやってたが、義父から一度もそんな話は聞いたことないね。東京で現在は同居中だが世間では岩手の土建屋と小沢氏がべったりだとかまるで知ったように風評してることに義父は憤慨してる。
  小沢氏が岩手で人気なのは一般の市民や農業従事者であって、むしろ建設業関係者からは金では動かない融通の無さで嫌われていたのだ(それこそ岩手の土建業者では有名な話だ)。小沢氏は地元の秘書らにも特定の業者を優遇したり役所に口利きしたりすることを厳しく禁じていた。
  特捜が一年調べて何も出てこなかったのも当たり前の話だ。.だからこそ苦肉の策に“神の声”などと曖昧な話をでっち上げなければならなかったのだ(福島県前知事と全く同じパターン)。

7/14 証人をゾロゾロ出廷させながら根底から崩れ去った 検察の「裏金献金」シナリオ
 【裁判官も突き放した“証言”の薄さ】
 東京地裁が「決定書」で完全に無視した水谷建設からの裏金問題。大新聞テレビの司法記者はマッ青だろうが、「陸山会裁判」の公判経過を見ていると当然の結果だ。検察が証人で呼んだ水谷建設関係者の証言は,どれもクビをひねるような内容ばかりだったからだ。
 最大のヤマ場とされたのは、衆院議員の石川知裕被告(38)に5000万円を渡したと主張する水谷建設の川村尚・元社長(53)の証言だった。新証言が飛び出すのかと、大新聞テレビの記者が大挙して法廷に押しかけたが、“空振り”。川村氏が、検察の主張に沿って一方的に「カネを渡した」と繰り返しただけだった。 「川村氏は、本社のある三重と東北出張が重なった超多忙の合間を縫って、5000万円もの大金を運んだと証言しました。顔をよく知らない石川被告とひとりで会い、カネを“依頼”されたとする大久保隆規被告(49)に対し、届けたという連絡もしていません。つまり、何から何まで全てひとりで行動したことになっている。何の具体的証拠も示さず、『渡した、渡した』と言っても、到底、信じられないのです」(司法ジャーナリスト)
 空想で語れる証言だったのだ。あやふやな証言をしたのは、他の検察側証人も同じである。「三重の本社金庫から東京にカネを運んだとされた尾納忍・元専務(56)は、弁護側にカネの重さを問われたとたんにタジタジになり、『すみません』などと言い出す始末。運んだ現金も、検察調書では『川村元社長に渡した』となっていたのに、公判では『東京支社の金庫に入れた』と証言が変わりました。裏金を管理していた中村重幸・元常務(60)も、裏金の支出額や相手先などの詳細について『帳簿もメモもなく、記憶していない』とトボケながら、なぜか小沢側に5000万円ずつ、2回支出したことだけは覚えていた。あまりに不自然なのです」(前出のジャーナリスト)
 2度目の裏金授受現場に「同席した」という「日本発破技研」(大阪市)の山本潤社長(56)も、公判で「授受の現場はずっと忘れていた」と証言し、裁判長から「政治家に金を渡すような重要な場面をなぜ忘れるのか」と突っ込まれている。「裏金」に絡む検察側証人の証言はそろって“不自然”極まりなかったのだ。
 この程度のあやふやな材料をもとに、東京地検特捜部は大マスコミと一緒になって裏金疑惑を騒ぎ立てたのだから、驚きだ。裁判所が無視して却下したのは当然である。しかも、残った政治資金報告書の虚偽記載という瑣末な部分においても、裁判所は大半の調書を取り下げた。つまり、「陸山会事件」は、事件そのものが根底から音を立てて崩れ去ったのである。 「検察の作り話」に騙(だま)されて、その後、小沢元代表を強制起訴した検察審査会の市民11人は、どんな思いで今回の裁判所決定を聞いたのだろうか。


32. 2011年10月05日 20:28:04: wLzLwQjRoc
集金力が罪なら、売上高は犯罪だ。

経団連はカツアゲじゃねえだろ、カキ揚げかどうかは知らんけど


33. 2011年10月06日 04:14:12: Kf9MoiQtPk
西松建設違法献金での疑問点は
※西松元社長の裁判では外為法違反の件と違法献金の件などで有罪、
(実態のない政治団体からの献金 = 違法献金 か?)
http://www.asyura2.com/09/senkyo67/msg/409.html
※大久保元秘書の西松献金裁判では
検察側証人である西松社員が検察側主張を覆し、違法献金ではなかったと証言し、訴因変更。
西松元社長の裁判で違法献金とされているのなら
検察側はなぜ大久保元秘書裁判ではわざわざ面倒な訴因変更をしたのか?

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090723/200784/?P=1
上記の日経の記事を読むと元社長以外の主だった社員は違法献金と知らなかったようである。
とすると小沢事務所側も政治団体と登録されているので違法献金と知らず受け取っていたのかもしれない。
検察は小沢事務所が知っていたとしたいと思いますがそれなら訴因変更などと言う方法を何故したのかが疑問。(検察側証人が検察の思ったように証言してくれなかった事もあると思いますが・・)
この事件の真相は私にはよくわかりません。

いずれにしても西松元社長の裁判での検事の「小沢氏による天の声」発言、陸山会事件の裁判での裁判官での「小沢氏による天の声」発言は噂レベルで根拠のない発言です。天の声を主張したいなら事実関係の根拠(確たる証拠)をはっきり述べてからにすべきだと思います。また事実だとしてもワイドショー的発言は法廷ではふさわしくないです。


34. 2011年10月06日 04:50:15: Kf9MoiQtPk
西松献金の投稿で何故か、水谷裏献金の話題になっている件で
>>22 (VakF4nKSH2 さん)は何度何度も同じ事を述べていますが根拠がうすいです。
>>30 >>31の方もお答えになっていますが
22に記述の件は以前もお答えしましたが以下の通りです。
@,Aは元会長の記述は指示はしたが小沢秘書に渡ったかどうかはわからないと証言しています。
B,Cは水谷と水谷の関係者、言わば当事者のみの証言だけでは断定とまでするには根拠は薄い。しかも検察に聞かれるまで思い出さなかったという話です。
全くの第三者、例えばホテルの他のお客や喫茶のウエイトレスの証言または録音などがあれば根拠は深まるかもしれませんが。
物証の当日のJRの領収証、ホテルの領収証もホテルに行った、いた事にはなるのかもしれませんが秘書に会ったという実証にはなりえません。
喫茶のレシートについても同様です。
以上よりVakF4nKSH2 さん記述内容は事実断定までは程遠く推定にすぎません。
水谷裏献金があったとするならもう少し確固たる根拠を裁判官は検事に求めるべきだったでしょう。
偽証罪になるような事は証言しないという主張もあるかもしれませんがそれも推定にすぎません。検察側証人の証言プラスアルファ(全くの第三者の証言)があれば推定から根拠になると思いますがこれだけでは根拠は薄いと言えます。
喫茶のレシートに元秘書側の指紋などがあれば別ですがそのような事実はなかったはずです。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧