たばこは小沢と同様巨悪の根源だ。

たばこが喫煙が肺ガンを含めた多くのガンの原因であることは明らかになっている。

「厚生労働省の健康日本21は、タバコが、肺がん、喉頭がん、口腔・咽頭がん、食道がん、胃がん、膀胱がん、腎盂・尿管がん、膵がんなど多くのがんの危険因子であるとしている[20]。」（ウィキペディアの「喫煙」）

さらに肺ガン発生のメカニズムについては、

「千葉大学大学院医学研究院准教授の廣島健三による肺がんに関する遺伝子異常の研究によると、喫煙者の気道上皮には、癌になる前に既に、喫煙がもたらす遺伝子異常が起きており、多くの遺伝子異常が蓄積されて癌が発生する[22]。この研究では、「肺癌による死亡率を減少させるためには、厳重な禁煙が重要である」としている。」（ウィキペディアの「喫煙」）

以上はほんの一部だ。
つまり、厚生労働省をはじめ、多くの研究機関が喫煙は肺ガンをはじめとした数々のガンの原因と結論付けている。

さらに受動喫煙については、

「受動喫煙がもたらす健康障害については、2004年には世界保健機関（WHO）及び英国タバコか健康かに関する科学委員会が、2005年には米国カリフォルニア州環境局が、2006年には米国公衆衛生局長が、それぞれに詳細な報告書を発表しており、今日では学術的に「受動喫煙は科学的根拠を持って健康障害を引き起こすことが示されて論争に終止符が打たれたといえる」と評価されている。」（ウィキペディア）

以上からたばこが肺ガンをはじめとした多くのガンの原因であることは明らか。

喫煙者はそういう害毒を撒き散らしているのだという自覚を持つべきなのだ。

そして小沢同様巨悪の根源であることが判明したたばこの価格を上げ、喫煙者を減らし、国民の健康を向上させようという小宮山大臣の主張は、厚労省の大臣として当然のものなのだ。

ならば酒も禁止せよ・・・タバコ吸って殺人を犯したという話は聞いたことがない・・・酒飲んで暴力をふるった、人殺しをやったという話は、ゴマンとある・・・

社会に害毒をまき散らすというのであれば、禁酒法も成立させねば不公平ではないか・・・異常潔癖性が強い日本人よ・・・その潔癖性は、財務省、厚労省に向けるべきではないのか・・・

たかが煙の臭いくらいで・・・皆は人に迷惑かけないように吸い始めている・・・巨額税金にも耐えて・・・タバコでも吸わないとやりきれんワ。

言うまでもなく小宮山はクソ。誰だよ、こんなババアに議席くれてやったのは
だがお前の頭もこの程度↓

よくある喫煙者の屁理屈

■事実に対して仮定を持ち出す
「もしも副流煙に害がないと仮定したら、どうだろうか？」

■自分に有利な将来像を予想する
「いつでもやめられるからやめない 」

■主観で決め付ける
「うるさいのは嫌煙キチガイだけで普通の非喫煙者はなんとも思っていないはず
」「煙草に憧れないのはキモヲタ」

■一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「排気ガスも体に悪いのにどうして喫煙の害ばかり言うのか」「タバコの値段を
高くするなら、酒の値段も高くするべきだ」
「ところで、アメリカの禁酒法が失敗したのを知ってるか？」「2ちゃん中毒のオ
マイラが偉そうに言っても説得力無いから」
「男女共史上長生きNo.1は喫煙厨だったわけで煙草の健康被害なんて韓国の歴史
くらい怪しい代物」
「なんで禁煙したら太ってしまうん？」「被害がどうたらこうたら言うけど結局
、喫煙厨を叩きたいだけなのであった」

■陰謀であると力説する
「喫煙は権利だ、それを侵すものはファシズムだ」「近年のタバコ叩きは異常。
ユダヤの陰謀なの？」

■知能障害を起こす
「タバコうめぇぇぇぇ〜」「何タバコごときで必死になっちゃってんのｗｗおま
えら暇人だなーｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「カッコつけたくてタバコすってんだろ」とか言ってるヤツこそ、本当はタバコ
がカッコイイと思っている
「今は完全に分煙されている。DQN場所は除いて(駅や大気中など)」←どうやら大
気外で吸っているらしい

■ありえない解決策を図る
「嫌煙はタバコ吸ってリラックスしろよw」「嫌煙のほうが近寄ってこなければよ
い」
「嫌煙は外に出るたびにガスマスクでも付けてろｗｗ」「受動喫煙がいやなら外
食せずに家で飯食っとけばいいじゃん」
「嫌煙厨に1年煙草吸わせて同じこと言えるか試してみたい」「嫌煙。そこにスイ
ーツ脳。」
「自分の思い通りにならないから嫌煙はスイーツ＋DQNクレーマー」

＞たかが煙の臭いくらいで

お前みたいなのがいるから本当に気を使って吸ってるやつが迷惑する

＞皆は人に迷惑かけないように吸い始めている

ウソをつくな
「皆」じゃないから

そのとおりである。

>>04のような人間は、自分の副流煙によって他人をガンにし、殺しても平気なのだ。
倫理感が大きく欠如していると断言できる。

このような身勝手な人間を増やさないためにも、人間の倫理観を破壊する喫煙者を減らすことが必要なのだ。

02は無視して良い投稿者、無視すべき投稿者で有名らしいが一言

ガンを言うなら、放射能汚染問題が先だろう！！
それに言及もしないで、何が、「国民の健康を向上させよう」だと、だから笑えて話にもならない。

やっぱりあんたの論はまともではない！！（お疲れ〜！）

ただのバカかｗ

微量の放射線よりも、喫煙のほうがはるかに発ガン率が高いのだ。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51703648.html

小宮山大臣がタバコを値上げして喫煙者を少しでも減らし、国民の健康を向上させようと考えることは、厚労大臣として当然なのだ。

なんでもかんでも小沢氏に結びつける、おまえは基地害か？　　
あ！パラノイアね！！

私の場合タバコの害を否定しているのではなく
優先順位として、酒税＞タバコ税といっているだけ
この件について12 さんはどの様に考える？

＞配偶者控除の廃止を訴え､専業主婦が年金保険料の納付を免除されている
＞〈第3号被保険者制度〉も､『本当におかしな仕組みだ』と廃止しようとしている｡

これは当然でしょ。
これをやらなければ、政権交代した意味がない。
「控除から手当てへ」は世界の先進国の流れ。

＞女性も働いて自立すべきだと考えているようなのです

これも違う。
妻も保険料を支払わなければ基礎年金を受け取れない自営業者や、女性会社員・単身者に比べて、サラリーマンの専業主婦が圧倒的優遇されすぎているから、
公平の見地から是正しましょうということ。

民主党の問題点は、次のとおり。
「所得控除はどうぞ、縮小・廃止を進めてください。
しかし、手当てのほうがどうなっているの？
子ども手当ては、自公の脅迫に屈し、廃止しちゃったし、
肝心な手当てを拡充しなければ、単なる負担増ですよ」ということ

■何のための政権交代だったのかということを、もっと真剣に考えるべきである。
何度もいうが、「控除から手当へ」という税制の基本的改革方針を反故にするのなら、
民主党の存在意義はもはやない。
http://news.livedoor.com/article/detail/5787584/

■英米の税額控除の仕組みと民主党案　米山 秀隆　富士通総研　経済研究所　上席主任研究員。
そもそも日本の所得課税については、配偶者控除、扶養控除などの人的控除の部分が大きいため、
課税最低限の所得が他の先進諸国に比べ高く、課税ベースが大きく侵食されているという問題が従来から指摘されてきた。
加えて、配偶者控除については、高所得者が適用を受けている割合が高い上、
控除の仕組みが税額控除ではなく所得控除であるため、
高い税率となる高所得者層ほど大きな恩恵を受けられるとの問題があった。
さらに、配偶者控除の存在が、夫が配偶者控除を受けられるようにするため、
妻が働くとしても配偶者控除を受けられる範囲の所得（103万円）に止めようとするインセンティブが働き、
既婚女性の労働供給を阻害しているとの問題もあった。
こうした問題を解決する一つの方法は、上記のような様々な問題を招く配偶者控除、扶養控除は廃止し、
これに伴い負担増となる層については、新たな方法で給付を行うというものである。
控除を廃止する場合、低所得者の負担が増えることになるが、
この点を克服する仕組みとしてしばしば行われている提案は、給付付き税額控除の仕組みである。
税額控除とは、適用される税額控除額が納税額を上回る場合に、その部分を給付するというもので、
例えば、税額控除額が5万円に設定されている場合、納税額10万円の人は10-5＝5万円の納税で済み、
納税額1万円の人は1-5＝-4万円となり、4万円の給付が受けられるというものである。
中高所得者層のメリットが大きい所得控除の仕組みに比較し、
税額控除の仕組みでは低所得者が得られるメリットが大きい。
ただし、この仕組みを導入するためには、個人の所得を正確に把握する納税者番号制度の導入が必須となる。…
こうした仕組みを踏まえると、民主党案の配偶者控除、扶養控除の廃止と、子ども手当の創設という政策の組み合わせは、
英米の税額控除の仕組みに似た効果を生むことがわかる。
ただし、民主党案は、所得制限を設けず子どもの数によってのみ子ども手当の額を決めるという点で、
高額所得者では子どもの数による税額控除がなくなる英米の仕組みとは違いがある。
民主党の仕組みを、所得控除のより大きな改革を含む、よりソフィスティケートされたものに発展させるとすれば、
英米における仕組みは一つの手本になると考えられる。
■最低賃金の引き上げ問題と税額控除
税額控除の仕組みは、子育て支援策を組み込むことができるのみならず、
上で述べたように、所得に応じた額に設定することで、低所得者の労働インセンティブを失わせないまま、
給付を行う仕組みに設計できるという点で優れている。
低所得者の支援策としては、現状では、生活費を給付することで直接的に支援する方法（生活保護）と、
最低賃金を引き上げることによって側面から支援するという二つが主なものとなっている。
しかし前者については、受給条件が厳しい上、いったん生活保護を受けると、
労働のインセンティブが殺がれがちになるという問題がある。
特に最低賃金が低く、その賃金で働いても収入が生活保護の受給額に達しない場合、この問題は深刻となる。
そこで、民主党が今回のマニフェストでも触れているように、最低賃金引き上げの必要性がしばしば指摘されるが、
最低賃金の引き上げは、現状で辛うじて採算を保っている限界的な企業にとっては死活問題となる。
安易な引き上げは、限界企業を倒産に追い込み、かえって低所得者の仕事の場を奪う場合も出てくると考えられる。
税額控除の仕組みは、このように現状で問題の多い低所得者向けの二つの支援策に代わる政策として位置づけることもできる。
これまで述べてきたように、所得控除から税額控除への移行は、
所得税負担に関する様々な問題（現行の控除が課税ベースを侵食している、高所得者ほど控除の恩恵を受けている、
控除が既婚女性の労働供給を阻害しているなど）を消滅させるとともに、
低所得者への支援策や子育て支援策を組み込むことができるなどの優れた特徴を持っている。
民主党の控除廃止と子ども手当の創設案は、これと似た効果を生む部分もあると考えられるが、
より効果的な仕組みに発展させるためには、納税者番号制度の導入と併せ、
税額控除の導入にもいずれは踏み込んでいくべきだと考えられる。
http://jp.fujitsu.com/group/fri/column/opinion/200908/2009-8-1.html

受動喫煙の被害は甚大なので、まずはタバコを値上げし、喫煙者を減らすべき。

極端な値上げには反対だけどね。
密輸品が激増するだろうから。

この馬鹿、微量の放射能！！？？
（だから馬鹿だって、もう相手しないからね！！）

小沢は煙草と同じで巨悪の根源だ。

例えば、小沢は100人近い議員候補に一人数百万円づつを配った。
当選した議員たちは、小沢の派閥を強化し、小沢が立候補した代表選で投票した。

つまり小沢から大金を貰った連中が、小沢が立候補した代表選で投票した。

証拠は、下記の政治資金収支報告書等。

７６頁〜８０頁：後の小沢派も含む８９名の政治団体に５００万円ずつ合計４億４５００万円寄付（２００９年７月２１日）
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/101130/31400097.pdf
他にも下記。
http://www.asyura2.com/11/senkyo109/msg/328.html

このような、札束で議員のホッペタ叩いて議員を動かすような悪政を小沢はやってきたのだ。
これは選挙での買収と同じ構図だ。

このような金にまみれた汚い政治をやってきた小沢が巨悪の根源なのは言うまでもないことだ。

セックス気違い、エロ気違いの小宮山を打倒せよ！！！！！！！！！！！！！！

何度も離婚して男漁りしか興味の無いNHKのエロ気違い　白痴は死ね！！！！！！

全く　同意！！！

アカハタの元記事自体、記事を書いた記者の理解が間違っている。
立法事務費は新しい立法を議会に申し立てるために党を超えて議員が法律を考えるための調査活動費として立法を目指す有志の【会派】に議員一人頭65万円を支給するものである。
この場合の会派とは
党ではない。そんなことは立法事務費の法律の条項にいの一番に書いてある。
立法事務費をフトコロにポッポ内内することはできないんだよ。
それから新生党には政党助成金は法の制定施行から見ても降りることはないし、立法事務費も下記条項を見れば政党助成金とはまるで性質の違うものであることがよくわかる

【国会における各会派に対する立法事務費の交付に関する法律】

第一条　国会が国の唯一の立法機関たる性質にかんがみ、国会議員の立法に関する調査研究の推進に資するため必要な経費の一部として、各議院における各会派（ここにいう会派には、政治資金規正法（昭和二十三年法律第百九十四号）第六条第一項の規定による届出のあつた政治団体で議院におけるその所属議員が一人の場合を含む。以下同じ。）に対し、立法事務費を交付する。
２　前項の立法事務費は、議員に対しては交付しないものとする。

　　　　　　　　略

第四条　前条の所属議員数は、毎月交付日における各会派の所属議員数による。
２　立法事務費の交付日において、議員の任期満限、辞職、退職、除名若しくは死亡、議員の所属会派からの脱会若しくは除名又は衆議院の解散があつた場合には、当月分の立法事務費の交付については、これらの事由が生じなかつたものとみなす。一の会派が他の会派と合併し、又は会派が解散した場合も、また同様とする。
３　各会派の所属議員数の計算については、同一議員につき重複して行うことができない。

第五条　各会派の認定は、各議院の議院運営委員会の議決によつて決定する。

第六条　各会派は、立法事務費の交付を受けるために、立法事務費経理責任者を定めなければならない。

第七条　各議院の議長は、立法事務費の交付に関し疑義があると認めるときは、議院運営委員会に諮つて決定する。

第八条　この法律に定めるものを除く外、立法事務費の交付に関する規程は、両議院の議長が協議して定める。

＊＊＊＊＊

　問題の箇所は「改革フォーラム２１」の原資に、平成６年の新生党解党時に４億７９００万円の立法事務費が入っていたという点だ。そもそも立法事務費とは、衆参両院の会派に支給される公費で政党に支給されるものではない。そういう基本的制度を知らずに、１２月１日のＴＢＳ「みのもんた朝ズバ」では、パネルで全額が改革フォーラム２１の原資となり、それが昨年の解散時に使われたと報道の流れを創った。

　マスコミはどうしてかくも不正義の報道をするのか。ＴＢＳだけではない。読売・毎日・東京なども同じような報道姿勢であった。こういうことで誤った世論がつくられるのだ。「改革フォーラム２１」には立法事務費は入っておらず、また、この時期には政党助成金制度は施行されていない。政治資金規正法の規定にもとづき、適正に措置して国家と国民のための政権交代を実現するため、浄財が生きる時を待っていたのだ。それを旧体制の立場で謀略的に報道することも間違っているが、政権交代の意義を捨て去り権力亡者となっている民主党政権も問題だ。

　朝日新聞（１２月２日）によれば「改革フォーラム２１」などの資金の流れについて、菅首相は「大変問題がある。解明が必要だ」と語ったとのこと。政治的指揮権でも使うつもりか。

　政権を獲得し維持するのに、自民党は数百億円の汚れた資金を浪費した時代があった。そんな政治と決別するために、小沢氏を中心にした私たちは「国家と国民のため政権交代による健全な議会民主政治」を目指し、適法・適正に資金を蓄積していたのだ。

　一昨年来、麻生自民党政権が、資金力のない民主党に「日干し作戦」を展開したことは記憶に新しい。事務所費や供託金に困窮している候補者を、これらの資金で助けて民主党政権が樹立できたのである。小沢氏に私心がないことは配布先を調べればわかること。

（改革フォーラム２１, 平野貞夫）

>>18　誤
>>19　正では？

>>札束で議員のホッペタ叩いて議員を動かすような悪政を小沢はやってきたのだ。

オームの一つ覚えか？
反吐が出るほど　聞き飽きた！！！　

立法事務費のことは、>>19では問題だと言っていないよ。

コメントの内容をきちんと読むように。

空缶も絶対に許せん。

早く死んで欲しい。

単純に考えればそのはずだが、そうなるとＧＤＰは縮小し公務員も養えない。雇用はさらに縮小し恐慌に陥ることになる。経済の大部分は本来要らないものだ。

現代の経済構造とはそんなものなのだ。

若い人でも仕事がないのに、主婦も自立して社会保険を払えなどとよく言えるもんだ。

小さな子供がいればなおのこと、学校の行事や病院やと仕事を休んだりしなければならないのに、そんな人間をこの不景気で雇えるところが有ると言うのか。

社会保険の改正は来年？パートで七万円貰っても一万円余り天引きされると聞くが、どうやって生活していけばいいのか。

先にお前達議員の報酬を名古屋の河村市長並みにやってからの話しだ！

もっと逼迫した問題が山積しているじゃないか。
ふくいち収束手段、体内除染の至急対策、他原発調査と停止問題、
その後の復興対策、汚染食品流通市場の調査と阻止、ＴＰＰの問題、
世界恐慌に影響を受ける時期と財政問題、

誰かの言葉尻をさも国がひっくりかえるほど大騒ぎする必要があるなら
政策論を闘ってみせろ、

小沢の期ずれ程度の問題で証人喚問と連呼し国がひっくりかえるほど
大騒ぎする問題なら、
自公の政治資金問題を公開するぞ！本末転倒だ！！

日本の国会は小学生のガキんちょ喧嘩にしか見えなくなったもうた。
議員のぶんどり（どんぶりか）税金かえせ！

酒の飲みすぎで3年前に死んだ父は3年闘病生活をした
家族で面倒をみたが、胃潰瘍になった家族もいたよ
そんな事を出しても難癖にしかならないだろう。
トータルで考えられない最近の風潮かね？
どうもタバコの件は冷静な判断ができない方々が続出するようだな。

＞怪しげな説にこだわるより、今現在、もっと考えなければならない世の中の至近の問題がたくさんあるだろ。ズレルな。

05の喫煙者の屁理屈の典型だな
笑えてくる

つまり喫煙やめて、お金を賭博とパチンコにつぎ込みましょう、ということじゃないの。

子ども手当ても、消費税も、共に庶民を苦しめる制度です。
ここのコメントの主さんたちは、０１さんとVakF4nKSH2 さん以外は、「子ども手当て」に反対で、意見がまとまりましたね。

（参考）
私の政治の歩き方〈3〉政権交代編―「子ども手当」こうして作った
小宮山 洋子 (著)
八月書館(2010)

全くだ！
私はタバコは吸わないが、健康に悪いものは増税なら他にもいろいろ有るよ！
酒も、甘い物も、脂っこいものも増税かよ！
健康の為なんて、おためごかしは止めなよ！小宮山ー！
本当に健康の為に言っているっていうのなら、何で原発をここまで止めなかったんだよ。

何で今も原発反対運動の先頭に立たないんだよ！

この嘘つき女！