http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/584.html
| Tweet |
[陸山会裁判] ミスター推認 登石裁判長に抗議の署名殺到
http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-3980.html
2011/10/12 日刊ゲンダイ ：「日々担々」資料ブログ
｢弾劾裁判でクビにしろ！｣
やっぱり国民は納得していなかった｡小沢元秘書3人が有罪となった陸山会裁判のことだ｡推定無罪の原則を否定するﾃﾞﾀﾗﾒ判決を下した東京地裁の登石郁朗裁判長(57)に対し､｢裁判長をｸﾋﾞにしろ!｣と署名運動や抗議ﾃﾞﾓが行われる騒ぎになっている｡
｢登石判事の弾劾裁判を要求する｣と題して署名が集められているのは､ﾈｯﾄ上のｵﾝﾗｲﾝ署名ｻｲﾄ｢署名TV｣｡弾劾裁判とは､裁判官を罷免するために国会で行われる裁判のことだ｡
このｻｲﾄには､署名欄のほかに意見を書き込む欄もあり､〈証拠に基づかない推認による判決は不当だ〉〈法治国家とはほど遠い情けない国に成り下がっている〉〈小沢さんの特別な支持者ではなかったが､あまりにも不自然〉といった怒りのｺﾒﾝﾄが並ぶ｡
判決への非難はﾈｯﾄ上にとどまらない｡9日には､東京･渋谷で抗議ﾃﾞﾓが行われたし､｢個人でも弾劾裁判所に訴追請求書を出そう｣と呼びかける動きも出てきた｡
国民が怒りの声を上げるのは当然だ｡
｢そもそも登石裁判長は93年から3年間､法務省刑事局付の検事として勤務した経験がある｡4年前に東京地検の検事が不祥事で起訴された裁判では､大甘判決を下して話題になった｡今回､検察が描いたｽﾄｰﾘｰを丸写ししたような“推認に次ぐ推認”の判決文を書いた背景には､検察との浅からぬ関係があったからではといわれています｣(司法ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ)
いまや“ﾐｽﾀｰ推認”と皮肉られている登石裁判長は､02年､北大で行われた裁判員制度に関するｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑで､こんな発言をしていた｡
｢裁判官の判断の特質として､経験しない事実の推論がある｣｢開き直った言い方かもしれませんが､必要なのは個々の経験ではなく類推する力だと思うのですよ｣
いやはや､ｿﾞｯとさせられるｾﾘﾌではないか｡その“推論”が間違えていたら､どんな人でも有罪にされてしまうわけだ｡おまけに､こんな暴言まで吐いていた｡
｢判決を出してしまったらけろっと忘れる｡これは才能だと自画自賛している｣――｡
もっとも､弾劾裁判へのﾊｰﾄﾞﾙは高い｡
｢昨年までの過去63年間で､裁判官が訴追請求された1万5456件のうち､実際に弾劾裁判が行われたのはわずか8人です｡うち罷免されたのは6例｡最近は､児童買春やｽﾄｰｶｰなど､判事が不法行為を行っていたｹｰｽばかり｡弾劾裁判所も形骸化しているのです｣(法曹関係者)
大ﾏｽｺﾐは､小沢一郎を強制起訴した検察審査会を｢市民目線だ､庶民感覚だ｣と持ち上げ､元秘書3人の有罪も｢納得できる｣とﾎﾒちぎった｡ならば､登石裁判長のｸﾋﾞを求める今回の動きもまた､ﾚｯｷとした｢市民目線｣だ｡少なくとも､平均年齢34･55歳のﾕｰﾚｲみたいな検察審ﾒﾝﾊﾞｰ11人よりは､よほど信頼できる｡
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ120掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。