http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/585.html
| Tweet |
誰だって自分の財布の中身を語りたくない。ましてや昨年１月２３日、検察に任意の事情聴取を受けた後、深夜に記者会見をして一度説明をしたことである。この記者会見での説明と同じ内容が、小沢氏のＨＰにも公表されているのだ。日本のマスコミがそれを正しく大きく報道していれば、検察審査会の１１名も知ることができ、茶番劇のような検審起訴もなかったかもしれないのだ。
１０月６日、その検審起訴による東京地裁での初公判後の記者会見で、共同通信の記者が「４億円の原資は？」と、小沢氏に質問した。これに対し小沢氏は、「原資は私のお金です。詳しく訊きたければ検察に訊いて下さい。検察が強制捜査を１年以上、私の知らないことまで捜査しているのだから」と答えた。これをマスコミは、嫌な質問には正面から答えようとしなかったと報道したが、そうではないだろう。
小沢氏が「検察に訊け」と言ったのは当然である。既に、昨年記者会見で説明を済ませている。その説明内容は、検察の任意の事情聴取で述べたものと同じである。裁判の最中の今、たとえ記者会見であっても、間違った数字を述べたなら、裁判にとってプラスにはならない。もし、マスコミが正しい報道をするつもりならば、検察に行って調べる。それが真のジャーナリズムだろう。
小沢氏の記者会見で代表取材するならば、事前に氏のＨＰに目を通しておくのが、記者として当然だ。この記者はこの質問の前に、「野党は証人喚問を要求しているが、国会で責任を果たす予定は？」と訊いた。これに対して、「君は三権分立をどう考えているの？もっと勉強しなさい」と逆質問され絶句した。その後の質問である。小沢氏も人の子である。勉強をしていない記者に皮肉の一つも言いたくなるだろう。
また、マスコミは「二転三転させた土地購入費の原資」と盛んに報道する。例えば、７日の毎日jpは、０７年２月には「皆様（支持者）からの浄財（献金）」と、０９年１０月には【事務所】は「銀行からの借り入れ」、最初に聴取された直後の会見では「家族名義の口座などから引き出し、事務所に置いていた資金」に変わっていたと報道している。こう時系列的に並べ、変遷していると書けば一見尤もらしい。
だが、４億円と一言で言うが、これには３つの意味がある。先ずは、陸山会が世田谷の土地購入時に【事務所】が渡した４億円である。次は、小沢氏が石川議員（当時秘書）に渡した４億円である。前者が「銀行からの借り入れ」に該当する。後者は昨年検察の事情聴取後の記者会見で述べた「家族名義の口座などから引き出し、事務所に置いていた資金」に該当する。何ら矛盾していない。頭が悪いのはマスコミである。
マスコミは頭が悪いだけではない。自分達が何を報道したかを忘れている。石川氏が「陸山会以外の政治団体にある政治資金を陸山会に集約した」と述べていた。マスコミはそれを報道した。陸山会はもちろん、他の政治団体も営利事業を行なって利益を生む団体ではない。その資金の主たるものは「皆様（支持者）からの浄財（献金）」である。これが３番目の４億円の意味である。
説明が変遷しているのではない。陸山会が土地を購入した原資は「皆様からの浄財」であるが、その浄財を陸山会事務所に纏めるまでの間、銀行からの借入金で立替払いをした。その銀行に担保として提供されたのが小沢氏個人の保有する４億円。検察が任意の事情聴取をしたのは、小沢氏の保有する４億円。しかもこの事情聴取の前に、検察は小沢氏の金融機関の全ての口座を捜査していたのだ。
筆者は何も小沢氏を弁護するつもりで、マスコミが言う「二転三転させた土地購入費の原資」の種明かしをした訳ではない。マスコミが如何に恣意的に「小沢潰し」をしているかを、明らかにしただけである。上に書いたようなことが、市井の一私人である筆者でも、マスコミ報道を通して分るのである。取材をした当のマスコミが知らないはずがないだろう。それとも「４億円」と言えば思考停止になってしまうのか？
http://www.olivenews.net/news_30/newsdisp.php?n=115782
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ120掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。