魔女裁判のショーだ。

つまりゲンダイは、4億円について小沢が合理的に説明できていないことを認めたわけだ。

小沢のエイショ・エロタブロイドでさえ、小沢の説明は不合理だと言っているわけで、先行きは暗いねぇ〜。

オマエにちょっと味方したせいでオレまでオマエと同じ穴の狢だと思われてるんだぞ。
迷惑千万だｗ
頼むから、揶揄ばっかしてないでもう少しまともな議論をしてくれｗｗｗ

ｗｗｗ
やっぱそう思うか？ｗ

> つまりゲンダイは、4億円について小沢が合理的に説明できていないことを認めたわけだ。

別にね、合理的に説明できなくても違法性があるわけではない。違法性は証拠によってのみ断定されるべきものである。推認なんてもってのほか。

意見を述べる時はきちんと法に沿った内容でやって下さいね！

VakF4nKSH2 とかいうバカは誤読という域を超えて文章すらロクに読めないようだ。

＞こんな狡猾手口が通用すると思っているのか｡ちゃんちゃらおかしい｡大ﾏｽｺﾐはﾀﾞﾝﾏﾘを決め込んでいるが､実は今回の裁判には､昨年1月23日と31日に検察の被疑者聴取で､小沢が4億円の原資を説明した供述調書は1通も証拠請求されていない｡今回の裁判長が小沢の供述内容を確認しようにも､確かめようがないのである｡
小沢弁護団の｢具体的な証拠もない｣という指摘はもっともである｡指定弁護士側は国民注視の初公判の場で､あえて証拠もなしに｢4億円の原資を明快に説明できない小沢｣という負のﾚｯﾃﾙを貼ろうとしたのだ｡

｢しかも､小沢調書の証拠請求を撤回したのは､指定弁護士の方なのです｡『4億円の原資が明快に説明できないｶﾈ』と立証したいのなら､そのための証拠を積み上げればいい｡その努力を放棄したのに､冒頭陳述で突然『4億円の出どころ』を持ち出すなんて､法曹人としてあるまじき行為｡小沢元代表に対する悪質な印象操作で､ﾊｯｷﾘ言って卑怯です｣(法曹関係者)

VakF4nKSH2 よ、おまえはバカだからここを１００回読むこと。
おっとその前に挙証責任とはなにかを勉強してくるのが先決だがね。
いや脳タリンには無理かｗ

もちろん陳述内容もすっとぼけている。読売、産経は放送の中で何度も何度も小沢容疑者という言葉を使って印象操作を図る。ゴミはどこまでいってもゴミだのう。もはやマスゴミは信頼を回復する道を閉ざし、滅亡へ向かってひた走る大本営発表路線を進むのみ。

要するにマネロンの成功例か。

今日の第１回公判は、公判前整理によって予定されていたスケジュールをきちんとこなしたということに、手続きとしては尽きるわけですけど、一点、あの、冒頭陳述だけは当日になって、今日になって指定弁護士の物を見ましたし、こっちの分も今日になって渡したので、始めてお聞きし、読んだということになりまして、そこにおいてですね、特に共謀を推認させる間接事実という箇所においては、単なる証明を予定する事実を越えたですね、評価、意見が混在しておりましたので、それはルール違反であると、冒頭陳述に記載するべきものではないということで、それは予定外であるかも知れませんけど、裁判所にお断りした上で申し上げました。
これについては、来週次回期日前にですね、こちらの方で書面にして具体的に全部問題のある箇所を列記、指摘して削除を求めるということを文書でもって行うと、それに対して必要があれば指定弁護士の方が反論書を出すという予定になりました。

それで、あの、なんていいますかね、一言でいうと、その、この件というのは普通に、素直に見れば、小沢さんの方でお金を４億用意して、その４億を定期預金の形にしてですね、それを担保にして、まあ、つまり、言ってみれば、小沢さんの方で担保提供だけをしてですね、それでまあ陸山会の方はそれをして貰った上で転貸しを受けたと、それによって４億円の資金が入ってきたと、で、その４億円、小沢さんから借りた物はきちんと収支報告書に記載してあると、いうふうに見れば何の問題もない話なんですが、それを、こう、まあ、非常に違う見方、ちょっと不合理な見方で整理して、不合理な見方で整理した上で不合理だ不合理だというから不合理になるので、素直な心で見ればですね、何の問題もない事件ではないかと思います。
つまり、基本からするとですね、あの、指定弁護士の主張というのは小沢さんが陸山会に８億円貸したというのが根幹なんですね、つまり、小沢さんが４億円を、その、１０月に貸したと、陸山会が借り受けたということは収支報告書に明記されているわけですから、それが４億じゃなくて８億だというのが検察官役の指定弁護士の言い分なんですが、まあ、その、常識から考えて４億円しかお金を持っていない人がですね、８億円貸したと、８億円返して貰うということは、常識ではあり得ない話だと思うんですね。
ですから、そこを、さっき、素直な見方をしたら、こういう形での貸借だから銀行が入ったんだということを考えれば、４億を貸して４億を返して貰ったというだけの事件ではないかというふうに思っています。

で、最後の方にちょっと、いくつか、１６年段階で、いや１７年か、あの、つまり、１６年の収支報告書が出された直後にですね、小沢さんが陸山会に４億円貸したことが報じられているという記事をですね、あの、各通信記事あるいは新聞記事を何点か証拠で出しましたけど、あれはそういう意味なんですね、つまり、あたかも小沢さんが４億円を陸山会に貸したと言うことを隠したいためにね、いろんな変な工作をしたというのが議論の出発なんですが、ちっともそんなことなくてですね、４億円を貸したと言うことはすぐに出ちゃってる訳ですよ。
出るに決まってる。だって４億円貸したということを収支報告に書いてあるんですから。
ですから、４億円を貸したという事実を仮装するために銀行からお金を借りたり、何なり、分散入金したりして、結果、収支報告書に４億円貸したことが書いてあって、それが新聞に報じられてあったりと、何かマンガみたいな事件なんですね。

そう絡むなよ。
好きなら好きって言っていいんだぞｗ

俺は嫌いじゃないぞ。
他の小沢カルトなんぞよりは、まともに見える。

で、>>06では事実を指摘しただけだ。

事業上小沢ヨイショをしているエロ・タブロイド紙でさえ、小沢の4億円の説明が合理的でないと認めざるを得なくなった。

この事実は非常に重い。
そこを読まなければだめだ。

というか、この記事のポイントはそこしかない。

＞で、>>06では事実を指摘しただけだ。

事業上小沢ヨイショをしているエロ・タブロイド紙でさえ、小沢の4億円の説明が合理的でないと認めざるを得なくなった。

この事実は非常に重い。
そこを読まなければだめだ。

というか、この記事のポイントはそこしかない

　　　↑
ところでこれはなんかのギャグなのか？それともマトモにレスしてるのか？
おまえさんは普通に文章を読むという作業すらできないので期待はしてないけど、これはさすがに人間として終わってるだろ？
ゲンダイの記事のどこにもそんなことは書いてない。おまえさん以外の普通の人はみんなそう思うが、おまえさんにはそう見えるというならここに来ないで病院に入院して治療に専念したほうがいい。いやホントに。ホントこいつが哀れに思えてきたよｗ

ホントに哀れな低脳だな、お前は。
この程度の長さの文章を前にしただけで、わずか千字少々の文章を前にしただけで、
たちまち全体が全く見えなくなるのだろう。

よりによって、この記事の中で一番どうでもいい部分を「ポイント」と指摘するとは！
お前のノウミソの欠陥がよく出てるよ。

お前にはさっぱり分からないだろうが
｢4億円の出どころを説明する理由などない｣と見出しをつけたこの記事から
「大体…乱暴すぎる｡」の一文を削除しても、この記事が伝えようとしていることに何の影響もないんだよ。

「ポイント」というのは、お前にとってのポイントということに過ぎない。
お前には、ここしか攻めるポイントがなかったということだ。
ところがそこは、この記事全体の中では一番どうでもいい部分なんだよ。

残念だったね、お前、そんなことも分からない低脳で。

ホントに哀れな欠陥脳だよ、お前は。レベル低すぎ。下がってよい。というか、ずっと下がってろ。

VakF4nKSH2が何も書き込んでないことから「推認」して

バカでも異常な判決だということが分かるんだろう。

哀れな奴。

この欠陥脳の幼稚園児ジジイ VakF4nKSH2 には、複雑な構文は全く理解できないんだよ。それで決まりだ。

「AはBである」とか「AがBする」といったような、
ほとんど主語と述語しかないような単純な構文しか理解できず、
それ以外の部分は目にも入らないんだよ。

上の記事で言うなら、
「大体､小沢が合理的な説明をしていないからといって､…」とさらに続いていく文章の中で「小沢が合理的な説明をしていない」という部分しか理解できなかったのである。

そこだけは切り離して理解できるから、
「あ、なんだ、ゲンダイも“小沢が合理的な説明をしていない”と認めているじゃないか」と思うわけだ、この低脳は。

そういえば以前にもこいつは
ここ阿修羅の投稿タイトル
「７日のテレビ、便所紙は小沢公判、小沢会見を悪意と妄想を膨らませて、低劣なクオリティを満開」
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/409.html
から
「便所紙は小沢」だけを抜き出して大喜びしていたことがあった。
今回もそれと同じパターンである。

これは何かに似ていないか？
そう、例えば、平仮名を少し覚え始めたばかりの子供が、大人が読んでる本から、
平仮名の部分だけを抜き出して読み、ときおり、たまたま、とびとびの平仮名をつないだものが何か有意味な言葉になる、というのとそっくりではないか。

この欠陥脳の脳の働きは、言語認知の性能は、その程度のきわめて幼稚なものなのである。

それは評価が大甘すぎです。
そんな並大抵のバカじゃないですよ、こいつは。

あの判決文について
「この判決文要旨には“推認”という言葉は３回しか出てこないので、
“推認”が行われているのは３か所だけである」
と、あちこちで大まじめで言い張っていたのがこの VakF4nKSH2 なんですから。

朝日の社説ってこんなこと書いているんですか？
「これじゃまるで「いま私たちが一番知りたいのは『沢尻エリカ』の離婚原因だ」って叫んでいるのと変わりないですね。「沢尻エリカ」に言わせれば「なんでそんなことを説明しなきゃいけないんだ」ってことでしょ。

４億の原資を知りたいって「国民の好奇心」を満足させるのが政治家の仕事ですか？
勝手に疑いをかけて証拠がなくても説明しろっていうのは下種の勘繰り。恥ずかしくないのかしら？

いわゆる世間一般で「あの人は金持ちだけどどうやって稼いだんだろう？自分のところにはさっぱりお金が回ってこないけどズルい」っていう「国民目線」を「正義」だなんてごまかしている「妬み」の感情の醜さを自覚してほしい。

東京、大阪でもデモがあったがもっと参加すべし。街頭でもポスティングでもメールでも出来る手段はあるだろう。裁判所や議員に追訴や弾劾の手続きの手紙を送ることもできる。

まだニュースキャスターや論説委員のいうことを信じる善良でめでたい人もかなりいるわけだ。しかし一度事実に気が付けばもうひっくり返ることはまずない。ここの投稿、コメントの意見を見せるだけでも絶大な効果がある。出来ることをやるべし。

>>06で端的に現れているように、Vakaは助動詞と助詞の用法をしばしば誤認する。

例えば、ある小説で「私はその女に満足できなかった。」という記述があったとする。
Vakaはその記述が「私はその女を満足させられなかった。」を意味するものと理解する。
そして、その記述箇所から、主人公の性的な経験不足やら、EDの症状を妄想するのである。

Vakaは、3歳未満の幼少時に高熱を発症し、脳神経シナプスの連繋に不具合をきたし、言語認知機能の一部が未発達である可能性がある。
日本語でもこのザマだから、Vakaの答案を一覧した中学の英語教師は躊躇なく評価【1】を与えただろう。

ところで取り調べ検察官は、何度も石川知裕さんに、
「録音してないよね？」
「録音してないよね？」
「録音してないよね？」と確認。

「大丈夫です」と石川知裕さん。

やはり、供述書の誘導、検察作文がバレるか心配している。
供述書と録音の乖離、誘導がバレないか心配なのだろう。

検察の正義なんかどうなっている。
検察官は、供述書変えると上司に信用されない、と自分の心配ばかりしている。

インチキ取り調べばかり心配する検察官であった。（笑）

それを指定弁護士が、検察の捨てた材料を使って、
公判に料理を出してきて、どうだ素晴しい料理だ、と自画自賛。

捨てた材料だから、ハエたかり、ばいきんだらけ。

客のマスコミは、味覚バカだから「おいしい料理だ」とシェフを礼賛。

おかしい、公判レストラン。
客も、狂っているよね。（笑）

２６さまに同意！
正しいことをしていれば隠す必要はない。小沢さんを根こそぎ調べても何も出てこなかったので、マスゴミを使って、ねつ造でおバカな国民を洗脳せざるを得なかった。
それが国民にばれたら総攻撃を受けるので、又、隠すために低能なマスゴミ・ヤメ検、工作員を動員して潰しにかかっている。
当人たちは必死で自分たちの悪事を隠しているつもりでも、とても分かりやすい構図です。

小中学校の道徳の時間で「こんな愚かな人間にはなってはいけない」の恰好の教材になります。
出来ればこの冤罪裁判を傍聴して、こんなことに３０億円以上の我々の貴重な税金を投入した面々を模擬裁判で断罪した授業をしましょう。
アチコチに悪人たちがいますよ。

しかし、やるであろう。

でなければ、秘書達のおかしな判決は、無かったはず。

嘆かわしき司法、発狂した裁判官、平岡法務大臣は、これを放っておいて良いのか。

代議士の塊、内閣は、司法正常化の権限もあるのだ、野田の言う司法に口出ししないは職務放棄、しっかり国民の代表として、国政と官僚を指揮監督せよ。

小沢氏の裁判は、税金の無駄遣いそのもの、直ちに停止せよ。
小沢氏追放を画策する國、者が有れば、裁判費用をつけ回せ。

小沢氏の裁判を続けたい輩は、証拠を出して明らかにしてからやれ。

４億程度の端金がどうのこうの馬鹿か、証拠は証拠、有るなら出せ、だせ、ダセ。
無いのなら、この呆れた税金の無駄遣い、即刻止めよ。

４億＜＜＜強制捜査、裁判費用。
コスト意識はないのか。

小沢氏を選出している岩手県の選挙民に、謝罪すべき案件。

さて、
小澤氏の政治資金にについては、宗像弁護士（もと特捜部長）
が次のようにいっていますね。めずらしくまともです（笑）。

＞ kazu1961omi 山口一臣
カネの出所が怪しいと言ってるのは検察なんだから、立証責任は検察にあります。小沢さんが自分のカネが何なのかなんて説明する必要はありませんよ、と宗像さん。政治家として説明しろと言うのはわかりますが、刑事司法の場で説明する必要はないですね、と郷原さん。地上波では聞けないまともな意見。

そういうことです。
小澤さんは出したのは自分のカネ、やましいことはひとつもない、
あとは検察の仕事、検察はそれを一年以上帳簿調べて
なにもやましいことがなかったから不起訴になった、
それだけのこと。それでもやましいというなら、説明責任は検察にある。

４億円の説明をという朝日の社説は、
どこに挙証責任があるかをわかっていながら、わかっていないふりして書く、
あいかわらずのデマゴーグ偏見記事ですね。

本当に異常といえるほどの、ゴミ新聞になりました。
かっては祖父の代から
１００年以上も愛読してきた新聞ですが
社会部や文化部はまともだけど、有益なミソとクソが一緒になれば、
クソになってしまいます。
残念です。はやく※クソは除かないと、
朝日は、毎年数十万部の減少が続くでしょう。
残念です。

道理で最近、宗像の暑苦しい顔が地上波に登場しないわけだ。
こんな発言をされたら、マスコミ11社幹事会座長から局に怒鳴り込まれるもんな。

特に、菅・前総理と同じように、自民の西田議員から追及されまくっていただろうな。
まー、西田氏は
恐らく、ズブズブの関係な財務省・国税庁や検察からのリークを受けているんだろうがね。

で、自民の不正内容には目をつぶると…

いったいゲンダイの記事を読んで　どこからこんなコメントが出せるのかね。
かなり痴ほう症が進んでるみたいだから、家族に相談して　医者に行った方がよい。

指定弁護士は４億円の出所を説明した小沢調書の証拠請求を　わざわざ自分から撤回したのは　きちんと説明されているからだろう。
「不明なカネだ」というのなら　小沢調書を持ってくればよいのだ。

いつまでもボケ老人のひとりごとのような寝言を言うな。

いたとしたら、自分の収入は会社からの給料だけですって人ぐらいだろ。

小沢氏が４０年も政治家やってて、４億円あっても悪いとは思わんが、

朝日の記者が官房機密費（税金）を猫ばばしたのは許せんな。