国会の証人喚問なんて驚きです。今や証人喚問は検察のリークによる「吊るし上げ、リンチ」の場としか思えません。本当に、この国は、民主国家、日本なのかと驚きを感じます。

社説なんてセンズリ記事だろ。誰も読んじゃいないって、まともな奴は。

そこには真実は無いのだから。

談合記者クラブは日本のゴミ、ガン、利権の巣窟。

>◇あなたが公判で語った激しい検察批判は、国会で与野党の議員たちにこそ訴えるべきではないのか、と。◇

ありゃ〜？？？　検察批判→与野党の議員に訴えるべき、ですか？

そりゃいい。国会では、西松水谷建設の裏金騒ぎの本家に目を向けさせるべきですな。森議員あたりの誘導尋問で本当の収賄者が露呈するかもしれん。

よく分かってるじゃないか。マズゴミどの。弘中無罪裁判で、真実が露呈
されるかもと恐れて、いよいよ泣き寝入りか。内省、実にいいことだが、もう少し素直に書いたほうがいいぞ。

ただし、村木事件のときに、朝日のスクープで
検察が動いて、悪徳官僚をやっつけるという社説や
２０１０年版会社案内に確かに書いた、
あの反省と、大阪地検特捜部への批判も踏まえてだ。
それをせずに、小沢氏の検察批判を批判するならば、
すりかえの若宮、ごまかしの若宮ということだ。
それらの反省を踏まえて、
小沢氏事件を虚心坦懐にあらためて
一から見直して、なぜこの事件が起こされたのか
自らの報道に誤りはなかったか
（２０億円の虚偽記載などはどこにもない）
そういう視点をもって、小沢氏の検察批判をうけとめてみろ。
それがないかぎり、若宮氏はすりかえ記者でしかない。

新聞の記事などほとんど読まない、でもチラシが欲しいと仰る奥様、チラシに４千円は高すぎませんか？

今は朝からストレスが無い。劣化した朝日・・・購読者がどんどん減少しているらしいが、さもありなん。　あんな愚劣な報道姿勢に4000円も払っていたかと思うと、今でも腹が立つよ。

　まあ、俺はやめてせいせいしたよ。

前から忠告しただろうよ！！！もっと小沢さんを大切にしないと、購読者から
そっぽ向かれるよって教えてあげたのにな〜〜ぁ、まっ自業自得だわな。

部数激減で希望退職者を応募したら希望者殺到したんだって？？？当然星も若宮も
退職するんだろう？？お前達より若い記者が去って行くなんて事ないだろうな？？

ちゃっかり居座っていたりして？？？汚い爺だから残って居そうだな。(大笑い）

朝日新聞　何の「座標軸」の意味不明ですが「クソ曲がりしてる座標軸」ですので
確認のため、矯正するため、書き放題の新聞の後ろに隠れてないで「対談しなさい」

朝日・読売新聞を代表とする全大手マスコミは検察・裁判所・自民・公明の情報たれ流しの「記者クラブ」新聞が、もはや公のものでなく彼らの共犯者、報道官と思われてます「マスコミ問題の公開討論会」をＴＶでやりなさい。

購読をやめて２年今は駅、コンビニで１分ほど立ち流し読みしかしません。
（新聞は再販制で守られ、店は返品自由ですので適当にたたんで返しましょう）
今の朝日は10円の値打ちもない新聞だと思います。
はやくクロスオーナー制が禁止になり廃刊になることを願ってます。

検察のトップが指示した捜査で有り、捜査開始、証拠品の妥当性調査、捜査の手法の是非等を問うハードルが無い状況で捜査が進んだと思われる。
逆に違法行為があってもトップが裁判所に話を付けるとの暗黙の了解が有ったと推認できる。
製造業でも、親会社からトップに話が有る案件はマーケット状況、採算性、競合他社の状況等の調査資料が的を得ていなくとも話が進み、失敗しても誰も責任を取らないとのケースがあり、今回の検察の動きとそっくりな状況と感じる。
朝日新聞はこれらの流れを熟知しており、正義よりは現状の違法だらけの日本の現状維持が最適との思いで、小沢さん追い落としに無い知恵を働かせているのだろう。

へえ〜そうだったの。小沢さんを一方的なコメントと推認で理不尽に叩いておきながらインタヴューを申し込んでまだ「飯のタネ」にしようなんて図々しいね。恥を知らないさすがアサヒ！！小沢さんに拒否されて狂ったようにまた叩く。さすがアサヒ！！

でも朝日が小沢さんに取材を申し込んでいるなんて誰がどういう形で申し込んでるんだろうね？相手にされるはずもないだろうに。信頼関係のないやつに取材させて何書かれるかわからない。

＞一般マスコミを相手とせずの姿勢を貫いている。

勉強不足のくだらないやつを相手にしないのは正解でしょう。時間の無駄だ。

＞首都圏と関西圏に戦略拠点を絞れば、まだまだ生き残れるだろう。

ローカル紙になるわけか・・東京新聞には勝てないよ。キャリアが違う。

＞大阪本社ビルを建て替えるなど、貸しビル業務も拡大している。

それはめでたい。そっちに専念した方が向いている。星浩は倉庫番に使ってやればいい。

訂正>>2は>>29です。

９が打ち損なって抜けてしまった。>>2さん失礼しました

新聞社のインタビューと言えば聞こえいいが朝日の都合のいいように捏造するだけですから、ニコ動と同じ公開報道以外信用できない存在なのがわからないんですか？

大阪堂島に勤めてますが、近くの朝日の貸しビル業は大失敗です。
関西の不動産業者間では常識です。
まだ半分も予定ですら埋まってません。
他の旅行、広告、印刷など朝日関連企業は創価の注文がなければアウト。

どうも東京大地震を期待してるそうですが、中の島界隈は朝日と住友の巣窟ですから殆どの企業は避けるでしょうし、東京が終わったら大阪も終わりです。
どんな組織でも貸しビル業だけで生き残れるほど企業経営は甘くありません。

上場企業ではないので決算は未公開ですが、長年連続赤字決算が続いてるのも業界の常識です。TV朝からの上納金・収益が止まれば、即死だそうです。

「埋蔵金」といえばもともと多くの国有地を政治家、役人を謀略取得して転売した利益から始まってるやつでしょう・・・朝日新聞は「常連脱税企業」ですから、風向きが少し変われば脱税、粉飾で挙げられます。
毎年のように小さく修正申告の記事をだしてる業界です。

だから朝日は検察・裁判所・税務署・警察の裏金記事など決して絶対書きません。
だから創価に都合の悪い記事も絶対書きません。

ゾロゾロとリストラされる社員がいつまで黙ってるか・・・
かっての朝日はまともな社員が多かったと思います。
幹部になれず今の朝日に忸怩たる思いの彼らが行動を起こすのが待たれます。
崩壊するときは案外近いかもしれんでー・・・

・新聞をタブロイド判の2,3枚程度とし、テレビ番組欄と記者クラブに属さないフリー記者が書いた政治、経済、社会の記事を掲載し、１け月あたり0−1000円程度で宅配する。チラシは入れる。

このモデルで自由に市場に参入できれば大半の人が乗り換える。もちろん今のマスゴミのすさまじい妨害活動は予想されるがそれを跳ね返せば今の大新聞は全て倒産する。販売店はこちらに乗り換えればよい。今でも新聞の収入は購読料より広告収入の方が多い。

このビジネスに新規参入する可能性のある企業はリクルート、ヤマト運輸、佐川急便、ソフトバンク、あたりが考えられる。リクルートは一度無料新聞を打診したこともある。

奴ら新聞屋など現在の腐った制度と特権に支えられているにすぎないのだよ。

そうですか、
どなたがどのように申し込んでいるのでしょうか。

これでも小沢はやめないかと社説に書いた方ですか、、
秘書が逮捕されたから小沢氏は政治責任があるからやめろと書いた方ですか。
検察リークそのままに、
小沢氏には政治資金規正法の虚偽記入が２０億円もあると誤報した方ですか。
第五検察審査会の疑惑には一切目をむけず、「民意」に従えと書いた方ですか。
幹事長時代にきちんと土地取引の資金を説明しているのに、それを報ぜず
説明責任を果たしていないと、書き続けている方ですか。

私は「小沢信奉者」ではありませんが
朝日のこの報道ぶりに、異常さを感じて購読を辞めました。
あなたは、この一連の報道は異常と思いませんか、
マスメディアは小沢氏をみれば「政治とカネ」と報道して
多額の虚偽記載があると書いて、結局、でてきた事実はなんですか。
検察は不起訴、小沢氏は土地取引に相談をうけたか、それを共謀とみるか
そうでないか、ということだけではないですか。

結局、朝日は偏見をもって、取材をし、報道を続けてきているのです。
とても公正な新聞とはいえません。
その姿勢でいる限り、小沢氏に取材を申し込んでも無理でしょう。
ただ、いままでの偏見をもった報道姿勢を改めて
基本的に（小沢氏に都合のよい報道ではなく）
小沢氏の真意が直接伝わるような報道をするという信頼関係が
できれば、取材もできるでしょう。

朝日新聞にもすぐれた記者もいます。
とくに社会部は政治部よりもはるかに見識があります。
偏見のある記事か、そうでないかは、最初は踊らされても
朝日の読者なら見抜いていくでしょう。

もっと朝日新聞政治部には新聞倫理要領を読み返してほしいものです。
たとえば、
正確と公正　新聞は歴史の記録者であり、記者の任務は真実の追究である。報道は正確かつ公正でなければならず、記者個人の立場や信条に左右されてはならない。論評は世におもねらず、所信を貫くべきである。

報道は正確かつ公正でなければならないのです。
２０億円以上の虚偽記載があるなどと検察リークをそのままに
報道して、誤報をする事により、世論を誘導してはならないのです。

世論の誘導といえば、小沢氏と菅氏の代表選のときの
世論調査の出し方、あれも世論誘導でしたね。
サポーターや民主党議員の支持者が菅氏へなびくように必死でしたね。
総理大臣をころころ代えてよいのかって、菅氏への投票を暗によびかけて
いましたね。
昨年の１２月２１日だったか、おかげで菅総理に
星浩氏と岩見氏と橋本五郎氏が豆腐屋にまねかれてご馳走になりましたね。
首相とジャーナリストが会食会をするなとは言いませんが、
公的な場でしたほうがよいでしょうね。
そのあとの記事は菅氏擁護の記事ばっかりだったので、よけいに
疑われましたね、ただし、これは「推認」です。

ただ、同様のことを星氏らは書いているのです。
政治とカネは検察が帳簿や通帳を持っていって調べにしらべたのですから
そして検察は証拠がないと判断して、不起訴にしたのです。
これは事実です。
しかし、星氏らは、やはりグレーだとか裏金はあると
思い込んで、「推認」記事を書きまくっているのです。

星氏が、この事件は検察による冤罪と認識していても
それは書かずに。ただただ、小沢氏ニクシの一念で
朝日新聞という公器を利用してアジってはいけないのです。

国民の理解を得られなければ検察改革は進まないだろうという
考えには賛成です。
だからこそ、マスコミが検察の暴走、冤罪事件をきちんと
取材し、報道すべきなのです。
小沢氏に責任転嫁するものではありません。
マスコミが正確な報道をすべきなのです。
そこをカン違いしているから、朝日新聞は村木事件を引き起こした
ことをスクープと書いて、まだ謝罪もしていないのです。

朝日新聞が４００万体制でも維持できるとか
そんな話はどうでもよいことです。
維持できれば続くし、そうでなければ破産宣告で、若宮、星氏は自然に
クビになるだけです。
それは、朝日新聞の内部経営の問題です。

ただ、それに関していえば、公正な記事をかけば，新聞は伸びます。
東京新聞だけです。
現在、政府が意図している、実際は官僚がでしょうが
国家機密法案なるものの危険性を指摘しているのは東京新聞だけです。
東京新聞は、大手企業の広告どめに近い圧力を加えられても「
鋭い視角で公正な報道を続けています。
、
朝日新聞こそが、言論の自由、公正な報道を標榜するならば
この問題点をきちんと指摘すべきなのです。

２９さんは、星氏ほどの偏見のかたまりでない方と
文面から推測しました。
まだまだ書きたいことがたくさんありますが
長くなりました。
ぜひ、
こんど１０月２０日に国民の声に答えるという自由報道協会主催の
放送は誰でも質問できるそうですから、質問してみたらいかがでしょうか。

検察の２年近くの捜査で不起訴になったものを

大げさなヤジばかりで読む気がしないね。

批判や提言のつもりなんだろうが、ほとんだがヤジ。

新聞企業人の傲慢と生意気さが、漂い鼻につきまとう。

よく言うな、この男。面と向かって言えないから紙面で能書き垂れる。朝日の常套手段で悪しき前例を踏襲している。負け犬の遠吠えしか聞こえない。犬というのは相手が怖いと思ったら吠えるのである。最初は勢いがいいが、次第にシュンとして尻尾を巻く。世界の誰もに相手にされていないごろつき新聞社の取材を誰が受けるというのか？ヒラリー単独インタビューさえできないだろう。
小沢氏と会い対して、例のように「君は憲法の解釈をどう思っているんだ？」と逆質問されたらこの男は、例の時事の馬鹿記者のように、たじたじとして答えられないだろう。その程度の博識しかない男がインタビューなんてできないだろう。その質問でチョンである。
一人でできない、勇気も無い。一族郎党に守られてしか対峙できない。だから弱虫なのである。
駄犬は駄犬である。朝日は駄犬の群れである。そこにライオンが通るだけで、きっと道をあけるだろう。いまの朝日に対峙できる男はいない。せいぜい退治されるが落ちである。
朝日遠吠え新聞。恥を晒すな。−飛車角-

私は　とっくにアサヒに見切りをつけて　記事すら目にしていない。

要するに　鼻をひっかける値打もない連中と言うことだ。

>また、小沢信奉者のような低所得層、低学歴層はもともと読者にはおりません。
健全な精神を持つ知識層、中間層が読者の中心です。
東京新聞は安くていい新聞です。所得の低い人にはお勧めです。

37の周りはそうなんだって。私の周りで知識層中間層が朝日で低所得者層が東京新聞なんて聞いたことないけどね。高々数千円の違いで朝日を取るのが知識層でミドルクラスとは恐れ入る。
むしろ小沢信奉者は中間層以上で知識人が多い。小沢さんが4億持っていたからって妬み嫉みの「市民目線」は持ち合わせていないからかな。

それに、金があろうとなかろうと購読料は同じ。中間層知識層が多いことが朝日の安泰の証とは荒唐無稽で笑える。小沢氏に認められるとかられないとかせま〜い視野での社会観。
さすが３７は朝日新聞読者だけあって言うことが頓珍漢だわ。

国会証人喚問の愚劣
http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2011/10/post_279.html#more

　ならばインタビューを何度断られても「痛くも痒くもありません」よね。恨み言をこぼすこともないはずです。77e87lb9mkらアサピーの狭量さがはっきりしました。
　そもそも「落ち目の小沢氏」に何度もインタビューを申し込む理由がないでしょう。「あのブドウは酸っぱい」という姿勢ですね。わかりやすいなあ。

何やら、寂しい話ですな。

48. RtkJymdHSQ 様
＞まだ　朝日など・・・を相手にして　いちいち反論しているのか＜

そうかといって無視していれば、増々図に乗りますよ。

不正義なやつは、みんなで徹底的にやっつけるべきじゃないですかね。

「読者」じゃなくて「社員」ないし患部、ぬぬぬ「幹部」ですね。

正しい報道しない朝日新聞社は、日本社会の悪！
政治記者に、まともな知識人がいないようです。
（まがった記事ばかりである）特に菅政権時はびどかった。
　読む気がしない！。
国民は購読をやめて、朝日新聞社を破綻さしましょう。
微々たる力ですが、一人一人の力が社会を動かすのです。

　秘書らの裁判で登石郁郎裁判長は水谷建設からの裏献金の授受を物証が無いにも拘わらず認め、有罪としました。

　元水谷建設元会長水谷功氏、社長の川村尚氏、小納氏、中村氏らが公判で「裏金を２回に分けそれぞれの秘書さんに渡しました」と証言しました。（ここはすみません、功氏が捜査段階で言ったのか公判の中で言ったのかは私傍聴していないので断定はできませんが）

　小沢さんサイドはもらっていないと主張をしているのだから明らかに偽証ですよね？しかも水谷あ功氏の言ったことが基になり東京地検特捜部はゼネコン等の強制捜査を徹底にしたわけで、その結果物証はなしとなり嫌疑不十分。

　だったら何故元秘書ら小沢さんサイドは、偽証罪、背任罪などあらゆる違法性をつき、水谷功氏らを逆告訴をしないのでしょうか？

　たとえ東京地検に告発しそれが不起訴になっても、「検察審査会」に申し立てればいい訳ですよね。
　
別のサイトでどなたかが背任罪は時効があり、最初の２００４年１０月の分はすでに時効となり、２００５年の分はまだ間に合うとかのカキコミがあったように記憶しております。背任罪になるのか偽証罪になるのかが正直よくわかりませんが。

　告発は第三者でもできます。その旨秘書さんの事務所に連絡したら、そのようなことは考えていませんと言われました。このケースの逆告訴は無理なのでしょうか？

↑
オレから言わせりゃそいつらただのカスやけどなｗｗｗｗｗ

話にならないね。国会が中立で公平公正に小沢さんの説明を聞くとでも思っているのならめでたいよ。そもそも麻生政権で指揮権発動して国策捜査をした相手に向かって小沢さんの「正論」が通じるとでも思っているのか？その時「小沢さんはお引きくださいと言った（ゴミ山洋子）のようないじわる婆が聞く耳を持っているとでも？最初から潰すつもりで手ぐすねを引きでっち上げでも何でもありで説明を求めている相手に何が期待できる？

政敵の「政治ショー」に使われるのが関の山だ。
６０はそれもわからない典型的B層。
それが中間層知識階級とは再び笑える。

　期ズレに関しては、政治資金収支報告書の記載についての責任は会計責任者にあり、資金管理団体の代表者にはないと思いました。

　西松建設関連の二つの政治団体から献金をもらっていたのは圧倒的に自民党議員の方が多かったわけですよね。

　民主党の菅元総理が国会で野党から小沢さんの「政治とカネ」で追求された時、
　・自民党の国会議員も西松建設関連の政治団体から献金を相当数いたではないか
　・西松建設関連の二つの政治団体は総務省にきちんと届出をしてあり、規約があり会計も独立していて決してダミーの団体ではない

　・水谷建設の裏献金物的証拠がない、自民党議員はこれまで水谷建設から献金をもらっていないのか

　など、いくらでも野党に対し反論することができたの菅ら仙谷、枝野、蓮方、野田、小宮山（さん抜き）らはむしろそれを逆利用し政権交代の立役者である小沢さんとそのグループを徹底的に排除した。彼らだって自ら「政治とカネ」の問題を抱えていたにも関わらず。

　そういうわけで私は今の野田政権にはまったく期待がもてず、人を貶めてでも権力の座に就きたがる今の民主党執行部に対し不信感の塊でいっぱい、極端な話し民主党は消えてなくなって欲しいとさえ思っています。

＞君たちの意見は国民の７５％の意見と乖離している。

典型的単細胞。
75パーセントもの国民が反小沢というのは間違い。マスゴミのでっち上げだ。
正しくは殆どの国民は今さら小沢さんには関心がない。
どこに行っても話題にすら上らない。
マスゴミが取り上げた時だけ二者択一で動く。熟慮するほどのこともない。
マスゴミに乗らない残りの25パーセントは民主党の支持率より高い。そこが大事。

数字の意味をきちんと読めよw

>朝日新聞は何度も小沢氏にインタビューを申し込んでいるんですよ。
>小沢氏は一般マスコミを相手とせずの姿勢を貫いている。

貫いているというか、偏向しなければ受けてもらえるでしょう。
言ったことも正確に書けないのだから、断られて当たり前でしょ。
普通断りますよ。

>本気でニコニコ動画だけで世論を味方にできると信じているようだ。

馬鹿なのですか？
世論を味方に出来るとかいう考え自体がズレてます。
言ったことを編集しないでありのままに正確に伝えるメディアだからネット会見に出ているだけですよ。そんなことも分からないのか？？

>これでは、法務・検察官僚を大粛清できるはずがない。

いやいや。。あなた達が邪魔をしているので国民は困っているのですよ。

>話は変わるが、読売は１０００万部を死守する態勢だが、朝日は４００万部以下でも生き残れる態勢づくりを急いでいる。若者の新聞離れは計算済みだ。

衰退産業の最後の強がりですか。生き残るのが目的ならば新聞業やめたらどうですか？？

>実質的に名古屋や九州から撤退し、首都圏と関西圏に戦略拠点を絞れば、まだまだ>生き残れるだろう。大阪本社ビルを建て替えるなど、貸しビル業務も拡大している>。景気のいい時にため込んだ埋蔵金もかなりある。

よかったじゃないですか。
その資金で貸しビル業に転向してもらえないですかね。
何も訳の分からない記事を書いて国民に迷惑を掛けるより、むしろ貸しビル業の方が向いてると思いますよ。

>皆さんがご心配するようなことには、当面はならないだろう。

殆どの国民が全く心配なんてしていませんよ。完全に勘違いです。

>朝日は最大の資産である優良読者に支えられ、採算のために筆を曲げることなどあり得ない。

支えているというよりも、ただの惰性で取っている人が残っているだけだと思いますよ。まともな人は辞めてます。
それと、筆を曲げる必要なんてないですよ。元々曲がっているのですから。

ここ阿修羅の人達は、曲がっている筆を正せと言っているのです。
偏向報道を続けている理由が良く分かりました。

自覚がないのですから、直るわけないですね。
朝日さんさようなら

お世話になった新聞販売店の方から、急激に購読者が減り、販売店はとても苦しい日々をすごしていると伺いました。

お客さんは、朝日の昔からのフアンで、ここ数年の朝日に対して　前主筆、星氏、現主筆、社説、天声人語など　特に政治面においての劣化振りに、読むに値せず不愉快になるばかりと購読打ち切りが続出していると販売店の方はおっしゃっていました。

私の購読中止の理由も同じでした。
この流れを止める事は朝日新聞にはもうできません。
長い間読んできましたからまことに残念です。

　77e87lb9mkは今度は民主主義を否定しましたか。つける薬もないやつだ。
　民主主義を否定すれば、その上に成り立っている国会など意味を持ちません。国会での証言も無意味な行為になります。
　そう、77e87lb9mkがバカの一つ覚えで繰り返す要望――国会で証言せよ――も無意味ですね。

若宮氏が問うているのは、小沢さんの戦略・戦術です。
政治は正しいかどうかも大切ですが、究極は勝つか負けるかです。
小沢さんも、裁判官のどんな審判でも黙って受けようという姿勢ではないでしょ。
敗訴になって、ガリレオ風に「それでも私は正しい」とつぶやいても、政治家としては無意味です。
現実政治家の田中角栄氏や金丸信氏の愛弟子である小沢氏が、「正しい者が必ず勝つ」と素朴に信じてるとは思えません。
小沢信奉者が何万回も「小沢先生は正しい。神のごとき大政治家だ」とヨイショしても、小沢氏有罪判決の流れは変えられそうもありません。
それとも、信奉者の皆さんは、「司法の良心」をやはり信じているのですか。
今のままでは、小沢氏の勝ちはない。

＞37. 2011年10月19日 18:43:29: 77e87lb9mk
>>32さん
朝日新聞は、落ち目の小沢氏に認められなくても痛くも痒くもありません。
むしろ、目の敵にされるにのを誇りに思っているでしょう。
また、小沢信奉者のような低所得層、低学歴層はもともと読者にはおりません。
健全な精神を持つ知識層、中間層が読者の中心です。
東京新聞は安くていい新聞です。所得の低い人にはお勧めです
＞
３７の投稿を見る限り、
小沢信奉者が低所得層で低学歴層と断定していて、
朝日の読者が健全な精神をもつ知識層、中間層って
断定しているところは、あなたは低判断力層って断定はしないまでも
論拠をもたずに、偏見で断定する人であることを暴露していることに
気が付かないのですね（笑）

かって、ネットで小沢氏を総理にというのが一位になっていたら、
ネットなんか２０代しかみない、４０代は歌舞伎町でどうのこうのって
断定した人がいて、実はネット社会では、もっとも見ている人、
判断力のある人が４０代であるという統計を出されて
どこかへフェードアウトした方がいましたが、まったく
同じような発想の人ですね（笑）。

東京新聞はいい新聞ですというのはあなたにとっては皮肉のつもりでしょうが
少なくとも現在の朝日新聞よりは、きちんと公正な視点を貫いています。

朝日新聞の購読料は読売新聞、毎日新聞と肩を並べて３９２５円なわけです。
３社は不思議と同じ価格で推移していますね。
協定でもしているのでしょうか。
たしかに東京新聞は３２５０円、しかも安い、うーん、
これなら安くて、公正な記事がある、それなら高額所得者でも低所得者でも
どちらにも「いい」新聞と考えますね（笑）
高くて偏見の多い大新聞よりはるかに「いい」新聞です（笑）。

国権の最高機関が国会ということはあなたの言うとおりなのです。
だから、国民から選ばれた政治家が、国民生活のために
立法する、これはあなたのいうように原則ですね。
ただ、日本の国家体制は立法権優位型にみえながら
やはり三権分立型が基本で、それぞれが独立した権力として
それぞれの権力の抑制をする相互監視の仕組みになっていることもご存じですね。
国会議員の裁判批判も、じつは三権分立の仕組みのなかで
弾劾のしくみがあるのですから、当然あってよいのです。
だから、三権分立は古くもない、現在の我が国の基本的仕組みなのです。

ただ、あなたは、原則と現実をやはり、若宮氏と同様にすり替えているのです。
国会の審議する場と、証人喚問の場とは違うのです。
そういう違いを百も承知で、すりかえの論理で主張なさっておられるのでしょう。

77e87lb9mkさんは、そういう意味で
突然、根拠もなく臆測で断定したり、
基本的な原則をきちんと踏まえていたり、
でもまた突然、原則をすりかえて断定したり、とても面白い人ですね。

小沢さんの本日の会見、インタビューしましたか。
疑問は少しは解決したでしょうか。
読売の記者が騒いで混乱させていたようですがね。

しかし、今回のように名指しであんたの書いた論説はおかしいと多くの国民に呼びかけることが出来るようになったのもネット社会の発達のお陰だ。

この阿修羅掲示板ならびにジャーナルの田中さんのレポートを読んだ国民が何千万人もいるということを、この朝日の主筆、若宮啓文氏は思い知るべきだ。田中氏のレポートを読んで多くの国民はどう思われたかは知らないが、私は田中氏の言っておられることは最もだと思った。田中氏のレポートを読むことが出来たことは、ほんとうによかったと思った。

これまでのようにやりたい放題は出来ないということだ。思い知るが良い。マスゴミにとって、ペンの暴力で国民を弄べた時代は終焉したのだ。

ネット社会の発達は、そのことを強く物語っていることを思い知るが良い。

田中さんのような真のジャーナリストの声を、国民はいつでも簡単に入手できるようになったのだ。そして真実を報道しないマスゴミから国民は遠ざかっている。特に若い世代は、マスゴミに幻滅して、その傾向が著しい。

従ってマスゴミが世論誘導を目論んでも、今までのようには国民は騙されなくなったということだ。みんなその手の内を知りだしたのだ。これもネット社会のお陰だ。

マスゴミ関係者に伝えたい。自分が書いた記事には、責任を持ってこの朝日の人のように名前をつけなさい。自分が書いている記事が疚しいと思っていないのなら堂々と名前を明らかにしなさい。小学生でも自分の名前をきちんと書いて、作文を先生に提出しているぞ。大の大人が名無しの記事を書いて新聞を作るなんて恥ずかしいとは思わないのか！それとも名前を明らかにしたくないという理由でもあるのか。そこからして、もう真のジャーナリスト失格ではないか！1日分の新聞を見ると、名無し記事だらけで、あまりにも無責任とは思わないのか！

あなた達が書く記事によって、世論の動向が変わり、国民の政治判断も大きく変わるのだ。いつも記事を書けば、責任を持って名前を明らかにすべしだ。

もしおかしいことを書いていたなら、我々国民は、またマスゴミ以外の真のジャーナリスト達は、名指しでネット社会に発信していこうと思う。

そのほうが、よっぽど世の中は民主的に歩んでいけるというものだ！！

朝日さん、あなたの文章にみんな冷めています。
自覚がないのは可愛そうにすら思えます。>>76さんの仰るとおり、物事をすべて上から目線で断定がするところが酷い。

誰かを名指しして、かならずその後に対象者を卑下する言葉を散りばめる。
すべての文がそう書かれている。
小学生が、負け惜しみに捨て台詞を吐くような幼稚な書き方ですよ。
新聞と同じ書き方なので、その根本理由が良く分かりました。

（あなたの書いた言葉）
例
1朝日新聞は、落ち目の小沢氏に認められなくても痛くも痒くもありません。

Ａ。小沢氏、落ち目と断定

2　小沢信奉者のような低所得層、低学歴層はもともと読者にはおりません。

Ａ、小沢信奉者、低所得層、低学歴層と断定

3　東京新聞は安くていい新聞です。所得の低い人にはお勧めです

Ａ、東京新聞、所得の低い人と断定

4　マスコミを一色たんにして罵倒し、敵扱いすることはまるで違う。ネット時代とはいえ、国民のかなりの部分はマスコミを通じて小沢氏のイメージを作っている。

A、自分は擁護

すべてこんな感じ。
これらはすべてあなたが勝手に断定しているだけです。

朝日新聞絶対読まないほうが懸命

朝日新聞購読者が健全な知識人層で、
東京新聞購読者が低所得者層と断定しているのを見て
ああ、この人は、根拠もない臆測を断定する人だなあと感じました。
この考えを訂正しないかぎり
あなたの投稿は、やはり、臆測を断定するだけのレベルとしか
判断されないでしょう。
そういうことです。

読売もアホだから、朝日もやっぱりどっこいどっこい
山口一臣氏のツイッターには以下のようにある。

kazu1961omi 山口一臣
会見を聞く限り、前向きじゃなかったけど。RT @3wons_lovelove 読売もだけど朝日もコレ→【小沢氏、ＴＰＰに前向き　「自由貿易は日本にメリット」 http://t.asahi.com/4c8l 】わざとなのか読み解く能力が無いのかどちらなのでしょう？(苦笑）

小沢さんの発言はＴＰＰに前向きとは発言していない、
私も聞いてみたが、ＴＰＰはセーフティネットがないままやると
国民生活が大変になるから、慎重にというのが本来の発言。
やはり、朝日の記者は読解力が大分落ちたらしい。

そういう記事を読まされた読者はさらに違った印象をもつわけだ。